Нипонял. А в этой статье что тебе не по нраву? Наоборот, Гоблина (охранителя) обстебывают. Что не так?

(Reply to this) (Thread)

Ну Гоблин в первую очередь почти гений, а потом уж охранитель.

стеба там нет ни грамма, а есть искрометный юмор какбы над либерастами и мелкое вранье.

написать начинающему сочинителю нЕ о чем, да и талант писать отсуствует, но 30 серебренников хочется заработать. автор наверняка какой-нить салин-грасскилер или кудряшов-диетолог - школота всего на 5 см. умнее уже в Лурке не пишет.

скоро вся Лурка будет состоять из таких mem'ов, как "сидеть в кутузке", "рисовать на заборе", "смотреть телевизор" - написанных ради "лулза" упомянуть, что Навальный как всем известно продался госдепу, что на таком-то заборе нарисована 3,14зда Кати Гордон, а в телевизоре вчера показывали борова и он напомнил смешливому автору фамилию одного известного русофоба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он с самого начала был ориентирован на дебильноватую аудиторию. Тем не менее, осмысленные фрагменты там есть. Постарайтесь понять: это не Хомак виноват, а специфика сочетания платформы и пользователей. Ничего лучше там и не может произрасти. Ср. рукипедия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это специфика заказных политических материалов, направленных на дебильноватую аудитории. Но не совсем дебильную, поэтому там есть осмысленные фрагменты.

(Reply to this) (Parent)

И ещё.
Намеренная порча языка там закономерно сочетается с намеренным отравлением сознания аудитории.

(Reply to this) (Parent)

есть осмысленные и остроумыне статьи - все они написаны до 2008 года.

сам хомак любит сравнивать с тифаретником - дескать никакой разницы, это не я писал.
однако Миша не проводит селекции какие тексты оставить, а какие убрать.
тексты (качеством ничуть не лучше, чем "срывать покровы"), написанные определенными людьми об определенных людях, закрыты от редактирования.
существует прейскурант цен за тексты, в которых есть опредленные словосочетания слова - гомосеки, госдеп, Насральный и т.п.

почему-то повышенная ставка за постинг в ру_политикс (хотя это утратившее популярность комьюнити). просто за текст, просто поставленный в Лурке, платят недорого, но если текст "залочен" - ставка повышается, поскольку "модератор берет процент".

мопца-шаповалова, похоже, выперли в какой-то связи с этим: то ли мешал "брать процент", то ли сам слишком много хапал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уточнение:
прейскурант не внутренне-лурковский, конечно, а типа рыковский

(Reply to this) (Parent)

я бы не стал называть аудиторию, сидящую на чанах, «дебильноватой». просто правило 95% действует везде, даже в этом конкретном посте.

(Reply to this) (Parent)

вот попросил бы меня не вмешивать в эту компанию. я к этой статье не имею никакого отношения. и с лурки я вообще ушёл уже, после того, как оттуда были выпнуты люди, которые пытались сделать из проекта что-то более интеллектуальное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо, не буду.
а кто оттуда были "выпнуты"? Мопец что ле имеется в виду?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

выразился не совсем так. ципельман сам ушёл, а за ним, аки за моисеем, ушли и остальные вменяемые, а я за ними вслед. ну не все конечно ушли, но самые активные — да.

сейчас лурка медленно тонет в луже говна. но в этом вина не аалиена, прошу заметить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а чья?
Хомак с некоторых пор хозяин фысего и единственный владелец банхаммера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обвинять его в таких вещах — это примерно как обвинять медведева в том, что возле подъезда семечками наплёвано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плюсую.

(Reply to this) (Parent)

я слышал такое:
на "рекламе" было заработано 40.000. 25.000 Мопец отдал аленю или 2/3 из того ушло на "хостинг", а остальное положил себе в карман.

входит ли в "рекламу" размещалово, или проценты от размещалова, я пока не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не лезь руками туда, про что не знаешь как работает. первый пункт правил любой инструкции по технике безопасности.

(Reply to this) (Parent)

какбы над либерастами
Там какбы над всеми, тащемта

кудряшов-диетолог
Диетолог туда уже давно ничего не пишет. И это жаль - один из самых вменяемых авторов был на ресурсе.

(Reply to this) (Parent)

За такое фуфло платят? Эффективность же ноль! Никогда не поверю, что это гавно кто-то проплатил. Разве что мама мальчика, сын которой получил пиздюлей от мальчика на ролике-:).

(Reply to this) (Thread)

правило распила в индустрии "#сурковскаяпропаганда":
тот, кто работает, получает 30 серебренников,
условный рыков - 300,
условный костин - 3000,
условный сурков - 30.000.
а условный путин, который платит из своих (украденных у нас) нефтедолларов, эту белиберду не читает.

(Reply to this) (Parent)

Я там никакой сурковскойпропаганды не увидел. "Доктор, что со мной не так?"(с)

(Reply to this) (Thread)

вы и в ротовысерах хакирхеля ее не "видите"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не имеем-с привычки искать несуществующую черную кошку в темной комнате.

(Reply to this) (Parent)