Владимир, я сам являюсь большим сторонником Навального и дотошно разбирался в этом вопросе. К сожалению, письма все, включая переписку с Белковским подлинные. По крайней мере, письма от Белковского с цитатами ответов Алексея. Вы правы в том, что подлинность письма и факт того, что Навальный брал деньги от Илим Палп за публикацию справедливой критики Дерипаски, не являются компроматом. Но публичная ложь в исполнении Алексея о подлинности/поддельности того письма это очень плохо и, например, в моих лично глазах репутацию Алексея сильно уронило, хотя, по прежнему, честнее политиков на нашем политическом поле мне лично не видно. По сравнению с обезумевшими от воровства чиновниками, силовиками, провластными политиками, и прочими ворами, Алексей - образец честности и порядочности.

Я как то написал Алексею комментарий в журнал по этому поводу и он был вскоре затерт Навальным без какого либо ответа. Комментарий и последующая дискуссия сохранились в кэше Яндекса, можете сами почитать, если вам конечно интересна истина, а не сохранение идеальной картины мира. Вот ссылка: http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&author=apmx&journal=navalny&holdres=mark&asc=1&full=1

там по ссылке все мои комментарии в журнале у Навального (можете убедиться, что я не нашист, а поддерживал его деятельность с 2009го), читайте ветку под названием "Переписка с Белковским". Эта ветка была удалена Алексеем примерно через час, после того как я оставил первый комментарий. Там я успел ответить с техническими деталями нескольким читателям его журнала.

(Reply to this) (Thread)

да с кем ты разговариваешь эта сука постоянно тут комменты фальсифицирует

(Reply to this) (Parent)

То письмо, на которое вы ссылаетесь, без цифровой подписи и вообще без заголовков, т.е. это просто набор байтов, который может любой сгенерировать.

Вот здесь: http://pastebin.com/fJMhVPP7 подтвержденное цифровой подписью компании Yahoo и проверяемое письмо с адреса boleggio@yahoo.it на адрес navalny@gmail.com отправленное Fri, 22 Jan 2010 22:50:07 +0000 (GMT), где обсуждается вопрос денежного вознаграждения Алексею за серию статей о Дерипаске. Эти статьи подписанные Алексеем появились в СМИ несколько дней спустя.

Если мы имеем дело с фальсификацией этого конкретного письма, то кремлехакеры получаются какие то совсем зловещие - знали о будущих публикациях заранее, контролировали уже в Январе 2010 оба ящика, сидели тихо почти два года... При таком дотошном подходе можно было Алексею пришить куда серьезнее компромат. Там в письмах то толком нет ничего, единственный, с мойей точки зрения компромат, это пост самого Навального где вот это конкретное письмо объявлено подделкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я в курсе про подписи, тот сайт - просто для удобства чтения, для тех, кому ничего
уже доказывать не надо. Просто Владимир почему-то не смог найти то письмо в полном
собрании переписки, я ему дал ссылку на тот сайт, который больше всех пиарился.
Чтобы подтвердить, что реально никто это письмо не прячет, вопреки тому, что ему
почему-то показалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ничего не вытерто, а просто заскринено.
мне спорить с Вами некогда, а неоспоренной Вашу клевету я оставлять на виду не хочу. тем более, подписанную чужой фамилией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Владимир, вы что какая "клевета", там была ссылка на письмо и цитата из него,
которую уже где только не перепечатали.

(Reply to this) (Parent)