Я считаю, что голосовать надо за альтернативного кандидата, чтобы повысить его удельный процент.
А испорченный бюллетень снижает процент у всех кандидатов, в т.ч. у альтернативного.

Каспаров пишет:
"В случае же с перечеркнутыми бюллетенями решение по их дальнейшей судьбе будет принимать Владимир Чуров.
Таким образом, судьба нескольких миллионов голосов антипутинского электората будет зависеть от того, как циковский волшебник, специализирующийся на кражах со взломом баз данных, будет трактовать понятия «испорченный бюллетень», «недействительный бюллетень» и «бюллетень установленной формы»".
http://garry-kasparov.livejournal.com/34621.html

(Reply to this) (Thread)

Кто еще в этом мире слушает Каспарова? Этот "политик" когда-нибудь занимался выборами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1)там нет ни одного кандидата, чей удельный вес по отношению к другим я хотел бы повысить.
Миронов - поддельный социал-демократ и многократный предатель;
Прохоров - может и не совсем поддельный либерал-консерватор, но скупщик краденого (голосов явлинцев и правых);
папаша Зю - есть папаша Зю (я за него проголосую когда/если будет прямой выбор между ним и путеным - не раньше), ктати на второе место он и без выйдет);
единственное достоинство Жирика - то, что он ПОДДЕЛЬНЫЙ националист (в данном случае я поддельность оцениваю положительно).

2)испорченный бюллетень снижает процент у всех кандидатов ПО ОТНОШЕНИЮ ДРУГ К ДРУГУ - по отношению к Путину он не снижает их суммарный удельный процент.

3)считать все равно будет Чуров - мы может только затрудничть Чурову счет.
Я голосую главным образом в расчете на НАБЛЮДАТЕЛЕЙ, а не для Чурова. Мне лично интересно, какой процент думает так, как я, и я жду этого ответа от наблюдателей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вероятность второго тура всё-таки не нулевая. Если он будет- будет немного интереснее. Это первый аргумент за голосование за кого-нибудь кроме путина.
Второй аргумент (озвученный Навальным) - главное создать максимальный стресс для власти. Испорченый бюллетень это не стресс имхо. Может он и "снижает их суммарный удельный процент", но это не очень существенно.
Да и вообще - про путина всё понятно. Хуже ничего быть не может. Даже жириновский кстати. Поэтому почему бы не за прохорова например? Понятно, что неохота. Но тут, мне кажется, следует наплевать на свой перфекционизм. Именно "в расчете на НАБЛЮДАТЕЛЕЙ" следует голосовать за кого угодно кроме путина. Не?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

за кого угодно кроме, - это включает и за всех, кроме.
хорошо, я всем, кроме путина, поставлю доброжелательные элегантные галочки, а путина толсто и криво похерю

(Reply to this) (Parent)

да

(Reply to this) (Parent)

лучше первым четырём клоунам поставить кресты, а краба - в игнор, его всё равно скоро "выкрасят и выбросят"

давай, ставь каракули.
вот почитай, что делают с такими бюллетенями:
http://rusrep.ru/article/2012/02/27/court/

(Reply to this) (Thread)

алягер ком алягер

(Reply to this) (Parent)

проснись, нас обосрали
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/468886.html