Могу вам только посочувствовать.

Но вот этому - верю:
http://i.imgur.com/ipz2W.jpg
Аккаунт alliances был зарегистрирован на b_bazyma@mail.ru.
Смотрим на айпишники на скриншоте и улыбаемся)

А это - возвращаясь к идентичности pozandtiv и alliances:
http://i.imgur.com/6daaP.jpg

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что? Может, вы еще и дату приведете, когда серик взломал почтовый ящик Базымы? Смотрим на ваш скрин, писем в ящике 2. Известно, что именно серик скачал все письма, чем сам и похвалялся, а последний заход значит сделал Базыма с "огородного ипа?" Где ип серика на скрине? Стер значит, а значит мог и нарисовать все что угодно, это же картинка.

Вот кстати, еще один пример вашего двуличия и лицемерия. Вы пытаетесь меня уличить скринами писем из взломанных ящиков Базымы, хотя сами против взломов и ставите Базыме в вину взломы почты других юзеров. Это, по вашим словам, дало вам основание участвовать в его троллинге. Вы и серика тоже троллили? Или где-то открыто возмущались его действиями? Сомневаюсь.
Поэтому вопрос, почему же вы так невзлюбили Базыму, остается открытым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где ип серика на скрине? Стер значит, а значит мог и нарисовать все что угодно, это же картинка.
Ну вот, дежурная отмазка: "интернеты взломали - скрины отфотошопили".

Вы пытаетесь меня уличить скринами писем из взломанных ящиков Базымы, хотя сами против взломов и ставите Базыме в вину взломы почты других юзеров. Это, по вашим словам, дало вам основание участвовать в его троллинге. Вы и серика тоже троллили? Или где-то открыто возмущались его действиями? Сомневаюсь.
Поэтому вопрос, почему же вы так невзлюбили Базыму, остается открытым.
Каузистика, казуистика... Борис Алексеевич, не стоить трудиться приписывать мне то, что я не говорил.
Что же до "действий серика". Хакер Хэлл - это сетевая стихия. Вам, как психологу, должно быть известно, что люди могут любить стихию, могут ненавидеть стихию, могут быть равнодушны к ней. Но люди испытывают непреодолимое отвращение к мелким пакостникам, как испытывают отвращение к клопам и тараканам.
К тому же, выкладывать во взломанный блог на всеобщее обозрение письма из вломанного ящика, при это представляясь хозяином блога - Хэлл себе такого не позволял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вы, кстати, как раз идеально подходите под категорию мелкого пакостника. Получается вы должны испытывать к себе непреодолимое отвращение. Как у вас с этим? Сомневаюсь, что вы это осознаете. Получается, что вы проецируете отвращение к себе, на других. Так бывает. У серика, кстати, тот же самый синдром, только более масштабный. Видимо, это вас к нему и притягивает. Симпатия в последнем комменте очевидна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вы, кстати, как раз идеально подходите под категорию мелкого пакостника
И каким же образом, интересно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ах, ну да, троллинг мы мелким пакостничеством не считаем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мелким пакостничеством я считаю собирание и публикацию всякой херни о конкретном человека, "деанонизацию" людей, которые и так не прячутся, взлом почты путем подбором ответов на контрольные вопросы, с последующим вывешиванием писем в блоги жертв. Это только навскидку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы опять о серике. Таки это любофф))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, на этот раз - о Борюсике.

(Reply to this) (Parent)

Симпатия в последнем комменте очевидна.
Это не симпатия, это - констатация факта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

факта, удобного для вашей симпатии. когда серик глумился на смертью детей своих врагов и жертв, вам эти факты, наверняка неизвестны, как ни странно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Примитивно передергиваете, Борис Алексеевич.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

типичный ответ хеллососателей, когда крыть им нечем, а признать неправоту своего властелина духа не хватает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вы чуть-чуть не дотянули, когда начали глумиться над снимками дочерей Вятского.
а признать неправоту своего властелина духа не хватает.
В который раз мимо, Борис Алексеевич. К Хэллу я отношусь нейтрально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дочери Вятского? Ну-ка, ну-ка, а как я над ними, точнее над их снимками глумился? Скоро выяснится, что я и часовню разрушил!
Данильченко, ваша осведомленность о моих "преступлениях", поражает! )) Это я искренне пишу. Вы, видимо, просканировали все, что только можно было собрать о Базыме и сейчас ВЫВЕШИВАЕТЕ (признак мелкого пакостничества по вашей логике). Так вот с дочерьми, надеюсь, вы не облажаетесь, как с прочим, бо за язык вас никто не тянул. Давайте ваши скрины или что там у вас.

Другие ветки нашей беседы продолжать смысла нет, все идет по кругу, а вот с дочерьми, если вы себя считаете честным человеком, будьте любезны продолжить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Другие ветки нашей беседы продолжать смысла нет
Ествественно, поскольку крыть вам в ответ нечем.

Дочери Вятского? Ну-ка, ну-ка, а как я над ними, точнее над их снимками глумился?
Борис Алексеевич, не стоит так яростно симулировать ретроградную амнезию. Я прекрасно помню, как вы в персонс-ру-уа помимо фоток самого Вятского вывесили снимок его дочерей и принялись с Прибыловским смаковать, к какой национальности они относятся - к осетинам, к цыганам или к кому там еще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никаких фотографий дочерей вятского я нигде не вывешивал, хотя бы потому, что у меня их никогда и не было. Будьте любезны доказать обратное. На память свою не надо ссылаться, она у вас услужливая, ведь согласно ей Базыму выгнали из университета.

Насчет крыть, спорить не буду. Вам хоть кол об голову чеши, ваши установки сильнее вашего логического мышления.

Меня только одно удивляет, почему вы не предъявляете никаких личных претензий. Ведь вы человек ранимый и обидчивый, да еще и злопамятный, как выясняется. Чем обидел Базыма лично вас? Ответьте на последний вопрос и будем ставить точку, пожалуй.

(Reply to this) (Parent)