Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/203534/40168) | From: | anti_myth |
Date: | July 9th, 2012 - 01:12 am |
---|
| | Re: А Латынину просто читать не надо | (Link) |
|
Я исхожу из того, что главные ценности в мире - человек и его право на жизнь.
Если кто-то говорит, что политико-экономический курс государства важнее, чем жизнь его самого или его близких, - он или лжец, или полный идиот.
Правильно ли я понимаю, что у правительства Альенде не было "эскадронов смерти" и вообще оно не уничтожало людей по политическим мотивам? Если моё предположение верно - заявления Латыниной о какой-то там "войне" - заведомая ложь. И воевала только одна сторона - Пиночет и Ко.
Латынина - "самый талантливый из ныне здравствующих публицист"
Ковалёв, Пионтковский, Ихлов, Буковский, Немцов, Каспаров, Подрабинек (пусть не для всех из них публицистика основное занятие) не менее талантливы, а скорее более. Смесь лжи с полуправдой - самая гнусная ложь. И я совершенно не исключаю того, что в один прекрасный день Латынина начнёт свою статейку словами: "Над всей Испанией Россией безоблачное небо".
| | Re: А Латынину просто читать не надо | (Link) |
|
Правительство Альенде расстреляло мирную забастовку водителей грузовиков, кроме того, открыто выращивало коммунистические банды (которые потом как верно пишет Латынина сражались с оружием в руках а не были бедными овечками)
К Пиночету можно предъявить много претензий: что он подворовывал чуть-чуть (в совершенно мизерных для диктатора масштабах, позже найдут его денег на $7 млн.), что переход к демократии можно было осуществить намного раньше и обстановка уже не требовала сохранения диктатуры, но в свержении Альенде он был полностью прав - иначе была бы вторая Куба
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/177855/20981) | | | Re: А Латынину просто читать не надо | (Link) |
|
а откуда эта информация о расстреле забастовки? почему, например, ее нет в списке преступлений Альенде, составленном оппозиционными парламентариями?
| |