Comments: |
То, как тщательно Ваши, Володя, пытаются сделать вид, что истории в Музее имени К.А.Тимирязева не было (то есть, совсем не было. )сам по себе выдает их двуличие и лицемерие...
Мерзкие качества.
Что-то с возрастом они мне еще более мерзкими стали казаться... Особенно в применении к отстаиванию права на безнаказанность и безответственность...
Акция в Биологическом музее им. Тимирязева 29.02.2008 - большой успех г-на Суркова. Так же как большой успех и то, что тогда не было ни задержания, ни административного суда, ни осуждения всех участников на приличный штраф и суток 15-30.
Но сегодня их судят совсем НЕ ЗА ЭТО. Формально их судят за хулиганство по мотивам религиозной ненависти, а фактически за несанкционированную политическую демонстрацию. мотив религиозной ненависти притянут за уши, а максимальный срок хоть за за хулиганство, хоть за демонстрацию они давно отсидели. я что-то не припомню, Саид, чтобы Вы в 2008 году требовали их сурового наказания. я тоже не требовал - но настаивать на осуждении группы хулиганов на тысчонку баксов или 15 суток - я считаю это смешно (не хочет государство этим заниматься - ну и бог с ним, оно, государство, и более важные обязанности не исполняет). Это Вы придаете той дурацкой выходке в музее мистическое значение - вот тогда бы и выступали, когда и они, и государство были кругом неправы (они - в действии, а государство - в бездействии). А Вы выступаете сейчас, когда их вина - микроскопическая по сравнению с виной государства (вводящего государственную религию) и верхушкой церкви (насаждающей религиозный фанатизм).
Ну, мне кажется, тогда я их скальпов требовал более агрессивно, чем сейчас. Просто сейчас я могу (NB но не делаю этого) повлиять на ситуацию сильнее, а тогда мог слабо.
А вот судят ли их за Музей им. К.А.Тимирязева мы узнаем уже сегодня. Если приговоры будут разными, то да, а если одинаковые, то только за ХХС.
Проблема безнаказанности же состоит в том, что тогда они изрядно попортили жизнь безответным бабулькам из музея. И остались, как им показалось, безнаказанными.
Понятно, что церковники люди не безответные ни разу. И если бессмертные боги избрали их оружием возмездия за горести безответных бабулек, то не дело это - смертным противостоять Провидению.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 03:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Сам себя заклеймил как фашистский коллаборант. Тебе это тоже зачтется.
Страшно стало, когда поняли, что безнаказанности БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ? Что есть теперь, кому заступиться за безвредных музейных бабулек?
Это хорошо! Вы ДОЛЖНЫ бояться. Потому что слов вы не понимаете.
А безответным музейным бабулькам жизнь портить - дело ОЧЕНЬ подлое. И они будут сидеть. И это правильно. Поделом.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 03:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Причем здесь бабульки? Речь о тебе. Ты оправдываешь действия фашистов, значит ты - фашистский выкормыш и разделишь их судьбу.
Если фашисты станут рупором беззащитных и безропотных, то, пожалуй. Они, впрочем не станут никогда. Им ницшеанство не позволит.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 03:45 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Видишь, сам признался. Ну а теперь прыгни еще раз, фашистская блядь.
а где Вы видите заступничество за безвредных музейных бабулек? кто и где их защищает? (ну разве что Вы у меня в каментах и у себя в журнале). и опять-таки почему сейчас, а не тогда, когда государство вычло у них из зарплаты, а кого-то может быть и выгнало с работы?
Володя! Сын Адама - существо несовершенное, и совершенно никуда не годиться спрашивать человека, делающего доброе дело (например, заступающегося за безмолвных, безответных и обездоленных): "почему ты делаешь доброе дело сегодня, а вчера его не делал?". Нужно говорить: "Спасибо, что ты делаешь доброе дело. Ты не обязан его делать, но ты его делаешь"
И я решительно не понимаю Вашу, Володя, позицию - Вы, что всерьез считаете, что эти самые толоконниковы имеют право безнаказанно портить жизнь музейным бабулькам???? Я понимаю, что нет, но Ваша логика ведет именно к этомй выводу.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 18th, 2012 - 10:52 am |
---|
| | | (Link) |
|
О, проблядь гитлеровская опять вылезла. Ну объясняй теперь, какое отношение к этому делу имеют некие воображаемые "бабульки".
> Ну, мне кажется, тогда я их скальпов требовал более агрессивно, чем > сейчас.
А мне кажется, что вы врёте, как учёный-востковед. 4 года назад начальство не скомандовало "фас", и вы помалкивали. А сейчас скомандовало, и вы принимаете сложные позы, притворяясь, что так возмущены событиями четырёхлетней давности, что прямо кушать не можете.
А вы покопайтесь в моем журнале... Сюда вроде он целиком перенесся. Я бы сам покопался, но работы много.
Спасибо, но я не люблю копаться в экскрементах.
Как хотите. тогда верьте на слово.
И не следует уважающему себя человеку заступаться за скотов, считающих возможным из стремления к пиару портить жизнь людям, за которых некому заступиться.
Не следует.
> Как хотите. тогда верьте на слово.
Боюсь, в вашем случае это не вариант.
Ну-ну... Говорите, что эти ублюдки не попортили жизнь безответным музейным бабулькам?
С совестью уже совсем распрощались? Бывает. теперь вам жить станет легче.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 03:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
"С совестью уже совсем распрощались?"
Такие как ты, убили миллионы. Не тебе вещать о "совести", глист.
Минуточку, так они "безответные музейные бабульки" или "никчемные и ни на что доброе негодные и неспособные лузерки" и не "состоявшиеся в реальном обществе люди"? А то от ваших риторических кульбитов я уже начинаю терять ориентацию
Поинтересуйтесь у сотрудников Биологического музея имени К.А.Тимирязева.
Это в Москве. На Малой Грузинской улице.
Они безответны и безобидны, но они не разу не лузерки. Не ощущают себя ими и ими не являются. Они делают очень доброе, важное и нужное дело. Рассказывая малышам про собаку о двух головах, динозаврах и шикая на них, когда те расшумятся...
И ОЧЕНЬ подлое дело делать таким людям зло, желая себя пропиарить. ОЧЕНЬ подлое.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 04:05 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Очень подлое дело - желать реального срока за то, за что дают 15 суток. Но для фашистой личинки вроде тебя такая подлость - естественна.
Кстати, Если приговор Хамовнического суда в отношении этих запредельно вульгарных конченных эгоисток, не понимающих, что их свобода самовыражения заканчивается там, где начинаются права других людей, этих горе-певичек без голоса и без самых элементарных представлений о хорошем вкусе, но с страстным желанием известности (пусть и геростратовой), будет различным для каждой, то это будет означать вердикт общества о недопустимости публичной ебли беременных двуногих скотов в музеях.см также Участницы панк-группы Pussy Riot признаны виновными в хулиганстве и приговорены к двум годам колонии общего режима каждая.
Значит, я был не прав. Суд скотство в музее во внимание не принял.
Мне это неприятно признавать, но не в первый раз.
Но свое отношение к этим двуногим скотам, таким уверенным в безнаказанности за подлости по отношению к безответным старушкам, не изменил... И не знаю, какие нужны аргументы, чтобы его изменить...
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 05:06 pm |
---|
| | | (Link) |
|
эй, пиздюк, чо замолчал? развлекай давай почтенную публику
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 03:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Не следует уважающему себя человеку быть фашистским выблядком (вроде тебя).
Что же вы все такие храбрые, только когда анонимные :( Тьфу.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 04:01 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А что бы ты слелал, если бы я не был анонимен, говяшка?
А ты проверь. Или у Володи спроси. Был такой вот левофронтовец фирсов. и не он один.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 04:09 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ты не темни, говори открыто, что настучишь ментам. Ты ж фашистское говно.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 08:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
слышь, ты куда пропал, клован?
Не следует уважающему себя человеку быть фашистским выблядком (вроде тебя).
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 11:33 pm |
---|
| | | (Link) |
|
и то верно.
твой ход, гафиркин.
Не следует уважающему себя человеку быть фашистским выблядком (вроде тебя).
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 03:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да какой он "ученый"? Так, выбегалло что-то да насиралло.
Нет, почему же, вполне себе учёный. Востковед.
Вспоминаю, что Ландау терпеть не мог, когда его называли "учёный", говоря, что учёные бывают только ослы.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 03:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну да - ученый он только в том же смысле, что и осел. Научная степень не означает учености. Совковый пропагандон он, не более того.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 09:33 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Я такого ученого не знаю - научных статей гугл не дает, только интервью сетевым изданиям. А вот по арабски Саид Гафуров говорит плохо, с ошибками - это факт
По английски он тоже не особо грамотен, что видно из написанной им про себя статьи в англоязычной Википедии
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 09:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А русскую версию удалили - с пометкой "самобиография незначительной личности"
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2012 - 01:12 pm |
---|
| | Саид Гафуров туповат, кажется | (Link) |
|
Статистику он не знает, это факт
вот его последний перл:
10:12 pm: Куда как чуден создан свет! Пофилософствуй, ум вскружится... Оказывается, Эйнштейн категорически не принимал принцип неопределенности Гейзенберга. Я и не знал. Не додумался я и до того, что принцип неопределенности легко сводится к дисперсии сумм ошибок наблюдения (которая всегда больше нуля)...
почитал бы учебник статистики, для начала, экономист наш ...
| | Re: Саид Гафуров туповат, кажется | (Link) |
|
или учебник физики...
From: | (Anonymous) |
Date: | August 18th, 2012 - 10:55 am |
---|
| | | (Link) |
|
Геббельс тоже имел научную степень, это ему не помогло.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 18th, 2012 - 10:58 am |
---|
| | | (Link) |
|
Вон выше про тебя всеми уважаемый ученый Каледин - настоящий ученый, в отличие от тебя, фуфлыжного - сказал всю правду. Так что же ты сдулся и замолчал?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 18th, 2012 - 11:13 am |
---|
| | | (Link) |
|
кандидат экономических наук, защитившейся на кафедре научного коммунизма в 90-е годы - это, очень, очень круто. Учебник Цаголова читал?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 18th, 2012 - 10:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
кроме десятка статей, на которые ссылаются такие же "ученые", ничего не обнаружено
как видите, - не ЗА музей, сроки одинаковые и у участницы той ебли и у двух в ней не участвовавших.
но в какой-то степени ИЗ-ЗА музея: весь процесс спланирован путинскими экспертами, чтобы снизить потенциал оппозиции - чтобы оппозиция отождествлялась не с выступлениями против коррупции и фальсификации выборов, а с публичной еблей в общественном месте.
Возмездие часто выбирает очень странные пути. Но безнаказанным за сделанное неспособным себя защитить людям зло, мне кажется, не останется никто.
А пути возмездия - да, часто удивительны. В конечном счете, этот мир справедлив, нет?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 18th, 2012 - 10:56 am |
---|
| | | (Link) |
|
Безусловно, Саидка. Вот ты желаешь неспособным себя защитить людям (пусям) зло. Поэтому ты фашист. А фашистов в конечном итоге ждет известно что.
Им не следовало беременными ебаться в музее, куда мы водим наших детей. Реально, не следовало. Теперь пусть на себя пеняют.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 18th, 2012 - 02:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Их судили не за музей. Тебе, Саидка, на правовые принципы вообще наплевать? А даже если бы судили за музей - за это давать 2 года, вместо 15 суток и крупного штрафа?
Вот именно поэтому, Гофуркин, ты и являешься фашистом. Только фашисту наплевать на правовые принципы и только фашист станет за такое надолго сажать в тюрьму.
Так что, гитлеровский обсос, придет и твой черед.
так. я че, снова че-то пропустила будучи в_танке?? че в рашке вводится официально гос/религия??! ------------- вот кстати реально,а чего ждали в 2008? ну и дали бы людям пару месяцев общ/работ...
формально нет, но де факто вводится. Такими приговорами, официально обоснованными "экспертизой" со ссылками на решения Трулльского собора VI века. можно считать, что со вчерашнего дня в Эрефии практически введена государственная религия - "трулльское православие".
ёёёёёёёёёёё пипипипи это типа 6 век?? бггг сначала прочитала "тульского", потом "трупного"... поправочка, рашка то как страна всеми признанная существовала тогда при 6 соборе??? не Перуну ли она на тот момент покланялась... я за нафиг кормить бабза счет гос-тва рф оставшиеся года, я за - на это время послать их убирать авдееваы конюшни сортиры
From: | (Anonymous) |
Date: | August 20th, 2012 - 01:16 pm |
---|
| | Лучше почитайте учебник статистики | (Link) |
|
прочитал сегодня вот эту глупость в журнале szg-akt2
10:12 pm: Куда как чуден создан свет! Пофилософствуй, ум вскружится... Оказывается, Эйнштейн категорически не принимал принцип неопределенности Гейзенберга. Я и не знал. Не додумался я и до того, что принцип неопределенности легко сводится к дисперсии сумм ошибок наблюдения (которая всегда больше нуля)...
From: | (Anonymous) |
Date: | August 17th, 2012 - 01:59 pm |
---|
| | | (Link) |
|
МВД начало поиск хакера Хелла (Сергея Николаевича Максимова).
спасибо, я как раз только что увидел и передрал
| |