Comments: |
со СВОИМ врачом, а не с психологом. Она лечится сама
То есть, она признаёт, что она сумасшедшая? И "лечится" от сумасшествия сама?
А у кого ещё бывает СВОЙ психиатр? То, что этот врач - психиатр ясно из характера вопросов про девочку.
Вообще этот монолог очень похож на бред шизофренички. Особенно к концу записи. Мне приходилось общаться с такими больными.
Нет. Но я когда-то работал в "общественных приемных" - это такие места куда стекаются психи со всей Москвы. И рассказывают они "свою историю" весьма связно и иногда очень красочно. Про облучение их соседями психотронным оружием, например. В начале 90-х это была очень модная тема. Такая же, как сейчас педофилия.
/нет/ Но диагноз шизофрении, тем не менее, осмеливаетесь припечатывать.
Человек с её диагнозом, мучительным разводом и с тем ужасом, который она переживает с июня прошлого года, наверняка проходит консультации у психратра. Это часть общей терапии для людей в её положении в Норвегии.
Вам, как человеку, видавшему виды, должно быть хорошо известно, что такие консультации ещё означают наличие психического заболевания.
Я ничего не припечатывал. Я сказал, что "похоже". Потому, что это действительно очень похоже по стилю изложения и деталям. Консультации у СВОЕГО врача - факт.
И ещё кое-что: Обычно люди, общающиеся с психами, стараются их послать... в другую инстанцию. Это единственный реальный способ избавиться от психа мирно - без крика и скандала.
Из норвежской полиции даму видимо послали. А именно туда она должна была обратиться.
/Обычно люди, общающиеся с психами, стараются их послать... в другую инстанцию./
Адагамов и послал свою больную жену.
/видимо/ Инсинуция - ваш стиль, видимо.
1. Ну не нужно валить на Адагамова ещё и брошенную жену. 2. Когда аргументов нет - аргументы оппонента называют инсинуациями, бредом и т.п. Очень знакомо :-)
Попробуйте ответить на это: 1. "Преступление" совершено в Норвегии. 2. "Жертва преступления" норвежская гражданка, проживающая в Норвегии. 3. "Преступник" - норвежский гражданин.
Исходя из этого(если всё - 1-3 - верно) подсудность преступления только в Норвегии.Это юридический факт. В России "преступника" могут судить только после обращения норвежских правоохранительных органов. Внимание вопрос: Почему "заявитель о преступлении" обращается к российскому общественному мнению, а не к норвежской полиции, прокуратуре, норвежским СМИ? Обращения по месту подследственности были?
Почему же не сигнализировала о "преступлениях" полгода?
В Интернете таких психов пруд пруди.
В реале они интереснее. В интернете в глаза не посмотришь. Мне таких людей жалко очень. Фишка-то в чём - они не врут!
Они живут в своём виртуальном мире, где существуют "опасности", "преступники" и т.д. и т.п. Для них этот мир реальность.
Они начинают очень раздражаться, когда другие не верят в реальность этого их мира. Вот в этот момент может возникнуть жуткая истерика и агрессия со стороны больного. Нельзя в их присутствии пренебрежительно относиться к их рассказам.
Кстати, большинство из них знают, что они больны. Но тем не менее они не могут различать реальность с бредом, созданным болезнью.
Как легко объявить человека сумасшедшим, не правда ли?
Вы считаете её адекватной? | |