anticompromat aka Abbot - August 24th, 2008 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

August 24th, 2008

про недвиговку [Aug. 24th, 2008|12:01 am]
http://messala.livejournal.com/57048.html?thread=504280#t504280
Link4 comments|Leave a comment

ip-адреса [Aug. 24th, 2008|04:59 am]
кто бы мне подсказал, что значит эта цифирь по-человечески?:

(от 85.56.129.148,
(от 193.200.150.23,
(92.125.73.109
(это адреса, с которых мне анонимные угрозы пишут)

Я подозреваю свежеопущенных:
хелла, дна21м и тарлита с мулентием.
эк они беснуются на торквемуди и в бригаде_хелла! приятно. видать в чувствительные места попал. ну а что уже угрожают - это тоже показатель, что всё правильно сделал.

UPD:
мне подсказывают:
92.125.73.109 - 'Sibirtelecom', Barnaul (ну это понятно, миха шакиров-дно21)
193.200.150.23 - tak nazyvaemiy 'anonimaizer' http://anonymouse.org/, sait dlya skrytiya IP.
85.56.129.148 - chto-to v Ispanii


UPD-2
еще подсказка:
[...]Из трех названных первый находится в Барселоне, второй - в Дармштадте, третий - физически находится в Барнауле, но при этом зарегистрирован в Амстердаме.

ну Барнаул опять же понятно это Шакиров
а Дармштадт эт может и хелл.
Link4 comments|Leave a comment

Навальный прищемил олигархов в штатском [Aug. 24th, 2008|10:35 am]
Роснефть, Транснефть, Гунвор и пр. друзья Путина
Подборка с сайта "Компромат.ру":

1)© Newtimes.Ru, 21.08.2008

А.Навальный: благотворительность «Транснефти» - прикрытие для хищений
«В прошлом году «Транснефть» направила на благотворительность 7 миллиардов рублей, тогда как на ремонт и содержание нефтепроводов потрачено лишь 5 миллиардов рублей. Судя по тому, что компания отказывается давать информацию, благотворительность - это прикрытие для хищений», - заявил в эфире NewTimes.ru миноритарный акционер компании Алексей Навальный. По его словам, с 50 тысяч рублей, вложенных в акции, он получил 500 рублей дивидендов за год. «Вчера, по сути, компаниям сказали: Вы можете тратить деньги куда угодно», - заметил А.Навальный, комментируя вчерашнее решение Арбитражного суда Москвы отклонить его иски к компаниям «Транснефть» и «Роснефть» с требованием раскрыть информацию об их деятельности. «Я хочу понимать, насколько эффективно используется мой капитал», - добавил он

***

2)© "Ведомости", 21.08.2008

Навальный проиграл
Александр Тутушкин, Елена Мазнева, Анна Репка

Арбитражный суд Москвы отклонил вчера иски миноритарного акционера «Роснефти» и «Транснефти» Алексея Навального к нефтяной компании и президенту транспортной монополии Николаю Токареву. От первой Навальный требовал рассказать о сделках со швейцарским нефтетрейдером Gunvor, а от руководителя «Транснефти» — отчитаться о благотворительных тратах компании на сумму 6,2 млрд руб. за девять месяцев 2007 г. Сами компании, по словам Навального, информацию в требуемом объеме ему не предоставили.

Навальный не удивлен решением суда по иску к «Роснефти». «Оно доказало, что 130 000 миноритариев компании — никто, они даже не могут рассчитывать на информацию», — отмечает он. В переписке с ним и на заседании суда «Роснефть» отказалась раскрыть даже базовые параметры договоров с Gunvor — объемы, цены и проч., утверждает истец. А вот решение по «Транснефти» Навального шокировало: «Компания тратит в 45 раз больше, чем Российский фонд помощи, но не хочет раскрывать, на что именно». В любом случае Навальный настроен идти до конца — до Высшего арбитражного суда, борясь за повышение прозрачности госкомпаний.

Представители обеих госкомпаний сказали, что они раскрывают всю информацию, которую требует законодательство. «Транснефть» поддерживает конкретные госпрограммы по благотворительности и основной акционер — государство — во все детали посвящен, добавляет представитель монополии.

Это не все иски Навального к нефтяным компаниям. Те же требования, что и к «Роснефти», он выдвинул к «Газпром нефти» и «Сургутнефтегазу». По его словам, предварительное слушание по первому из этих исков в Арбитражном суде Санкт-Петербурга намечено на 25 августа, второй иск подан в Тюмени, и дата его рассмотрения пока не известна.

«Это мертворожденные иски, — уверен специалист адвокатского бюро “Вегас-лекс” Андрей Корельский. — По закону об АО компания обязана предоставлять подробную бухгалтерскую информацию только акционерам, владеющим минимум блокпакетом акций».

***

3)© "Независимая газета", 21.08.2008

Тайна благотворительности неприкосновенна. Отчего у акционеров "Транснефти" и "Роснефти" волосы встают дыбом
[...] «Они охраняют информацию о благотворительной деятельности как главную тайну корпорации, – возмущается Навальный. - Частные, полугосударственные и государственные корпорации, такие как «Транснефть», совершенно наглым образом обкрадывают своих акционеров. Они тратят деньги непонятно на что и не собираются за это отчитываться. Случай с «Транснефтью» просто вопиющий! Полмиллиарда долларов за два года были потрачены на благотворительные цели. С такими показателями компанию можно назвать самой крупной в мире организацией, жертвующей деньги на благотворительность. Российские фонды она обходит в десятки и сотни раз», – заявил Навальный в интервью «НГ» накануне судебного заседания. По его словам, компания потратила в прошлом году на ремонт трубопроводов - основного своего актива - на два миллиарда руб. меньше, чем на благотворительность.

«От таких цифр на фоне доходности в 0,5% у акционеров волосы встают дыбом», – пожаловался Навальный «НГ». При этом он отметил, что все правовые основания для получения информации у него и адвокатов есть. В частности, истец сослался на закон об акционерных обществах, по которому акционер имеет право получить любую информацию. «Единственный нюанс в том, что для получения документов по бухучету и протоколов правления необходимо быть держателем 25% акций компании. Мне ни то, ни другое не нужно, поскольку данные о благотворительной деятельности к этому никак не относятся», – подчеркнул Навальный.

Не менее интересная, по его словам, ситуация и с компанией «Роснефть», миноритарным акционером которой он также является. Навальный хотел получить тендерную информацию о работе компании с трейдером Gunvor, совладельцем которой является Геннадий Тимченко, которого СМИ зачисляют в однокашники российского премьера. «Я хочу, чтобы они показали, как работает Gunvor и так ли это все выгодно, как они говорят. Тем не менее, они скрывают эту информацию. Разумеется, в данном случае у меня возникают сомнения. При этом доходность бумаг «Сургутнефтегаза» и «Роснефти» на уровне 1,5% выглядит насмешкой при таком росте цен на нефть», – подчеркнул Навальный. По его словам, он как акционер хотел просто понять, каким образом в России работает система экспорта нефти.

В ходе судебных слушаний представитель «Транснефти» заявил, что истец, требуя предоставить ему подробную информацию, не предъявил каких-либо фактов, доказывающих, что он акционер компании. В свою очередь представители защиты «Роснефти» подчеркнули, что Навальный стал акционером компании только в этом году, а отчетность потребовал за прошлый финансовый период.

По окончании заседания, Навальный рассказал «НГ», что особых иллюзий по поводу исхода дела ни он, ни адвокаты не испытывали. «Мы предполагали подобную развязку. Для победы были приложены все усилия, но мы прекрасно понимали, что борьба с компаниями, близкими к властям, которые пуляют куда-то деньги с их ведома, будет очень сложной.»[...]

***

4)© navalny, 20.08.2008

[...] Итак:
по обоим искам отказ.

1. Навальный против Роснефть.

Позиция Роснефти: мы ничего показывать не обязаны. Всё, что положено знать рядовому акционеру содержится в красочной брошюрке, которую дают на ежегодном собрании.

Мы не скажем ни слова ни о факте существования договорных отношений с Gunvor, ни о объемах поставляемой ему нефти, ни о её цене.

Самое забавное, что в ходе заседания судья спросил: а чё вы не хотите привлечь Gunvor третьей стороной? Роснефтевец охренел, а мы радостно заявили ходатайство. Сразу объявили перерыв, после которого в удовлетворении ходатайства нам отказали и вынесли решение об отказе по иску.

2. Навальный против Транснефть.

Позиция Транснефти: да, мы потратили в прошлом году на благотворительность 7 миллиардов. Ну а вам-то что? Не ваше это дело. Если вы акционер, то мы сообщаем сам факт наличия благотворительности и никаких подробностей. Кто получатель миллиардов не скажем. Нет, это не коммерческая тайна, но всё равно не скажем.
Судья долго предлагал Транснефти мировое соглашение: типа, ну скажите им хоть что-то.
Но чувак был непреклонен: никакой информации о своей благотворительной деятельности Транснефть не предоставит никому.

[...] Фактически суд установил: миноритарий в России не обладает вообще никакими правами, кроме как раз в год посидеть на собрании с умным видом и попить халявной пепси-колы.
Одним разрешили пулять налево и направо миллиарды на "благотворительность" и засекретить её. При этом не платить дивидендов. Напомню, что на благотворителдьность Транснефть тратит гораздо больше, чем на ремонт всей сети трубопроводов. Полмиллиарда долларов за два последних года.

Другим разрешили отгружать нефть по любым схемам и любым ценам, тоже ни хрена не платить дивидендов (доходность 1,5 % за 2007 год), обогащать оффшорных нефтетрейдеров и не отчитаваться перед акционерами.

Вот вам и "народное Ийпио".

28-го числа получаем оба решения на руки и идём на апелляцию в "девятку".

Отвечаю на вопрос: а почему Вы такие наивные? Зачем это всё, если результат предсказуем?

Действительно, особых иллюзий мы не испытывали.

Отлично понимаем, что на практике наш вопрос Роснефти звучит как: А раскройте-ка схему, по которой наваривает лавэ дружбан Вовки Путина товарищь Тимченко, продавая нефть, принадлежащую многонациональному народу Российской Федерации!

Вопрос Транснефти, если отбросить юридическую формалистику звучит как: Чуваки, вы распилили $500 миллионов, сообщите подробности и мы потребуем вашей посадки!

У нас есть полное понимание того, что возможности "работы с судом" у И. И. Сечина (предссовдира Роснефти), скажем мягко, несколько больше, чем у нашей команды.[...]

Подам сто тыщ миллионов исков, по каждому нарушению и по каждому буду судиться.[...]

Миноритариев Роснефти 130 тысяч человек и сегодня всем им объяснили, что они лишь массовка на ежегодном собрании акционеров. "Вот смотрите, а это наши собственники. Привет, ребята, сидите спокойно, скоро принесут булочки".[...]

http://www.compromat.ru/main/transneft/navalny1.htm

По случайному совпадению, со дня публикации этой подборки и по сейчас "Компромат.ру" находится под ддос-атакой .

У меня 28 числа с "Компроматом" очередной суд по поводу моего доменного имени в Арбитражном суде (не унимается горшок:))), однако я эту подборку сегодня на "Антикомпромате" тоже прорекламирую и частично перепубликую.
LinkLeave a comment

почему Россия неизбежно распадется [Aug. 24th, 2008|11:19 am]
Пишет szg-akt2:

Почему Россия обречена

Если вдруг потребуется отвезти сыпучие грузы, скажем из Ленинграда в Владивосток и даже в Хабаровск, то заметно дешевле будет морским фрахтом, чем железной дорогой... Вот так. Вокруг Индии намного дешевле.

Спрашивается, каким образом российский капитал сможет сохранить единство страны, будучи по своей природе компрадорским. Неверна мысль, что китайские товары или японские подержанные машины в Россию ввозит иностранный капитал. Нет, это русские купцы - челноки. И финансируют их русские банки.

Удержать единое экономическое пространство в России могли только землевладельцы-феодалы, для которых земля высшая ценность, и пролетарская диктатура, компенсируюшая невыгоды экономической географии преимуществами централизованного планирования...

Капиталу сохранение единой России невыгодно. Слишком велики издержки, географические по своей природе, на поддержание единства страны.

Власть капитала неизбежно приведет к развалу страны. Тут ничего личного... Капитал не злонравен, капитал безразличен ко всему...


[...] наступит момент, когда национальный капитал, борясь за рынки да и за выживание свое начнет пытаться закрыть ДВ рынки политическими методами... капитал же компрадорского характера, лишаясь источников дохода и борясь за собственное выживание, начнет предпринимать политические контрмеры. А побеждают в такой борьбе или танки, но мыслимо ли посылать танки против Хабаровска, или тот, у кого дешевле деньги. А деньги дешевле у капитала иностранного...


http://szg-akt2.livejournal.com/627315.html
via http://users.livejournal.com/_kutuzov/926815.html
Link1 comment|Leave a comment

предчувствие Окуджавы [Aug. 24th, 2008|11:42 am]
Если ворон в вышине,
дело, стало быть, к войне.
Если дать ему кружить,
если дать ему кружить,
значит, всем на фронт иттить.

Чтобы не было войны,
надо ворона убить.
Чтобы ворона убить,
чтобы ворона убить,
надо ружья зарядить.

Ах, как станем заряжать,
всем захочется стрелять.
А уж как стрельба пойдёт,
а уж как стрельба пойдёт —
пуля дырочку найдёт.

Ей не жалко никого,
ей попасть бы хоть в кого:
хоть в чужого, хоть в свово,
лишь бы всех до одного.
Во и боле ничего!

Во и боле ничего,
во и боле никого,
во и боле никого,
кроме ворона того —
стрельнуть некому в него.

напомнил red-ptero
LinkLeave a comment

из недавней истории (Эдуад Оганесян на радио "Свобода") [Aug. 24th, 2008|11:59 am]
Пишет dinrid:

Происшествие на радио "Свобода".

Есть теория о том, что радио "Свобода" сыграло негативную роль в развале Советского Союза и межнациональных конфликтах.
На мой взгляд, это отчасти соответствует действительности.
Но это все же не заговор враждебных сил, а некомпентентность и одиозность многих сотрудников этой радиостанции.
Радиовещание велось на всех языках национальных республик.
И, если в русской редакции откровенных националистов и радикалов было немного, то в национальных редакциях сплошь и рядом.
И главное американское руководство не могло сотрудников национальных редакций контролировать.
Русский язык многие американцы изучали и знали, чего не скажешь про армянский или узбекский.
Потом русские сотрудники все время писали анонимки и кляузы друг на друга, обвиняя, то в русофобии, то в антисемитизме,то в работе на КГБ друг друга. А у сотрудников национальных редакций это в силу особенностей восточного менталитета не было особенно принято. И, если американское руководство "Свободы" все время вынуждено было вникать в разборки русскоязычных сотрудников, то о чем вещают "националы" знали часто достаточно приблизительно.
В армянской редакции работал в 80-е годы диссидент Эдуард Оганесян. Кстати, диссиденты в национальных республиках СССР в отличии от России никогда не были "либералами" и правозащитниками. А почти всегда крайними националистами.
Оганесян был типичным "советским-антисоветским" кавказским человеком. Критиковал Запад за бесдуховность, ненавидел турок и азербайджанцев, возмущался "разгулом педерастии в Европе"( чуть не избил знаменитого журналиста Савика Шустера за то, что тот как-то выступил во время совместной пьянки сотрудников "Свободы" за свободу секс-меньшинств).
Во время Карабахского Конфликта он делал очень радикальные, антиазербайджанские и антитурецкие передачи. Американское руководство наконец-то решило его осадить и временно отстранить от эфира.
В мозгах Оганесяна вызрела параноидальная теория, что США, мировой сионизм, Турция и Израиль имеют заговор против всех армян мира. И ради того, чтобы уничтожить Армению и всех армян мира и решили развалить Советский Союз. А он работает на радиостанции, явлющейся рупором этих сил.
Он понял, что больше не сможет работать на "Свободе", но как патриот Армении обязан нанести удар по ее врагам.
Он своеообразно отомстил "туркам" и "сионистам", якобы хозяевам "Свободы" - неплохо зная азербайджанский язык, он записал на пленке текст, содержащий нецензурную ругань в адрес США, евреев, турков и азербайджанцев. Типа " Я вас всех( И Президента США и еврейский капитал, и турок с азербайджанцами) имел в противоестественной форме". Украл ключи от студии, откуда шло вещание на азербайджанском языке. Пробрался туда ночью, когда передачи шли в записи и заменил азербайджанскую пленку на свою.
Радиослушатели Азербайджана вместо пятиминутки ненависти против армян услышали на родном языке такую же пятиминутку про себя и США с Турцией.
Был грандиозный скандал. Оганесяна уволили.
Он вернулся в Армению, стал печататься в российской газете "Завтра". В своих статьях на русском и армянском он писал о том, что армянскому народу лучше всего жилось за всю мировую историю в Советском Союзе. Но злобные турки и евреи разрушили этот гармоничный мир
[...]

http://dinrid.livejournal.com/327664.html
Link1 comment|Leave a comment

неполиткорректное [Aug. 24th, 2008|12:23 pm]
я не против смертной казни лишь бы человек был плохой:)))
LinkLeave a comment

роман Льва Тимофеева про Глеба Павловского [Aug. 24th, 2008|12:25 pm]
[Tags|, ]

попалась снова в руки книга Льва Тимофеева "Негатив", которую я в прошлом году читал. ("Негатив. Портрет художника в траурной рамке". Москва. Издательство коЛибри, 2006. Тираж 5000. Подписано в печать 15.04.2006. Отпечатано в Твери.)

Главный герой, Олег Закутаров - это Глеб Павловский с маааленькой добавкой Марата Гельмана.

самиздатский журнал "Мосты" - "Поиски"
агентство АПРОПО - ФЭП

Эльве Молокан - учитель Павловского Михаил Гефтер с легкой примесью братьев Медведевых.

бегемотик Бенчик Струнский - Вячек Игрунов (абсолютно не похож, но биографическая канва из Вячека)

Кузьма Крутобоков - Валерий Абрамкин с той разницей, что погибает в лагере, а Абрамкин жив слава Б-гу.

Костя Крутобоков - Владислав Сурков?, может отчасти еще Константин Костин?

экс-художник-священник-погромщик Андрей Кукура - микст из Стефана Красовицкого, Шаргунова-старшего и Олега Стеняева.

Славик Густер - Савик Шустер.

публицист Прудон - Гордон+Пархоменко+? а может вообще Новодворская:)))

Карина, Дашуля, Лера, Алена Грос - никого не опознал, поскольку прототип меня со своими б.женами и подругами не знакомил.

адвокат Абрам Рабинович - тоже не опознал.

NB: имею в виду, что прототипы - по биографиям, а не по психопортретам. главный герой - сплав гения и злодейства, что применительно к прототипу перебор по обеим позициям. вячек как я выше сказал аболютно не похож; настолько не похож что это нельзя назвать карикатурой.

P.S.
а написано талантливо качественный политико-психологическимй роман
Link1 comment|Leave a comment

о Константине Крылове и русском национализме [Aug. 24th, 2008|01:42 pm]
(отчасти навеяно полемикой вокруг Кикабидзе)

К.Крылов - странное сочетание ума, таланта и каких-то диких прерасссудков.
Современный русский национализм (во всех его формах) - это вообще калька с еврейского национализма.
Я однажды назвал национализм Крылова зеркальным отражением сионизма Жаботинского.
Пожалуй я был неправ: национализм Крылова скорее лежит в одной типологической ячейке с самыми местечковыми формами еврейского этноцентризма.
Link1 comment|Leave a comment

из жизни терминов [Aug. 24th, 2008|02:39 pm]
от red_ptero:

Иноворцы
Правоворные

Глумонитарный
Миростравлечество
Моротворцы


UPD:
Мифотворческие силы - добавил pgrigas
LinkLeave a comment

Ода Бродского на независимость Украины, аутентичный текст [Aug. 24th, 2008|04:05 pm]
NB:
Я не против незалежности.
да и Бродский не возражал на самом деле:))

Иосиф БРОДСКИЙ

НА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ


Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
время покажет — кузькину мать, руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.

То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада -
даром, что без креста: но хохлам не надо.

Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре

стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?
[...]

Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.

Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Полностью (там же гиперссылки на комментарии) см:
http://www.anticompromat.ru/perestroika/nez_ukr.html
Link3 comments|Leave a comment

цензура сетевой гопоты в действии [Aug. 24th, 2008|10:09 pm]
подментованный сетевой гопник "великий хакер хелл" сломал Живой Журнал оппозиционного публициста Олега Панфилова (Центр экстремальной журналистики). С точки зрения подкремлевских политтехнологов, Панфилов в комментировании последних событий на Кавказе стоит на "непатриотических" и прогрузинских позициях.

помимо лизунов из ЖЖ-сообщества brigada_hellа, а также просто путиноидного быдла, восторг по поводу этого взлома выражают и некоторые ЖЖ-юзеры левой или националистической ориентации, забывшие, видимо, что та же самая свора стояла за взломом блогов Аграновского и Алксниса, за атаками ботов в блогах Крылова и Натальи Холомогоровой.

ЖЖ-юзер pivo_pit (Борис Петров, выпускающий редактор Интерфакса между прочим), участник brigad'ы_hella, решил выступить в роли наводчика - порекомендовал сегодня хеллу следующую цель - своего коллегу по журналистскому цеху Владимира Варфоломеева (из "Эха Москвы").

UPD
Судя по тому, что хелл вынес "особую благодарность камраду Tanabergen за проявленныя находчивасть и умение", непосредственно ломал блог опять актюбинская мразь Юрий Махно, педофил и плагиатор. Он же ломал и блог Александра Бачило.

Похоже, что вообще в основном ломает Махно, а "великий хакер хелл" - не столько хацкер, сколько ротожоп-болтун.

Может махну легче достать - в его казахстане - пока сам хелл в германии прячется? да и практичнее будет (чистое ротожопство, без взломов - никого не волнует).
(достать - не выходя из пределов гуманности и российского законодательства, разумеется:))).

UPD
Панфилов (который сейчас находится в Грузии) уже открыл новый ЖЖ:
http://olegpanfilov2.livejournal.com/
Link6 comments|Leave a comment

новый ЖЖ-дневник Олега Панфилова [Aug. 24th, 2008|11:37 pm]
прежний у него сегодня сломали подментованные гопники.

не дожидаясь возвращения старого аккаунта (что может затянуться - мне например его не могут вернуть уже больше месяца), Олег завел новый:
http://olegpanfilov2.livejournal.com/
Link2 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | August 24th, 2008 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]