anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

административный передел рынка составления рейтингов. главным назначен соратник Суркова [Oct. 16th, 2013|04:00 pm]
[Tags|, , ]

Константин Костин назначен главным по рейтингам
Составлять единый рейтинг политической выживаемости губернаторов будет экс-начальник управления внутренней политики Константин Костин

Лилия Бирюкова
Vedomosti.ru
16.10.2013

При составлении рейтинга фонд будет учитывать данные соцопросов по электоральному рейтингу губернатора, доверии ему и оценке деятельности, экспертные оценки и статистические данные, а также данные мониторинга информационного благоприятствования в СМИ, сообщил Костин.
Эта публикация основана на статье «Главный по рейтингам» из газеты «Ведомости» от 16.10.2013, №191 (3453).

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО), который возглавляет бывший кремлевский чиновник Константин Костин, в декабре планирует представить первый рейтинг эффективности губернаторов, он станет ежемесячным. Об этом сообщил вчера сам Костин. Новый рейтинг должен объединить работу основных экспертов и выдавить с политического поля рейтинги, место в которых зависит от финансовых возможностей губернатора, не скрывали собравшиеся вчера на площадке ФоРГО политологи. Такую задачу перед экспертным сообществом поставил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин. Губернаторы жалуются, что недобросовестные составители рейтингов вымогают у них деньги за высокое место в списках, объясняет источник в Кремле. Рейтинги влияют и на инвестиционную привлекательность регионов, поэтому если уж ранжировать губернаторов, то по понятным критериям, опираясь на данные социологии, передает суть слов Володина собеседник.

В январе 2013 г. губернатор Алтайского края Александр Бердников заявил, что ему предложили за 1,5 млн руб. хорошее место в некоем рейтинге, который якобы составляется по негласному указанию Кремля. Губернатор Кузбасса Аман Тулеев жаловался на рейтинг Центра политической информации Алексея Мухина, рассказывают собеседники, близкие к Кремлю. У некоторых губернаторов и сотрудников администрации вопросы вызвал и «Антирейтинг» Агентства политической и экономической коммуникации (возглавляет член генсовета «Единой России» Дмитрий Орлов), сообщил другой близкий к Кремлю эксперт.

Признаками недобросовестного рейтинга, составленного в корыстных целях, можно считать неизвестность организации, отсутствие опыта изучения региональных проблем, обилие фактических ошибок, отсутствие понятной методологии, спекуляция на близости к Кремлю, отмечали собравшиеся в ФоРГО эксперты. В регионах такой рейтинг может вызвать панику у местных элит, поэтому выдавливание таких псевдоэкспертов с рынка и разработка прозрачной методологии пойдут всем на пользу, резюмировал Костин.

«Моя методика — одна из самых прозрачных, именно я выступаю за то, чтобы методика была понятной и были четкие критерии», — возражает Орлов. По его словам, его рейтинг принят и элитами, и экспертным сообществом, у него нет коррупционных составляющих. Публичных претензий к нему не было, а конкуренция высока и появились новые игроки наподобие ФоРГО, которые пытаются монополизировать рынок, особенно в части ежемесячного исследования, но ему едва ли это удастся, говорит Орлов. Не надо ввязывать Кремль в попытку монополизации рынка, предупреждает он.

«Антирейтинг», видимо, не понравился названием: людям не нравится, когда замечают их недостатки, говорит Мухин. Претензии к методике невнятные, считает он, добавляя, что оценивать работу коллег в таком ключе неэтично.

Есть рейтинги, чьи прогнозы уже доказали свою состоятельность, но их добропорядочных составителей компрометируют псевдоэксперты, которые требуют от губернаторов денег и при этом намекают на свою близость к Кремлю, говорит член Общественной палаты Леонид Давыдов.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/17540881/glavnyj-po-rejtingam

PS
Костин - сурковский, Орлов - володинский, Алекс Мухин - фээсбэшный и халтурный.

LinkLeave a comment

Алексей Навальный разобрался с "фирмой в Черногории". Его и Маши Гайдар подписи - поддельные [Sep. 26th, 2013|05:05 pm]
[Tags|, , ]

Пишет Алексей Навальный:
Link4 comments|Leave a comment

Тульский против Костина. политтехнологический скандал [Sep. 11th, 2013|03:20 pm]
[Tags|, ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского www.anticompromat.org/"Антикомпромат"

Политтехнологический скандал с «прослушкой» оппозиции / Константин Костин опроверг обвинения Михаила Тульского


Москва, Сентябрь 10 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Интервью известного политолога Михаила Тульского, которое опубликовал накануне «Новый Регион», стало поводом для скандала. Пресс-секретарь председателя правления «Фонда развития гражданского общества» Константина Костина Илья Киселев выступил с опровержением заявления Тульского о причастности своего шефа к прослушиванию телефонных переговоров и видеонаблюдению.

«Обращаем Ваше внимание, что в интервью Тульский бездоказательно обвиняет Константина Костина в прослушке и видеонаблюдении, т.е. в противоправных действиях. ваше издание не перепроверило слова Тульского и опубликовало их, а значит разделяет всю полноту ответственности с Тульским в соответствии с Законом о СМИ», – говорится в письме, поступившем в редакцию РИА «Новый Регион».



Позже от Киселева поступило еще одно письмо – из переписки с Владимиром Прибыловским – автором публичной библиотеки, где сообщалось о причастности связанной с Костиным компании «Юпитер Z» к прослушке и видеонаблюдению.

«Компания специализируется не на аппаратуре по прослушке и видеонаблюдении, а на речевых технологиях и экспериментах в области головного мозга», – отметил пресс-секретарь Костина и попросил исправить информацию.

В итоге Прибыловский внес пояснения в данные своей библиотеки, однако информация о причастности о Костина к фирме, специализирующейся на охранных системах, не потеряла свою актуальность (см. СКАН. кликнуть на картинку, чтобы увеличить)

Новый Регион: Политтехнологический скандал с ''прослушкой'' оппозиции



Новый Регион: Политтехнологический скандал с ''прослушкой'' оппозиции



Новый Регион: Политтехнологический скандал с ''прослушкой'' оппозиции



Новый Регион: Политтехнологический скандал с ''прослушкой'' оппозиции



Интервью Тульского, вызвавшее скандал, можно прочитать здесь.

© 2013, «Новый Регион – Москва»



http://nr2.ru/moskow/459212.html/print/
Link2 comments|Leave a comment

секретные корреспонденты Старой плошади - Цыплухин, Дуров, Минаев и ко [Apr. 8th, 2013|05:44 am]
[Tags|, ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

НОВАЯ ГАЗЕТА
РАССЛЕДОВАНИЯ / ВЫПУСК № 37 ОТ 5 АПРЕЛЯ 2013
30667 Микробоги «ВКонтакте» со Старой площадью

http://www.novayagazeta.ru/В №33 «Новой газеты» от 27.03.2013 был опубликован материал
«В контакте с ФСБукой»,где мы на основании документов рассказывали о сотрудничестве социальной сети «ВКонтакте» с
государственными структурами — ФСБ, Управлением «К» МВД и администрацией президента (АП). Многие читатели и блогеры поставили под сомнение подлинность цитировавшихся в газете и выложенных на сайте
писем тогдашнего пресс-секретаря «ВКонтакте» Влада Цыплухина с отчетом о проделываемой им
по заказу АП работе и письма генерального директора ООО «ВКонтакте» Павла Дурова Владиславу
Суркову.

По многочисленным просьбам читателей на сайте «Новой газеты» мы публикуем часть обширной переписки Владислава Цыплухина и Павла Дурова с сотрудниками Управления внутренней политики (УВП) АП РФ Константином Костиным (руководитель управления), Ириной Фединой (зам руководителя департамента УВП), писателем Сергеем Минаевым. Переписка представляет собой отчеты о проделанной работе по политическому пиару в интернете в 2011 году. Сотрудничество, судя по датам, началось с июля 2011-го и продолжалось по декабрь 2011 года. Финансировалось (опять-таки судя по переписке) АП РФ.

Из обширного массива переписки, представленной в виде снимков с экрана (скриншотов), мы постарались выбрать только те письма, которые, на наш взгляд, действительно имеют общественное значение.
Read more... )
5 апреля Владислав Цыплухин заявил на своей странице «вКонтакте», что сотрудничал с Кремлем в то время, когда занимал пост пресс-секретаря соцсети «ВКонтакте».

Никита ЛИХАЧЕВ, создатель The Twitter Journal:



— Проект создавался мной и моим другом-программистом с целью понять, что происходит в российском твиттере. Мы решили анализировать базу популярных блогеров и посмотреть в принципе, что они обсуждают, что попадает в информационную повестку дня благодаря им. Посмотрели на то, что получилось, и решили, что это кому-то может быть интересно. И сделали сайт. Это все происходило весной 2011 года. Летом 2011 года запустились, в конце июля.

В первой версии появился топ твиттов. Был такой скрипт, который анализировал небольшую базу блогеров и агрегировал все их твитты в одном месте, выстраивая популярность по количеству ретвиттов. Технологию можно на сайте посмотреть, все прозрачно абсолютно. База составлена из тех людей, которых читает наш официальный аккаунт в твиттере, — 400–500 человек.

Сначала мы анализировали просто твитты, потом мы начали анализировать отдельно картинки, видео. Потом появился раздел с новостями — мы при помощи скриптов и парсеров (программы, выполняющие синтаксический анализ. — Ред.) вычленяли из твиттов ссылки на новостные статьи, обрабатывали, делали раздел, который впоследствии превратился в так называемый медиатор — статьи новостные, отсортированные, проранжированные по популярности в соцсетях. Там тоже все прозрачно, можно посмотреть счетчик лайков «ВКонтакте», в твиттере. Появился редакционный раздел, появился проект по Foursquare (пользователи отмечают себя на карте города. — Ред.). Была еще твиттер-биржа, но в начале 2012 закрылась. Ее подхватил один мой друг, делает теперь сам.

Интернет-агентство «Пентагон» — мы так подписывались изначально, на первой версии сайта. Эта компания никогда не была зарегистрирована, ее не существует. Хотелось напустить такой атмосферы таинственности.

Сейчас нас читает порядка 10 тысяч уникальных посетителей каждый день. В штате у нас четверо сотрудников находятся, если не брать в расчет тех ребят, которые пишут для нас статьи.

Изначально бюджета никакого не было. Мы сделали страничку, которая никаких ресурсов не затрачивала. Всего лишь один сайт, хостинг, сервер, который обрабатывал всю эту информацию, — на это мы скидывались из своих личных денег. А осенью мы получили небольшой грант от Start Fellows — от Дурова и Мильнера в размере $25 000. Ну, Павел Дуров — создатель «ВКонтакте» и Юрий Мильнер — известный инвестор — они раздавали гранты без обязательств, отбирали стартапы, просто исходя из своих личных… Что им интересно, что им хотелось бы поддержать. Мы попали в первую волну этого конкурса. И какое-то время на эти деньги существовали, пока у нас не появились акционеры. Про них ничего не могу сказать, я связан соглашением о неразглашении.

С Владом Цыплухиным мы не обсуждали создание сайта. Мы с ним общались, когда получали этот грант, осенью 2011 года. Он в то время работал в пресс-службе «ВКонтакте», в том числе занимался отбором заявок на Start Fellows. Если я не ошибаюсь, он лично подбирал список, который впоследствии одобряли Павел Дуров и Юрий Мильнер. Цыплухина знаю достаточно давно, где-то с 2010 года. Увидел на конференции в Москве. Это был день, когда «ВКонтакте» закрыл стену и ввел микроблог, а я пришел потроллить: «Дуров должен вернуть стену». Я не давал ему разрешения, чтобы он действовал от лица проекта. Но да, я всем друзьям рассказывал, что собираюсь делать.

Про Костина слышал, про Федину не знаю, кто она. Администрация президента… Весной 2011 они вышли на нас, мы пытались с ними что-то обсуждать, но в итоге это ни к чему не привело. Их интересовало, какого рода будет проект, как он будет развиваться и, наверное, какое участие они могут предложить. Я не смогу вам процитировать точнее выражения… Они просто были заинтересованы в проекте. Но у нас с ними никаких точек соприкосновения не получилось. Мы даже не встречались, только разговаривали по телефону.

Проект тогда только создавался, но они, видимо, знали про него. Меня это насторожило, но я не особо парился, потому что не было никаких угроз, никаких таких серьезных вещей. Никаких конкретных предложений не было. В тот момент мы не особо нуждались в финансировании. Никто не знал, насколько вообще будет интересен проект, насколько он у нас выгорит, насколько быстро будет развиваться. После того как у нас все поменялось, мы, естественно, ничего… никаким образом не пытались на них выходить. Да особо и не хотелось.

Получить комментарии Константина КОСТИНА нам не удалось. В приемной Фонда развития гражданского общества, руководителем которого Костин работает с мая 2012 года — после своего ухода из АП, нам ответила секретарша. Она сообщила, что вопросы, связанные с комментариями для СМИ, курирует пресс-секретарь Фонда Илья Киселев.

Ответить на вопросы о том, знаком ли Костин с Цыплухиным и контактировал ли он с ним в предвыборный период 2011 года, пресс-секретарь Фонда, естественно, не смог, поскольку он (Киселев) в то время работал не в Кремле, а в «Известиях».

Через два часа мы перезвонили в Фонд и узнали, что наши вопросы доведены до Костина. Еще через час нам перезвонил Илья Киселев и сказал: «Костин глупостей не комментирует».

Беседовали Елена КОСТЮЧЕНКО

и Ирек МУРТАЗИН</p>

 


А вот комментарии писателя Сергея МИНАЕВА:


http://www.novayagazeta.ru/

http://www.novayagazeta.ru/inquests/57525.html

LinkLeave a comment

Хорохордин и другие тайны, ставшие известными благодаря потупчикгейту [Mar. 8th, 2012|06:16 pm]
[Tags|, , ]

via http://lj.rossia.org/users/anti_myth/278063.html

«Наши-leaks»: Кремль как бизнес
forbes.ru

7 марта 2012 года
Как не самая высокая должность в администрации президента помогает организовать бизнес, устроиться на престижную работу или «отмазать» от органов — в расследовании Forbes.

9 февраля издательский дом «Коммерсантъ» направил в полицию заявление о возбуждении уголовного дела против членов прокремлевского молодежного движения «Наши» — Кристины Потупчик, Артура Омарова, Романа Вербицкого и других. «Ъ» заподозрил «нашистов» в организации DDoS-атак на сайт ИД, подозрение основывалось на опубликованной анонимными хакерами переписке членов движения.

Управление «К», расследующее киберпреступления, провело проверку по заявлению «Ъ» (как назвала это представитель управления в разговоре с Forbes, «установочные мероприятия»). Материалы перенаправлены в отдел МВД по району Сокол (ответ управления «К» на этот счет 5 марта опубликован в блоге гендиректора «Ъ» Демьяна Кудрявцева).

В рамках расследования может получить правовую оценку сама переписка, говорит Кудрявцев.

Хакеры, скрытые за «брендом» Anonymous, публикуют вскрытую переписку до сих пор, в доступе появилось несколько гигабайт информации — сотни писем примерно десяти постоянных авторов. Как члены Anonymous сообщали в переписке с журналистами, целью взлома были Потупчик и ее начальник, глава Росмолодежи Василий Якеменко, за ними последовали их корреспонденты.



Forbes расследовал некоторые факты огромного массива писем одного из таковых: лица идентифицированного в переписке как Олег Леонидович Хорохордин, занимавшего до последнего времени пост замначальника департамента управления внутренней политики администрации президента (АП). В январе чиновник перешел на работу в правительство, что в беседе с Forbes подтвердил сотрудник аппарата Белого дома.
Read more... )

Многие чиновники продолжают использовать административное влияние, чтобы решать различные кадровые и бытовые вопросы друзей и знакомых, констатирует директор департамента административной реформы Центра стратегических разработок Владимир Южаков. К примеру, в прошлом году экс-глава Северо-Западного управления Росрыболовства Сергей Муравьев набрал взяток на 18 млн рублей за назначение на различные должности в ведомстве (его история стала публичной после заведения уголовного дела). Корни этой практики — из СССР, тогда это емко называлось «блат», заключает эксперт.

Важнейшее из искусств

«Когда смотришь фильм, испытываешь гордость за наши Вооруженные силы, за тех, кто воевал», — констатировал Дмитрий Медведев после просмотра боевика «Август. Восьмого» во время визита в новый кинотелевизионный комплекс «Главкино» 23 февраля этого года...

В праздничный день президент в сопровождении Суркова и Демидова лично приехал оценить художественные достоинства патриотического эпоса, призванного закрепить у молодого поколения «правильное» восприятие недавнего конфликта с Грузией.

Презентацию картины для главы государства проводили соучредители «российского Голливуда» — группы компаний «Главкино». Одноименный комплекс создавался усилиями трех видных фигур отечественной теле- и киноиндустрии: продюсером Ильей Бачуриным, режиссером Федором Бондарчуком и гендиректором «Первого канала» Константином Эрнстом. Общие инвестиции в проект оцениваются в $300 млн. Генподрядчик «Ф.С.Г. Центрстрой» построил комплекс площадью 33 000 кв. м, включая крупнейший в Восточной Европе съемочный павильон на более чем 3000 кв. м.

Официально «Главкино» — проект частный. 50% акций компании принадлежат Бондарчуку, Эрнсту, Бачурину и «Уралсибу», 50% — инвестору Виталию Головачеву. Однако жесткий контроль администрации президента над созданием комплекса никогда не был секретом.

Четкое представление об истинных масштабах аффилированности проекта с Кремлем дает все та же переписка. По поисковому запросу «Главкино» в приписываемом Хорохордину почтовом ящике обнаруживаются более 40 посланий, в основном — за авторством Бачурина, в компании занимающего пост гендиректора.

Посвящены письма самым разным вопросам: от строительства систем водоснабжения и канализации кинокомплекса и газификации помещений до схемы оформления кредитов в ВТБ и финансирования проекта в целом: речь идет о «дополнительных» суммах до 600 млн рублей.

Какое отношение к «Главкино» мог иметь сотрудник АП Хорохордин, в документах компании не сообщается, однако, судя по переписке, предположительно именно он курировал «российский Голливуд».

Нелегкой, как выясняется из переписки, была судьба создания «Августа. Восьмого». В середине августа прошлого года Бачурин пересылал письма режиссера фильма Джаника Файзиева предположительно Демидову.

«Ваня, дорогой! — пишет в одном из писем режиссер блокбастера. —- Посылаю тебе письмо с перечислением наших злосчастий». Режиссер заверяет, что создатели патриотического полотна «не прос*али ни рубля» и бьются «за каждую копейку и каждый метр пленки». Однако на пути Файзиева и команды встали непреодолимые сложности: «по предварительной оценке перерасход маячит в пределах 10-12% от сметы».

Во втором приложенном к письму файле «Демидов» уже именуется «уважаемым Иваном Ивановичем», тон становится официальным. Выясняются причины перерасхода: Минобороны на 12 дней задержало «военно-транспортную авиацию, на борту которой находился весь игровой транспорт и пиротехнические средства»; Абхазия встретила съемочную группу полуторамесячной погодной аномалией в виде холода и проливных дождей; смерть Сергея Багапша отвлекла со съемок часть «взятой в аренду абхазской военной техники»; демонстрации оппозиции в Тбилиси сподвигли Москву на «мобилизацию российской военной техники». Все эти факторы привели к «увеличению бюджета».

Бачурин, пересылая «письма Джаника» предположительно Хорохордину, заверяет: «Все понимали и знали, что теряем не только дни, но и деньги. Да Бог с ним. Сейчас выход нужен, а не разбор полетов».

В «Главкино» на вопросы о связи с проектом Хорохордина не ответили. Связаться с Демидовым Forbes не удалось.

В проектах, подобных «Главкино», провести границу между частным и государственным бывает практически невозможно, говорит главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей. Соучредители компании обладают достаточным авторитетом, чтобы доказывать властям свою способность осваивать выделяемые бюджеты, отмечает эксперт.

Тема для служебной проверки

О причинах опубликования «русских wikileaks» аудитория и фигуранты этой переписки активно спорят (в отличие от темы подлинности обнародованного). Не исключено, что публикация осуществлена с целью кадровой чистки, которую инициировал новый замглавы администрации президента Вячеслав Володин в отношении кадров своего предшественника, предполагает блогер и политтехнолог Марина Литвинович.

Если подлинность писем будет доказана в рамках расследования уголовного дела, общественные организации смогут обратиться к уполномоченным органам с просьбой инициировать проверку трат чиновника, не исключает Иван Ниненко из Transparency International. Его организация сейчас изучает переписку.

Основанием для проверки, согласно законодательству, является информация, представленная правоохранительными или налоговыми органами; руководящими органами партий и общероссийских общественных объединений, Общественной палатой и СМИ. Кроме того, согласно закону «О противодействии коррупции», госслужащие обязаны сообщать руководству, прокуратуре и правоохранительным органам о попытках дать им взятку или иным образом склонить к должностным преступлениям, а во вскрытой переписке признаки такого деяния есть. Неисполнение этого обязательства грозит чиновникам увольнением или привлечением к административной или уголовной ответственности.

По итогам скандала могли бы быть инициированы законодательные изменения, самый эффективный способ борьбы с коррупционными схемами — запрет на конфликт интересов, под которыми должны подразумеваться в том числе интересы родственников, и не только близких, а также друзей и знакомых, подытоживает Южаков.

Информация, изложенная в настоящей статье, основана на данных переписки, выложенной в открытый доступ в интернете анонимными пользователями по адресу http://slivmail.com/horohordin. Forbes.ru не утверждает, что информация, содержащаяся в упомянутой переписке, достоверна и что ее отправителями и получателями являются конкретные, упомянутые в статье лица. Все высказывания о тематике переписки, а также об истинных адресатах и адресантах являются предположением редакции.
======
Ссылку нашёл здесь: http://rumol-leaks.livejournal.com/39929.html

См. также:
КТО есть КТО в Потупчикгейт

Link6 comments|Leave a comment

Володин делает под себя [Feb. 14th, 2012|11:41 am]
[Tags|, ]

(не подумайте плохого - управление внутренней политики)

Пишет
РБК:

В новой администрации Володина своего места лишится Константин Костин
10:36 Татьяна Кособокова

Вячеслав Володин направил главе администрации президента (АП) Сергею Иванову на подпись документ о новой структуре АП. Как рассказал РБК daily кремлевский чиновник, изменение в штатном расписании АП касается управления по внутренней политике (УВП). В нем предложено увеличить число департаментов, которые займутся аналитикой и региональными вопросами. «Ясности в том, какое количество департаментов должно быть, до сих пор нет», — рассказал другой собеседник в Кремле. «Володин притормозил подписание документа», — подтверждает первый источник.

Сразу после новогодних праздников РБК daily писала, что в АП могут пройти «зачистки» от старой одиозной команды. Но Вячеслав Володин принял решение расширить свою часть администрации, усилив позиции своих ставленников.
О том, что в АП запущена так называемая реорганизация под нового президента, РБК daily рассказали 1 февраля два собеседника в Кремле.

Тогда рассматривалось несколько планов перестройки УВП. Главное, что хотел сделать г-н Володин, это увеличить число департаментов под новые задачи: усилить экспертно-аналитическую составляющую и региональную часть. Также должно быть увеличено число заместителей начальников УВП.

Сейчас в АП заместителями главы УВП работают Игорь Удовиченко, Дмитрий Бадовский, Радий Хабиров, Иван Демидов.
Дмитрий Бадовский пришел в Кремль с Вячеславом Володиным, сейчас он имеет самые сильные позиции в УВП.
Остальные заместители руководителя достались Вячеславу Володину от Владислава Суркова.
Впрочем, речь не идет об их увольнении. Как уже писала РБК daily, Игорь Удовиченко даже был направлен в штаб поддержки Владимира Путина, чтобы отслеживать ляпы кинорежиссера Станислава Говорухина.

Возглавляет УВП назначенец Владислава Суркова (предшественника Володина) Константин Костин. У него самые слабые позиции в Кремле, говорит один из собеседников РБК daily. По его словам, г-н Костин может в ближайшее время потерять руководящую позицию, получив понижение. «Константин Костин после выборов совершенно точно не сохранит пост главы УВП», — уверяет чиновник.

Занимавшийся при Владиславе Суркове идеологическим кураторством молодежной политики Иван Демидов также в не самом выгодном положении. Вчера стало известно, что из-под его руководства молодежную политику забирают. Для этого создаются новый департамент и отдельная позиция заместителя главы УВП. Департамент по работе с молодежными организациями получил лидер «Молодой гвардии «Единой России», депутат Госдумы Тимур Прокопенко.
[NB: ошибка! Прокопенко только курирует этот департамент в должности зам.начальника управления внутренней политики, но не возглавляет его. - В.П.]

Подписать документ о новой штатной численности предполагалось на днях. Но, как подтвердил вчера источник в АП, итогового понимания того, сколько департаментов должно быть в новом УВП, до сих пор нет. Хотя Вячеслав Володин уже направил изменение в положение о штатном расписании на подпись главе АП Сергею Иванову, документ решено притормозить.

Прежний состав администрации имеет контракты до мая — до срока вступления в должность нового президента, поэтому некоторые чиновники жалуются, что реорганизация началась слишком рано. Что же до потерь, как и писала РБК daily, с начала года из УВП ушло несколько чиновников. Борис Рапопорт занял пост главного федерального инспектора по Москве, а Александр Савин стал главным федеральным инспектором по Калужской области. Последний, как говорят в АП, рассчитывал занять место начальника департамента региональной политики УВП, но Вячеслав Володин назначил на него ветерана Афганистана и Чечни Алексея Романова.

Сейчас в УВП АП работают
департамент гуманитарной политики и общественных связей,
департамент организационно-технического обеспечения,
департамент по взаимодействию с Федеральным собранием и политическими партиями,
департамент по обеспечению деятельности полпредов президента в Конституционном суде и палатах Федерального собрания,
департамент политического планирования,
департамент региональной политики,
департамент социального мониторинга территорий.

http://www.rbcdaily.ru/2012/02/14/focus/562949982807372

Link5 comments|Leave a comment

Волочкова раскаивается [Feb. 2nd, 2011|08:58 pm]
[Tags|, , ]

что подписала телегу против Ходорковского:

...Однажды люди из "Единой России" - это г..., в которое я имела неосторожность вступить, они заставили меня подписать такой документ нелепый, который как мне объяснили, был в защиту Ходорковского, что на месте Ходорковского должны быть другие люди. И - "подпишите, пожалуйста, письмо". Я подписала.

А потом, когда на меня обрушилась вся страна с претензиями, что я против Ходорковского, вы знаете, я рыдала, потому что меня реально обманули. И, может быть, эта та причина, кстати, по которой я хочу сейчас выйти из этой е... партии "Единая Россия" - потому что там неправда, и потому что меня просто обманули. На самом деле я очень уважаю Ходорковского, потому что он очень большое внимание уделял и людям, и детям, и мне очень жаль маму Ходорковского.
...

http://www.svobodanews.ru/content/article/2295402.html


Некоторое время тому назад Ирина Роднина вспомнила, что она вообще не подписывала того письма
и даже изыскала себе алиби (http://lj.rossia.org/users/anticompromat/525271.html)

Основным автором "Письма 50-ти" была Ольга Костина, супруга замначальника управления внутренней политики Константина Костина.

Полный список подписантов:

Абакумов С. А. , председатель Правления Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами и Национального фонда "Общественное признание"
Антонов-Овсеенко А. В. , историк, публицист, писатель, председатель Регионального общественного объединения жертв политрепрессий, директор Музея ГУЛАГа
Бокерия Л. А. , директор Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева, президент Общероссийской общественной организации "Лига здоровья нации"
Блохина Л. В. , президент конфедерации деловых женщин России
Большакова М. А. , председатель общероссийской благотворительной организации "Союз семей военнослужащих"
Буйнов А. Н. , заслуженный артист Российской Федерации
Вашуков М. Ю. , заслуженный артист Российской Федерации
Вележева Л. Л. , актриса Государственного академического театра им. Евг. Вахтангова
Волочкова А. Ю. , солистка балета, заслуженная артистка Российской Федерации
Врагова С. А. , народная артистка России, художественный руководитель театра "Модернъ"
Галахов О. Б. , председатель Союза композиторов Москвы, композитор, заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Галкин Б. С. , президент Гильдии актеров кино России, заслуженный артист Российской Федерации
Говорухин С. С. , кинорежиссер
Горбатко В. В. , летчик-космонавт, дважды герой Советского Союза
Говоров В. Л. , председатель Российского комитета ветеранов войны и военной службы, герой Советского Союза, генерал Армии
Горохова Г. Е. , президент Российского союза спортсменов
Гречко Г. М. , летчик-космонавт, дважды Герой советского союза
Гришин В. Л. , президент Союза "Чернобыль" России
Зайцев В. Н. , президент Российской библиотечной ассоциации, генеральный директор Российской Национальной библиотеки
Зельдин В. М. , народный артист СССР, артист Центрального академического театра Российской Армии
Иванова Л. М. , народная артистка России
Ильин И. В. , председатель студенческого союза МГУ
Кабаева A. M. , олимпийская чемпионка по художественной гимнастике
Кадышева Н. Н. , народная артистка Российской Федерации, руководитель национального театра народной музыки и песни "Золотое кольцо"
Калягин А. А. , председатель Союза театральных деятелей России, народный артист Российской Федерации
Клинцевич Ф. А. , лидер Российского союза ветеранов Афганистана
Клячин Е. Н. , президент Федеральной нотариальной палаты, заслуженный юрист России
Ковальчук А. Н. , первый секретарь Союза художников России, народный художник России
Лебедев В. В. , председатель Общероссийской общественной организации "Союз православных граждан"
Ломакин-Румянцев А. В. , председатель Всероссийского общества инвалидов
Лужина Л. А. , народная артистка России, артистка Государственного театра киноактера
Маланичева Г. И. , председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Медведев А. Н. , президент Фонда Ролана Быкова, заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Медведев Р. А. , писатель-историк
Мирзоев Г. Б. , президент Гильдии российских адвокатов
Насыров М. И. , эстрадный певец
Панов Б. Я. , председатель Центрального правления Союза пенсионеров России
Роднина И. К. , трехкратная Олимпийская чемпионка, председатель Центрального Совета ВДО "Спортивная Россия"
Рожнов О. А. , председатель Российского союза молодежи
Розенбаум А. Я. , заместитель председателя Комитета Государственной Думы по культуре, член фракции "Единая Россия"
Сахаров А. Н. , директор Института российской истории РАН, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор
Сафронов Н. С. , художник
Светличная С. А. , заслуженная артистка России, член Союза кинематографистов России
Токарев Б. В. , актер, режиссер, продюсер, руководитель киностудии "Дебют" , первый вице-президент Гильдии актеров кино России, заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Третьяк В. А. , 10-кратный чемпион мира, 3-кратный Олимпийский чемпион по хоккею
Фортов В. Е. , академик РАН, вице-президент РАН
Халеева И. И. , председатель общественного совета Базовой организации по языкам и культуре государств участников СНГ, президент Российской ассоциации современных языков, ректор Московского государственного лингвистического университета
Чайковская Е. А. , заслуженный мастер спорта, тренер олимпийского комитета России по фигурному катанию, заслуженный тренер СССР России, заслуженный деятель искусств
Шаинский В. Я. , композитор, народный артист РСФСР, заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Юдашкин В. А. , модельер одежды, художественный руководитель Дома моды "Валентин Юдашкин"
http://www.anticompromat.org/hodorkov/kulturka.html

Link6 comments|Leave a comment

из новых поступлений в Интернет-библиотеку В.Прибыловского "Антикомпромат" [Nov. 12th, 2010|04:59 pm]
[Tags|, , ]

12.11.2010. Внутрикремлевские разногласия. Интрига сурковских против Тимаковой.
[...]текст, который Константин Костин поручил опубликовать Вадиму Горшенину и некоторым другим сетевым издателям, цель наезда - Наталья Тимакова и Александр Волошин.
От библиотекаря. ...а не Борис Немцов, как может показаться на первый взгляд.
См. также Кто с кем и против кого в Кремле и Белом доме (июнь 2010, с дополнениями на сентябрь).

Link2 comments|Leave a comment

размещалово от Костина против Тимаковой у Горшенина [Nov. 11th, 2010|10:41 pm]
[Tags|, , ]

это аутентичная версия того текста, который Константин Костин поручил опубликовать Вадиму Горшенину и некоторым другим сетевым издателям (некоторые могут использоваться и втемную), цель наезда - Наталья Тимакова и Александр Волошин.
Следите за руками!

Немцов в розовом платье

Акции несистемной оппозиции курируются и направляются чиновниками из окружения российского президента. Об этом летом 2010 года прямо заявили люди, имеющие непосредственное отношение к "Единой России" и прокремлёвским молодёжным движениям. Спустя несколько месяцев озвученные подозрения получили новое подтверждение.

То, что акции несистемной оппозиции, включая получившую скандальную известность "Стратегию-31", интересны в лучшем случае самим оппозиционерам, давно уже является секретом Полишинеля. Многочисленные опросы общественного мнения фиксируют 3-5 процентов респондентов, информированных о деятельности несистемщиков. Тем не менее, в прессе этим акциям и, в особенности, озвученным в ходе подготовки и проведения данных мероприятий лозунгам, уделяется особенное внимание. И не только со стороны СМИ.

Летом этого года исполняющий обязанности руководителя политического департамента "Единой России" Алексей Чадаев заподозрил, что "Стратегия-31" - это "акция прикрытия для интриг группы чиновников Кремля". По его мнению, "атаку на демократию" ведут "пехота" (участники "Стратегии-31"), "медийка" (газеты "Московский комсомолец", "Коммерсантъ" и "Ведомости") и "аппаратный блок - Памфилова-Тимакова-идеолог Волошин". Пояснив, что "номинальным объектом атаки" является Сурков, а реальным - Путин, Чадаев подытожил: "Впору защищать конституционные свободы от "источников из АП в розовых платьях"". Последний образ расшифровки у знающих людей не требовал: когда в начале июля на Селигере побывал Дмитрий Медведев, сопровождавшая его Наталья Тимакова была в розовом платье.

Заявления Чадаева тогда никто всерьёз не принял. Хотя некоторые блогеры склонны были разделить его мнение. "Я уже давно говорю, что "Стратегия-31, "Другая Россия", Каспаров - это всё проекты определённой группы Кремля для использования их в определённых целях", - писалбывший нацбол из Астрахани Максим Терский.

Спустя несколько месяцев тема получила продолжение. Поводом, к сожалению, послужило нападение на журналиста "Коммерсанта" Олега Кашина.

Уже в день трагедии (6 ноября) в своём блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" Борис Немцов связал существующую в стране "атмосферу ненависти и нетерпимости к независимым журналистам и оппозиции" с первым заместителем главы президентской администрации Сурковым, потребовав его отставки. Это обращение Немцова поначалу не вызвало какого-то особого ажиотажа. Но 7 ноября свои обвинения политик уже в более расширенном конкретном виде озвучил в эфире всё той же радиостанции; на следующий день ещё раз продублировал тезисы о возможной причастности Суркова к организации нападения у себя в блоге; а ещё через сутки появилось совместное заявление участников оппозиционной коалиции "За Россию без произвола и коррупции" за подписью Немцова-Милова-Рыжкова. И, наконец, обобщённая публикация в "Коммерсанте".

"Коммерсант" входит в т.н. кремлёвский пул и назвать его оппозиционным изданием язык не поворачивается. Тем не менее, появление там статьи под заголовком "Демократы потребовали отставки Владислава Суркова" с сопроводительными комментариями Немцова, объясняющего, что "Сурков объективно мешает Медведеву проводить ту политику, которую он хочет, но проблема в том, что президент хочет его уволить, но не может", вполне объяснимо.

Издание недавно обрело нового главного редактора - перебравшегося из "Газеты.ру" Михаила Михайлина, чей переход стал возможен, как сообщают информированные источники, благодаря президентскому пресс-секретарю.
По информации из тех же источников, у Тимаковой перед Михайлиным был небольшой должок, который она порционно ему отдает. К примеру, только незнакомым с историей их взаимоотношений наблюдателям казалось странным появление в откровенно симпатизирующем несистемным оппозиционерам издании программной статьи Дмитрия Медведева "Россия, вперед!".

Что же до Немцова, то у него, как отмечали эксперты, нет никаких личных мотивов выступать против конкретного чиновника из президентской администрации. "Если даже представить абсолютно невероятное, что под влиянием этой истерической кампании Сурков бы ушел, то Немцову от этого будет ни тепло, ни холодно", - заявляет в интервью Инфокс.ру публицист Леонид Радзиховский. Той же точки зрения придерживаются и оппозиционные блогеры, справедливо замечая, что максимум, чего можно добиться снятием Суркова, так это того, что на его место придут "такие же... или немного лучше".

Впрочем, действительно, рядовым оппозиционерам перестановки в аппарате президентской администрации действительно могли доставить разве что эстетическое удовольствие. В отличие от заинтересованных лиц в окружении российского президента.

Пресс-секретарь президента курирует Институт современного развития (ИнСОР), который в наиболее громких своих докладах либо комментариях к ним не устают критиковать деятельность Суркова. В том числе и устами своих представителей требует отставки первого зам.главы Администрации президента РФ. Причём по тем же самым мотивам, что были озвучены недавно Немцовым.

О противостоянии Тимаковой и Суркова говорят и независимые политологи. В частности, Владимир Прибыловский, рассматривая все имеющиеся кремлевские кланы и группировки, заявлял, что Тимаков является лидером "промедведевской оппозиции" и является "неофициальным идеологом" Кремля. Официальная же позиция занята В. Сурковым, присутствие которого сильно раздражает либеральную команду "модернизаторов".

Их ставка на Немцова и его заявления понятна. Растиражированные по СМИ и в блогосфере сообщения с требованием отставки Суркова неизбежно попадутся на глаза президенту. А учитывая самолюбие главы российского государства, заявления о том, что президент хочет уволить Суркова, но не может этого сделать по определённым причинам, должны сподвигнуть Медведева к решительному шагу. Дескать, смог с Лужковым, так почему бы не повторить ту же самую комбинацию с другим чиновником.

Иван Еременко


http://www.newsinfo.ru/articles/2010-11-11/rozovoe/742665/

если кто не знает, сайт этот - newsinfo.ru - некогда был зарегистрирован на л "Национальную информационную группу" Андрея Насонова (президент), но с некоторых пор принадоежит жене Горшенина.



UPD
...а вот развитие атаки на сейте "Общая Газета.Ру": Read more... )

И в этой связи не исключено, что, учитывая некоторую склонность российского президента к поднимаемым в блогосфере темам, команда БиТЮГов (так в блогерской среде за глаза называют связку Будберга и Тимаковой с другими видными инсоровцами – Игорем Юргенсом и Евгением Гонтмахером) действительно решила "атаковать", по выражению главреда РСН Сергея Доренко, с другой фланга.
[...]
http://og.ru/articles/2010/11/11/31704.shtml

...и в "Аргументах.ру":
[...]в блогах, и даже в прессе уже неоднократно обсуждалось кулуарное противоборство между пресс-секретарем президента Натальей Тимаковой (креатурой которой «Стрингер» называет одного из главных редакторов упомянутых выше газет) и главным кремлевским идеологом «путинской закалки» Владиславом Сурковым. А супруг Тимаковой Александр Будберг был одно время близок с Немцовым. Таким образом, по крайней мере, можно правдоподобно объяснить, в чьих интересах могло появиться громкое обращение с довольно странными обвинениями в адрес одного из влиятельных менеджеров кремлевской администрации.
[...]Тимакова, что, в общем-то, вполне объяснимо и логично, пытается упрочить свои собственные позиции. Да и Александр Будберг от дел не отошел.
[...]
http://www.argumenti.ru/politics/2010/11/83558/

а также у некоего Игоря Жданова на сайте "Глобалист":
http://globalist.org.ua/novosti/society-news/surkov-timakova-konflikt-no57285.html

а также столь же некий Александр Савельев на сайте "Век":
http://www.wek.ru/versions/78766.shtml

Link11 comments|Leave a comment

как Политонолайн постукивает на Александра Филиппова и изучает деятельность Прибыловского [Sep. 7th, 2010|09:17 pm]
[Tags|, ]

From: "Vadim Gorshenin" <vgorshenin@pravda.ru>
To: "Inna Novikova" <novikova@pravda.ru>, vanda-v@yandex.ru
Subject: =?KOI8-R?B?08zV1sXCzsHRINrB0MnTy8EgKNDSz8XL1Ck=?=

Служебная записка
О появлении материала в «АПН-Северо-Запад» текста
«Кремлю предлагают надавить на Павловского»


11 января на сайте «Компромат.Ру» появилась републикация записи в ЖЖ Александра Морозова «Топ-10 черных дел Администрации Президента (2003-2008)».

В комментариях к оригинальной записи наблюдателей удивила запись, сделанная сотрудником ……………………… Александром Филлиповым (приложение 1):
«1. Мы не знаем, какую именно политику взамен "провальной" порекомендовал бы Александр Олегович. Может быть, десятикратно более жёсткую.
2. В списке тэгов этого журнала есть "а потому что со мной не посоветовались". Мне кажется, он подошёл бы к этой записи, о чём я и написал.
3. Как следует из вашей дискуссии, уважаемый хозяин журнала считает все 10 пунктов не обязательными следствиями путинского курса, а этаким продуктом свободного творчества В.Ю.Суркова. Я готов согласиться с такой квалификацией пунктов 2 и 3, но остальные мне такими не кажутся».

11 же января об этих текстах состоялось несколько разговоров.

В результате 11 января 2009 года в 23.13 в дневнике Александра Морозова появляется еще одна запись (приложение 2):
«Ну, и что же дальше?
Есть много вариантов девиантного поведения. Например, атака ботов. Письма мудаков.
Сейчас по просьбе одной девочки, которая пишет диплом о медиастратегиях АП, мы будем проводить эксперимент по выявлению стратегий "эффективного менеджмента" (= выбрасывания лепешек говна из бойницы).
Подскажу: может быть, статья в "Известиях"? Или позвонить по мобильнику кому-нибудь?»

И уже через два с половиной часа в 01.39 12 января в дневнике журналиста О. Кашина появляется запись о наличии угроз в отношении главного редактора журнала «Русская жизнь» и его самого от «части персонала» К.Костина (приложение 3):
«Все-таки, наверное, стоит об этом сказать публично.
Две недели назад мы - я и мой главный редактор - открыли свои Живые журналы. Ольшанский пишет про баб, я пишу про Хамфри Богарта и про старые песни.
А теперь (первый рабочий день) нам угрожают нападениями неизвестных хулиганов, милицией, налоговыми проверками сдаваемых и снимаемых квартир и еще какой-то хуйней.
Понятно, что простор для интерпретаций здесь внушительный ("это самопеар" и т.п.), но все-таки лучше заранее это проанонсировать, чтобы в лучшем случае почтеннейшая публика над нами посмеялась, а в худшем - была в курсе, чьи это меры.
Константин Костин, мы когда-то были с вами знакомы, и впечатление о вас у меня осталось вполне благоприятное. По крайней мере, на дураков и чмошников, составляющих часть вашего персонала, вы совсем не похожи. Надеюсь, к инициативам этой части вашего персонала вы отнесетесь так, как они того заслуживают».

В комментариях к записи Кашин поясняет, что угрозы прозвучали не в ЖЖ. Далее высказывается предположение, что по телефону, на что Кашин не отвечает (приложение 4).

Здесь же сотрудник журнала «Русская жизнь» Тимофеевский начинает развивать мысль:
«Олег, есть два варианта.
Люди, о которых речь (в дальнейшем ЛКР), и в самом деле хотят, чтобы вас (вместе с Ольшанским и др.) избили, замучили проверками паспортного режима и налоговыми инспекциями.
Вариант второй: они слили эту информацию, чтобы вы на нее отреагировали.
ЛКР принадлежат школе, чрезвычайно мало изобретательной и всегда действующей по одному принципу. Суть его в том, что надо самому создать врага, дабы получить заказ на его изничтожение. В кризис этот принцип приобретает голодный блеск.
Трудно, однако, представить, что ЛКР ищут сегодня любой копейки и готовы сами руководить вашим избиением, проверками паспортного режима, сдаваемых и снимаемых квартир и тому подобное. Они видят себя Маккиавелли, а не в кустах на стреме, и зарабатывать хотят на полемическом поприще. Поэтому вы им нужны, если и побитыми, то только для пущей бодрости, всегда готовыми к новому лаю. А значит, они сами слили информацию, которая стала известна.
Никто, конечно, не отменял и первый вариант. Возможно, ЛКР бескорыстно уверовали в антипартийную группу и самозабвенно предались собственной паранойе. Тому в истории мы тьму примеров сыщем.
В любом случае Вы правильно сделали, что написали этот пост. Но еще правильнее будет и дальше занимать читателя Хэмфри Богартом. По известному анекдоту. Мазохист - садисту: "Ну ударь, ударь, ударь меня!". Садист - мазохисту: "Не буду! Не буду! Не буду!".

И впервые появляется Владимир Прибыловский с предположением, что есть текст некоей записки (приложение 5)

12 января 2009 Владимир Прибыловский с разницей в полтора часа – в 21.15 и в 21.31 – посвящает этому вопросу сразу две записи. Во второй из них оглашает список группы и приписывает его составление сотруднику «Политонлайн» М. Жарову.
В список, по мнению В. Прибыловского, входят:
Александр Морозов (amoro1959)
Олег Кашин kashin
Дмитрий Ольшанский d_olshansky
сам Прибыловский (антикомпромат.ру)
kosmokoshka (человек, ведущий компроматный дневник о В.Ю. Суркове)

В процессе исследования темы выясняется, что сами действия, которые якобы предлагалось осуществить против этих лиц чуть раньше (ровно год назад) были описаны тем же Филлиповым в комментариях к внесению в Госдуму представителями четырех фракций («Единой России», ЛДПР, «Родиной» и "Народной волей"–СЕПР–"Патриотами России") проекта закона о возможности запрещать и отменять митинги и демонстрации:
«Мне больше напоминает 1980-е: профилактирование, ментовские визиты, задержания, административные суды, нападения неизвестных хулиганов. Даже затрудняюсь вспомнить, сколько раз на меня нападали неизвестные хулиганы, почему-то знавшие, как меня зовут и чем я занимаюсь» (приложение 6).

На протяжение двух дней эта тема практически никем не была поддержана из политблогеров, в отдельных дневниках она высмеивалась.

И вот 15 января 2009 года в «АПН-Северо-Запад» появляется текст «Кремлю предлагают надавить на Павловского». В нем уже идет речь о записке, которую якобы М. Жаров написал на имя К.Н. Костина. Однако добавляется информация о том, что среди упомянутых в записке лиц, на которых будут организовано силовое давление есть и сотрудники Фонда эффективной политики (приложение 7).

Сразу после появления этого текста он начинает активно распространяться во всех дневниках и сообществах Владимиром Прибыловским.


1

Read more... )


7

Отсюда:
http://lj.rossia.org/users/bingo/11020.html

UPD:
...Ну а автор этого аналитического доноса - Максим Жаров_plutovstvo007

Link9 comments|Leave a comment

Жаров-Плутовство советует Константину Костину [Jan. 14th, 2009|05:48 pm]
[Tags|, ]

Пишет АПН-Северо-Запад:

Кремлю предлагают надавить на Павловского

На имя замначальника Управления президента по внутренней политике и бывшего зампредседателя руководителя «Единой России» Константина Костина поступило интересное письмо.

Автор, которым некоторые считают сотрудника прокремлёвского сайта Politonline.ru Максима Жарова
[ЖЖ-юзер plutovstvo007], сообщает Костину о происках некоторых особо зловредных сетевых журналистов, подрывающих кремлёвскую вертикаль.

Предлагается давить на них через различные госструктуры, прежде всего, налоговую инспекцию, которая должна проверять утаенные от государства источники доходов, типа нелегально сдаваемой жилплощади.

Самым упёртым предложено организовать избиение неизвестными хулиганами.

Наряду с оппозиционно настроенными публицистами в письмо попали некоторые сотрудники и авторы конкурирующих с Politonline.ru ресурсов Фонда
Эффективной Политики Глеба Павловского.

Видимо, в Кремле в связи с кризисом решено сократить придворных шутов и подхалимов, потому грызня за кормушку изрядно усилилась.


http://www.apn-spb.ru/news/article4700.htm


У Максима Соколова, Тимофеевского и кашена речь идет видимо о том же самом, см. здесь:
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/640849.html

комментарии к кашену см. также здесь:
http://anticompromat2.livejournal.com/145266.html
LinkLeave a comment

навеяло чтением фэнтази [Sep. 28th, 2008|12:51 pm]
[Tags|, ]

читал вчера книжку про вампиров.
встреченное словосочетание "высшие вампиры" непонятным образом перевернулось у меня в голове и прочиталось как "высшая кремлядь" (хотя высший вампир граф Рысьев в книжке персонаж симпатичный).

а раз есть высшая кремлядь, то есть и низшая.

слово "кремлядь", хотя вроде и не Дмитрием Ольшанским придуманное, получило широкое распространение все-таки после его статьи. В статье Ольшанского под кремлядью как раз имелась в виду низшая кремлядь - не выше Никиты Иванова или там в крайнем случае Константина Костина.
Но потом те, кто саму статью Мити не читал но слово слышал, стали назвать кремлядью и верхних начальников включая саму крошку Пу.
Мне кажется, это случилось из-за нечуткости журналистов к языку: в слове кремлядь явственно слышится отзвук слов блять и челядь (коммуняки, правда, с некоторым основанием могут возразить: "путен, он и есть путана и челядь - мирового империализма").

в общем, как известно, о терминах не спорят (хотя и спорят), а договариваются.
мне кажется, следует ввести в научный оборот терминологическое различение: низшая кремлядь - это условно говоря от уровня гиренко-перла-маши_сергеевой до говоруна-костина.
и высшая кремлядь - это начиная с сурка до путино-медведева.
Link8 comments|Leave a comment

роман Льва Тимофеева про Глеба Павловского [Aug. 24th, 2008|12:25 pm]
[Tags|, ]

попалась снова в руки книга Льва Тимофеева "Негатив", которую я в прошлом году читал. ("Негатив. Портрет художника в траурной рамке". Москва. Издательство коЛибри, 2006. Тираж 5000. Подписано в печать 15.04.2006. Отпечатано в Твери.)

Главный герой, Олег Закутаров - это Глеб Павловский с маааленькой добавкой Марата Гельмана.

самиздатский журнал "Мосты" - "Поиски"
агентство АПРОПО - ФЭП

Эльве Молокан - учитель Павловского Михаил Гефтер с легкой примесью братьев Медведевых.

бегемотик Бенчик Струнский - Вячек Игрунов (абсолютно не похож, но биографическая канва из Вячека)

Кузьма Крутобоков - Валерий Абрамкин с той разницей, что погибает в лагере, а Абрамкин жив слава Б-гу.

Костя Крутобоков - Владислав Сурков?, может отчасти еще Константин Костин?

экс-художник-священник-погромщик Андрей Кукура - микст из Стефана Красовицкого, Шаргунова-старшего и Олега Стеняева.

Славик Густер - Савик Шустер.

публицист Прудон - Гордон+Пархоменко+? а может вообще Новодворская:)))

Карина, Дашуля, Лера, Алена Грос - никого не опознал, поскольку прототип меня со своими б.женами и подругами не знакомил.

адвокат Абрам Рабинович - тоже не опознал.

NB: имею в виду, что прототипы - по биографиям, а не по психопортретам. главный герой - сплав гения и злодейства, что применительно к прототипу перебор по обеим позициям. вячек как я выше сказал аболютно не похож; настолько не похож что это нельзя назвать карикатурой.

P.S.
а написано талантливо качественный политико-психологическимй роман
Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]