anticompromat aka Abbot - June 21st, 2011 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

June 21st, 2011

Интерьвю Медведева FT [Jun. 21st, 2011|12:42 am]
http://www.inosmi.ru/politic/20110620/170933253.html
LinkLeave a comment

Ортега разоблачает Антиселигер и Олега Мельникова [Jun. 21st, 2011|03:52 am]
http://el-cambio.livejournal.com/1720744.html

продолжение:
http://el-cambio.livejournal.com/1720985.html

Link12 comments|Leave a comment

Шервудский лес (с)amoro [Jun. 21st, 2011|01:00 pm]
[Tags|, ]

Пишет Морозов:

в шервудском лесу. у чириковой.

А я, выступая, сказал примерно следующее.
Поткин и Кашин - это блогеры разных взглядов. Общее у них то, что они были жестко избиты одной арматурой.

Здесь есть левые активисты, убежденные в неизбежности краха капитализма и студенты Высшей школы экономики, которые планируют работать при капитализме.
А общее у них то, что над ними набухает один и то же пузырь совершенно мертвой, казенной официозной риторики. И эта мертвая риторика призвана сделать несуществующим - живое.

Одни блогеры жарко критикуют "западную демократию", другие - "требуют отставки путина".
А общее для них то, что без всяких учебников политологии, а просто из здравого все хотят просто регулярной "сменяемости чиновников". Не просто - этих - конкретных. А вообще самого механизма сменяемости...


http://amoro1959.livejournal.com/1429384.html


русский блогерский вудсток

Антиселигер - это кроме прочего (а может быть, и "главным образом") первый российский слет блогеров.
Потому что все, кто там был - БЛОГЕРЫ. Это было своего рода "мегазаседание блогерского клуба" на 1500-2000 чел. Сейчас читаю посты про этот лагерь - и видно, что претензии к Чириковой прям точно такие же как к клубу Канта. Одним не нравится, что там были люди из "марша конопли", другим - что там был Бычков и Поткин, третьим - не нравится Носик, четвертым Миронов (А ведь были еще и Удальцов, и Митрохин, сегодня будут Кашин, Парфенов и др.).
А мне как раз именно это и показалось интересным.
Поэтому я там выступил с чистым сердцем от имени своего блогерского клуба и приветствуя блогерские клубы других городов. Если бы не блогерство - ничего ведь было бы невозможно. Начиная с защиты этого леса и кончая поддержкой Таисии Осиповой в Смоленске, которая сидит по нагло сфабрикованному делу.
Такая мегаплощадка для развиртуализации и общения блогеров - это отличная идея. Студенты разных вузов едут посмотреть на тех, кого они читают в блогах, активисты стоят своими стоянками, из регионов приезжают молодые журналисты или бизнесмены, послушать Навального, которому они не просто перечислили деньги, но многие и стали собирать материалы для РосЯмы у себя (там из Вологды парень очень хорошо говорил об этом во время выступления Навального)...

Женя Чирикова в связи с этим вручила мне майку антиселигера. Я помню, что мы вместе с ней выступали на Пушкинской, в ноябре, на митинге в поддержку Олега Кашина на Пушкинской. Был ноябрь. Темно. Холодно. Руки мерзли. Прошло с тех пор семь месяцев. Между тем дело Кашина так и не раскрыто (во всяком случае нет никаких заявлений следственных органов).
[...]

http://amoro1959.livejournal.com/1429109.html

Link5 comments|Leave a comment

Марат Гельман рассказал кто и за что избивал его и крушил его галерею [Jun. 21st, 2011|01:31 pm]
[...]
Марат Гельман рассказал Slon.ru о своей истории знакомства с Якеменко и о том, на чем основывается его версия.

«В 2006 году у Лимонова должна была состояться презентация книжки [АнтиПутин - В.П.] в ОГИ. Перед этим Ицковичу (Дмитрий Ицкович, владелец издательства ОГИ, а также клубов «Проект ОГИ» и «ПирОГИ» – Slon.ru) начали угрожать всякими неприятностями, насылать пожарников, и за день до презентации он ее проводить отказался.
Звонит мне Лимонов: «У меня такая идиотская ситуация, помоги».
Ну, раз так плохо, делаем презентацию у меня в галерее, буквально за день до презентации мы так решили.
Буквально через несколько часов звонит один крупный наш чиновник [очевидно Сурков - В.П. ] и говорит: «Тут есть ребята, поговори с ними».
Ребят зовут братья Якеменко, Вася и Боря. Они заезжают ко мне домой и начинают рассказывать, что Лимонов фашист, и надо отказать ему в проведении презентации.
Я сказал, что тоже не разделяю его политических взглядов, но для меня он в первую очередь писатель и в определенном смысле товарищ, нас Курехин познакомил, для меня дружба важнее политики, и потом, я как-то почувствовал, что согласиться с ними – значило бы предать Курехина, уже давно покойного.
Они меня час уламывали, а под конец начали угрожать: дескать, ты еще пожалеешь. Но я для себя все решил и им сказал, что все равно буду проводить эту презентацию. Попросил сотрудников, чтобы еще раз проверили, все ли у нас в порядке с документацией. Я ожидал, что это «еще пожалеешь» означает налоговые проверки, административное давление.

А через неделю 10 молодчиков врываются в галерею, моих сотрудников ставят к стенке, отбирают мобильные, громят выставку Александра Джикии и меня избивают, довольно жестоко. Причем били похоже, как в случае с Олегом Кашиным: сначала железками – но я сам когда-то занимался борьбой, знал, как уворачиваться от ударов, и до последнего момента не терял сознания. Последний удар был компьютером, после этого я вырубился полностью.

Когда началось следствие, я рассказал про эту историю с приходом Якеменко, про то, как мне угрожали. Я звонил своему знакомому в администрации президента, и мне пообещали, что возьмут дело под контроль – может быть, это был не такого уровня человек, как тот, который пообещал Кашину, но тоже высокого.
И вдруг через некоторое время дело переквалифицируют: вместо избиения возникает хулиганство, причинение имущественного вреда, то есть из преступления против личности переводят в преступление против имущества.
А это сразу другой уровень контроля.
Мне дали следователя-девочку, только что закончила юридический, было понятно что она ничего расследовать не будет.

Я тогда, честно говоря, смалодушничал. Просто испугался: переквалификация дела мне дала сигнал, что никакие мои знакомые в администрации мне не помогут.
И я просто отпустил это, перестал надеяться, не стал поднимать общественность.

И когда Кашина избили, у меня была такая мысль, что если бы я тогда поднял бучу, рассказал бы всем эту историю, то никакого избиения Кашина не было.
Я из-за этого в первый раз в жизни вышел на Петровку с плакатиком. И когда я заявил, что считаю заказчиком избиения Якеменко, я очень надеялся, что следователи меня вызовут, и я расскажу им эту историю.
Я не собирался предавать это публичности, я совершенно не являюсь оппозиционером, я хотел, чтобы эту информацию получили от меня непосредственно следователи, которые ведут дело Кашина.
В результате они опросили всех, кто был в телефонной книжке у Кашина, но ко мне ни разу не обратились. При том, что эта моя версия была опубликована в нескольких медиа, и, в общем, было достаточно оснований поинтересоваться, почему я так считаю. Но все это время они со мной не говорили.

[...]

Вся эта история дискредитирует даже не Якеменко – больше, чем сейчас, его дискредитировать невозможно – но саму судебную систему. Даже если встать на самую циничную позицию, надо было дождаться хотя бы, чтоб было закончено расследование по делу Кашина, и тогда начинать восстанавливать репутацию. Но когда следствие не может найти виновников и участников преступления, а вместо этого начинают судить людей, которые высказывают свои версии, кто мог бы быть заказчиком, – это позор, это дискредитация власти»


http://slon.ru/articles/595758/
via http://amoro1959.livejournal.com/1430188.html

я лично сторонник версии, что кашина избили не за его журналистскую деятельность (и не за "чужую жену"), а за хамство в блогах - а именно за сюжет "сраный турчак". впрочем, нет ничего невозможного в том, что обосраный Кашиным губернатор заказал отмщение именно "пацанам Васи". "пацаны Васи" на самом-то деле кого только не били. говнов, например, тоже утверждал в частных разговорах, что его побили за ссору с Якеменко.
Link1 comment|Leave a comment

нелицеприятное слово "якеменко" [Jun. 21st, 2011|03:00 pm]
[Tags|, ]

пишет Илья Яшин:

Сходил на суд к Олегу Кашину, который попросил выступить свидетелем на своем процессе против Василия Якеменко.
Нашист подал на журналиста в суд после того, как тот оставил в блоге amoro1959 комментарий, что не сомневается в «якеменковской версии» своего прошлогоднего избиения и считает ее единственной.
Главный нашист решил, что права придерживаться такой версии Кашин не имеет права и потребовал через суд выплатить ему полмиллиона рублей (еще по полмиллиона он хочет отсудить у Александра amoro1959 Морозова и газеты «Новые Известия», которая упомянула мнения Кашина в одной из статей).
С точки зрения Якеменко, журналист не просто высказывал мнение, но в его словах содержалось «скрытое утверждение». Адвокаты объяснили, что так много денег нашист хочет, потому что после высказанной Кашиным версии их клиент «потратил много нервов и слез». Хитом заседания стал вопрос адвоката: «Господин Кашин, что вы подразумевали под словом Якеменко?»
Тут многие дали волю эмоциям и наперебой начали высказывать свою трактовку этого нелицеприятного слова (судье даже пришлось призывать к порядку).

Судья отказался удовлетворить ходатайство Кашина о вызове свидетелей (кроме меня, тот хотел опросить также галериста Марата Гельмана и журналиста Александра Подрабинека). У всех у нас в разные годы были конфликты с нашистами и лично Якеменко, всем нам нашисты угрожали и устраивали силовые провокации.
Адвокат нашистов Сергей Жорин во время дискуссии о вызове свидетелей, кстати, позволил себе сказать неправду. Он сообщил суду, что движение «Наши» не раз выигрывало суды у приглашенных свидетелей. Не буду говорить за других, но я я в суде не проиграл нашистам ни разу: ни Якеменко, ни Мищенко, которые требовали привлечь меня к ответственности, не смогли добиться судебных решений в свою пользу. Так что поздравляю Вас, господин Жорин, соврамши.
Так или иначе судья нас выслушать олтказался, объяснив, что у него нет задачи устанавливать возможный мотив Якеменко в деле о нападении на Кашина. Это задача следствия, пояснил он.

Зато судья приобщил к делу сделанную по заказу Кашина научную экспертизу той фразы, которая взбесила Якеменко.
С точки зрения лингвистов, журналист высказал предположения, что, естественно, не является криминалом. Суд продолжится завтра утром и мой прогноз: судья примет решение, что высказанная Кашиным точка зрения является его частным суждением, то есть откажет Якеменко в удовлетворении исковых требований. И это будет справедливо."


http://yashin.livejournal.com/1035800.html

в каментах высказано предположение, что "якеменко" - это новая нетрадиционная ориентация

LinkLeave a comment

Хамовнический суд не всегда Басманный [Jun. 21st, 2011|03:10 pm]
[Tags|]

Суд отклонил иск Якеменко к Кашину

Хамовнический суд Москвы отклонил иск о защите чести и достоинства главы Росмолодежи Василия Якеменко к журналисту "Коммерсанта" Олегу Кашину, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.

Суд также отклонил в полной мере иски к журналисту Александру Морозову и газете "Новые Известия".

"Хамовнический суд не установил распространение сведений, которые могут быть опровергнуты", - сказал судья во время оглашения постановления.

Напомним, в ноябре 2010 года журналиста “Коммерсанта” Олега Кашина жестоко избили. В своем блоге, а затем и в газете “Новые известия” он возложил ответственность за свое избиение на главу Росмолодежи Василия Якеменко. "Не сомневаюсь в якеменковской версии, и других версий у меня нет", - писал Кашин.

Якеменко просил опровергнуть распространенную информацию, а также взыскать в его пользу с Кашина, журналиста Александра Морозова и газеты "Новые известия" в общей сложности 1,5 миллиона рублей компенсации морального вреда.

Кашин настаивал на отклонении иска Якеменко, обосновывая свою позицию тем, что он опубликовал в блоге субъективное мнение, а не фактическое утверждение.

Стоит отметить, что дело об избиении Олега Кашина до сих пор не сдвинулось с мертвой точки: в нем не появилось ни задержанных, ни подозреваемых. Несмотря на то, что отыскать напавших на Кашина пообещал президент РФ Дмитрий Медведев.

"Понятно, что при этом ничего особенного не случилось, и что расследование покушения на меня до сих пор не расследовано", - написал Олег Кашин в своем блоге после заседания суда. - "Скоро будет Селигер, и Кристина Потупчик напишет про меня новый пост, и все будет примерно так же продолжаться, как продолжалось. Но сегодня у меня праздник, а у Василия Якеменко - день большого провала. Я надеюсь, это не последний его провал и не последняя моя победа".


http://mnenia.ru/rubric/society/sud-otklonil-isk-yakemenko-k-kashinu/

Я к цепной сардельке Кашину отношусь не лучше чем к цепной шавке Васе Якеменке.
и - в отличие от Саши Морозова, Марата Гельмана и других - я полагаю, что Кашин пострадал не за журналистскую деятельность, а за хамство в блогах (и в этом случае возможно даже отчасти справедливо, хотя и чрезмерно жестоко).

тем не менее решение Хамовнического суда всячески приветствую

LinkLeave a comment

трое на сундук Зеленина, из них один прикормленный Транснефтью [Jun. 21st, 2011|04:12 pm]
партия "Единая Россия" предложит на рассмотрение президенту РФ Дмитрию Медведеву трех кандидатов на пост губернатора Тверской области вместо ушедшего в отставку 16 июня Дмитрия Зеленина. Среди претендентов на пост - председатель Законодательного собрания Тверской области Андрей Епишин, член Совета Федерации Владимир Петров и врио губернатора региона Андрей Шевелев, заявил 21 июня спикер Госдумы Борис Грызлов.
РБК 15:05
http://top.rbc.ru/politics/21/06/2011/601715.shtml

[...]В 2005 году на добрые дела «Транснефть» потратила 1,595 млрд рублей, в 2006-м – 5,280, в 2007-м – рекордные 7,193, в кризисном 2008-м – 1,004, в 2009-м – 3,164 млрд. В отчете за 2010 год (он появился только на прошлой неделе) графа «благотворительность» отсутствует. [...]каким организациям оказана эта поддержка?
Ответа мы так и не получили.
[...]
отдельных получателей пожертвований «Транснефти» обнаружить порой удается.
[...]В отчетах той же «дочки» «Транснефти» сказано, что она спонсировала и некий благотворительный фонд «Содействие» – в размере 644 млн рублей в год. Фондов с таким названием только в столичном регионе около сотни. По неофициальной информации, речь идет о подмосковном Фонде содействия Вооруженным силам.

Этот фонд был создан по инициативе нынешнего спикера Тверского заксобрания Андрея Епишина, а у истоков стоял Центр политико-правового консультирования «Enter-Полит». «Мы выигрывали выборы президентов и губернаторов и сегодня продолжаем выбирать мэров, депутатов, а также целые депутатские блоки», – сказано на сайте этого центра.
[...]в самой «Транснефти» эту информацию «Собеседнику» не опровергли.

[...]
http://sobesednik.ru/investigation/pochemu-transneft-skryvaet-svoi-traty-na-blagotvoritelnost

LinkLeave a comment

есть такая партия! [Jun. 21st, 2011|06:32 pm]
выношу из каментов:

Существует такая экстремистская организация - "Движение против роскоши на дорогах" (ДПРД). Они поджигают автомобили, рыночная цена которых превышают некую пороговую сумму.
Поскольку были жалобы со стороны автолюбителей, машины которых сожгли необоснованно, ДПРД советует владельцам подержанных иномарок вешать на ветровом стекле объявы типа: "Уважаемые Анархисты! моя машинго стоит менее ... евров".

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1320090.html?thread=18097818#t18097818

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1320090.html?thread=18097050#t18097050
LinkLeave a comment

"некто православный" - Лисунов Роман Владимирович [Jun. 21st, 2011|06:41 pm]


«Против мужчины, ударившего Елену Костюченко, возбуждено уголовное дело.
"Дело возбуждено по ч. 2 ст. 115, подпункт "а" — причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, — сообщил "Новой" адвокат Лены Ильнур Шарапов. — Однако мы будем требовать переквалификации на подпункт "б" (по мотиву ненависти — Ред.), потому что этот гад ударил ее не из хулиганских побуждений, а из-за ее сексуальной ориентации"».

1 июня Костюченко написала в своём дневнике: «Доказательств вроде хватает. Есть съёмка, есть фотографии и, со слов сотрудников, свидетели и оперативная съемка. Но мой адвокат Ильнур Шарапов просит всех, кто видел котика в розовой рубашке, заносящего православный кулак над моей башкой, позвонить ему — 89036219627. Чем больше будет доказательств, тем быстрее пойдет расследование и тем легче нам будет в суде».

В «Живом журнале» Романа Доброхотова была опубликована видеозапись нападения.

Как сообщило Радио «Свобода», адвокат Шарапов обратился в правоохранительные органы в связи с угрозами убийства в его адрес.

6 июня Елена Костюченко снова была госпитализирована.

9 июня Елена записала в дневнике: «Его зовут Лисунов Роман Владимирович.
Опознания не было, была фееричная очная ставка, на которой Роман Владимирович динамил почти все вопросы (в том числе вполне невинные вроде "Пользуйтесь ли вы интернетом?" и "Какое у вас образование?"), все время ссылаясь на 51 статью. Единственное, что сказал котик за все время очной ставки "геи — больные люди, их надо лечить" и "я крещен".
<…>

отсюда:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/194943.html

если у кремлеохранителей существует тенденция трактовать "неверных ментов" или "оборотней в погонах" как социальную группу, то почему бы и геев-лесбиянок не посчитать социальной группой?

а если серьезно, то такие случаи надо рассматривать как воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста с применением насилия.
не знаю, какая там статья, но предполагаю, что наказание поболее чем как за мелкое хулиганство.

а "хулиганские побуждения" вообще надо считать отягчающим обстоятельством и давать максимум.
тогда кстати не потребуется доказывать мотивы национальной ненависти на скинхедских процессах: убил или искалечил дворника из хулиганских побуждений - получай пожизненное, и совершенно не важно, таджик этот дворник или москвич

Link5 comments|Leave a comment

требуется карубционная схема [Jun. 21st, 2011|07:11 pm]
[Tags|]

Пишет Афраний:

Злобное
Как известно, "Если бы законы в России действительно выполнялись, жизнь тут стала бы положительно невозможной" (с) не-помню-чей

Если кто не в курсе, кошек и собак уже несколько лет как можно возить в транспорте только при наличии справки о прививке (особенно меня умиляет то обстоятельство, что раньше это требовалось только в поездах, а с этого года -- даже когда ты везешь в свое имение своего Тузика-Барсика в собственном авто: а то вдруг он как раз по дороге взбесится, искусает водителя, и создаст аварийную ситуацыю?..) Поначалу те справки спокойно покупали -- и все были довольны (ну, надо ж дать и ветиринарам чуток подзаработать, что ж мы, без понятия, штоль?..) Потом, однако, началась, борьба с карубцыей (а кто у нас в стране главные карубцыанеры? -- правильно: учителя, врачи и ветеринары, ну, еще ГАИшники немножко), и пришлось зверушек реально таскать через пол-города в те гребаные клиники и реально делать те нахрен никому не нужные (а то и вредные) прививки; ладно, хрен с вами. Это, однако, были цветочки. Дальше порядок стал такой: ты привозишь кошку в клинику (непременно государеву), делаешь прививку (500-700 рэ) -- за три недели до даты поездки, а потом -- за три дня до поездки! -- привозишь ее снова, и дохутор, убедившись что она таки не взбесилась, выдает тебе справку, по которой только и можно теперь купить кошачий билет. Справка та, повторю, действует 3 (прописью: три) дня. Соответственно, когда возвращаешься в Москву, повторяешь процедуру: за три дня до поезда будь добёр свозить кошку из нашего имения в деревне Хлябишино в Райцентр Мантурово (43 кэмэ) и получить там справку в ветпункте.
Разумеется, после получения натуральных штампов в кошачий паспорт об укалывании прививкой, по второму разу никто кошку въеве и вживе не возил: приезжал сам, с тем паспортом, и получал на руки бумажку за щадящую мзду в 100-200 рэ либо даже просто за спасибо. И вот -- хрена! Сегодня жена, заехавшая за бумажкой в наш районный ветпункт на Шаболоской, где нас кольнули положенный месяц назад, и ограбла там полный отлуп: "Везите кошку, без нее не можем".
Я так понимаю, борьба с карубцыей и наведение законности вышли на новый уровень, да. С реальным ужасом думаем про предстоящую, Мантуровскую, часть марлезонского балета. Кстати, забить на справку и кошачий билет, и тупо заплатить три сотни проводнику, как опять таки можно было делать раньше -- хрена, по той же, видимо, причине.
Тут конешно, можно бы много чего понаписать про то, что ихнюю бы энергию и изобретательность, проявленную в означенной кошачье-ветеринарской области, приложить к пресловутому 1 триллиону, ежегодно усушивающемуся-утрушивающемуся в процессе госзакупок (вон, к примеру в Газпрома только что на одной-единственной сделке с путинскими дружками Ротенбергами украли почти полный годовой бюджет Эрэфии в области культуры), но я сейчас не про это.
Не подскажет ли кто-нить из понимающих людей какой-нить обходной путь или карубцыонную схему? У нас кошка очень плохо переносит перевозки; жалко зверушку

http://afranius.livejournal.com/149022.html
Link1 comment|Leave a comment

начало распада Империи (20 июня 1867) [Jun. 21st, 2011|07:19 pm]
http://gidepark.ru/community/8/article/366063
via http://lj.rossia.org/users/shorec/1673338.html

LinkLeave a comment

переназначение Чайки [Jun. 21st, 2011|11:46 pm]
С сайта Каспаров.ру:

Дмитрий Медведев продлит полномочия гепрокурора Юрия Чайки, которые истекают 23 июня. Мнения экспертов, опрошенных Каспаровым.Ru, разделились. Часть считает это решение удачным, другие полагают, что оно свидетельствует о слабости президента.

Станислав Белковский, руководитель Института национальной стратегии:


— Для этого есть аппаратные соображения, которые нам, простым смертным, непонятны. Например, известно, что Чайке пролоббировали кресло генпрокурора вместо тогдашнего могущественного Устинова люди из семьи Ельцина и близкие им политические менеджеры, которые тоже сыграли значительную роль в судьбе Медведева.


Вторая же версия заключается в том, что Медведев решил не менять ничего перед выборами 2012 года.
В любом случае подобные решения публично не объяснимы. Понятно, что человек с репутацией Чайки не может быть генпрокуром и, если Медведев хотел дать какой-то сигнал его переназначением, то он явно дал понять, что никакой борьбы с коррупцией не будет.

Алексей Дымовский, экс-майор милиции:

— Я видел порядка ста заявлений только жителей Краснодарского края, которые жаловались Чайке на действия следователей. И он все их вернул назад. Все жалобы вернул в нарушение порядка.


Чайка ничем не занимается, кроме поиска личной выгоды. Он, как Нургалиев, проскочил. Сейчас так все проскакивают. Люди уже понимают, что это фикция.

Павел Чиков, председатель межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора":

С момента своего прихода Медведев провел во власть только одного "своего" человека — министра юстиции Александра Коновалова. Все остальные руководили до него и останутся руководить после него.
В силу каких-то причин Медведев не имеет либо возможности, либо желания менять людей.

Чайка стоит в списке самых одиозных руководителей наряду с Нургалиевым и Голиковой, и его переназначение может означать лишь нежелание усиливать Следственный комитет, ведь любая кандидатура, кроме Чайки, означала бы усиление Бастрыкина.

Конфликт прокуратуры и СКР был частично потушен, по крайней мере была договоренность, что боссы публично не бьются. Смена Чайки означала бы нарушение этой конвенции. Такие вещи перед выборами нежелательны.
Думаю, что следующим летом Чайка уже не будет занимать эту должность.

Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра "Панорама":

— Назначение Чайки — поражение питерских чекистов, которые хотели бы его съесть.


Там давняя вражда, начиная с Сечина, у которого это и семейное дело. У него дочь замужем за сыном Устинова, а племянник Устинова — помощник Сечина. А там еще не только Сечин, но и Бастрыкин, Бортников, Патрушев.

Так что это победа Медведева над Сечиным. Другое дело, что без согласия Путина Медведев бы эту кандидатуру не провел, поэтому тут либо у премьера не было вопросов, либо он хочет сохранить баланс сил.

Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета:

— Это единственный правильный выбор. Чайка пользуется авторитетом благодаря позиции Генпрокуратуры по ряду резонансных дел. В первую очередь по делу Бульбова. На Чайку нет компромата, единственный компромат по нему, а точнее по его сыну, был выплеснут давно, а другого ничего не накопали, хотя копали долго.


Чайка — прекрасный юрист, системный человек, которого к тому же не контролируют спецслужбы. Его назначение объективно и оптимально.

Олег Волгин

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E007438C7BF8

LinkLeave a comment

Стальевич опять потерял пост председателя совета директоров Норникеля [Jun. 21st, 2011|11:56 pm]
Сечин свалил-таки Волошина

с одной стороны, с точки зрения войнушек финансово-металлических кланов, это поражение Дерипаски и Вексельберга и выигрыш блока Стржалковский-Потанин (при поддержке Усманова NB: upd: это была ошибочная инфа, люди Усманова голосовали за Стальевича).

с другой стороны, с точки зрения глобальной борьбы административно-экономических группировок и их коалиций, это поражение замедведевской коалиции и выигрыш сечинских чекистов.

похоже что и проблемы ФЭПа имеют своей причиной общее ослабление Волошина, который сначала был вынужден отказаться от подкормки Павловского (возможно, под давлением чекистов), а потом и сам потерял свой пост (и немалые деньги кстати)

upd
такой размен: сечинцы проиграли замедведевцам в борьбе за прокуратуру, но зато выиграли в Норникеле.

Link7 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | June 21st, 2011 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]