Comments: |
В любом случае, от души Вас поздравляю с закрытием дела против Вас.
ну если ментовские эксперты этого не нашли то мне откуда? я ж не программер... я и в электричество не верю, не то чтоб в этот ваш интернет.
однако моя версия о том, ЧТО они перепутали, гениально подтвердилась!:)
спасибо за наводку.
кадры у них стали ни к чёрту, видимо вследствие всеобщей профессиональной деформации как ведомства в целом, так и каждого отдельного сотрудника в частности
From: | (Anonymous) |
Date: | January 18th, 2010 - 08:20 pm |
---|
| | | (Link) |
|
"Но если факт преступного разглашения имел место быть - пусть и не с того адреса - то какого хрена они дело закрывают? А если б это было убийство?"
- Владимир, прекращено уголовное преследование в отношеинии вас, из текста постановления не следует, что дело по признакам 310 УК вообще прекращено. Я вам как-то писал коммент по поводу арбитражного суда, посмотрите там, я еще дописал кое-что, но уже комменты уехали и вы вероятно не прочли. Андрей
спасибо, поищу
...по 310 давность вроде два года... все равно может быть не прекращено?
From: | (Anonymous) |
Date: | January 19th, 2010 - 06:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Такое основание для прекращения уголовного дела ст 24 упк - истечение сроков давности уголовного преследования - существует, но в приведенном вами постановления говорится только о прекращениии уголовно преследования в отношении вас и совсем по другим основаниям судя по мотивировкам, но не говорится о прекращении этого уголовного дела по указанному выше основанию. Но фактически вы правы дело должно быть прекращено, может быть и прекращено, но другим постановлением, а может они считают, что и таких формулировок достаточно, хотя это не соответствует формальным требованиям упк.
Андрей
From: | (Anonymous) |
Date: | January 18th, 2010 - 08:53 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ты наших карликов зажал! расшарь быыыстрааа!
Андрей, а это не Вы мне предлагали (мейлом) ведение тяжбы за сайт "под ключ" занедорого? (я тогда это предложение не принял, отчасти потому что мне и та сумма была затруднительная, а сейчас с деньгами ситуация меняется вроде к лучшему, а своего времени наоборот жалко).
From: | (Anonymous) |
Date: | January 19th, 2010 - 07:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Нет Владимир, это не я. Дело в том, что давать давать гарантии "под ключ" по делам вообще, а по таким особенно" в суде могут только мошенники, результат не гарантирован. Я кажется писал, что про практике Роспатента "компромат" и "антикомпромат" считаются сходными до степени смешения (там где к знаку присоединяется частитца -анти"). Я проконсультировался по этому поводу с очень опытным патентным поверенным. Требуется судебное толкование по этому вопросу и дело будет наверняка доведено любой стороной до ВАС РФ, а может и он не станет принимать к производству, а напишет, что нижестоящий суд, решение которого вступило в силу, правильно. В общем больших надежд питать не стоит, но дело инересное конечно и конечно надо бы его довести до конца. Сходство до степени смешения в этих знаках очень сомнительно. Андрей
К сожалению, я уже не успел подать заявление в Арбитражный суд Центрального федерального округа (частично занял был, а частично просто поленился). Теперь остается, видимо, только вариант "в порядке надзора", который для меня совсем незнаком.
From: | (Anonymous) |
Date: | January 19th, 2010 - 08:32 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Откройте вот здесь: 36 глава АПК http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=89731;div=LAW Там подробно почитайте требования к заявлению в ВАС. Обратите внимание на следующее: срок подачи надзорной жалобы три месяца с момента вступления в силу последнего судебного решения (в вашем случае, как я понимаю, дата изготовления в окончательной форме решения 9 апп. суда - там написано), если срок пропущен из-за позднего получения решения по почте прямо в тексте заявления обязательно напишите ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Внимательно посмотрите требования к заявлению, ничего не пропустите. Единственно надо указать и желательно обосновать основания предусмотренные в ст. 304 АПК для пересмотра решения, я сформулировать не могу так как с делом не знаком в достаточной степени, не сможете обосновать, просто сошлитесь на эти основания. Не забудьте приложить к заявлению копии для других участников процесса, суд сам направит их стороне если примет ваше заявление к рассмотрению. Не медлите, а то пропустите срок, хотя если есть уважительные причины для пропуска: болезнь или еще чего, подтверждаемое конечно, то срок подачи можно и побольше продлить.
Андрей
увы, 3 месяца прошло 16 января. хотя реально я получил извещение не 16 октября , а где-то в середине ноября, никаких уважительных причин я предъявить не смогу, тем более что на сайте решение скорее всго было вывешено вовремя. я почему-то думал, что в "порядке надзора" срок не 3 месяца, а больше.
From: | (Anonymous) |
Date: | January 19th, 2010 - 09:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
То что на сайте, вас не касается - это не имеет юридического значения, у вас на почтовом штемпеле стоит дата прихода к вам письма с заверенной судом копией судебного решения 9 апп. суда, ксерокопируйте конверт с двух сторон и приложите его к заявлению, в начале текста которого заявите ходатайство о продлении сроков его подачи на основании того, что копия решения была получена вами в середине ноября. Как подтверждении пропуска срока к заявлению приложите копию конверта. Таким образом, если получили в середине ноября, то у вас есть время до февраля. Так что еще есть время для подачи. Андрей
Сейчас я посмотрел документы - рещение 9-го Арбитражного апелляционного датировано 16 ноября 2009, то есть я не успел в одну инстанцию - Федеральный арбитражный суд Московского округа. А в ВАС я могу через 3 месяца, то есть до 16 февраля? а тоже нужно подавать через канцелярию Московского?
From: | (Anonymous) |
Date: | January 19th, 2010 - 10:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
П.1 ст.294 апк - заявление подается непосредственно в ВАС. Пошлите по почте, заказным с уведомлением. П.3 ст. 292 - у вас есть три месяца для подачи жалобы в ВАС, на сегодня вам надо подать жалобу до 15 февраля. Однако имейте ввиду, что там сначала судья изучаете жалобу и принимает решение о том, возбуждать ли надзорное производство или нет, а если возбудят, то будут рассматривать, если нет, то напишут что оснований для надзора нет. А в кассацию вы пропустили, но тоже надо посмотреть когда вы по почте получили письмо: срок истек 15 января, однако вы могли получить постановление суда по почте позднее и тогда у вас может и есть еще несколько дней - посмотрите на штемпель - в случае если получили позднее по почте и есть еще время (два месяца с момента получения письма), то можно тоже писать в начале касссационной жалобы ходатайство о продлении сроков обжалования по причине позднего получения решения и засылать жалобу в ФАС МО. Андрей | |