Давидис versus Жаворонков, дебаты в Солидарности |
[Jan. 27th, 2010|12:32 pm] |
|
|
|
Comments: |
давний пост, случайно наткнулся тут ошибки в анализе Так, Билунов и Шнейдер не члены Бюро, Шнейдер им и не был, а Билунов вышел в феврале 2009 г. (одновременно кооптировали Пономарева) Что касается Москвы, то расклад покажет общее собрание в марте. Пока что ПС МГО, к примеру, меня осуждать не стал, несмотря на имевшиеся предложения:) А Давидис - один из семи сопредседателей.
From: | (Anonymous) |
Date: | February 22nd, 2010 - 07:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Не морочьте людям голову, Шнейдер - секретарь бюро, а Билунов - директор исполкома "Солидарности", они тоже имеют вес в движении равный членам бюро, речь была об этом. Общее собрание покажет расклад в Москве, а не в федеральном руководстве движения. Это разные вещи. В Москве, по сообщениям бывших членов СПС, знакомых с Жаворонковым давно - он использует свою известную тактику - приводит оплаченных людей для массовки на съезде, причем пользуется услугами тех-же бригадирш , что и на съездах СПС в свое время. Федеральное руководство об этой особенности Жаворонкова знает и крайне такой практикой недовольно.
Смешной аноним, я бы советовал пренебречь твоими оценками чей бы то ни было влиятельности после того, как выяснилось, что ты не знаешь кто состоит в бюро, а кто нет)
На съездах СПС Москва в свое время была представлена от 1 до 4 (максимум) делегатов, так что о какой массовке ты говоришь, это полный бред
а в связи с чем вышел Билунов?
Это было следствием комплексного компромисса, связанного с его утверждением исполнительным директором. Одновременно он, оставаясь в ФПС, слагал полномочия члена Бюро, а на его место кооптировали Л.Пономарева. | |