не доверяйте ваши деньги банку UniCreditBank: могут и не вернуть |
[May. 25th, 2010|05:30 pm] |
Сюжет такой.
Гражданин с генеральной доверенностью пришел в UniCreditBank забрать срочный вклад умершего доверителя (срок окончания доверенности - где-то еще через год, а срок годичного вклада истек на днях).
Сначала ему сказали, что он не может забрать вклад, потому что заранее "не заказывал" деньги - а если забираешь больше 3 тысяч долларов, то якобы надо заказывать деньги заранее, теперь такое правило (раньше кстати такого не было: лет 5-6 подряд спокойно забирал и перекладывал на новых условиях). Затем, когда он пожелал "заказать" деньги, - сказали, что деньги по истечении срока вклада попали на технический счет - а номер технического счета другой, чем у основного, поэтому доверенность - хоть она и генеральная - не действительна. Могут выдать только один доллар, который остался на основном счете:) А с техничексого счета вклад, дескать, может забрать только сам доверитель. Или его юридические наследники (если они есть) в порядке "дела о наследстве". А сли наследников нет - то и никто не может забрать. Между тем, вклад с генеральной доверенностью и без указания наследника заводился главным образом с этой целью: чтоб в случае недеестпособности или смерти доверителя доверенное лицо могло получить деньги из банка без проблем. И именно в таком качестве эта услуга администратором отделения и рекламировалась. (То есть, по крайней мере имел место обман при рекламировании услуги).
Кроме того, и раньше в этом банке случались странности:
теряли ксерокопию паспорта доверителя;
регулярно приходилось при продлении вклада приезжать в банк по два раза - потому что с первого раза что-то оформлялось как-то не так, и "вклад не отправлялся", из-за чего происходила потеря процентов за несколько дней. (а денежки, кстати, приличные - без малого 50 тысяч баксов - может они их так "крутят" для себя?);
при ксерокопировании доверенности однажды пытались всучить вместо оригинала копию (ну может быть это была случайность - хотя теперь это уже не выглядит как случайность).
Все эти фокусы имели место в отделении UniCreditBank'а, которое на Космодемьянинской набережной (м.Павелецкая).
PS Пострадавшие готовы дать интервью и/или заверенные нотариусом показания СМИ, пишущим о банках: "Ведомостям", "Коммерсанту", РБК и т.д.
PPS Наверное он деньги в конце-концов получит - в порядке наследства. Однако стеклянная банка все-таки надежнее.
UPD О БанкеЮниКредит Банк работает в России с 1989 года, до конца 2007 года под названием Международный Московский Банк (ММБ). 100% голосующих акций ЮниКредит Банка принадлежит ЮниКредит Банку Австрия АГ, Вена, Австрия, входящему в состав европейской Группы ЮниКредит. Банк специализируется на обслуживании корпоративных и частных клиентов, корпоративном финансировании и казначейских операциях. Под именем ММБ ЮниКредит Банк стал одним из лидеров на российском рынке финансовых услуг и продолжает сохранять это лидерство при поддержке влиятельного акционера. http://www.unicreditbank.ru/rus/about/index.wbp |
|
|
Comments: |
| From: | glasses |
Date: | May 25th, 2010 - 06:22 pm |
---|
| | кляузы лучше выкладывать на banki.ru | (Link) |
|
по крайней мере, там шире целевая аудитория.
| | | Re: кляузы лучше выкладывать на banki.ru | (Link) |
|
одно другому не мешает
Какой же ты, воффка, тупой... Любая доверенность АВТОМАТИЧЕСКИ теряет силу в случае смерти доверителя. И выдать ни доллар, ни цент - банк не имеет права никакому поверенному покойника - только его наследнику.
от юридического наследника (дочери доверителя) они попытались скрыть существование вклада: на официальный запрос нотариуса банк ответил, что у них нет такого клиента. по-моему это свидетельствует о попытке банка зажать вклад. да они уже зажали его хотя бы на время - сами крутят эти деньги неизвестно сколько (доверитель-то умер почти год назад).
From: | (Anonymous) |
Date: | May 25th, 2010 - 10:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Владимир ! Доверенность прекращает действие вследствие смерти гр-на, выдавшего довереность, признания его неедеспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутстующим (п.7 ч.1 ст. 188 ГК РФ) Не надо было говорить, что доверитель умер, надо было сначала деньги получить. С юристами надо советоваться.
ну наверное это однако не закрывает тему ненадежности банка, который скрывает от наследницы наличие вклада у ее умершей матери, так ведь? ну и остальные мелкие частности
From: | (Anonymous) |
Date: | May 26th, 2010 - 04:17 am |
---|
| | http://cityshaman420.blogspot.com/ | (Link) |
|
http://volgota.com/yaroslavz/pro-lezhat-na-divane-ne-soglasen-s-halyavshchikom
Там еще есть ответ Славику про его непрерывное счастье, уже идейно близкие замечают, что у Славика проблемы. гы-гы)
| | | Re: http://cityshaman420.blogspot.com/ | (Link) |
|
я как раз только что выкинул из френд-ленты синдикацию вольготы: все равно там его сибирячества (которое более-менее было читабельно) давно уже нет, а медико-языковедческие копипастинги мне нахрен не нужны. теперь у него там осталось 4(четыре) человека в списке френд'off. и те наверное не читают (я - его пятый "читатель" - последнее время читал только если он про меня что-нибудь тявкнет).
| From: | yaroslavz |
Date: | May 26th, 2010 - 08:32 pm |
---|
| | Re: http://cityshaman420.blogspot.com/ | (Link) |
|
Пиздец, я этого осла полгода уже не читал, он, как и ты, пытается просто мое внимание на себя обратить. Приперся на вольготу, никто его туда не звал, некоторое время пытался учить меня жизни, как и ты, был послан нахуй, как и ты (точнее я его просто не заметил), пребывает в долгосрочном баттхерте, как и ты. Так что идите, поцелуйтесь, подвербятнички. | |