я не заходил в пост анонима - я заходил только в пост самого резуса

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОК. Ошибка в формулировке.

Аноним оставил коммент "не читал, но осуждаю =)" в посте в ЖЖ резуса:
http://pe3yc.livejournal.com/1031371.html?thread=19573195#t19573195

Ссылка на пост в ЖЖ резуса, где виден (если отмотать вниз) коммент анонимуса "не читал, но осуждаю =)":
http://pe3yc.livejournal.com/1031371.html

Вы всерьез считаете, что пост анонима в его ЖЖ = "он самодеятельный мудак и быдло..."?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в камент анонима я не заходил.
ролег крутится уже при чтении постинга, а песенка слышна при заходе не только в постинги, но и на главную страницу блога.

вряд ли это способен сделать посторонний аноним - это наверное должен владелец журнала постараться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>ролег крутится уже при чтении постинга, а песенка слышна при заходе не только в постинги

Это так. Если отмотать вниз, то можно будет увидеть коммент анонима с этими флеш-роликами, причем у одного из них стоит автозапуск.

>но и на главную страницу блога

На главной странице блога подобных флеш-роликов нет.

>вряд ли это способен сделать посторонний аноним - это наверное должен владелец журнала постараться?
>аноним этого организовать не смог бы - только влвделец жежешки.
так что у меня пока нет оснований менять о нем мнение.

Это не так.
Флеш-ролик с автозапуском может оставить к комментах любой посетитель блога, является он хозяином блога или нет.
В данном случае, автор блога флеш-роликов "как бы против вас" не размещал. Ни на главной странице, ни в комментах к тому посту.


Наймите консультанта по таким вопросам, ну глупости же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скорее всего Вы правы.
но зачем мне теперь наемный консультант, если Вы мне все уже бесплатно разъяснили?:)

...я сейчас пролистал резусов журнал - вдруг он действительно хороший человек и тогда надо перед ним извиниться?
и у меня сложилось такое впечатление, что он типа коммивояжер-любитель (не профессионал): рекламирует (гл не каждый день) какие-то белорусские яблоки, еще какие-то продукты, не запомнил.
Неа, я не считаю тех, кто постит у себя рекламу, обязательно нехорошими людьми.
лавочники, если они занимаюися своим делом и вреда никому не приносят (как свириденков, ибигдан) тоже нужны обществу...
то есть у меня после беглого просмотра сложилось впечатление, что резуз - это такой разбавленный ибигдан.
это правильное впечатление?
оно кстати сразу все объясняет в конфликте резуса с пилигримом.
Пилигрим кагбе годится тем, что не продается.
а резус продается - но не с чистым и свободным от сомнений сердцем, как свириденков и ибигдан, - а как бы немножко маскируясь. И от этого комплексует.
и вот он заметил что-то, что показалось ему доказательством, что "неподкупный" Пилигрим - такой же лавочник.
Ну и резус сразу радостно накакал - не гнушаясь тем, что оказался участником кампании профессиональных плевателей фекалиями в блоггера, прогневившего подкремлевскую шоблу (делом о БИНХе и ГИНХе прежде всего).
Впрочем, чего ему ими гнушаться: сами шевяк и фимоза в его блоге - уважаемые собеседники.
Неа, опять же я ничего сильно гнусного в его журнале не заметил. ну там дежурные выпады против Немцова с Каспаровым - видать чтобы противники либерастов заглядывали и заглатывали заодно рекламу белорусских яблок и нетурецких помидоров...
не гнусно а скушно.
вот я и думаю: извиняться мне перед слегка (совсем слегка) подловатым лавочником за грубость, сказанную мною по незнанию?
или не извиняться - и так сойдет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не правы.
Можно сказать не в теме.

Вот, например:
http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/432396.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, я не в теме.
product placement'ом я никогда не интересовался.

причем, оказаывается, не я первый Резуса в плейсменте заподозрил. нет, значит, дыма без огня...
имеет, впрочем, право.
и если подозреватели правы, то он не мелкий лавочник, а высоквалифицированный воротила этого бизнеса?

и он оказывается тот самый Дан Бялик. чего не знал того не знал.

что однако не делает красивше его участие в коллективном вместе с шевяками нападении на блоггера, сделавшего уже не одно доброе дело, пусть даже и слегка на этой почве забронзовевшего.

а бан неприятным собеседникам я не считаю таким уж грехом.
тем более, если Пилигрим принял - как и я - резуса не за солидного хоть и амбивалентного деятеля, а именно что за хрена с горы. если кто-то нападает в компании троллей, то почему бы и не посчитать его троллем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Владимир, вы тупой дебил, извините за прямоту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

взаимно

(Reply to this) (Parent)

>...я сейчас пролистал резусов журнал - вдруг он
>действительно хороший человек и тогда надо перед
>ним извиниться?

Безусловно.

Как и Чирков, кстати

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чирков хам, считает хеля "светлым воином" и, как и хель, работает (по крайней мере работал в 2008 году) по заказам тарлита.
сам заказывал хелю взлом Мицгола и Сергея Лукьяненко

вот он например во всей красе то ли службы то ли внутреннего бурдения говн:
their reply was:
also, я с прошлого года еще не майор, а
лейтенант фсб, я вышел на пенсию и меня
понизили
http://cs1227.vkontakte.ru/u9058291/17072952/x_4993b06d.jpg

сосни хуйца, либерал
Юлий В. Чирков (juliy) replied to another comment somebody left
in your LJ.Rossia post. The comment they replied to was:
[...]
Their reply was:

если ты намекаешь на то, что я мент, то я
ментом никогда не был, говно ты тупое
я в чечне работал тогда, когда ты выл про
немытую и другую россию
вы же, бляди, хуже мусоров.
ведь сколько
швали, грязи, гнили еще в родной отчизне
есть. [NB: это из гимна ФСБ:)]
вы допустили ошибку. мерзейшие
твари, погрязшие в бездне анальной
оккупации. до такой низости не
опускался даже Борис Абрамович
Березовский, когда отдавал приказ
застрелить Политковскую и отравить
Литвиненко, когда он это сделал, скупая
мужская слеза скатилась по его щеке,
потому что это необходимо было сделать
для текущей игры, но он не хотел этого!
даже Маша Гайдар, подменяя таблетки в
аптечке отца перед его поездкой в
Ирландию на капсулы с
медленнодействующим ядом, делала это со
слезами на глазах - ей просто заморочили
голову! но вы, твари, возвеличивающие
себя над многими, думающие, что у вас
есть судьба, у вас есть права, у вас есть
мотивы, безумцы, которым нельзя
позволить распространяться, вы
отвергли все моральные принципы и
сделали это. горите вы в аду

==
http://chirkov.livejournal.com/1322609.html?thread=14943089#t14943089
chirkov
2008-03-06 08:52 am UTC (ссылка)
мне похую, я вообще Хелла воином света считаю после беседы, которая у
нас в конце 2005 состоялась, он просто так срать не будет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, у всех людей есть свои косяки
эта история для Чиркова не центральная, соответственно, он совершенно не в теме
не следит то есть
остальное же там в основном стебалово, смешное, но для своих

(Reply to this) (Parent)

Миша плохо перенес дым и жару. Он на пути переосмысления, скоро будет хорошим Путин и Киркоров

(Reply to this) (Parent)

Этот Резус не так прост, между прочим. Он в 2002-2004 годах руководил АПН.ру, и судя по датам тогда же нанял Крылова главным редактором. Этот "коммивояжер" работал на правительства как минимум трех стран. Свободно и часто меняет свое место жительства когда захочет, живет неизвестно с каких доходов, владеет недвижимостью в разных странах. Гражданин Израиля, но имеет связи с российскими и украинскими олигархами. По одному образованию технарь, по второму - медик. Служил в советской армии. Профессионально владеет слогом, имеет несколько продвинутых вируталов, очень умелый провокатор. Продюсировал несколько больших "серых" информационных кампаний в интернете и в офлайне, не только в России, но и в других странах СНГ. Ведет себя так, будто имеет прикрытие всех силовиков мира, хотя скорее всего просто охуевший жидовский манипулятор.
С Шевяковым скорее всего знаком лично, поскольку использовал его в своих провокациях. Знаком и с Диким, и с Юденич, и с другими "охранителями", хотя на тусовках бывает редко, а когда бывает, то прячется от фотографов.
Мутный он, вобщем.

(Reply to this) (Parent)

какие еще бинхи и гинхи? одного только знаю, гарри минх, полпред президента в госдуме после гибели косопкина, все остальное - плоды воспаленного воображения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

МИНХ - это "Медведев иди нах"?
хула на модернизацию!
...ПИНХ!
спасибо за идею!

(Reply to this) (Parent)

я сейчас проверил, точности ради, - при заходе на главную страницу ролик вроде не появляется (сейчас во всяком случае).
но при заходе в постинг - звучит. аноним этого организовать не смог бы - только влвделец жежешки.
так что у меня пока нет оснований менять о нем мнение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"аноним этого организовать не смог бы - только влвделец жежешки."

это почему вдруг?
ну правда же, если вы в этом всем совсем не разбираетесь, зачем с таким уверенным видом нести хуйню и даже не извиняться потом? вы раньше казались более адекватным

http://pe3yc.livejournal.com/1031371.html?thread=19573195#t19573195

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я лох в электричестве, строго говоря я в него (электричество) не верю.
потому оказался ну да неправ, теоретически надо бы было извиниться, но не люблю я извиняться перед хамоватым троллем, каковым Дан Бялик является

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в чём вы не лох, дорогой Владимир? В какой области?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

история Византии 5-6 вв.
постсоветская история России

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчёт Византии 5-6 вв. не знаю, да и неинтересно мне; а вот насчёт постсоветской истории России - доказать можете?

Если вы историк (смело допустим), то и занимались бы историей, а не вещами, в которых ни ухом ни рылом - вот зачем вялого-то теребить?

(Reply to this) (Parent)

ага, значит, неадекватен все-таки.
ну и отлично, не мое дело

(Reply to this) (Parent)