anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

за что Путин замочил "Дождь" [Feb. 5th, 2014|05:00 pm]
[Tags|, ]

Матвей Ганапольский

Тут многие рассуждают, почему грохают "Дождь" - признают, что вопрос о блокаде Ленинграда это только повод. Но мало кто называет истинную причину расправы, а она для меня очевидна.

Это трансляция Майдана.

Эту причину вряд ли кто из Кремля прямо назовёт - о своих страхах лучше вслух не говорить, но причина тут та же, которая была в разгроме старого НТВ - канал "Дождь" предал Россию.

Когда Путину показали запись НТВ, который транслировал в прямом эфире Дубровку, говорят, что он был в бешенстве - ведь враги могли увидеть, как спецназ входит в здание. И то, что в этот раз это была именно запись делу не помогло - канал был обречён. Путин может стерпеть врагов, но уничтожает предателей в его понимании. А Дождь именно предатель, потому что "переступил не столько закон, а красную черту" - так сказал Песков. А красная черта в том, что он в прямом эфире методично показывал Украину - как рождается протест и революция, а революция, массовые беспорядки (так власть воспринимает Майдан) - это наибольшая угроза для России. Трансляция Дождя автоматически рождала вопрос:

«Если ОНИ могут, то разве не можем МЫ?».

Именно это и есть та красная черта, которую перешёл канал.

Почему молчит Медведев? Да потому, что премьер не может поддерживать "канал - предатель национальных интересов". Более того, уверен что он оскорблён до глубины души. Он туда приходил, давал интервью, доверял "этим журналистам, а они!.."

В понимании власти, журналист обязан сознавать свою ответственность перед обществом, а ответственность в том, чтобы "не разжигать".

Вы будете смеяться, но власть еще мягко поступает с каналом: туда не врывается ОМОН, не прибегает налоговая и пожарные. Просто, дано указание: всем структурам, которые поддерживают распространение этих "антироссийских идей" определиться. И они все сразу определились. При этом, никто не запрещает вещание канала в Интернете - вещайте, но всё, что имеет отношение к государству, что им управляется или с ним связано, больше "предателей" поддерживать не будет.

Занимайте свою маргинальную нишу, - говорит власть, - точно как "Эхо", к примеру. Но вы, как и "Эхо" не получите новых частот в городах, новых спонсоров, новых рекламодателей.

"Руководитель СМИ должен быть патриотом" - приблизительно так говорил Путин на пресс-конференции, отвечая на вопрос о Риа-Новостях и новом его начальнике.</p>

Мягкий авторитаризм - он ведь не рубит топором, он разрушает бизнес. Был разрушен бизнес Ходорковского, теперь рушат бизнес "Дождя".

Это "бизнес на крови" - так считает власть.

Подобное может вызывать отвращение и непонимание.

Однако это реалия. И журналисты обязаны её учитывать.

Вернее, придётся учитывать.

http://www.aboutru.com/2014/02/twrain-12/

LinkLeave a comment

Давление на пользователей интернета и владельцев сайтов в 2013 году усилилось [Feb. 4th, 2014|09:03 am]
[Tags|]

Давление напользователей интернета ивладельцев сайтов в2013году усилилось

Фото: Денис Абрамов/Ведомости

  Эта публикация основана на статье «Блокирующий год» из газеты «Ведомости» от 04.02.2014, №17 (3521).

Поправки кзакону Об информации вступили всилу


За распространение «экстремистской социально опасной информации, представляющей угрозу для общества и личности» заблокированы четыре сайта...

Для российских пользователей интернета 2013-й стал годом атаки охранителей: вырос перечень оснований для внесудебной блокировки сайтов и привлечения к ответственности пользователей и провайдеров, в 1,5 раза увеличилось количество репрессивных законодательных инициатив, констатируют авторы ежегодного доклада «Свобода интернета — 2013», юристы правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков и Дамир Гайнутдинов. Наращивание давления на интернет они связывают с усилением его роли как независимого и не контролируемого властями поставщика информации (по данным ФОМ, в сеть ежедневно выходит 46% россиян), удешевлением и увеличением скорости доступа.

По данным «Агоры», число случаев ограничений свободы интернета выросло с 1197 в 2012 г. до 1832 в 2013 г. В 2011 г. их было 500.

В эту оценку авторы исследования не включили блокировки ресурсов, внесенных в Единый реестр запрещенных сайтов, из-за его закрытости: о длине списка можно узнать только из сообщений Роскомнадзора, который ведет реестр. К началу 2014 г., по сообщению ведомства, он содержал более 3300 записей.

Практика внесудебной блокировки сайтов получила в 2013 г. широкое распространение, констатирует «Агора»: помимо ресурсов, содержащих детское порно, информацию о способах самоубийства и употребления наркотиков, с августа 2013 г. без решения суда, по заявлению правообладателей, стало возможно блокирование ресурсов с пиратским контентом; до ноября таких в реестр включено 47.

Ширящееся применение внесудебной блокировки вызвало дискуссию в профессиональной среде и протесты пользователей: интернет-петиция против закона о блокировках быстро собрала необходимые для рассмотрения в Думе 100 000 подписей, но не повлияла ни на скорость принятия закона, ни на окончательную редакцию.

Остаются востребованными и традиционные методы административного давления, в том числе на редакции интернет-СМИ.

Несколько изданий получили предупреждения от Роскомнадзора о недопустимости распространения «панк-иконы» Pussy Riot; причем, обращают внимание в «Агоре», до того, как суд в Новосибирске принял решение о ее запрете. Еще несколько изданий получили предостережения за распространение видео панк-молебна в храме Христа Спасителя. Серьезно пострадало агентство «Росбалт», лишившееся лицензии за мат в размещенном на его странице видео — несмотря на оперативное его удаление.

В 1,5 раза — с 49 в 2012 г. до 75 в 2013 г. — увеличилось количество законодательных предложений, касающихся функционирования интернета. В 2012 г. прирост таких предложений был почти 10-кратным. Абсолютное большинство инициатив в 2013 г. было запретительным: от расширения перечня оснований для включения сайта в реестр запрещенных (за описание способов изнасилования) до предложения блокировать все сайты, содержащие ненормативную лексику.

В защиту пользователей выступили премьер Дмитрий Медведев, поручивший Минкомсвязи снизить стоимость подключения к широкополосному интернету, и советник президента Михаил Федотов, выступивший за принятие универсального международного договора о киберпространстве.

Более чем в 2 раза выросло число случаев привлечения к уголовной ответственности за публикации в социальных сетях: со 103 в 2012 г. до 225 в 2013 г.; большинство дел, признают правозащитники, возбуждено за экстремизм, но доля политических преследований — например, за критику представителей власти, что квалифицируется как клевета, — остается стабильной: пятая часть общего массива дел, сообщал Гайнутдинов.

Заметно выросло количество кибератак: 63 в 2013 г. против 47 в 2012 г. Хакеры атаковали не только оппозиционные или негосударственные ресурсы, обращают внимание авторы исследования, но и официальные СМИ: в феврале 2013 г. в течение шести часов был недоступен сайт государственного телеканала Russia Today. Увеличение числа атак закономерно, полагают в «Агоре»: как правило, хакеры остаются безнаказанными, а значит, наиболее эффективные методы защиты — не юридические, а технические.

В перспективе охранительный тренд сохранится, предполагает Гайнутдинов: ставка на усиление контроля за контентом, а не на преследование отдельных пользователей сохранится, что не исключает и отдельных громких дел. Это может привести к ускорению миграции создателей интернет-ресурсов в зарубежные юрисдикции — доменные зоны .com, .net, .tv. На усиление контроля за контентом и самими пользователями они, вероятно, ответят повышением уровня навыков по преодолению этих барьеров — еще более широким распространением анонимайзеров, защищенных соединений и программ шифрования, полагают правозащитники.

Восприятие интернета как чего-то враждебного — поколенческое: далеко не все депутаты пользуются интернетом и понимают сложность его устройства, полагая запреты эффективным способом его регулирования, отсюда некоторые перекосы в их инициативах, отмечает депутат Госдумы, один из разработчиков закона об интернете Роберт Шлегель, в прошлом член комитета по информационным технологиям. Правозащитники регулярно сетуют на закручивание гаек в сети, но тем не менее российская модель регулирования остается далеко не такой жесткой, как, например, в Белоруссии, рассуждает он.

Власть воспринимает интернет как несомненную угрозу, но не понимает, как с ней бороться, в итоге ее контрдействия носят бессистемный характер, заключает Гайнутдинов.



LinkLeave a comment

началось легальное блокирование сайтов без суда [Feb. 1st, 2014|08:16 pm]
[Tags|]

Первые четыре сайта в России, включая сетевой дневник, блокированы за экстремизм

МОСКВА, 1 февраля. В первый день действия закона, наделяющего Роскомнадзор правом блокировать интернет-ресурсы без суда, ведомство заблокировало четыре сайта за распространение экстремистской информации.

Пресс-служба Роскомнадзора сообщает, что блокировка была произведена по требованию заместителя генерального прокурора РФ "во исполнение федерального закона №398-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

"Заблокированные ресурсы распространяли социально опасную информацию, представляющую угрозу для общества и личности", — говорится в сообщении. Одна из страниц с противозаконной информацией располагалась на ресурсе livejournal.com.

Ресурс был внесен в единый реестр противоправной информации для направления на выгрузку операторам связи. Администрация ресурса в кратчайшие сроки удалила блог с противоправной информацией. После проверки сотрудниками Роскомнадзора на удаление незаконного контента Livejournal был исключен из реестра.

Напомним, c сегодняшнего дня вступил в силу закон, позволяющий Роскомнадзору без суда блокировать интернет-ресурсы с призывами к экстремизму и массовым беспорядкам. Ограничение доступа к таким сайтам будет осуществляться незамедлительно.

http://www.rosbalt.ru/main/2014/02/01/1228197.html

Впрочем, провайдеры имеют возможность блокировать сайты и без решения Роскомохранки. Например, мой сайт Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского Антикомпромат" блокируют, как минимум, пять провайдеров, включая МГТС, NetByNet и МФТИ-телеком (а также два питерских).

Link1 comment|Leave a comment

воспоминание о будущем [Jan. 31st, 2014|04:28 pm]
[Tags|, , ]

Лев Гурский


ЗЛОУМЫШЛЕННИК

Злоумышленник

(совсем не по Чехову)


Перед дознавателем стоит задержанный — высокий парень лет двадцати пяти, неряшливо одетый в линялые джинсы, мятую, словно кем-то пережеванную, футболку и стоптанные сланцы на босу ногу. На вытянутой небритой физиономии парня застыло выражение тоскливого недоумения: словно он вовсе не понимает, как здесь вообще оказался и что от него тут, собственно говоря, хотят.


— Докатился, Григорьев, — грозит ему пальцем дознаватель. — Сам виноват. Никто за язык тебя не тянул. Теперь уж посидишь.


Дознавателю лет сорок. Он лыс, усат, выражение лица кислое. На стене его кабинета, над головой, висит довольно новый, но уже порядочно засиженный мухами портрет губернатора Нестерова-внука. Рядом за потемневшим от времени стеклом факсимиле принятого в далеком феврале 2014 года закона депутата Госдумы Яровозной об уголовной ответственности за фальсификацию истории родного края. Статья предусматривает наказание до пяти лет заключения.

— Вы бы отпустили меня, гражданин начальник, а? — уныло бубнит задержанный. — Рыба она и есть рыба: у всех плавники, хвост, жабры. Ну чаво такого я с ней сделал? Я ведь ее даже не ловил...

— Чаво-чаво? — хмуро передразнивает дознаватель. — Ничаво! Ты, Денис Григорьев, хуже, чем браконьер: ты у нас фальсификатор истории! Расскажи, как додумался на герб губернский посягнуть?

— Да я это... не посягал, — вяло отбивается Григорьев, — пальцем не тронул. Просто, это, однажды за пивом сказал мужикам, что ошибочка в гербе вышла. Стерлядь-то у нас уж, почитай, лет сто в Волге не водится. Окунишки — те еще плавают, ершик какой-нибудь — тоже бывает, иной раз и шилишпер забредет по дурочке... у нас в народе жереха зовут шилишпером, значит.

— Для чего ты мне про шилишпера рассказываешь? — сердится дознаватель. — Издеваешься? Бдительность усыпляешь? Зря! Органы не проведешь! Вот у меня показания сотрудника пивного бара «Золотая пена», что на улице Советской, И. С. Акинфеева. Согласно этим показаниям, гражданин Акинфеев, обслуживая клиентов бара, слышал, как гражданин Григорьев, то есть ты, заведомо ложно измышлял, словесно искажая герб губернии...

— Не измышлял я, гражданин начальник, — ноет задержанный. — На фига мне это надо? Сами кого угодно спросите, каждый рыбак в губернии знает, что нет тут стерляди, нет, ну хоть зарежься!

— Знать — одно, а болтать — совсем другое, — сурово говорит дознаватель. — Ты, паршивец, вслух распространил недостоверную информацию. Раз наши великие предки нарисовали стерлядь, значит, она есть — и точка. Нарисовали бы крокодила — водился бы у нас крокодил. Изобразили бы пальму — рос бы кокос, без вопросов.

Откуда-то с потолка слетает муха и, победоносно жужжа, нагло принимается разгуливать по зеленому плафону настольной лампы. Дознаватель машинально тянется за газетой, но газеты на столе нет и быть не может. По правде говоря, печатные СМИ в губернии вывелись давно. Сразу после принятия закона депутата Яровозной газетный народ стал быстро разбегаться кто куда: никому не улыбалось получить срок за навет на Ивана Грозного или тем более на царя поближе. Самое последнее в губернии печатное СМИ «Саратовская Обезвреженная Газета» закрылась десять лет назад — после того как допустила признанную судом клеветнической опечатку в фамилии почетного гражданина Ландо. Главреда вместе с директором «СОГ» сослали на Тайшет заготавливать морошку без права на УДО, а перед тем подвергли процедуре гражданской казни здесь же, на Радаевской площади: под немигающе суровым взглядом бронзового Валерия Васильевича над головами обеих бабушек, редакторши и директорши, губернский палач торжественно сломал вязальные крючки и символически разбил горшочек с геранью.

Теперь мухи везде чувствуют себя вольготно: да, Интернет тоже можно свернуть в трубочку (это и делается повсеместно), но бить им мух пока не получается. Впрочем, для того чтобы просто выйти в Сеть, человеку сегодня надо заслужить идеальную характеристику по месту работы и без сучка-задоринки пройти сито Треугольника (партком «ЕдРа» — храмком «ЕдРа» — районный комитет народного фронта) и ответить на несколько каверзных вопросов, ошибка в ответах может быть чревата. Потому-то и участились случаи невозвращенства: раз попав в Интернет, предатель отказывается вернуться, поспешно меняя родные рубли на виртуальные биткоины, а российское гражданство на подданство Науру или Тувалу...

— Ладно, с рыбой разобрались, — итожит дознаватель, — теперь займемся Гагариным. Вот тут, — его ладонь хлопает по увесистой картонной папке, — собран материал, изобличающий тебя, Денис Григорьев, в еще одном преступлении. В присутствии двенадцати свидетелей, которые, заметь, уже дали соответствующие показания, ты усомнился в том, что Великое Гагаринское Место находится на территории именно нашей губернии. А это тебе, друг любезный, не окунь и не шелишпер. Это еще хуже, чем герб. Это, блин, ТАКАЯ святыня, за поругание которой тебе отмотают на всю катушку... Говори, изверг, кто вверг тебя в ересь отрицания ГАГАРИНА???

— Ка-ка-ка-кого Га-га-га-га-рина? — от страха задержанный даже начинает заикаться. В глазах его плавает неподдельный ужас.

— Он! еще! спрашивает! — дознаватель бьет кулаком по столу. — Гагарин у нас один! Светлейший князь! Именно в нашей губернии, на правом берегу Волги, он врукопашную сразился с таврическим ханом Батыем — и победил. И монголо-персидское иго закончилось. Ты въехал, на какую великую веху ты поднял свою поганую ручонку?!

На трясущегося гражданина Григорьева жалко смотреть: сейчас он бледен, как зомби на последней стадии разложения. Уж на что суров дознаватель, но даже ему на миг становится жаль мерзавца.

— Пойми, дурья башка, — почти ласково говорит он. — Ты пилишь единственный сук, на котором мы все сидим. У России сегодня нет союзников, кроме армии и флота, а если учесть теперешнее состояние нашей армии и нашего флота, то союзников у нас нет вообще никаких. Нефть практически кончилась, природный газ кончается, леса сгорели, воду выпили, деньги ушли в оффшоры, а лучшие российские мозги утекли кто куда. Думаешь, почему мы так надрываемся, исполняя все эти старинные законы? Потому что наши символы, наша история, наша славное прошлое — то единственное нерастраченное богатство, которое нам с тобой осталось от предков, наш неразменный стратегический запас. Да, мы бываем суровы, но только к тем, кто по глупости или по наущению врага разбазаривает золотые россыпи нашей истории. Подумай сам своим маленьким умишком: если бы в 1941 году красная конница генерала Лебедя не остановила бы поляков под Москвой, разве сумел бы Великий князь Владимир Владимирович Мономах объединить русские земли и разбить войска Наполеона на Чудском озере?

Прибитый чувством вины, гражданин Григорьев тупо молчит.

Даже муха, ощутив величие момента, забывает вовремя взлететь, и дознавателю удается, застав ее врасплох, сбить обычным щелчком пальцев.

— Ладно, я сегодня добрый, — говорит он задержанному. — Будем считать, ты осознал. Пиши явку с повинной, по первоходке дадут минимум. Писать умеешь, а? Школу-то, я говорю, закончил?

— Да-да, гражданин дознаватель, — благодарно шепчет в ответ Григорьев, — церковно-приходскую. Три класса, как и все мы.


Мнение авторов публикаций не обязательно отражает позицию редакции.


За комментарии пользователей сайта редакция ответственности не несет.


Адрес редакции: 410056, г. Саратов, Мирный переулок, 4.

тел./факc +7(8452)48-74-44 E-mail: lenta@nversia.com


Все права защищены

2009 © ИА «Версия-Саратов»

2009 © «Газета Наша Версия»


http://nversia.ru/blog/view/id/6996

LinkLeave a comment

DDoS-атака на "Ведомости" [Jan. 30th, 2014|04:26 am]
[Tags|]

Сотрудники «Ведомостей» сообщают о DDoS-атаке на сайт газеты
30.01.2014, 01:07 | «Газета.Ru»
Сотрудники газеты «Ведомости» сообщили в ночь на четверг о DDoS-атаке на интернет-сайт газеты.

«Внезапно на ночь глядя DDoS-атака», — сообщил в Facebook Виктор Саксон, директор цифровых продуктов издательского дома Sanoma Independent Media.

В настоящее издание сайт газеты недоступен.

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/01/30/n_5911185.shtml
LinkLeave a comment

репрессии против "Дождя" [Jan. 30th, 2014|04:24 am]
[Tags|]

МОСКВА, 29 янв – Прайм. Крупнейший в РФ телекоммуникационный оператор "Ростелеком" RTKM +0,24% прекратил вещание телеканала "Дождь" в своей сети в Москве и Санкт-Петербурге, рассказали агентству "Прайм" абоненты оператора и подтвердили в пресс-службе "Ростелекома".

"Мы подтверждаем, что вещание телеканала прекращено", - сказал представитель пресс-службы, воздержавшись от подробных комментариев. О прекращении вещания "Дождя" также рассказали абоненты NetbyNet, но в пресс-службе "Мегафона", которому принадлежит этот оператор, отказались от комментариев.

"Дождь" оказался в центре скандала после проведения на его сайте опроса "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней", вызвавший широкий резонанс. Телеканал признал опрос ошибкой и принес извинения. Во вторник президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец "Акадо" Юрий Припачкин заявил, что у него возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя функции цензуры.

В среду "Акадо" объявило о прекращении вещания "Дождя" с 30 января, Припачкин объяснил это "Прайму" коммерческими причинами. МТС отключил телеканал еще осенью - также по коммерческим причинам. "НТВ-Плюс" приняло решение об отключении "Дождя" из-за скандального опроса, который наносит вред репутации компании, как агрегатора пакетов телеканалов.

"ЭР-Телеком" (бренд "Дом.ру") полностью изъял "Дождь" из сетки вещания. Автоинформатор компании сообщает абонентам о сложностях с вещанием "по причине отсутствия договорных отношений с каналом".

Спутниковый оператор "Триколор ТВ", штаб-квартира которого находится в Петербурге, также не отключает телеканал "Дождь". В распространенном в среду сообщении компания выражает надежду, что "Дождь" сделал выводы из ситуации с опросом про блокаду Ленинграда. "Триколор ТВ" предупреждает, что его политика не допускает содействия каким-либо формам разжигания общественной розни. Надеемся, что канал сделал надлежащие выводы из ситуации, и в дальнейшем передачи канала помогут забыть о допущенной ошибке", - отмечается в сообщении.
Link1 comment|Leave a comment

ФСБ ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ПОЛНЫЙ ДОСТУП К ДАННЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНТЕРНЕТА [Oct. 21st, 2013|02:50 pm]
[Tags|]

ФСБ ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ПОЛНЫЙ ДОСТУП К ДАННЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНТЕРНЕТА

21 октября 2013 | 14:08
Как пишет «Коммерсантъ», согласован проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля следующего года все провайдеры будут обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов. Под контроль попадут телефонные номера, IP-адреса, учётные записи и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Приказ Минкомсвязи, о котором пишет "Коммерсантъ", просто упорядочит уже существующую совместную работу операторов связи и спецслужб, заявила нам официальный представитель ведомства Екатерина Осадчая.

ФСБ уже имеет средства для контроля над гражданами в сети, а обязательная установка специальных устройств провайдерами существенно облегчит эту задачу, считает ведущий аналитик "Мобайл ресёрч групп" Эдуард Муртазин.

Доступ ФСБ к персональным данным интернет-пользователей не нарушит тайну личной жизни, говорит зам.пред думского комитета по безопасности Александр Хинштейн.

Доступ ФСБ к персональным данным пользователей интернета противоречит базовым правам человека. В то же время спецслужбы многих стран прибегают к таким мерам, напоминает глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

Алексеева также напомнила, что спецслужбы России уже давно контролируют всех пользователей интернета.

http://echo.msk.ru/news/1181780-echo.html
LinkLeave a comment

вступил в силу закон об охране коррупционеров от разоблачений [Oct. 4th, 2013|12:19 pm]
[Tags|]

Вступили в силу поправки о защите частной жизни, которые окрестили "легализацией цензуры"




В России с 1 октября вступили в силу поправки в Гражданский кодекс, защищающие личную жизнь человека. Суды смогут выдавать гражданину своего рода охранные грамоты от чужих вторжений, а если нелицеприятная информация растеклась по Сети, тогда зачистят интернет, пишет "Российская газета".

С этого дня силу закона приобрело новое юридическое толкование понятия "нематериальные блага". Это жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства.

Человек будет вправе обратиться в суд с требованием об удалении раскрывающей эти сведения информации, в частности из интернета, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения.

Кроме привычного запрета порочащей лжи, например, при распространении сведений о несуществующем уголовном преследовании, впервые введено правило о защите граждан в случаях распространения о них ложной, но не порочащей их информации. Например, сообщения, что такой-то получил миллионное наследство. Неправду придется опровергнуть.

В Госдуме пояснили, что по закону, не являются нарушением сбор и распространение информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах.

Глава думского Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному, процессуальному законодательству Павел Крашенинников считает, что эти поправки укрепят законодательные нормы и защитят личные и семейные тайны от непорядочных журналистов, сообщает "Эхо Москвы".

Одобрил поправки и юрист Михаил Барщевский. По его мнению, они обяжут журналистов публиковать правдивую информацию о публичных людях.

В свою очередь, противники поправок говорят, что при рассмотрении дел в суде можно ожидать серьезных злоупотреблений. Депутат Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Гудков называет этот закон легализацией цензуры.

По словам политика, новым законом воспользуются, прежде всего, чиновники и недобросовестные депутаты, для того чтобы наказать журналистов, написавших про них разоблачительные статьи, передает "Интерфакс".

По мнению Гудкова, теперь репортерам будет труднее доказать в суде, что информация о жизни чиновников и их доходах не является частной и неприкосновенной. При этом полицейские смогут изымать документы, сбор которых будет признан судом незаконным, а госслужащие получат право обращаться в суд с требованием наложить штраф на журналиста или его издание.

Выход депутат видит в своем личном посредничестве. Он призвал всех, у кого имеются сведения о недвижимости чиновников за рубежом или об их незадекларированной собственности, "присылать это все Дмитрию Гудкову, у него есть иммунитет, он пока будет это все публиковать", - сказал депутат.

Против новых поправок выступает и главный редактор портала Life News Ашот Габрелянов. По его мнению, в некоторых случаях они нарушают права граждан на получение необходимой информации.

"Я, как председатель Союза журналистов Москвы, всегда выступал против этого закона и тех поправок, которые изменили суть расследовательской журналистики, журналистики, которая занимается и изобличает тех чиновников, которые увлекаются не своей работой, а коррупцией", - говорит главный редактор и владелец газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев. "На мой взгляд, на сегодняшний день то, что сделали депутаты Госдумы, наверное, вносит очень ощутимый вред для всей ситуации в стране, связанной с борьбой с коррупцией. А что касается журналистов, конечно же, нам придется подстраиваться под соответствующие законы, потому что мы все равно будем заниматься расследовательской журналистикой, и безвыходных ситуаций не бывает. Что касается визитов от различных структур, которые занимаются проверкой СМИ, мы их ждем каждый день, потому что мы пишем не только о личных данных, а пишем и о других ситуациях, связанных в нашей стране с реальной жизнью", - цитирует его Business FM. 

Впрочем, преследование журналистов за их работу имело место и до этих изменений в законодательстве. Так, накануне вступления в силу новых поправок в ГК РФ за размещение информации были уволены два редактора ИД "Коммерсант. Их уволили за  публикацию новости по итогам встречи пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова со слушателями курса Академии журналистики "Коммерсанта". Об этом в интервью газете "Коммерсант" сообщил президент академии Андрей Колесников.

По словам Колесникова, он как куратор академии и сам Песков предупредили участников встречи о том, что содержание беседы не предназначено для печати. "Но тут вышла неувязочка. В зале оказались те, кто не понял. И в результате не где-нибудь, в чем мое главное расстройство, а именно на сайте ИД "Коммерсант" вышли три новости, которые были вынесены из зала двумя сотрудницами сайта. Они прекрасно знали про закрытый формат встречи, но все-таки сделали это, причем с большими ошибками, эти цитаты не были аутентичными. Это называется уж точно - "пришла беда, откуда не ждали". С сайта эти сообщения были удалены, потому что, повторяю, цитаты не были верны, эти сообщения грубо нарушали договоренности по этому поводу. Но зато для слушателей академии есть и хорошие новости: вчера вечером на сайте появились две свободных вакансии у нас", - заявил Колесников.

Ранее сообщалось, что "Коммерсант" в понедельник вечером удалил новость, в которой приводился ответ Пескова на вопрос, почему Владимир Путин избегает упоминать имя оппозиционного политика Алексея Навального. Заголовок новости появляется в результатах поисковой выдачи Google по запросу "Песков Навальный Путин site:kommersant.ru", однако при попытке открыть заметку сообщается, что такой страницы не существует. Новость "Коммерсанта" перепечатала Газета.Ру, однако спустя примерно час также удалила ее. Интерфакс также удалил эту новость из ленты, сообщив подписчикам, что это сделано по просьбе ИД "Коммерсант".

Между тем страница заметки сохранена в кэше. В публикации сообщалось, что на заданный вопрос Песков ответил так: "Путин в этой стране в политическом плане находится вне конкуренции, если он произнесет имя Навального, он отдаст ему часть своей популярности".


Вестник CIVITAS

http://www.vestnikcivitas.ru/news/3106

LinkLeave a comment

Антон Носик о конфликте между акционерами ВКонтакта [Oct. 3rd, 2013|07:49 am]
[Tags|, , , ]

Пишет dolboeb:

Ровно полгода назад миноритарным акционером ВКонтакте сделался фонд United Capital Partners, выкупивший 48% акций соцсети у двух её первоначальных соучредителей Мирилашвили и Льва Левиева - В.П.]. Сделка была совершена в тайне от остальных владельцев, руководства и коллектива компании. Впоследствии эта секретность была объяснена желанием UCP успеть с заключением сделки, чему огласка могла помешать. Конспирологических теорий вокруг прихода нового миноритария строилось великое множество, но вскоре после публичного объявления о приходе UCP в публичном поле закончились все заказные скандалы вокруг Павла Дурова — и можно было предположить, что стороны нашли какое-то взаимопонимание в общих интересах.

Предположение, как мы знаем, оказалось ошибочным. Во вчерашних «Ведомостях» Павел Дуров впервые публично рассказал о странном поведении нового акционера, и уже через несколько часов с собственной версией конфликта выступил фонд UCP. В Форбс поступило заявление одного из управляющих партнёров о том, что этот фонд "допускает" отставку Павла Дурова, а сам партнёр дал большое интервью изданию «Цукерберг позвонит», где перечислил все накопившиеся к создателю ВКонтакте претензии. По сути, в интервью полностью подтверждается всё то, что накануне рассказывал «Ведомостям» сам Дуров: что представители UCP зачем-то выдвигают против него кучу бредовых и смехотворных обвинений, грозят судами, натравливают на компанию американских адвокатов, и вообще ведут себя так, как будто бы полгода назад несколько миллиардов долларов в акции «ВКонтакте» вложили не они сами, а кто-то из их злейших врагов.

Почему они так себя ведут — загадка не только для Павла Дурова, но и вообще не очень понятно, с точки зрения здравого смысла. Отчего, разумеется, в прессе снова возникает спрос на конспирологические объяснения: мол, UCP изначально затем и пришли, чтобы сменить менеджмент крупнейшей российской соцсети на более лояльный и управляемый, с точки зрения власти. Но это объяснение звучит довольно нелепо, потому что миллиарды долларов, уплаченные за миноритарный пакет «ВКонтакте» ни на миллиметр не приблизили их к контролю над компанией. Есть ровно один человек на свете, от решений которого зависит продолжение работы Павла Дурова гендиректором компании, и имя этого человека всем известно. Его зовут Алишер Усманов, он доверил Дурову управление (и голосование) своим 40%-ным пакетом акций, что вместе с дуровскими собственными 12% составляет 52%, и представителям UCP ни на какой козе этого расклада не объехать. Если в условном Кремле созрело решение менять Павла Дурова на менее самостоятельного и более покладистого игрока, который бы по первому свистку закрывал оппозиционные сообщества, для этого не нужно вкладывать миллиарды в миноритарный пакет, а нужно вызывать на кремлёвский ковёр Усманова. Благо опыт имеется — как мы помним, зачистка ИД КоммерсантЪ в 2012 году проводилась именно таким способом, и совершенно не потребовала никакого выкупа акций издательского дома через подставные инвестфонды.

Остаётся другая версия, отчасти подтверждаемая в интервью г-на Качуро из UCP. Что новые владельцы миноритарного пакета соцсети действительно считают себя крутыми интернет-менеджерами, а создателя ВКонтакте — легко заменимой пешкой, на место которой можно поставить кого угодно, и бизнес в целом от этого только выиграет. С одной стороны, в это непросто поверить: на первый взгляд учредители UCP производят впечатление серьёзных людей, управляющих большими и разнопрофильными активами, а это подразумевает некоторую степень адекватности, вменяемости и здравомыслия. С другой стороны, стоит всё же вспомнить, что критерии, по которым топы UCP получили миллиарды долларов в управление, нигде не объясняются — и никаких оснований считать этих людей российскими Баффетами навскидку не просматривается. Из биографий управляющих партнёров легко заметить, что до прихода в фонд все они были наёмными менеджерами в зарубежных инвесткомпаниях, работающих на здешнем рынке. А потом кто-то, кого нельзя называть вслух, однажды решил поручить им управление активами неизвестного происхождения в размере 3,5 млрд долларов США, размещаемыми в тех не слишком прозрачных сферах российской экономики, которые находятся под плотным государственным контролем и регулированием. Это, безусловно, означает, что у управляющих партнёров UCP есть хорошие связи в высоких кабинетах, но это не даёт никаких оснований считать их сверхкомпетентными профессионалами в вопросах, связанных с управлением интернет-активами. Вполне можно себе представить, что эти люди на высокие технологии смотрят как глава путинской администрации на москвичей: без понимания, зато с презрением... и рады были бы назначить на место Павла Дурова кого-нибудь вроде товарища Долгих.


http://dolboeb.livejournal.com/2574331.html


...кто-то, кого нельзя называть вслух...
кого Носик имеет в виду?
вряд ли лично Пу интересуется такой мелочевкой как интернет. Хотя Илья Щербович (он и есть вышеупомянутые United Capital Partners)- конечно, член совета директоров "Роснефти", но вряд ли он и Сечина как-то сильно интересует: Сечина по большому счету вообще ничего, кроме нефти и Пекина, не волнует.
раньше можно было ужасаться произнесением имени Великого Сурка. но не сейчас.

Нешто это Слава_штрих Володин, впихнув свои мозолистые ноги в тапки Сурка, так в них вознесся?

upd
Если в условном Кремле созрело решение менять Павла Дурова на менее самостоятельного и более покладистого игрока, который бы по первому свистку закрывал оппозиционные сообщества, для этого не нужно вкладывать миллиарды в миноритарный пакет, а нужно вызывать на кремлёвский ковёр Усманова.

так-то оно так - но Алишеру "на ковре" ведь нужно какие-то словесные аргументы предъявить, а не просто арматурой помахать. вот Щербович с Качуро и работают над формулированием этих аргументов.
Link4 comments|Leave a comment

очередная накрутка в очередной голосовалке [Aug. 28th, 2013|10:40 am]
[Tags|]

из интернета пишут:

Выявлены факты вброса голосов за 10 лучших памятников России.
Инициативной группой пользователей рунета был создан сайт 10russia.st,
в котором сохраняются и отображаются все изменения в голосовании за каждые 3 минуты.
Такие действия со стороны организаторов проекта Россия10 попадают под ст 159 УК РФ, так как путем накрутки голосов ведут к их материальному обогащению, тк смс платные.
Просьба максимально распространить данную информацию.


http://www.youtube.com/watch?v=vrNPqg8hXGw
Статистика по накрутке www.10russia.st
LinkLeave a comment

Малофеев выкупает ключевые активы «Инфры Инжиниринг» [Aug. 27th, 2013|01:52 pm]
[Tags|, , ]

Малофеев выкупает ключевые активы «Инфры Инжиниринг»

Фонд «Маршал Капитал» (MarCap) Константина Малофеева выкупает ключевые активы холдинга «Инфра Инжиниринг», ведущего строительство объектов телекоммуникационной инфраструктуры, сообщил во вторник «Интерфакс» со ссыкой на близкий к сделке источник.

Продает активы их единственный владелец — выходец из MarCap Сергей Огороднов.
Пресс-служба Marshall Capital подтвердила агентству информацию о готовящейся сделке: стороны уже подписали договор купли-продажи, и Малофеев должен подать соответствующее ходатайство в Федеральную антимонопольную службы (ФАС).
Представитель MarCap рассказал о структуре сделки. По его словам, виргинская Respol Investments Ltd. выкупит у Eterno Fund Огороднова зарегистрированную на Кипре Infra Holding Ltd., которая контролирует «Союз-Телефонстрой» (СТС) и Национальную телекоммуникационную сервисную компанию (НТСК).
Сумма сделки не раскрывается. Известyо, что в ходе реорганизации «Союз-Телефонстроя» весной 2013 года, компания была оценена в 7,4 млрд рублей. Оценка проводилась с целью выкупа акций у миноритариев, проголосовавших против реорганизации или не принявших участие в собрании.
Накануне сделки с фондом Малофеева, «Инфра Инжиниринг» консолидировала в «Союз-Телефонстрое» свой основной бизнес, связанный с проектированием и строительством телекоммуникационной инфраструктуры, основными заказчиками которой выступают «Ростелеком», МТС, «Мегафон», «Вымпелком» и «Автодор».
В апреле 2013 года акционеры «Союз-Телефонстроя» одобрили реорганизацию компании в виде присоединения ЗАО «Регионстрой», ЗАО «Регионстрой-Сибирь», ЗАО «ТТДВ», ЗАО «РайтТайм», ЗАО «АструмЮнит», ЗАО «ЕвроЭстейт», ЗАО «СолоПлюс» и ЗАО «Спецпроминвест». Был назван список кандидатов в новый совет директоров «Союз-Телефонстроя», в который включены управляющий директор MarCap Дмитрий Скуратов, бывший финансовый директор «Ростелекома» и финансист MarCap Антон Хозяинов, бывший управляющий директор MarCap, управляющий партнер фонда InVenture Partners Сергей Азатян и исполнительный директор благотворительного фонда Святителя Василия Великого Михаил Вильтер, который является тестем Малофеева.
Осенью 2010 года ушедший в отставку гендиректор «Связьинвеста» Евгений Юрченко заявил «Ведомостям», что строительные подрядчики «Связьинвеста», в том числе «Союз-Телефонстрой» и «Регионстрой», были приобретены структурами «Инфры инжиниринг» при помощи рейдерского захвата. А в 2012 году подрядчик «Ростелекома» ОАО «Лентелефонстрой» подало в ФАС жалобу на «Инфру» и оператора, обвинив их в ограничении конкуренции при выборе подрядчиков для строительства сетей.
Marshall Capita, владеющий 10% «Ростелекома», отверг эти обвинения, заявив, что ни фонд ни Малофеев не являются аффилированными лицами «Инфра инжиниринг».
Фонд Marshall Capital создан в 2005 году. Самый дорогой актив фонда — 10,7% акций «Ростелекома», скупленных фондом в 2010-2011 годах. В середине августа появилась информация, что фонд принял участие в выкупе акций оператора. И по итогам оферты и завершения реорганизации «Ростелекома» доля Marshall Capital снизится до 8-8,5%.
Основная часть пакета MarCap находится на балансе Газпромбанка. Весной 2013 года года Малофеев, решивший выйти из «Ростелекома», нашел покупателя на свой пакет — Аркадия Ротенберга (№31 в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes, состояние — $3,3 млрд), но сделка не состоялась.

: http://www.forbes.ru/news/243958-malofeev-vykupaet-klyuchevye-aktivy-infry-inzhiniring
LinkLeave a comment

Прокурор города Кулебаки тоже хочет заткнуть ЖЖ [Jul. 24th, 2013|09:52 am]
[Tags|]

Livejournal может быть заблокирован в Нижегородской области
Прокурор города Кулебаки требует, чтобы «Ростелеком» закрыл доступ к странице пользователя «Живого журнала» (ЖЖ). Иск сформулирован так, что в результате может быть заблокирован весь ЖЖ


Анастасия Голицына
Vedomosti.ru
23.07.2013
Эта публикация основана на статье «Прокуратура требует закрыть ЖЖ» из газеты «Ведомости» от 23.07.2013, №130 (3392).

Из-за одной статьи закрыть могут весь Livejournal.

В июне 2013 г. часть абонентов «Ростелекома» лишилась доступа к сайтам Gazeta.ru и «Комсомольской правды». Сайты были заблокированы по решению суда Ульяновской области. Но блокировка сайтов СМИ в законе «Об информации…» не предусмотрена, говорил тогда представитель Роскомнадзора и обещал, что ведомство выступит в суде на стороне пострадавших изданий.

Кулебакская городская прокуратура подала иск в Нижегородский районный суд к местному филиалу «Ростелекома», следует из информации, опубликованной на сайте суда. Иск (копия есть у «Ведомостей») подан в конце июня 2013 г., а первое заседание состоится 25 июля. Представитель «Ростелекома» подтвердил, что компания получила иск.

Прокурор города Кулебаки (Нижегородская обл.) Алексей Петров требует заблокировать доступ к одной из страниц «Живого журнала» — asket-klim.livejournal.com/4458.html, на которой размещена статья «Как правильно давать взятки. Полное руководство для новичков».
Прокурор ссылается на закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», который запрещает публиковать данные, за распространение которых предусмотрена уголовная или административная ответственность. Из акта проверки сайта следует, что на указанной в иске странице рассказывается о способах получения взятки, а это побуждает к совершению преступления коррупционной направленности, считает прокурор.
Одновременно в акте содержатся еще 12 ссылок на сайты с аналогичной информацией, но заблокировать прокуратура требует только материал о взятках.
Эта статья была опубликована еще в феврале 2011 г. Ее автор и представители прокуратуры вчера не ответили на запрос «Ведомостей».

«Живой журнал» принадлежит компании LiveJournal Inс. Сотрудники прокуратуры Нижегородской области к ней не обращались, говорит Екатерина Пахомчик, представитель LiveJournal и объединенной компании «Афиша-Рамблер-SUP», отвечающей за кириллический сегмент ЖЖ. Оснований блокировать опубликованный материал нет, уверена она: это шуточная статья, которая не нарушает ни законодательство, ни соглашение сервиса с пользователями.

Если суд решит закрыть доступ к этой странице для абонентов нижегородского филиала «Ростелекома», то заблокирован может быть весь ЖЖ, указывает источник в крупной интернет-компании, ведь прокуратура требует не только закрыть доступ к конкретной странице, но и полностью блокировать доменное имя сайта, его IP-адрес и MAC-адрес сервера, на котором располагается ресурс. Описанная в иске процедура закрытия доступа однозначно приведет к блокировке всего Livejournal.com для пользователей «Ростелекома», говорит исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Матвей Алексеев. А поскольку у Livejournal.com ограниченное количество IP-адресов, то остаться без доступа к сайту могут и пользователи других регионов, предупреждает он.

Это подтверждает представитель «Ростелекома»: прокуратура требует закрыть доступ к сайту по доменному имени, IP-адресу и MAC-адресу. Закрыть доступ по доменному имени «Ростелеком» не может технически, а блокировка по IP-адресу может привести к закрытию доступа ко всему сервису Livejournal.com, согласен он. Было бы лучше, чтобы прокуратура разбиралась напрямую с владельцами сайтов и авторами спорных материалов и только при отсутствии их реакции обращалась в суд и требовала блокировать доступ, рассуждает он.

Более логичным выглядело бы обращение прокуратуры не напрямую к сайту, а в Роскомнадзор, который ведет реестр запрещенных сайтов, считает Алексеев. Роскомнадзор как оператор реестра может решать, какой из способов блокировки выбрать, и применить гораздо более щадящее ограничение доступа по URL.
Прокуратура полностью проигнорировала поправки к закону «Об информации…», вступившие в силу в 2012 г., замечает источник в интернет-компании: эти поправки предусматривают, что сайты с запрещенной информацией блокируются через специальный реестр, который ведет Роскомнадзор. Такая блокировка идет не напрямую через оператора связи — сначала ведомство уведомляет хостинг-провайдера и владельца сайта, напоминает собеседник «Ведомостей».

http://www.vedomosti.ru/tech/news/14459201/prokuratura-trebuet-zakryt-zhzh
Link1 comment|Leave a comment

особенности национальной цензуры в весенний период [May. 3rd, 2013|09:24 pm]
[Tags|, , ]

Пишет Roem.ru:
Пользовательское » Через Ростелеком недоступны сайты с гадостями про Константина Малофеева
15 апреля 2013 19:40

Через "Ростелеком" невозможно открыть некоторые сайты, где называют "вором" одного из крупных собственников компании — Константина Малофеева (например www.malofeev.com ) Этот предприниматель является крупнейшим миноритарием "Ростелекома" (контролирует 10,7% акций госоператора связи). Кроме того, Малофеев известен как один из инициаторов контентной фильтрации в Рунете. Изначально он мечтал убрать из доступа "детское порно".

Недоступность сайтов — тихая. Никаких кодов ошибок или ставшего привычным предупреждения "Ростелекома" о запрещённом в РФ контенте — не выдаётся.

Источник: собственные наблюдения редакции Roem.ru и сообщения пользователей "Лепры"
http://www.malofeev.co/
www.kandidatmalofeev.com
www.malofeev.com
www.malofeev.biz
www.malofeev.info
www.malofeev.co
Link1 comment|Leave a comment

что такое pulnet.ru? [Apr. 28th, 2013|10:53 am]
[Tags|]

по сообщениям из Питера, провайдер http://www.pulnet.ru/ без объяснений блокирует доступ к моему сайту "Публичная интернет-библиотека "Антикомпромат" (http://www.anticompromat.org)

Никто не в курсе, кто такое этот http://www.pulnet.ru/?

Link4 comments|Leave a comment

некоторых они уведомляют [Apr. 8th, 2013|02:10 pm]
[Tags|]

Русская Wikipedia отказалась удалять статью, из-за которой могут закрыть весь проект
Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов статью из Wikipedia. Если энциклопедия не удалит спорный текст, то может быть заблокирована целиком

Анастасия Голицына
Vedomosti.ru
08.04.2013

Русская Wikipedia попала в список запрещенных сайтов

КТО УЖЕ ПОБЫВАЛ В ЧЕРНОМ СПИСКЕ
В реестр успели попасть интернет-энциклопедия Lurkmore, видеохостинг YouТube, блогхостинг Blogspot, Twitter. Также, по данным Роскомнадзора, в реестр сейчас внесено 15 страниц из Wikipedia, причем многие находятся там с прошлого года. Например, в реестр внесены статьи «Полное руководство по самоубийству», «Метамфетамин», «Амфетамин», «Самоубийство», сообщает страница русской Wikipedia в Twitter. Уведомление же получено только одно – по статье о каннабисе, говорит Козловский из «Викимедиа». Роскомнадзору нужен актуальный почтовый адрес Wikipedia, чтобы напрямую связываться с ее администрацией, объясняет Пиков.

Эта публикация основана на статье «Wikipedia полезла в реестр» из газеты «Ведомости» от 08.04.2013, №60 (3322).

Статья крупнейшей ин­тер­нет-­эн­ци­кло­пе­дии Wiki­pedia попала в реестр запрещенных сайтов, сообщили представители Wikipedia на официальной странице в Twitter: «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в черный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса». Эта информация подтверждается данными Роскомнадзора. На сайте реестра zapret-info.gov.ru можно узнать, что 26 марта Роснаркоконтроль внес страницу Wikipedia, на которой размещена статья о курении каннабиса, в черный список. Причем уже повторно — впервые это произошло 4 декабря 2012 г.

Из текста уведомления Роскомнадзора (опубликовано представителями Wikipedia) следует, что статья внесена в реестр в соответствии с законом «Об информации», по которому с 1 ноября 2012 г. возможно досудебное блокирование веб-страниц с пропагандой детской порнографии, наркотиков и суицида. Из уведомления следует, что эта статья «содержит информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, способах и местах культивирования наркосодержащих растений». Ведомство предлагает владельцу сайта удалить статью в течение двух суток. Если Wikipedia не подчинится, то ограничить доступ к сайту должны будут уже хостинг- и интернет-провайдеры.

Вчера статья все еще открывалась, как и весь сайт Wikipedia. «Мы ждем, чтобы Wikipedia отреагировала на наше письмо, — объясняет представитель Роскомнадзора Владимир Пиков. — Мы надеемся, что компания сама удалит запрещенную информацию с сайта и нам не придется его блокировать».

В 2012 г., когда возникла инициатива создания реестра плохих сайтов, многие интернет-компании (включая и Wikipedia) заговорили о риске отключения сайтов целиком. Для «тонкой» блокировки отдельных страниц, а не всего сайта операторы должны установить дорогое оборудование Deep Packet Inspection (DPI), которого у большинства из них пока нет. Поэтому, когда в реестр вносят страницу, доступ обычно закрывается ко всему сайту, а иногда и к нескольким, если они все на одном IP-адресе.

«Письмо Роскомнадзора пришло к нам только 2 апреля, хотя страница была внесена в реестр 27 марта», — говорит Станислав Козловский, исполнительный директор «Викимедиа» (российское подразделение некоммерческой организации, сопровождающей несколько справочных проектов, включая Wikipedia). Сейчас это уведомление рассматривает международная команда добровольцев — участников Wikipedia. Прежде всего они будут решать, насколько спорная статья соответствует правилам Wikipedia — например, не является ли она инструкцией по изготовлению наркосодержащих препаратов (это в Wikipedia запрещено), рассказывает Козловский. Также они будут выяснять, не нарушает ли статья законы США (где расположены серверы Wikipedia) и законы об авторском праве. Wikipedia работает более чем в 240 странах и не может ориентироваться на законы каждой из них, не имеющие международного статуса, считает Козловский. Если выяснится, что статья не является инструкцией к употреблению каннабиса, а лишь описывает само явление, то ее не удалят — пусть даже из-за этого в России закроют доступ ко всему проекту, говорит он.

http://www.vedomosti.ru/tech/news/10869081/wikipedia_polezla_v_reestr
Link1 comment|Leave a comment

Шестерка Кремля всё отрицает. Из новых поступлений в Библиотеку "Антикомпромат" [Apr. 6th, 2013|10:43 am]
[Tags|]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

05.04.2013. То самое интервью Константина Эрнста Евгению ЛЕВКОВИЧУ, удаленное с сайта "Сноб".

От библиотекаря: Реакция Константина Эрнста на публикацию интервю. Шестерка Кремля все отрицает.



PS
В одном издании - в "Совершенно Секретно или "Версии", кажется, - был когда-то опубликован детективный рассказ по мотивам убийства Листьева - с прозрачными фамилиями персонажей. По сюжету там было 2 киллера - от жены и от Сергея Лисовского, но один на 5 минут опоздал (не помню который).
А в принципе версия, что это Лисовский заказал Листьева, известна давно. В сентябре 1998 года Лисовский даже баллотировался в ГосДуму от Дзержинска Нижегородской области - и проиграл, потому что накануне выборов в округе появились листовки якобы от имени Альбины Листьевой, в которых Лисовский назывался убийцей Влада.



PPS
Какая тогда была массовая историка по поводу "убийства журналиста". хотя убили не журналиста - убили нового русского из бывших журналистов. Вот Политковская - да, журналист и убили ее как журналиста

LinkLeave a comment

роскомнадзор крепчает [Apr. 5th, 2013|05:56 pm]
[Tags|]

СТРАНИЦА ВИКИПЕДИИ ПОПАЛА В "ЧЕРНЫЙ СПИСОК" ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ

05 апреля 2013 | 16:30
Роскомнадзор поместил в перечень статью энциклопедии под названием "Курение каннабиса". Если в течение трех дней Википедия не удалит эту страницу, портал могут заблокировать полностью. Русское подразделение сайта в своем Твиттере подтвердило, что знает об этом. Но пока не сообщается, исчезнет ли страница с портала.
Link2 comments|Leave a comment

то ли Роскомнадзор проснулся то ли Билайн заснул? [Mar. 14th, 2013|10:23 am]
[Tags|]

Билайн снял блокировку? а остальные?

или это опять там ремиссия ненадолго?

или таки Роскомохранка проснулась и прочла Мишину маляву?

Link8 comments|Leave a comment

Миша всё (ну или почти всё) разъяснил про закрытие LJR [Feb. 10th, 2013|04:17 am]
[Tags|]

FAQ про закрытие LJR.

Типа FAQ про закрытие LJR.

* * *

1. Многие ошибочно думают, что администрация LJR
(lj.rossia.org)
может стирать какие-то дневнички.
Не может.
Нужно решение попечительского совета, а
принятие решения занимает обыкновенно около 5 дней.
Исключение - спам и хакерские атаки.



2. Многие ошибочно думают, что LJR получил какие-то
предупреждения от Роскомнадзора. Официально заявляю,
что никаких писем от Роскомнадзора не было. Насколько
мне известно, lurkmore.to (который несколько раз
закрывали) тоже никаких предупреждений не получал.



3. Многие ошибочно думают, что Роскомнадзор сначала
предупреждает, а потом закрывает. Нет, Роскомнадзор
закрывает без предупреждений.



4. Многие ошибочно думают, что юзер </b>[info]how_to,
из-за которого нас закрыли, нарушал законы РФ или
правила ресурса, и за это должен быть удален.
Нет,
этот юзер не нарушал ни законов, ни правил ресурса.
Свидетельством этому - прошлые решения Роскомнадзора,
получавшего жалобы на </a></b>[info]how_to сотнями штук,
и всякий раз сообщавшего, что закрывать его не за что.



5. Чтобы восстановить доступ к LJR, администрации надо
сначала удалить юзера </a></b>[info]how_to, или, как минимум,
закрыть доступ к инкриминируемым записям на территории
РФ. Сделать это без решения попечительского совета нельзя,
причем нужны голоса 2/3 (то есть как минимум 5)
участников. Сейчас проголосовали только трое. Как только
попечители проголосуют, администрация будет выполнять
их решения. Без решения попечителей администрация не
делает ничего, и не может.



6. По контенту дневника </b>[info] (я сам его
не читал, но общался с юзером через комментарии). </a></b></a>[info]how_to --
тролль, которому нравится дразнить невежественных мракобесов.

В администрации и попечительском совете LJR, насколько мне
ведомо, никто не разделяет его позиции. Но никакого
способа удалить </b>
[info]how_to, оставаясь в рамках
правил, я не вижу. За те 2 или 3 года, что его перевод
руководства для педофилов провисел у нас на сервере,
никто, кроме ополоумевших от мракобесия борцов с
педофилией, никакого интереса к переводу не проявлял.
То есть целевая аудитория этого сочинения - не педофилы,
а мракобесы.

7. Согласно законодательству РФ, детская порнография
есть "изготовление и оборот материалов или предметов с
порнографическими изображениями несовершеннолетних"
.
Никаких изображений в дневнике </b>[info]how_to нет.
Заблокировали его по "Федеральному Закону 139-ФЗ от 28
июля 2012 года,"
(Пономарев, Мизулина), согласно
которому сайты с детской порнографией, пропагандой
суицида, употребления наркотиков и их прекурсоров
вносятся в реестр запрещенных сайтов. То есть
блокировка LJR целиком нелегальна даже в рамках
анти-конституционных законов путинской России.

8. Юзеру </a></b></a>[info]how_to инкриминируется пропаганда
половых сношений с младенцами. Мне думается, что человек,
который серьезно относится к подобной пропаганде, не
вполне здоров. В любом случае, в законодательстве РФ
никаких запретов на пропаганду половых сношений с
младенцами нет.

9. Оригинал перевода называется "How to practice child love"
и его автора зовут The Mule. Его текст вполне легально
распространяется в десятках тысяч копий по всему Интернету.
Нет особых сомнений, что его автор -- тролль, получающий
изощренное удовольствие от потока малограмотной ругани,
которую выливают на него ополоумевшие активисты.
Больной шизофренией Филлип Грэйвз, который продавал
аналогичную книгу на Амазоне
пострадал
от этого)
- другой человек, и это другая книга.

10. Лично моя позиция тут проста. Поскольку я не хочу
провести остаток дней, отвечая на вопросы юзеров о том,
как им настроить TOR, I2P и VPN, я сделаю все возможное,
чтобы незаконные (и антиконституционные) органы цензуры
Российской Федерации убрали LJR из своих черных списков.
В рамках правил LJR и этики, естественно. Но мои руки
связаны правилами, которые исполняют в lj.rossia.org
роль конституции, и сводят административный произвол
к такому минимуму, после которого администрация
вообще ничего не решает.

* * *

Прошу репостить сей вопросник, ибо в Интернете,
со слов чиновников Роскомнадзора и ополоумевших
охранителей, про нас рассказывают какой-то нереальный
бред, и массово размножают его повсюду, а сам сервер
из многих мест уже недоступен.


http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1661149.html
Link7 comments|Leave a comment

NetByNet продолжает блокировать Библиотеку "Антикомпромат". призываю к бойкоту этой конторы [Jan. 11th, 2013|10:28 pm]
[Tags|]

Провайдер NetByNet [новый гендиректор Андрей Батанов] продолжает незаконно блокировать сайт "Публичная Интернет Библиотека Владимира Прибыловского "Антикомпромат"
источник: http://hosjams-pjams.livejournal.com/496582.html

upd
гастрабайтер Батанов

В последние месяцы NBN отличилась чрезвычайным усердием по незаконному выпиливанию из российского интернета разных неугодных властям ресурсов.

В чем же дело? А дело как всегда в "эффективных менеджерах".

Летом 2012 года компанию купил Мегафон и "Андрей Батанов назначен генеральным директором ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг" (NetByNet), сменив на этой должности Вадима Курина, говорится в сообщении акционера компании ОАО "Мегафон".

До 2005 года Батанов работал в должности заместителя генерального директора по финансам в компании "Бител" (сейчас входит в ОАО "Вымпелком" ).</p>

С 2007 по 2010 годы возглавлял ООО "Инетэра" — одного из лидеров рынка ШПД Черноземья (пять регионов ЦФО). С "нуля" создал компанию, которая в составе группы NetByNet вошла в "Мегафон", отмечается в сообщении.

В 2011 году в группе компаний NetByNet занимал должность директора по слияниям, поглощениям и интеграциям. С января по май 2012 года Батанов занимал должность исполнительного директора компании.

Источник:
РИА Новости

Андрей Батанов работает в телекоммуникационной отрасли более 10 лет. До 2005 года работал в должности заместителя генерального директора по финансам в компании «Бител» (сейчас «Билайн»). С 2007 по 2010 год возглавлял ООО «ИНЕТЭРА» – один из лидеров рынка ШПД Черноземья (5 регионов ЦФО). С «нуля» создал компанию, которая в составе группы «Нэт Бай Нэт» вошла в ОАО «МегаФон». В 2011 году в составе уже группы компаний «Нэт Бай Нэт» занимал должность директора по слияниям, поглощениям и интеграциям. С января по май 2012 года занимал должность исполнительного директора ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг».

О назначении Андрея Батанова генеральным директором «Нэт Бай Нэт Холдинга» стало известно 27 июня 2012 года. «Совместная работа в рамках группы «МегаФон» позволит нам вывести бизнес на новую высоту: увеличить долю на рынке широкополосного доступа в Интернет, выйти в новые регионы, а также повысить качество сервиса и предложить абонентам новые услуги», – говорит Андрей Батанов.

Прежде на этой должности находился Вадим Курин.

«Нэт Бай Нэт» (входит в группу «МегаФон») занимает 4-е место на рынке фиксированного ШПД в Москве с долей рынка более 10 %. Компания обслуживает 450 тыс. частных и 6 тыс. корпоративных клиентов в Московском регионе и в пяти областях Центрального федерального округа.

http://ict-online.ru/appointments/ap87442

И что же это за хорек такой?


Вот наш герой на Фейсбуке.

198170_4135118173_9803_n


Вот он на ЛинкедИне сообщает что с 1997 по 2002 учился в Beijing Materials Institute.
 Это что за ВУЗик такой? Кто о нем слышал в 1997 году? Почем там узк[...]ые дипломами торгуют?

ЛинкедИн сообщает всего о 310 окончивших его чудаках.
 А учился ли этот замечательный персонаж где нибудь до Пекинского института материаловедения? Академия ФСБ? Ментовское училище? Или слесарная ПТУшка?

Нет! Все гораздо интереснее! 
Профили 20% друзей нашего фигуранта в Фейсбуке прозрачно намекают нам на Кыргызско-Российский Славянский университет имени Первого Президента Российской Федерации Бориса Николаевича Ельцина. О как! Есть и такое на просторах бывшей империи. Отсюда и поступление Пекинский институт в 1997 году.
Отсюда и наплевательское отношение к московским клиентам, дебилоиды и лимита в техподдержке. Отсюда и отсутствие полной инфы в профилях. Беженец из Кыргызстана однако наш эффективный CEO НетБайНета Андрюша Батанов. И родину свою бросил ради длинного российского рубля.



http://hosjams-pjams.livejournal.com/496803.html

via http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1994962.html?thread=21668306#t21668306

Link11 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | 20 entries back ]
[ go | earlier/later ]