anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

о старике Тимакове [Mar. 4th, 2013|02:07 pm]
[Tags|, ]

1)Будберг уходит от Костина.

Александр Будберг (1968 г.р.) покидает пост советника Андрея Костина - президента государственного Внешторгбанка (ВТБ). В банке ВТБ муж пресс-секретаря председателя правительства Натальи Тимаковой, бывший многолетний политический обозреватель «Московского комсомольца», - курировал пресс-службу и отвечал за PR-направление. Формально его окончательное увольнение произойдет только в апреле, после заслуженного отпуска, но об отставке заявлено заранее.
Курировать пресс-службу ВТБ будет теперь первый зампред правления банка, председатель Общественного совета при ФСБ России Василий Титов (1960 г.р.).
Пресс-секретарь премьера и ее муж считаются убежденными сторонниками Дмитрия Медведева, а в мифологическом творчестве сетевых журналистов и блоггеров из пула т.н. «твердых путинцев» Александр Будберг («старик Тимаков») вообще предстает в роли агента-кукловода Америки, склоняющего премьера ко всяческому злу.
Тем не менее, в ВТБ - гнезде отставных сотрудников КГБ-ФСБ и их отпрысков, Будберг почти 4 года трудился успешно и бесконфликтно.
Недоброжелатели Будберга распространяют версию, что непосредственной причиной отставки было распространение в интернете видео-ролика по мотивам якобы украденных писем из его электронной почты, будто бы доказывающих, что ряд оппозиционных политиков и журналистов (т.н. «список Будберга») работают в действительности в пользу Дмитрия Медведева и оплачиваются Будбергом-Тимаковой-Дворковичем.
И обвинения авторов ролика, и их версию своей отставки Александр Будберг считает несерьезными.


http://www.anticompromat.org/

2)О старике Тимакове старик Нерсесов:

Aleksandr-Budberg-Podkidnoy-durak-komandy-Medvedeva-1

Александр Будберг: «Подкидной дурак» команды Медведева


Несмотря на многочисленные легальные источники доходов, основные пополнения в кошелек политического обозревателя «Московского Комсомольца» и мужа пресс-секретаря главы правительства РФ приносят проекты, о которых он, как видно из интервью «Ведомостям», «не хотел бы говорить». Но после того как босс покинет главный кабинет российского Белого Дома, возможно, это все равно придется сделать.

В публичной интернет-библиотеке «Антикомпромат.орг» обозреватель «Московского Комсомольца» Александр Будберг фигурирует не только под своей настоящей фамилией, но и под издевательским прозвищем «Старик Тимаков». Это дань распространенному мнению, что обладатель прозвища — не более чем приложение к своей супруге, бессменному с 2008 года пресс-секретарю тогдашнего президента и нынешнего премьера Наталье Тимаковой. Однако биография выпускника факультета материаловедения Московского авиационно-технологического института свидетельствует, что юная студентка филфака МГУ, приведенная им в 1995 году в родную газету, поначалу ничем помочь не могла.

Шанс использовать любимую женщину для карьерного роста появился лишь в октябре 1999 года, когда Наталья неожиданно стала исполняющей обязанности пресс-секретаря только что назначенного премьер-министра России Владимира Путина. Но к тому времени несостоявшийся материаловед успел поучаствовать в нескольких бизнес-войнах, позволявших неплохо заработать, обрасти полезнейшими связями и, несмотря на двукратное задержание (18 февраля и 9 апреля 1997 года) в пьяном виде с составлением соответствующего протокола, остаться в составе «кремлевского пула» привилегированных журналистов, освещающих мероприятия с участием первых лиц государства.

Когда вице-премьер Анатолий Чубайс не отдал владельцу телеканала НТВ Владимиру Гусинскому телекоммуникационную компанию «Связьинвест» и в ответ был объявлен взяточником, получившим 90 тысяч долларов за ненаписанную книгу о приватизации, Будберг набросился на его врагов с яростью взбесившейся ассенизационной машины. В статье с броским названием «Убийство Чубайса» он сравнил наезд на хозяина с убийством премьер-министра Российской Империи Петра Столыпина, смерть которого от пуль террориста Багрова, по распространенному тогда мнению, способствовало краху самодержавия.

«Чубайса пока не убили. Хотя он уже дал понять, что банкирам не вернуться к расхищению собственности, пока мы живы. Но то, что происходило в последнюю неделю в России, иначе как гражданской казнью назвать было нельзя. Отставленный магнат Борис Березовский, за которым тянется шлейф тысячи разных подвигов, его новый друг и союзник Владимир Гусинский развернули в СМИ кампанию, равную кампаниям по выборам президента…»

Но что будет, если Чубайса уберут?

«Оппозиция перейдет в контратаку. Понятно, что самому Куликову или Березовскому на это наплевать — им вообще наплевать на страну и на то, будут ли получать зарплату шахтеры в Кемерове или нет. Один из них хочет закрепиться на самом верху, другой схапать «Роснефть». Илюхины, куликовы, зюгановы, березовские, явлинские — все те, кто лично олицетворяет неэффективность, бездарность, глупость, ретроградство, воровство, злобу, — все они объединились против Чубайса. И как бы плох он ни был, сколько бы книг ни писал, его политическая смерть будет посильнее, чем дело террориста Багрова».

Не уставая обличать большевиков в других статьях, Будберг в данном случае действовал строго в стиле «Правды» 30-х годов, призывавшей покарать японо-германо-ватиканских шпионов натравивших на товарища Сталина троцкистско-бухаринско-белогвардейских заговорщиков. Но перевод темы с разоблачения пойманного с поличным хапуги на спасение Родины, которая без этого проглота непременно рухнет, заказчикам понравился. Столь же удачно было организовано информационное обеспечение разоблачения нелегальных поставок оружия в Армению, направленного против тогдашнего премьера Виктора Черномырдина. Впоследствии армянский сайт «Ежедневные новости» сообщил, что за разоблачения платили азербайджанскими нефтедолларами, но это уже никого не волновало.

Aleksandr-Budberg-Podkidnoy-durak-komandy-Medvedeva-1


Тем временем пошла в гору карьера Тимаковой, которая, успев поруководить в Департаменте правительственной информации и Управлении пресс-службы и информации президента РФ, 13 мая 2008 года стала уже не исполняющей обязанности, а полноправной пресс-секретаршей президента Медведева. А что может быть лучше для совсем не коррумпированной, но очень близкой к начальственному уху чиновницы, чем муж, который не является государственным служащим и законно обсуждает с заинтересованными людьми финансовые проекты, о которых «не хотел бы говорить»?

Так фигура «Старика Тимакова» словно распалась на три части. Одна из них продолжала писать в «МК», издала сборник старых публикаций и дважды выиграла в Федеральном агентстве печати турнир по игре в подкидного дурака. Другая куда серьезнее: она член правления Института современного развития (ИНСОР) — «мозгового центра» президентской команды Медведева, института, призывавшего Дмитрия Анатольевича выдвигаться на новый срок, а в противном случае угрожавшего, что «период предстоящего президентства может стать временем консервации, усугубления застоя, реставрации худших черт нашей общественно-политической архаики. Именно в это время отставание России может стать необратимым».

Невозможно отделаться от впечатления, что эти слова начертало то самое перо, которое полтора десятилетия назад пугало такими же ужасами в случае отставки Чубайса! Но в реальности уход рыжего вице-премьера после скандала с гонораром не обернулся катастрофой, отказ Медведева от второго срока никак не повлиял на жизнь 99% населения страны, да и сейчас его отставка приведет разве что к прекращению эпохальных телеоткровений типа недавнего: «Метеоритный дождь — символ нашего форума» (Красноярского экономического – Ю.Н.)

Но проблема в том, что Будберг как раз входит в оставшиеся 1% населения, и особенно его третья часть, назначенная в 2010 году директором специализирующегося на операциях с недвижимостью и принадлежащего одному из богатейших российских олигархов Олегу Дерипаске ОАО «Славия Групп». Оклад в «Славии» солидный, а господин директор, одновременно в качестве соучредителя информационно-консультационной группы Omnes Imperium, получает должность советника президента ОАО «Банк «ВТБ» Андрея Костина, и деньги здесь крутятся ничуть не меньшие, чем в группе компаний «Базовый элемент» Дерипаски. Кроме них, услугами, по данным «Мониторинговой экспертной группы», пользуются «АвтоВАЗ», «Газпромбанк», «Роснефть» и десятки других корпораций.

Не там ли осуществляются проекты, о которых Будберг «не хотел бы говорить» и за которые он официально заработал в 2010 году 25 836 937 рублей, а в 2011-ом – 30 528 902 рубля? Не поубавится ли у Omnes Imperium клиентов, если Медведев, а с ним и его пресс-секретарь, лишатся должностей? Наконец, не захочет ли Следственный комитет еще раз проверить, почему ремонт одного Государственного академического театра оперы и балета России обошелся как минимум в 600 миллионов долларов, а приведение в порядок лондонского «Ковент-Гардена», миланской «Ла-Скалы» и Королевского театра в Мадриде стоило всего 580 миллионов? И случайно ли интересы главного ремонтника, председателя совета директоров компании «Группа Сумма» Зиявудина Магомедова в Попечительском совете театра и Совете «Фонда Большого театра» бескорыстно представляет именно «Старик Тимаков»? Понятно, что подобная перспектива оптимизма не прибавляет, а напротив, заставляет с грустью предположить, что дураком в этой игре окажешься именно ты.

Точнее уже начинаешь оказываться — не успел я дописать эту статью, как Александру пришлось увольняться из ВТБ. Формальным поводом стал выложенный в сети ролик, в котором подробно показывалось, как и по какому тарифу на Omnes Imperium работают продвинутые блогеры. Перед этим банк разорвал отношения со звездой интернета Рустемом Агадамовым, которого бывшая жена обвинила в педофилии.
Юрий Нерсесов


http://xn--80aaaalcmdne8e2bg7b.xn--p1ai/Aleksandr-Budberg-Podkidnoy-durak-komandy-Medvedeva/

PS
да, на всякий случай напоминаю: Библиотека не разделяет мнения автора
LinkLeave a comment

стоит ли чиновнице-миллионерше из нищей страны останавливаться в отеле ценой 1250 евро за ночь [Sep. 1st, 2012|12:08 pm]
[Tags|, ]

о Тимаковой в Снобе пишет Илья Файбисович:

Она просто зашла позавтракать


 

Кажется, жанр этого текста – документально-этический детектив. В процессе расследования мне придется произнести несколько унизительно очевидных вещей, но выбора нет.

Утром 25 августа, в прошлую субботу, пресс-секретарь премьер-министра России Наталья Тимакова, приступила к последнему в летнем отпуске завтраку – в очень дорогом отеле, где и проходила итальянская часть ее отдыха. Это известно всем, кому это в принципе интересно – о всех своих перемещениях Тимакова исправно сообщала на своей странице в Facebook. А вечером 29 августа журналист радио “Эхо Москвы” и телеканала “Дождь” Тихон Дзядко обратил на это внимание читателей теперь уже своей страницы в Facebook: “Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова 25 августа, во время отпуска, зачекинилась в отеле Grand Hotel a Villa Feltrinelli. Самый дешевый номер в этом отеле сейчас стоит 1250 евро за ночь”.

И тут началось.

Претензии к Дзядко предъявлялись самые разные. Говорили, что еще не факт, что она там жила – может быть, она просто там завтракала или вообще, размышляли некоторые, сделала “это по приколу”. Говорили, что Дзядко вторгается в частную жизнь человека. Что Дзядко, а также всем, кто разделяет его удивление по поводу отпускных пристрастий Тимаковой, следует послать запросы в Генпрокуратуру и устроить настоящее журналистское расследование, а не вот это вот. И еще много чего говорили.

Отвечать можно долго и подробно, но я постараюсь коротко.

1. Она там точно жила – чтобы в этом удостовериться, достаточно щелчка мыши.

2. Российский чиновник, который не живет в отеле за 1250 евро/ночь, но заходит туда лишь для того, чтобы продемонстрировать urbi et orbi уровень своего благополучия, видимо, не в курсе, что происходит в стране в последнее время.

3. Впрочем, как мы уже установили, Тимакова в этом отеле жила. И решила сообщить об этом не в смс друзьям, а на своей совершенно публичной странице в социальной сети – ни о каком вторжении в частную жизнь речи нет и не может быть.

4. Более того, если бы это и было вторжение в частную жизнь – почему нет? Вообще-то во всем мире журналисты с большим интересом следят за экстравагантными расходами т.н. “слуг народа” и других политиков, особенно когда слуги народа пытаются эти расходы скрыть. В России тоже следят – только Life News интересуют все больше трусы и деньги оппозиционеров, а не гостиничные номера чиновников.

5. Зачем нужны запросы в Генпрокуратуру, если Тимакова и так все чистосердечно рассказывает?

6. Довольно подло предлагать слать запросы в Генпрокуратуру, если ни одного шанса на их удовлетворение – когда дело касается Grand Hotel a Villa Feltrinelli, а не Кировлеса – нет.

К сожалению, ни я, ни кто-либо другой не сообразил написать такой или примерно такой текст в ходе вчерашнего обсуждения. Почувствовав силу и поддержку простых россиян, Наталья Тимакова пошла в атаку в камуфляже “оскорбленной невинности”.

“Итог дня. Попытка остаться человеком и быть чиновником сегодня с треском провалилась. Спасибо, Тихон Дзядко. Теперь всем чиновникам, которые вдруг захотят общаться в соцсетях, будут приводить в пример "либеральную Тимакову" и обсуждение ее заработанного отпуска "либеральной общественностью". Отныне и навсегда: чекин только в Белом доме. Даже в отпуске”, – написала она.

“Попытка остаться человеком и быть чиновником провалилась”. Понятно? Теперь Тимакова то ли уволится с госслужбы, то ли потеряет человеческий облик. И все из-за бестактного Тихона Дзядко, который любит копаться в чужом итальянском нижнем белье. Теперь ни один либеральный в душе обитатель Белого Дома больше не совершит каминг-аут, не заведет себе твиттер, как это сделал в свое время блистательный шеф госпожи Тимаковой, не сообщит о рабочей поездке в Геленджик. Короче, как пела в свое время по несколько другому поводу группа “Король и шут” – “тогда поймешь, кого ты потеряла!”

Разумеется – расчет был правильный – в комментариях Тимакову тут же начали утешать разные уважаемые люди: "Тихон выступил как мудак", "не обращай внимания на это все", "главное – оставаться человеком". Если серьезно, вот уже который раз именно Наталья Тимакова вытаскивает на поверхность что-то, что запрятано очень глубоко. За что ей, возможно, следует сказать спасибо.

Например, мечту о “хорошем чиновнике”. Но почему хорошим чиновником должна быть пресс-секретарь одного из самых #жалких деятелей в истории России, которая регулярно и обильно врет, что «суд у нас независим от исполнительной власти, а потому вмешиваться Дмитрий Анатольевич не могут» – а не, допустим, прогрессивный министр образования Ливанов, который действительно что-то делает, а не просто прикрывает задницу начальника?

Или распространенную мысль: такой вещи, как “дурной тон” просто-напросто нет – или, точнее, ее нет, когда речь заходит о друзьях, знакомых, учениках и сослуживцах. А ведь 1250 евро за ночь – это прежде всего дурной тон.

И совершенно, казалось бы, несовместимую с предыдущей, фантастическую мысль: задавать высокопоставленному чиновнику неудобные, но корректные вопросы, основанные на публичных сведениях – это и есть самый настоящий дурной тон.

История с отелем Натальи Тимаковой – это история не про нее, а про нас. Про нас же и бесконечные истории с комиссарами движения «Наши», нынешними и бывшими прокремлевскими политологами и прочими приятными людьми. Покуда мы общаемся с ними, мы их легитимируем: даем понять, что они тоже приличные люди, что все это ничего, что все пройдет. Что на самом деле мы все забудем и все простим.[...]

http://www.snob.ru/profile/11632/blog/52227

via http://avmalgin.livejournal.com/3263592.html#cutid1

Link9 comments|Leave a comment

из новых поступлений в Интернет-библиотеку В.Прибыловского "Антикомпромат" [Nov. 12th, 2010|04:59 pm]
[Tags|, , ]

12.11.2010. Внутрикремлевские разногласия. Интрига сурковских против Тимаковой.
[...]текст, который Константин Костин поручил опубликовать Вадиму Горшенину и некоторым другим сетевым издателям, цель наезда - Наталья Тимакова и Александр Волошин.
От библиотекаря. ...а не Борис Немцов, как может показаться на первый взгляд.
См. также Кто с кем и против кого в Кремле и Белом доме (июнь 2010, с дополнениями на сентябрь).

Link2 comments|Leave a comment

размещалово от Костина против Тимаковой у Горшенина [Nov. 11th, 2010|10:41 pm]
[Tags|, , ]

это аутентичная версия того текста, который Константин Костин поручил опубликовать Вадиму Горшенину и некоторым другим сетевым издателям (некоторые могут использоваться и втемную), цель наезда - Наталья Тимакова и Александр Волошин.
Следите за руками!

Немцов в розовом платье

Акции несистемной оппозиции курируются и направляются чиновниками из окружения российского президента. Об этом летом 2010 года прямо заявили люди, имеющие непосредственное отношение к "Единой России" и прокремлёвским молодёжным движениям. Спустя несколько месяцев озвученные подозрения получили новое подтверждение.

То, что акции несистемной оппозиции, включая получившую скандальную известность "Стратегию-31", интересны в лучшем случае самим оппозиционерам, давно уже является секретом Полишинеля. Многочисленные опросы общественного мнения фиксируют 3-5 процентов респондентов, информированных о деятельности несистемщиков. Тем не менее, в прессе этим акциям и, в особенности, озвученным в ходе подготовки и проведения данных мероприятий лозунгам, уделяется особенное внимание. И не только со стороны СМИ.

Летом этого года исполняющий обязанности руководителя политического департамента "Единой России" Алексей Чадаев заподозрил, что "Стратегия-31" - это "акция прикрытия для интриг группы чиновников Кремля". По его мнению, "атаку на демократию" ведут "пехота" (участники "Стратегии-31"), "медийка" (газеты "Московский комсомолец", "Коммерсантъ" и "Ведомости") и "аппаратный блок - Памфилова-Тимакова-идеолог Волошин". Пояснив, что "номинальным объектом атаки" является Сурков, а реальным - Путин, Чадаев подытожил: "Впору защищать конституционные свободы от "источников из АП в розовых платьях"". Последний образ расшифровки у знающих людей не требовал: когда в начале июля на Селигере побывал Дмитрий Медведев, сопровождавшая его Наталья Тимакова была в розовом платье.

Заявления Чадаева тогда никто всерьёз не принял. Хотя некоторые блогеры склонны были разделить его мнение. "Я уже давно говорю, что "Стратегия-31, "Другая Россия", Каспаров - это всё проекты определённой группы Кремля для использования их в определённых целях", - писалбывший нацбол из Астрахани Максим Терский.

Спустя несколько месяцев тема получила продолжение. Поводом, к сожалению, послужило нападение на журналиста "Коммерсанта" Олега Кашина.

Уже в день трагедии (6 ноября) в своём блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" Борис Немцов связал существующую в стране "атмосферу ненависти и нетерпимости к независимым журналистам и оппозиции" с первым заместителем главы президентской администрации Сурковым, потребовав его отставки. Это обращение Немцова поначалу не вызвало какого-то особого ажиотажа. Но 7 ноября свои обвинения политик уже в более расширенном конкретном виде озвучил в эфире всё той же радиостанции; на следующий день ещё раз продублировал тезисы о возможной причастности Суркова к организации нападения у себя в блоге; а ещё через сутки появилось совместное заявление участников оппозиционной коалиции "За Россию без произвола и коррупции" за подписью Немцова-Милова-Рыжкова. И, наконец, обобщённая публикация в "Коммерсанте".

"Коммерсант" входит в т.н. кремлёвский пул и назвать его оппозиционным изданием язык не поворачивается. Тем не менее, появление там статьи под заголовком "Демократы потребовали отставки Владислава Суркова" с сопроводительными комментариями Немцова, объясняющего, что "Сурков объективно мешает Медведеву проводить ту политику, которую он хочет, но проблема в том, что президент хочет его уволить, но не может", вполне объяснимо.

Издание недавно обрело нового главного редактора - перебравшегося из "Газеты.ру" Михаила Михайлина, чей переход стал возможен, как сообщают информированные источники, благодаря президентскому пресс-секретарю.
По информации из тех же источников, у Тимаковой перед Михайлиным был небольшой должок, который она порционно ему отдает. К примеру, только незнакомым с историей их взаимоотношений наблюдателям казалось странным появление в откровенно симпатизирующем несистемным оппозиционерам издании программной статьи Дмитрия Медведева "Россия, вперед!".

Что же до Немцова, то у него, как отмечали эксперты, нет никаких личных мотивов выступать против конкретного чиновника из президентской администрации. "Если даже представить абсолютно невероятное, что под влиянием этой истерической кампании Сурков бы ушел, то Немцову от этого будет ни тепло, ни холодно", - заявляет в интервью Инфокс.ру публицист Леонид Радзиховский. Той же точки зрения придерживаются и оппозиционные блогеры, справедливо замечая, что максимум, чего можно добиться снятием Суркова, так это того, что на его место придут "такие же... или немного лучше".

Впрочем, действительно, рядовым оппозиционерам перестановки в аппарате президентской администрации действительно могли доставить разве что эстетическое удовольствие. В отличие от заинтересованных лиц в окружении российского президента.

Пресс-секретарь президента курирует Институт современного развития (ИнСОР), который в наиболее громких своих докладах либо комментариях к ним не устают критиковать деятельность Суркова. В том числе и устами своих представителей требует отставки первого зам.главы Администрации президента РФ. Причём по тем же самым мотивам, что были озвучены недавно Немцовым.

О противостоянии Тимаковой и Суркова говорят и независимые политологи. В частности, Владимир Прибыловский, рассматривая все имеющиеся кремлевские кланы и группировки, заявлял, что Тимаков является лидером "промедведевской оппозиции" и является "неофициальным идеологом" Кремля. Официальная же позиция занята В. Сурковым, присутствие которого сильно раздражает либеральную команду "модернизаторов".

Их ставка на Немцова и его заявления понятна. Растиражированные по СМИ и в блогосфере сообщения с требованием отставки Суркова неизбежно попадутся на глаза президенту. А учитывая самолюбие главы российского государства, заявления о том, что президент хочет уволить Суркова, но не может этого сделать по определённым причинам, должны сподвигнуть Медведева к решительному шагу. Дескать, смог с Лужковым, так почему бы не повторить ту же самую комбинацию с другим чиновником.

Иван Еременко


http://www.newsinfo.ru/articles/2010-11-11/rozovoe/742665/

если кто не знает, сайт этот - newsinfo.ru - некогда был зарегистрирован на л "Национальную информационную группу" Андрея Насонова (президент), но с некоторых пор принадоежит жене Горшенина.



UPD
...а вот развитие атаки на сейте "Общая Газета.Ру": Read more... )

И в этой связи не исключено, что, учитывая некоторую склонность российского президента к поднимаемым в блогосфере темам, команда БиТЮГов (так в блогерской среде за глаза называют связку Будберга и Тимаковой с другими видными инсоровцами – Игорем Юргенсом и Евгением Гонтмахером) действительно решила "атаковать", по выражению главреда РСН Сергея Доренко, с другой фланга.
[...]
http://og.ru/articles/2010/11/11/31704.shtml

...и в "Аргументах.ру":
[...]в блогах, и даже в прессе уже неоднократно обсуждалось кулуарное противоборство между пресс-секретарем президента Натальей Тимаковой (креатурой которой «Стрингер» называет одного из главных редакторов упомянутых выше газет) и главным кремлевским идеологом «путинской закалки» Владиславом Сурковым. А супруг Тимаковой Александр Будберг был одно время близок с Немцовым. Таким образом, по крайней мере, можно правдоподобно объяснить, в чьих интересах могло появиться громкое обращение с довольно странными обвинениями в адрес одного из влиятельных менеджеров кремлевской администрации.
[...]Тимакова, что, в общем-то, вполне объяснимо и логично, пытается упрочить свои собственные позиции. Да и Александр Будберг от дел не отошел.
[...]
http://www.argumenti.ru/politics/2010/11/83558/

а также у некоего Игоря Жданова на сайте "Глобалист":
http://globalist.org.ua/novosti/society-news/surkov-timakova-konflikt-no57285.html

а также столь же некий Александр Савельев на сайте "Век":
http://www.wek.ru/versions/78766.shtml

Link11 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]