Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет antipopulism ([info]antipopulism)
@ 2011-06-03 04:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Борьба с педофилией как программа педофилизации населения
Содержание

Предисловие
1. Что такое педофилия и почему она внезапно стала массовой
2. Как депутаты педофилизируют населения
3. Можно ли защищать детей по настоящему?

Предисловие

Педофилия. 20 лет назад этого слова почти никто не знал. Сегодня - это раскрученный брэнд. Иногда граждане забывают о нём, но перед выборами им обязательно напоминают о нём. И не только напоминают, но ещё и предлагают законопроекты о том, как можно более изощрённо (порою хочется сказать, извращённо ) бороться с маньяками. Впрочем, если почитать эти законы, то вырисовывается прямо обратная картина: бороться предлагается с чем угодно, кроме самого насилия над детьми. Например, недавно принятый во втором чтении законопроект Горячевой, Мизулиной и др http://free-cynics.livejournal.com/13745.html, предлагает такие нововведения


  • Запретить любые изображения голых детей, в том числе рисованные и текстовые.
  • Законодательно устранить различие между насильственными и ненасильственными контактами с несовершеннолетними (мало насильников – припишем руками )
  • Приравнять к развратным действиям любую информацию, которая может вызвать у детей сексуальное желание
  • Устранить положение о заведомом недостижении лицом возраста 16 лет – фактически частичная отмена презумпции невиновности

Мне трудно сказать, кого защищает этот закон – героев мультиков, или малолетних шалав, которые на дискотеках выдают себя за взрослых, но определённо не “невинных” деток, и определённо не от насилия.

Когда начинаешь копаться в биографии авторов подобных шедевров, да и вообще известных педоборцев, невольно начинают терзать сомнения в искреннем благородстве этих людей. Так, Горячева печально прославилась своими былыми политическими метаниями, когда она сначала активно поддерживала Ельцина, потом откровенно подставила его и перешла в КПРФ, потом была исключена оттуда за нарушение партийной дисциплины, так как отказалась покинуть высокий думский пост, когда это было нужно для фракции. Затем перешла в Справедливую россию – партию, о репутации которой я предпочту промолчать. Аналогично, Мизулина первоначально позиционировала себя как либерального политика, но меняла фракции как перчатки – СПС, Яблоко, затем та же СР. А самый известный внедумский борец с педофилией – Астахов – по совместительству является ярым пропагандистом Ювенальной юстиции, и прославился выражением, что люди, не приемлющие ЮЮ – и есть педофилы http://rkkawarrior.livejournal.com/91692.html Прочитав такие замечательные подробности, берёт оторопь: этим людям доверили заботу о детях? Не нашлось более достойных?

Лишь после некоторого размышления становится ясно – тот факт, что делами детей занимаются ярые политические карьеристы – не случайность, а закономерность. Трагическая для детей и всего нашего наивного и легко внушаемого общества

1. Что такое педофилия, и почему она внезапно стала массовой

Педофилией называется сексуальное отклонение, связанное с предпочтительным сексуальным влечением к неполовозрелым индивидам. Под словом “предпочтительное” подразумевается, что дети педофилу нравятся больше, чем взрослые партнёры.

С точки зрения медицины, не все педофилы имеют реальные контакты с детьми, и не все люди, имеющие такие контакты, являются педофилами. Например, Казанова, имевший среди прочего, контакт с 9-летней девушкой (но не отметивший его как что-то особо приятное), под категорию педофила не попадает

Наибольшую опасность для общества представляют люди, склонные к сексуальному насилию над детьми, а также серийному насилию с последующим убийством, то есть маньяки. Именно маньяки типа Чикатило по-настоящему и оправданно вселяют страх в граждан. Даже я в детстве уже боялся всяких незнакомцев, которые предлагают покататься на машине и т. д.

В естественных условиях, настоящих педофилов – ничтожный процент в мире. Ещё меньший процент из них способны совершить насилие, и лишь единицы становятся маньяками. Этот факт радует добропорядочных людей, но не депутатов. К огромному огорчению, тема маньяков столь скандальна, что представляет собой огромное поле для набирания политических очков. Политикам выгодно, чтобы педофилии и маньяков было побольше. И они добиваются этого всеми силами.

2. Как депутаты педофилизируют население

Политиками разных стран мира за 20 лет проведена программа по массовой (реальной и мнимой) педофилизации населения. Усилиями мировых и российских политиканов педофилия из малоизвестного сексуального отклонения превратилась в раскрученный брэнд. Теперь почти каждый в “развитых” странах знает: есть такая ориентация – детей любить. Более того, он знает, что педофилы повсюду, и теоретически – в нём самом. Согласно анонимным опросам, склонными к педофилии себя считает уже 20% людей.
А тот, в ком педофилии совсем нет, может быть легко записан в педофилы по беспределу, закреплённому в законодательстве. Программа по педофилизации населения состоит из следующих компонент

1. Пропаганда. Необходимо рассказать людям, что педофилия существует, что это - скандальное явление, и что это – самое важное (в негативном или позитивном смысле) сексуальное отклонение в мире. Педофильские истории постоянно транслируются в СМИ, истории маньяков явно смакуются

2. Стимуляция влечения методом запретного плода. Необходимо оставить детей полем, недосягаемой для сексуальной жизни большинства людей как практически, так и теоретически. Необходимо сделать так, чтобы сексуально активный человек, перепробовавший много видов секса, и которому уже многое надоело, подсознательно понимал – есть лишь одна область, в которой ещё можно развлечься, но, при этом, не мог её попробовать и разочароваться – в идеале, даже в мыслях. Любые изображения, которые могут быть использованы для такой проверки, должны быть уничтожены, но при этом на уровне пропаганды должен разжигаться интерес

3. Причисление к педофилам лиц, таковыми не являющихся и не подвластных пропаганде. Для этого педофилами, против всякой медицинской диагностики, объявляются:

  • все, для кого влечение к детям возможно, но не предпочительно,

  • b. все, кто предпочитает 14-18 летних,

  • c. все, кто хотя бы допускает секс с 14-18 летними, хотя и предпочитает старших,

  • d. все, кто по тем или иным несексуальным причинам “запачкался” в вопросах, хотя бы отдалённо связанных с педо-контентом (фотографировал своих голых детей для семейных альбомов, смотрел фото детей на нудистском пляже или одетых детей в “вызывающих” позах и т д )


4. Построение системы наказаний, которая подталкивает к тяжким преступлениям. Для этого ужесточаются наказания за те виды деятельности, которые не связаны с насилием, а борьба с насильственными преступлениями сохраняется примерно на том же уровне. Наказание за убийство при этом вовсе не затрагивается. В результате, педофил понимает, что у него есть простой выбор: 1) держать свою ориентацию полностью при себе, 2) поставить себя далеко за рамки закона, после чего попасться – значит полностью перечеркнуть свою жизнь. В США даже обычное хранение детской порнографии приводит к санкциям, которые сравнимы с санкциями за убийство. Следовательно, для педофила, который выбрал второй путь, нет смысла различать между тяжкими и нетяжкими преступлениями. Он выбрал этот путь и может насиловать и убивать, ибо если он попадётся, итог будет один (огромный срок заключения и пожизненная регистрация на правах недочеловека). В результате, многие воздерживаются от всяких преступных действий, но зато баланс между тяжкими и нетяжкими преступлениями смещается в пользу вторых. В частности, в России с 2002 года (год начала показной борьбы ) число изнасилований несовершеннолетних с убийством возросло в 3 раза

В результате кампании достигаются следующие цели:

  • Человека, не интересующегося детьми – заинтересовать
  • Человеку, допускающему секс с детьми – сделать такой секс голубой мечтой
  • Человека, который смотрел детское порно – подтолкнуть к реальному контакту с детьми
  • Человека, который имел ненасильственные контакты с детьми – подтолкнуть к насилию (наказания почти одинаковы)
  • Человека, совершавшего насилие – подтолкнуть к убийству (понижает вероятность раскрытия )
  • Человека, который остался непедофилом – записать в педофилы под каким-нибудь косвенным предлогом


3. Можно ли реально обеспечить безопасность детей?

Если описанные тенденции являются действительно осмысленной политикой подлецов, то едва ли можно что-то изменить. У нас нет на это никакой власти, и есть лишь возможность ждать, пока горячая тема наскучит (например, когда вырастет поколение двачеров и анимешников)

Но если эти тенденции – лишь следствие абсурдной стихийной самоорганизации недоразвитых умов (движимых теми же описанными мерзкими целями, но явно их не осознающих), то, может быть, есть шанс изменить ситуацию. Вот реформы, за которые необходимо бороться, если нас всерьёз интересует безопасность как самих детей, так и невиновных взрослых

1. Прекратить расширительное толкование педофилии, прекратить преследование за ненасильственные деяния, касающиеся половозрелых лиц. К реальной педофилии в медицинском смысле, а тем более насилию, это не имеет никакого отношения, борьба с влюблёнными парами вида 19+14 – полная профанация борьбы с насилием. Это же касается порнографической продукции с изображением лиц старше 14 лет

2. Бороться с любыми попытками криминализации рисованных изображений, которые не имеют никакого отношения к реальному растлению детей

3. Дать строгое определение порнографии, не допускающее расширительного толкования. Под порнографией должны пониматься только изображение полового акта и сексуальных действий с половыми органами. Криминализация обычной обнажённой натуры недопустима. В противном случае, мы будем вынуждены признать детским порнографом даже Петра I, заказавшего художнику обнажённое изображение своей малолетней дочери елизаветы. В редких спорных случаях (когда есть навязчивое изображение половых органов, но формально нет секса и мастурбации) должны быть детально прописаны подробности и таблица возможных вариантов.

4. Декриминализовать производство любой продукции, при котором не происходит развратных действий в отношении детей – например, производство её самими подростками, использующими себя в качестве моделей. В противном случае, мы получаем абсурдную и жуткую практику, когда ещё малолетних подростков осуждают к тюремному заключению за “abuse” самих себя

5. Дать строгое определение развратным действиям, не допускающее расширительного толкования. Под развратными действиями следует понимать исключительно контакт обнажённых половых органов одного из участников с телом другого (возможно без совершения полового акта). Недопустимо расширительное причисление к развратным действиям таких действий как разговоры сексуального характера, поцелуи, демонстрация порнографии и т. д. Даже если признать моральную нежелательность таких вещей, они не имеют почти ничего общего с реальным половым контактом,

6. Самый важный пункт. Ввести жёсткую законодательную стратификацию преступлений в отношении детей по степени тяжести. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы два преступления явно различной тяжести карались примерно одинаково.


  • Изнасилование и последующее убийство несовершеннолетнего должны караться жёстко, возможно – до смертной казни.
  • Изнасилование, не отягощённое убийством – значительным сроком, но серьёзно отличающимся от наказания за убийство. Необходимо помнить, что для обычного обывателя, разница в тюремных сроках, даже в 10 и 20 лет является не очень существенной. И то и другое для него – крах всей жизни, сопоставимый со смертной казнью. Аналогично, для отмороженных, безрассудных людей, эта разница также невелика, ибо они надеются на авось. Следовательно, оба в такой ситуации предпочтут убить жертву
  • Растление детей и подростков без применения насилия должно наказываться значительно иначе, чем изнасилование. Недопустимо отнесение ненасильственных действий к тяжким преступлениям, ибо это абсурдно по самому пониманию этого слова. Предложения наших депутатов по уничтожению различий между изнасилованием и добровольным контактом являются сами по себе преступлением против детей, так как будут явно стимулировать насилие
  • Ненасильственные контакты с несовершеннолетними должны быть жёстко разделены на собственно растление (инициация половой жизни) и отношения с подростками, уже имеющими сексуальный опыт со сверстниками. Во втором случае, понятие растление неприменимо по определению. Тяжесть этих двух типов отношений для психологического развития подростка значительно отличается и рассматривать их стоит как две принципиально различающиеся категории действий. Отношения с подростками, имеющими сексуальный опыт , вполне подпадающие под принцип информированного согласия, не должны наказываться тюремным заключением (хотя и всё равно могут рассматриваться как правонарушение, караемое альтернативным видом наказания или штрафом). Это позволит значительную массу педофилов удержать от вовлечения новых несовершеннолетних в половую жизнь и ограничиться менее опасным деянием
  • Производство детской порнографии должно караться соразмерно тяжести тех действий, которые изображены там

В сухом остатке данные предложения, не смотря на то, что в ряде пунктов выглядят как смягчение законодательства, ставят целью жёстко и целенаправленно преследовать наиболее тяжкие и опасные действия, такие как убийство и насилие, не допуская для правоохранительных органов соблазна имитировать борьбу путём преследования менее опасных деяний и игнорирования более сложных дел, как это часто происходит. Текущая ситуация, когда вместо борьбы с маньяками правоохранительные органы судят молодых людей, “лапавших” девушек на дискотеке, является не просто расточительством ресурсов правовой системы, но саботажем по настоящему нужной деятельности


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-06-03 08:17 (ссылка)
"There's no way to rule innocent men. The only power government has is the power to crack down on criminals. When there aren't enough criminals, one makes them. One declares so many things to be a crime that it becomes impossible for men to live without breaking laws."

Atlas Shrugged

(Ответить)


[info]bro
2011-06-03 10:55 (ссылка)
Да, вполне согласен. Через подобную технологию формируются и другие социальные явления. Вплоть до людоедства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-25 16:18 (ссылка)
http://novayagazeta.ru/data/2011/080/31.html
В виде сатирической статьи подается то же самое недоумение из-за раскрутки педофилии на ТВ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-03 15:11 (ссылка)
С наркоманией, в общем, та же ситуация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antipopulism
2011-06-09 02:17 (ссылка)
точно так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leshsh
2011-06-04 01:15 (ссылка)
Люди на эту тему диссертации пишут :)
http://murr-lesh.narod.ru/index.html
Рекомендую обратить внимание и на мой личный анализ статистики и скромное мнение:
http://murr-lesh.narod.ru/around-182.html
Ну и вообще (подборка, в основном, переводов самого интересного, на мой взгляд):
http://lj.rossia.org/users/leshsh

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antipopulism
2011-06-09 02:16 (ссылка)
как я понимаю, у вас в Австрии бытуют довольно здравые настроения? Мне кажется вообще центральная европа оказалась довольно имунной к заразе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leshsh
2011-06-10 17:32 (ссылка)
Я не в Австрии живу, а в самой что ни на есть... Субмозговии :)

А Центральная Европа - пока да, более иммунна, но и там "евросовок" же...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goutsoullac.livejournal.com
2011-06-06 02:33 (ссылка)
Собственно, уже в апреле 2011 г. Верховный суд США шестью голосами против трех отменил федеральный закон запрещавший производство, хранение и распространение так называемой "виртуальной детской порнографии". Судьи сочли, что статья закона слишком расплывчата, опасна и ущемляет свободу слова. Верховный суд США отменил федеральный закон, Речь идет о компьютерных изображениях сексуальных сцен с участием несовершеннолетних. Под действовавший шесть лет закон подпадали как реальные записи сексуальных контактов, так и цифровые — созданные на компьютере. При этом для судебных властей было не важно, сколько лет участвовавшим в съемках актерам. Ярлык "детское порно" крепился даже к тем сценам, в которых участвовали взрослые с детской внешностью. В 1996 году закон о "виртуальной детской порнографи" был утвержден конгрессом. Инициаторы законопроекта сумели убедить конгрессменов в том, что даже "цифровая порнография" опосредованною влияет на молодежь, призывая ее к педофилии. Еще на прошлой неделе за нарушение закона о "виртуальной детской порнографии" можно было получить до 15 лет тюрьмы: до пяти за хранение порнографических компьютерных изображений, до пятнадцати за распространение. Отмене закона о "детской порнографии" больше всех поспособствовал судья Энтони Кеннеди. Он охарактеризовал действующую статью закона как расплывчатую и ущемляющую базовые права и свободы американцев. В ходе прений судья сумел убедить жюри в том, что детское порно в Интернете и сексуальные домогательства к несовершеннолетним — две разные вещи. Судья дал понять, что законодательство страны тормозит развитие науки, искусства и культуры. Закон о "детском порно", по словам Кеннеди, можно применить к целому ряду писателей, ученых, актеров и режиссеров. В теории к разряду детской порнографии можно отнести такие последние хиты американского кинопроката, как "Американская красота", "Лолита", "Траффик" и даже несколько более ранние произведения Шекспира. Ведь герои "Ромео и Джульеты" – несовершеннолетние. Э. Кеннеди также допустил, что закон мог применяться в том числе к авторам научных изысканий в сфере детской сексологии, психологии, а также к телерепортерам и режиссерам документального кино, показывающего "ужасы сексуального насилия". А известная исследовательница Джудит Лавин в одной из глав своей книги «Вредно для маленьких: риск защиты детей от секса» предположила, что закон об ответственности за половую связь с лицом, не достигшим совершеннолетия, нередко несправедлив и нереалистичен. Он не только криминализирует отношения между подростками, возникающие по взаимному согласию, и категорически отвергает право подростков давать согласие на секс, он уничтожает саму возможность того, что молодые люди вообще могут желать – или инициировать – сексуальные отношения, в особенности с лицами старше их. В тоже время, говорится в книге, мы принуждаемся подозревать во всех взрослых артистичных сексуальных мошенников, вводящих детей в заблуждение при помощи поп-культуры и рекламы, чтобы пробудить сексуальные желания, или соблазняющих либо принуждающих их заняться этим раньше положенного возраста. Как будто если взрослые встретят сексуально привлекательную юную персону, они никогда не смогут контролировать свои импульсы: «…Моя книга подтверждает, что дети могут желать секса – и я знаю, что они желают, поскольку я сама желала – и это несомненно делает меня козлом отпущения за педофилов. Когда я писала книгу, я часто чувствовала себя счастливой, что выросла в годы, пришедшиеся на короткий период, когда сексуальность молодых людей оценивалась с восхищением и добротой, и когда взрослые, которые приветствовали ее, не рассматривались как извращенцы. Летом 1967 года мужчина сделал девочке невинный подарок – ее собственную пробудившуюся эротичность. Мне хотелось бы знать, могла бы я получить все это с таким тактом и ощущением счастья, если бы я была девочкой сегодня» [Левин Дж. Лето любви // http://ourlittleangels.livejournal.com/101280.html].

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leshsh
2011-06-08 03:18 (ссылка)
Только не "Вредно для маленьких", а "Harmful to Minors" - "Вредно для несовершеннолетних". Главу об "ответственности за половую связь с лицом, не достигшим", как раз сейчас перевожу...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hal0peridolum.livejournal.com
2011-06-13 19:46 (ссылка)
журнал по ссылке уе замороен :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]right_to_love
2012-08-27 01:16 (ссылка)
Тут есть полный перевод: http://right-to-love.name/node/75

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2011-06-06 05:37 (ссылка)
А Вы не могли бы скопировать это в комюнити партии педофилов?
http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=pedofil_ru

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-06 12:12 (ссылка)
Нахуй иди, мурзилка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antipopulism
2011-06-09 02:21 (ссылка)
всё же у меня в этом тексте не было цели писать за педофилию
мой текст преследует целью показать, что даже если признать, что в мире есть Большое зло, нынешняя борьба с ним только увеличивает его

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-06-09 04:05 (ссылка)
А Вы программу нашей партии читали? Может, она Вам понравится...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]armalinsky
2011-06-06 07:00 (ссылка)
читайте мой трактат Идеальное изнасилование http://www.mipco.com/win/GEr211.html
а также
О ПОЛЬЗЕ СЕКСУАЛЬНЫХ НАСЛАЖДЕНИЙ ДЛЯ ДЕТЕЙ
http://www.mipco.com/win/GEr143.html

ДЕСЯТЬ ОСМОТРОВ
http://www.mipco.com/win/GEr66.html

О том же, но смешнее,

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-06-09 04:07 (ссылка)
"десять осмотров" - таки изнасилование. И злостное нарушение професиональной этики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-14 02:19 (ссылка)
где вы нашли изнасилование в "осмотрах"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-14 02:23 (ссылка)
Рабу этого не понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-14 21:14 (ссылка)
Конечно, если у господина язык в жопе, и кроме понтов он промычать ничего не может

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-14 21:38 (ссылка)
при изнасиловании, как минимум, должна быть жертва. Кто жертва в "осмотрах"? Завистливый "господин"* у монитора, у которого нет диплома педиатора?
Какая нахуй этика? Этика это по-вашему сидеть - смотреть как из ребёнка детдомовской системой воспитания делают очередного раба? Этот Человек, как минимум, показал девочкам дорогу к свободе. О чём вы, блять?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-07 06:27 (ссылка)
Автору респект! Есть оказывается и в нашей стране здравомыслящие люди..не всех ещё оболванили!

(Ответить)


(Анонимно)
2011-06-10 15:35 (ссылка)
Довольно здраво.
Не касаясь педофилии как таковой (и в узком и широком смысле), ибо это отдельный вопрос, хочу отметить, что Вы верно понимаете: любая агрессивная борьба против чего-либо, приводит в конце концов к прямо противоположному результату, причём, такому же агрессивно окрашенному. И ещё добавлю: этот т.н. "педофильский таран" - просто предлог - для одних это навязывание фундаменталистского морального кодекса, для других - усиление контроля над личностью. В последнем случае, в угаре истерики, никто не замечает, что имеет место прецедент - вмешательство государства в сексуальную и семейную сферы человека, вмешательство с исключительно карательными целями. А это - очень и очень нехорошая штука, и оно скажется, только как всегда, через пару поколений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-10 21:47 (ссылка)
Да-да!
Ещё Йемен можно для убедительности привести в пример!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-11 16:04 (ссылка)
Причём тут Йемен!
В России никогда не было "проблемы детской порнографии" и "проблемы педофилии". Ещё в середине 20 века в Европе изображения голых детей и подростков были частью общей культуры обнажённого тела и не вызывали особого интереса. Были единичные любители, но извращенцами их мог назвать только тот, для кого извращением является всё связанное с телом человека. Позже выпускались книжки для подростков и детей (!), с фотографиями детей, ласкающих друг друга - это книжки по половому просвещению, и они выпускались, продавались и покупались совершенно легально, получая положительные отзывы сексологов и психологов. В том числе и в США. Вплоть до начала 1980-х, когда началась охота на ведьм. А началась она с полностью сфабрикованных абсурдных обвинений больной шизофренией женщины (!) в том, что некая секта из взрослых респектабельных американцев собирается в тайных местах для выполнения сатанинских ритуалов, где участвуют дети, где их избивают, пьют их кровь и заставляют участвовать в оргиях. Когда это попало в прессу, все здравомыслящие люди понимали, что это просто бред. Но то ли искушение лёгкой славой для провинциальных полицейских и прокуроров стало решающим, то ли в Америке реально много психбольных, или как всегда, СМИ нашли очередную жилу, но подобные истории стали тиражироваться. Почитайте историю возникновения этой дури. Истерия изначально основана на абсолютно бездоказательных свидетельствах психбольной, поддержанная, тем не менее, ультраправыми религиозными организациями (а они располагают внушительными ресурсами, и политическими и финансовыми).

Итак, к чему мы теперь пришли? 30-40 лет назад обнажённое детская или даже подростковая натура просто не вызывала специфического сексуального интереса ни у кого. Сейчас - если спросить у населения: "если бы было разрешено детское порно, Вы бы посмотрели, Вам было бы это интересно?" - большинство ответит однозначное "ДА".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-12 14:52 (ссылка)
Йемен при том, что там с 9 лет в жены берут. и такое же лицемерие (хиджаб с одной стороны и лишение маленького человека будущего).... Вы свою дочь (дочь вашей сестры, брата, племянника) разрешите фотографировать для порно где нет "проникновения"? может Вы хотите отдать замуж лет с семи? что уж там объясните-она согласится, по согласию! вот так не абстрактного человека, а своего?
О чём Вы говорите? О крайностях нездоровой жиэни больных людей? Что, пить кровь нельзя, а по "обоюдному согласию" с детьми можно? При чес здесь секс между детьми близкими по возрасту и между детьми и взрослыми, делающими это целенаправленно! для удовлетворения своего желания? нет никакой разницы? ввести ваши ограничения, так подросток никогда не оправдают, а папмка с деньгами адвокатами, силой убеждения-да (что мы сейчас и наблюдаем!) Только сейчас хоть надежда есть, а потом не будет...
Личная заинтересованность здесь во многом просматриваеся и это грустно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-13 05:32 (ссылка)
Вы как-то сумбурно излагаете, но отметьте, что Вы изначально руководствуетесь идеей, которая довольно проста. "Старший ВСЕГДА является насильником по отношению к младшему, имеющим грязные намерения - использования в своих примитивных целях, эксплуатации и порабощения". Это и называется "abuse" - идея-то сохранилась. Сначала было "satanic ritual abuse", теперь вот просто "abuse". По этой логике, ЛЮБОЙ РОДИТЕЛЬ является насильником и поработителем своего ребёнка, ЛЮБОЙ ВОСПИТАТЕЛЬ и ЛЮБОЙ УЧИТЕЛЬ имеет самые грязные намерения. А в чём разница? Только в том, что речь идёт о сексе? Если учить и воспитывать детей, навязывая вольно и невольно свои убеждения, образ жизни, используя принуждение (хотя бы чистить зубы, делать уроки и вести себя прилично) - это хорошо, нормально, и в то же время этот же принцип, касающийся сексуальности - превращается в сатанинское использование и эксплуатацию ребёнка. Значит, Вы считаете секс - сам по себе - грязным, неприличным, неправильным. Вы воюете с природой и с самим собой. Неужели Вы думаете выиграть в этой борьбе? Нет, просто ещё больше искалечите себе и другим психику, создав патологии, а потом будете бороться уже с ними, и выхода не найдёте во всех созданных Вами хитросплетениях подсознания... Вы теперь видите, ОТКУДА весь этот образ мироотношения происходит? Верно - он может происходить только из ультрарадикальной фундаменталистской религиозности. В то время как считать секс грязным сам по себе - это служение Антихристу и манихейская ересь, с точки зрения собственно христианства. Только этого почти никто не понимает - не хватает анализа людям... Вот и получается: феминизм+антипедофилия+ювенальная юстиция = один идеологический "пакет" под видом религиозности, на самом деле, прямо противоречащий религиозным постулатам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-13 06:00 (ссылка)
Что касается браков в арабском мире. Ранние браки были во всём мире, и у нас и в Европе в том числе, веками, вплоть до начала 20 века. В 12-13 лет выходили замуж, в 13-14 рожали, и много. Если бы проблема "child abuse" была реальной проблемой - то её бы обязательно за эти века затронули - и святые отцы Церкви, и интеллигенция, и государство. Не надо считать предков за полных идиотов - их наследие содержит ряд глубоких пониманий, которым нам надо учиться, включая всевозможных философов, психологов и т.д.

В исламе (как и в иудаизме и в христианстве) брак является священным, святым - поэтому всякое скверномыслие подобно Вашему там просто исключается. Неважно, как и когда супруги вступают в половую связь - если это кого и волнует, то родители и родственники могут в определённой степени быть в курсе. Важно единственное - верность, любовь, крепость семьи и рождение детей. Поэтому с данной точки зрения, возраст не имеет значения, хотя ранний брак более желателен - и для предотвращения блуда, и для более гарантированного исполнения природного предназначения мужчины и женщины - продолжения рода. Естественно, девочка 9 лет в большинстве случаев не готова к сексу и деторождению, она ещё ребёнок (хотя известны-таки редкие исключения), и поэтому брак с ней не означает сразу секс - Вы тут проецируете свои представления и судите о том, чего не знаете. Представьте себя там, в йеменском обществе со своими суждениями - я думаю, местные увидят в Вас "повёрнутость" на сексуальном вопросе и на сексе с детьми. Для них это будет очевидно :)

Так же и во мне "увидели" заинтересованность - да, она есть, я заинтересован в здравомыслии и отсутствии ханжества. В честности: единственном противоядии от массовых психопатологий.

Ну а насчёт того, согласен ли я снять дочь - в самом факте обнажённости или проявлении детской сексуальности не вижу ничего предосудительного. Если поблизости нет никого с нечистым глазом (что сексуально озабоченные реальные педофилы, что борцы с педофилией - и те и те извращенцы) - почему нет. Конечно, закон это не позволяет. Закон принимали люди с соответствующим восприятием и отношением к данному аспекту жизни. Что поделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-13 13:42 (ссылка)
Существуют установленные нормы. Тяга к сексуальным отношениям с детьми - патология, причём неизлечимая... Во всех этих разговорах почти никогда не затрагивается личность ребёнка, не говорится, что она (личность) только формируется. Напор на то что "да они уже сами кого угодно совратят" вон,какие все развитые сейчас- это просто оправдание своих нездоровых влечений. А то что себя не пересилишь - так об этом и речь! Поэтому и нужна кастрация принудительная или добровольная или табличка на двери в квартиру "ЛЮБЛЮ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ - трогать их, иметь с ними контакты..." А то как же узнать про то, нет ли "поблизости нет никого с нечистым глазом (что сексуально озабоченные реальные педофилы, что борцы с педофилией - и те и те извращенцы)" Так и будем узнавать. Для меня одно очевидно: педофил своими развратными действиями губит психику ребёнка! ...человек должен всё познавать во времени, а не по "обоюдному согласию"... а насильник - педофил лишает его/её этого... И не рассказывайте про то что было на Руси или про какого-нибудь "Писающего мальчика". Такие "оправдания" в общем-то ясны и имеют одну простую цель - заболтать, затянуть, довести дискуссию до абсурда... Ужасно, что взрослые, умные люди ради собственного удовольствия губят души детей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-13 23:27 (ссылка)
>Существуют установленные нормы.

а судьи кто? такие-же как вы на голову ушибленные? ебал я тогда эти нормы и в хвост и в гриву - если вам, уродам, дать волю, то завтра даже пернуть у себя в туалете станет преступлением - а вдруг молекулу говна вдохнет малолетка и заголубеет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-14 21:56 (ссылка)
>если вам, уродам, дать волю
...совсем невтерпёж, да? и хочется и жутко страшно?
Единственный побочный эффект (страшный) открытой борьбы, которой боятся педофилы до дрожи в коленях, это то что в состоянии аффекта, когда они понимают, что совершили, то могут решиться на самое страшное...
Кстати, их это то же характеризует - все с двойным дном, поэтому и не узнать их, а узнал - к столбу!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-14 12:56 (ссылка)
> Существуют установленные нормы. Тяга к сексуальным отношениям с детьми - патология, причём неизлечимая...

Кем и когда установленные и на каких основаниях - это о нормах? Могут ли быть другие основания, если мы хотим быть здоровыми в здоровом обществе (в т.ч. и сексуально здоровыми), кроме природных?

Патология? По определению педофилии, это сексуальное влечение к неполовозрелым детям и детям раннепубертатного возраста. Пубертатный период начинается в 10-11 лет и заканчивается около 16 лет. Дальше - уже задержка полового развития - патология. Ранний пубертат, соответственно - возрастной период с 10 до 12 лет. Но полностью чётких границ нет. Сексуальное влечение к пубертатным подросткам - не является патологией и не является педофилией. Поэтому говоря о педофилии, говорить надо о влечении, например, к детям 9-10 лет. С точки зрения медицины и обычного здравого смысла - да, это отклонение. Отклонение в том смысле, что изменён объект влечения, по каким-то причинам. То есть, это нарушение влечения обусловлено нарушениями психики. Точно такое же нарушение, как фетишизм или, по моему личному мнению - гомосексуализм. Всё - не надо воображать демонов там, где их нет. Хищничество, вампиризм, сексуальный садизм и мазохизм - отдельная тема, с педофилией как таковой связана далеко не всегда, эта связь - лишь сочетание двух психопатологий. И по статистике, довольно редкая. Поэтому, педофил по умолчанию не является садистом, убийцей, и не является насильником. Если под насилием не подразумевать вообще как таковой сексуальный импульс. И требовать смертной казни для педофилов - несправедливо и неправильно, даже не касаясь соображений гуманизма, а просто исходя из вышесказанного.

Булимия, игромания, фетишизм, мазохизм - все эти психические нарушения ИЗЛЕЧИМЫ, почему же такое отклонение со смещением объекта сексуального желания (как в случае фетишизма) или переносом душевной неудовлетворённости в иную сферу жизни (как в случае булимии - обжорства) - неизлечимо? С чего Вы это взяли? Вы - сексолог, сексопатолог, психиатр, психолог? Или через Вас говорит Господь Бог, создатель человека и секса?

> Напор на то что "да они уже сами кого угодно совратят" вон,какие все развитые сейчас- это просто оправдание своих нездоровых влечений. А то что себя не пересилишь - так об этом и речь!

Я знаю достаточно много примеров из жизни, когда девушки 13 и 14 лет вполне хотят секса и более того, успешно своё желание реализуют. И со сверстниками, и с теми, кому больше 18-ти (было дело у знакомых в прошлом, кстати, тогда это было законно). Кое-кого из них я знаю, теперь у них свои дети растут, у них уже нормальные семьи. Никто не травмировался и с ума не сошёл. Насчёт напора не знаю, это уж что там у собеседника в мотивации, но факты просто такие есть.

> Поэтому и нужна кастрация принудительная или добровольная или табличка на двери в квартиру "ЛЮБЛЮ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ - трогать их, иметь с ними контакты..." А то как же узнать про то, нет ли "поблизости нет никого с нечистым глазом

У Вас какие сексуальные желания, может быть, фантазии? Что Вы ели сегодня на завтрак и ужин? У Вас есть жена? Довольна ли она качеством вашей интимной жизни и чем довольна и чем именно недовольна? Скольких людей в жизни Вы обманули, оскорбили, унизили, скольким хамили, или ещё что? Готовы к табличке на Вашей двери с такой информацией? А как ещё узнать нормальному человеку, с кем он имеет дело в случае Вас?

> Для меня одно очевидно: педофил своими развратными действиями губит психику ребёнка! ...человек должен всё познавать во времени, а не по "обоюдному согласию"... а насильник - педофил лишает его/её этого...

Познавать по времени - золотые слова. А когда оно, это время, наступает? Когда тело готово, когда появляется интерес у человека - или тогда, когда скажет авторитетный дядя с дубинкой?

А Вас кто лишил в своё время "всего этого"? Ведь Вы тоже были "развращены", как и почти все (исключая больных и монахов) - ибо жизнь такая штука, что что-нибудь всегда бывает в первый раз. И Вы сейчас, грязный и развращённый, что-то тут говорите на тему как надо правильно жить? Почему кто-то спокойно смотрит порно, а кого-то в 40 лет эротические сцены по ТВ пугают и развращают (так человек чувствует)? Дело в порно или дело в зрителе?

> Такие "оправдания" в общем-то ясны и имеют одну простую цель - заболтать, затянуть, довести дискуссию до абсурда...

Конечно, историю знать не надо. "Историю переписали жиды", наверно, да? К чему знать ФАКТЫ - если они не укладываются в моё личное мировоззрение (а я всё обо всём уже знаю) на данный момент, к которому я привык и с которым мне удобно? Правильно мыслите, товарищ.

Кстати, что делать с крестьянскими детьми, которые с родителями и в бане мылись, и купались всей деревней в речке летом? Что делать с ними, когда они видели, как родители ЭТИМ занимаются (о крестьянской семье и крестьянской избе имеете представление)? Все наши предки неизбежно травмировались, и только сейчас мы здоровыми можем стать, с введением цензуры?

> Во всех этих разговорах почти никогда не затрагивается личность ребёнка, не говорится, что она (личность) только формируется.

Вот именно. Кто из борцов с педофилией учитывает интересы детей, подростков? Когда подросток имеет жизненно важный на тот момент - и с точки зрения формирования психики - интерес к сексуальным вопросам, а его прессуют и внушают ему мысль о запретности, греховности, неприемлемости секса и половых отношений - его не травмируют этим, нет? Разрешают только тогда, когда естественный природный интерес, так и не удовлетворённый, сходит на нет, поскольку наступает следующая фаза развития, и здесь уже просто время упущено. Но это разрешение уже не имеет значимой силы - поскольку самое первое "НЕЛЬЗЯ!" человек услышал тогда, когда сексуальность формировалась, а теперь - просто поздно. И это "НЕТ!" теперь остаётся с человеком на оставшуюся жизнь. Это - не травмирование? Потом, время от времени, человек будет ИСКАТЬ то, что не получил в своё законное с точки зрения Природы время - и не находить. Время ушло. Остаются суррогаты - порнозависимость, попытки "вытянуть" что-то из беспорядочных половых связей и мимолётных отношений. А может быть и потяжелее что. Например, то же самое влечение к детям начинает проявляться. Почему никто не интересуется, ЧТО чувствует такой человек внутри? Нет, все хотят его пытать и убить. Это решает его проблему? НЕТ, не решает. Усугубляет? да, усугубляет. И если не с кем поговорить, не к кому обратиться, и проблемы нарастают в результате общественного "табу" - может быть срыв - тем более, что несчастного всеми силами извне к нему подталкивают. Это касается любых сексуальных проблем. Ханжество - источник их появления, и источник их усугубления. На самом деле.

А Вам известно, как "лечат" "педофилию" в Америке? Из "программы терапии" штата Техас: "Я - педофил. Это неизлечимо и на всю жизнь. Я не смогу иметь нормальные отношения с женщинами. Я не смогу вырастить нормальных детей. Я - отброс общества. Я всегда лгу. Я всегда буду лгать, использовать женщин. Я не могу доверять сам себе. Никто не должен доверять мне." И т.д. Знаете, кто участвует в этой программе? Подростки 13 и 14 лет. Знаете, за что? За то, что полапали одноклассницу на школьном дворе или на перемене. У Вас повернётся язык назвать ЭТО "лечением"?

> Ужасно, что взрослые, умные люди ради собственного удовольствия губят души детей!

Удовольствие - вообще зло. Правда, в Библии я это не нашёл. Но почему-то считается, что этот тезис - очень духовный и правильный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-14 22:04 (ссылка)
Историю нужно, конечно, помнить!
Но не избирательно только, по возможности...
Например, за что колесовали, на дыбу там или ещё что...
не надо вспоминать только УК тех лет, зачем?
Применение простое - нарушил - прошу на плаху!
Готовы жить по тем законам?
Поищем, как там трактовалось растление малолетних и какое за это применялось наказание?
Я вот, например, к своему стыду не знаю, но думаю, что термина "сексуальная ориентация" тогда ещё не было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-15 23:05 (ссылка)
"Растление малолетних" - это советский термин, его не было до революции, нет и сейчас, строго говоря.

Вообще, под растлением понимается (точнее, понималось) - получение "доступа", доверия и открытости путём обмана и с недобрым намерением - реализация которого приводит к распадению-разрушению-распаду некой целостности на разрозненные части ("тление" - это разрушение, "рас-тление" - означает распад на части как вид разрушения). Что имелось в виду под целостностью? Очевидно, целомудрие. Что такое целомудрие? Это - не механическое воздержание от секса, не какая-то дисциплина и волевое (или из страха наказания) подавление желаний. Нет. Целомудрие - это мудрость, позволяющая держать в целости, в единстве, объединёнными - противоположности. Во вне - это мужчина и женщина как противоположности (единение в отношениях, "браке"), внутри человека - это "душа" и "тело": высокие порывы души и ясность сознания одновременно с силой жизни и живостью желаний "земной природы" человека; и одно другому не противоречит, более того - противоположности работают вместе и поддерживают и стимулируют, усиливают друг друга. Вот что такое целомудрие. Монах, который подавляет силой воли свои желания, плюясь в сторону женского пола - столь же, а может и более, нецеломудрен, как и зависимый от порно или просто "профессиональный бабник". Нецеломудрие = растленность.

Вот в этом смысле надо понимать термин "растление". Это религиозный термин.
Он не имеет отношения к первому сексуальному опыту и никак не связан с возрастом. Растлиться можно в любом возрасте. Если нет внутренней гармонии и здорового отношения к себе и миру - почва уже готова, дело за каким-либо случаем.

Таким образом, растлением являлось, например, нарушение обещания жениться. В то же время брак 12-летней с 40-летним не являлся растлением. Ибо обеспечивалось единство в браке.

Насколько же это единство было не формальным, а реальным - если судить, то придётся уйти в духовные беседы и психологические тонкости.

Если первое знакомство с сексуальным аспектом жизни человека не приводит к постепенно прогрессирующему внутреннему разладу, противоречиям - растления никакого нет. В том смысле, в котором оно должно бы пониматься на самом деле.

Почему и как возникает это внутренний разлад и что он не является обязательным - надо пояснять отдельно, но если Вы внимательно читали написанной мной ранее, то можно понять, что дело во внутренних запретах, предрассудках и негативном отношении к феномену секса. Если у человека нет барьеров - он спокойно, с удовольствием и пользой пройдёт неизбежный и необходимый этап познания сексуальности. Если ему уже внушили, что это низко, страшно, грязно и опасно - у него будут проблемы, разумеется. Да, будет травма.

А насчёт законов тогдашних - понятно, что так или иначе одно с другим связано, но связь не всегда прямая и не везде она есть. 15 лет каторги за "публичное богохульство" (по современному, выражение атеистических взглядов) и ранние браки - вещи, прямо никак не связанные. У каждого времени и у каждого общества были и есть свои "погремушки" и "тараканы". Только законы природы и устройство человека остаются неизменны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-15 23:11 (ссылка)
Да, и надо добавить, что исходя из настоящего смысла слова "растление" - то растлены практически все, абсолютное большинство людей, как в наше время, так и в прошлом. Поскольку у каждого есть подавляемые желания, которые расходятся с установками ума, с нормами культуры и существующими государственными законами, в некоторых случаях. Неважно, правильны они или нет, эти желания, сами по себе, важно то, что внутри каждого из нас сидит это противоречие, скрытая шизофрения, внутренний раскол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

лёд тронулся, господа!
(Анонимно)
2011-07-12 22:58 (ссылка)
http://www.kommersant.ru/doc/1677700
Всех от души поздравляю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лёд тронулся, господа!
[info]right_to_love
2012-02-22 09:50 (ссылка)
Вот тут продолжение "поздравлений":
http://bl-antidot.livejournal.com
Скоро не только лед, скоро все тронемся :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-22 20:25 (ссылка)
И надо бы ещё добавить, что педофилам - крышка (причём реальная!)
Не "посодют" так линчуют!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-10 21:43 (ссылка)
Позвольте спросить (я, кстати, внушаемый!)
Как же внушаемый судья будет определять какой это был контакт с "уже имеющими сексуальный опыт со сверстниками" повторный, по согласию?
Может кто-то надеется на силу внушения адвокатов (банально бабок?)
Педофилия для богатых и "невнушаемых"?
О "Производство детской порнографии должно караться соразмерно тяжести тех действий, которые изображены там" вообще молчу...это за гранью...
Уж лучше Мизулина....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-13 17:22 (ссылка)
Если ваш 15-летний сын снимет сисьски своей одноклассницы, его посадят в детскую колонию, а ели не дай бог влюбится и переспит - посадят на 20 лет и секс по согласию будет приравнен по степени тяжести к изнасилованию с убийством. А реальный маньяк-педофил вроде Чикатилы будет гулять на свободе в это время - т.к. он свою жертву изнасиловал, убил и тихо закопал в лесочке, даже если тело найдут это не приведет к убийце.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antipopulism
2011-06-18 03:17 (ссылка)
То есть ваша логика такова

Если какое-то преступление трудно доказывать, лучше отменить по нему презумпцию невиновности? Ну-ну, проходили уже при Сталине

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-12 23:55 (ссылка)
Действительно, государство не с проста популяризирует эту тему. Педофилия - это бренд. Такой же бренд как мировой терроризм или антидемократический режим. Народ должен видеть врага и более того, он должен видеть, что с ним ведется активная борьба.
Вопрос в том, есть ли смысл правительству принимать какие-либо конкретные меры. Какой смысл уничтожать тщательно проработанный образ. Да, это даст кратковременную прибавку к популярности, но не более. Ведь ровным счетом не произойдет ни каких изменений. Придумали проблему - решили проблему. Что изменилось? Правильно, ничего. Через полгода - год народ забудет о существовании этой беды. Надо будет придумывать новую. Почему придумывать, а не решать существующие (дороги, сырьевая экономика, "утечка мозгов")? Да потому что для решения реальных проблем нужны реальные деньги. А брать эти деньги придется из собственного кармана (в смысле, те деньги, которые могли бы осесть в чиновничьих карманах).
В место решения реальных проблем правительство создает видимость активной работы путем имитации попыток решения выдуманных. Дешево и сердито.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-13 17:24 (ссылка)
Ари чем здесь правительство - эти карьеристы могут быть из самых разных партий - вон мизулина как по фракциям кочевала. Проблема искусственно политизируется и вместо реального решения подсовывается суррогат.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-13 01:48 (ссылка)
http://www.5-tv.ru/video/506323/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leshsh
2011-06-13 19:28 (ссылка)
http://www.duralex.org/category/134/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-20 12:26 (ссылка)
Педофилия - это вполне нормально

(Ответить)


[info]mrkravchenko.livejournal.com
2011-07-12 18:48 (ссылка)
"Автор педофил."

Так скажут ебнутое на всю голову быдло.

(Ответить)

Педофилия -- зло
(Анонимно)
2011-07-13 11:26 (ссылка)
1. Педофилия существует и есть зло, что бы не говорили здесь присутствующие. Ранние браки, книжки по сексуальному воспитанию и сексуальное образование не рассматриваю, это очень скользкая тема.
2. Педофилия как и другие переверзии начала свой взрывной рост с момента как борьба за выживание индивида ушла на второй, а то и четвертый план. Тема раньше не была так актуальна, так как больной и голодный человек и обычных то сексуальные влечения не всегда имел. Сегодня это как и гомосексуализм -- попытка "потешить" свое тело и разум чем-то "сладеньким", когда обычные сексуальные контакты уже не способны возбудить и удовлетворить.
3. Борьбу с педофилией в её крайне абсурдном виде ведет педофильское лобби. Чтобы идею дискредитеровать её нужно заорганизовать и довести до абсурда, вызвать обратную реакцию. Заодно и ювенальная юстиция подоспеет.
4. Любые рассуждения на тему педофилии "замазывают" участников дискуссии, поэтому ожидать откровенности и широкого резонанса нельзя. Есть небольшая возможность обсуждения щекотливой темы для лиц женского пола, так как женская педофилия, как и женский гомосексуализм (да и сексуальное маньячество) пока рассматривается действуюшей моралью пренебрежительно и как несерьезное.
5. Напуганной толпой упралять легко. Я, например, отправляя детей в летний лагерь (несмотря на как мне кажется здравый смысл) присматриваюсь к каждому педагогу. И отдаю себе отчет, что скорее буду настаивать на максимальном контроле за мужским персоналом лагеря, чем ратовать за презумпцию невиновности. Хотя в детстве очень удивлялся, когда мать задавала всякие "нелепые" вопросы про мое общение с тренерами, руководителями кружков и т.п. педагогами мужского пола.
6. В течение 50 максимум 100 лет на планете произойдет очередной "взрыв" и начнется борьба за выживание этносов. Половые проблемы отойдут на самый последний план. В цене будут опять брутальные мужики, способные постоять за свой род и семью и никого не будет волновать как он выглядит, чем пахнет, сколько ест и с кем спит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Педофилия -- зло
(Анонимно)
2011-08-29 20:22 (ссылка)
К педофилии не отношусь, но мимо ебантяев, как всегда, мимо пройти не могу.
По второму пункту пруфы будут, или уже к тридцатнику и соль жизни ухвачена и разложена по карманам, а утверждения сделаны за счёт опыта трёхсотлетней продолжительности жизни?
>как и гомосексуализм -- попытка "потешить" свое тело и разум чем-то "сладеньким"
С детства интересовался сверстниками, на женский пол не стоит ни в каком виде. Семья бедная, избалован не был.
Мне, наверное, надо где-то помолиться, ну или что там модно, какие-то операции на мозге?
Какая связь между напуганной толпой и педагогами в детском лагере?
Шестой пункт - сектантская хуета.
У вас образование-то есть?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Педофилия -- зло
(Анонимно)
2011-09-21 08:38 (ссылка)
То есть тема такая скользкая, что я не буду о ней думать, так как она скользкая шописец...
Хотя это именно та самая тема вокруг которой все эта ёбань и выстроена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monroth
2011-11-05 13:24 (ссылка)
"... но зато баланс между тяжкими и нетяжкими преступлениями смещается в пользу вторых"
видимо имелось в виду таки "в пользу первых"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-10 00:54 (ссылка)
Вот сколько живу, и сколько слышу про жуткие преступления педофилов, реально ни я, ни среди моих знакомых, ни среди знакомых знакомых ничего подобного не встречал!!! А может это все н другой планете происходит? А на моей живут счастливые дети, беспечные родители и просто люди со своими проблемами. Я думаю, если у человека много денег.... никакие угрозы его не остановят - возьмет все, что захочет, изнасилует кого захочет, и никакая Мизулина ему не помешает...

(Ответить) (Уровень выше)

Как это было в Дании: 1945 - 1982
(Анонимно)
2012-02-09 15:22 (ссылка)
Я присоединился к «Звездам» (термин, использовавшийся нами, детьми, участвовавшими в порно) когда мне было 9 лет в 1945 году.

Война сделала Данию очень бедной и мы потеряли много наших отважных людей. Мой отец был одним из них. Я стал своего рода «главой семьи».

Некоторые отважные люди, печатавшие подпольные журналы с фотографиями персон, сотрудничавших с нацистами, перешли на публикацию порножурналов. Поскольку закона о «возрасте согласия» не существовало, журналы варьировались от нудистских, взрослых, и лесбийских до ранних подростковых и детских.

Был принят только закон, что человек должен знать, на что он соглашается, даже если его попечитель уже выразил согласие. Как результат этого закона, не могло быть фотографий, изображающих секс с детьми младше 9 (девяти) лет. Судом данный возраст был определен как возраст, с которого «мы знали, что мы делаем».

А что еще они могли сказать? Нас, детей, вербовали в партизанские отряды «Борцов Сопротивления» с 9-летнего возраста.

Самым ярким фотографом был человек по имени «Хау Хау», до этого часто переодевавшийся в эсэсовца, чтобы делать фотографии предателей во время войны. Потом были Ларс, Свенд и Карл (Карл всегда подписывал свои фотографии). Эти люди основали студию «Вестербру Студио», и я был одним из снимавшихся там детей.

Дружба и товарищество, которые развивались в этой студии являлись вдохновением для всех нас.

Поначалу это было на квартире у Ларса на последнем этаже дома 355Б по улице Вестербру в Копенгагене. Вестербру – это место, хорошо известное за счет обоев, запечатленных на ранних фотографиях. Также, Ларс всегда хотел, чтобы мы, дети, носили гольфы и короткую верхнюю одежду.

Чтобы дать тебе правильное впечатление, Элис, нас НИКОГДА ничего не принуждали делать. Они всегда спрашивали нас, детей, что бы мы хотели делать. Многие дети засняты просто нагими без никого больше, поскольку это было так, как они хотели. Некоторые из нас делали вид, что занимаются сексом друг с другом. Взрослые, которых Вы видите на фотографиях, были, по очереди, сами фотографы, иногда отцы, а во многих случаях участвовали в съемках и матери, а также взрослые модели (Звезды) из взрослых и подростковых фотографий.

Некоторые дети имели настоящий секс, потому что это было то, чего они хотели. Никому никогда не позволялось оказывать давление, чтобы заниматься сексом. Мы все зарабатывали хорошие деньги для того, чтобы помогать нашим семьям, и еще МЫ ПЛАТИЛИ С ЭТИХ ДЕНЕГ НАЛОГИ.

Журналы распространялись практически во всех газетных киосках и книжных магазинах. Огромное количество журналов с детской порнографией высылалось в Американские военные части в Германии каждый месяц. МЫ БЫЛИ ЗВЕЗДАМИ.

Наши фотографии печатались в таких журналах как SKOLEBORN, LoLiTa, LOLITA SPECIAL, FANCY, BAMBINA, LOVE HEARTH, POJKEN, BOY LOVE, GIRL LOVE, LOVE KIDS, SCHOOL GIRLS, SCHOOL BOYS, PRE_TEEN. Самым крупным изданием был LOLITA COLOUR SPECIAL. Было также большое множество мелких журналов.

У нас был большой мировой успех. Нас, детей, знали везде, как сегодняшних Звезд детской эстрады.

Многие из девочек превратились в ВЕЧНЫХ ЗВЕЗД, как Лайка. Я увижу ее на нашей вечеринке «РОЖДЕСТВО ВСЕХ ЗВЕЗД» в этом месяце. Она уже бабушка. Один из ее 5 детей, ее 18-летняя дочь Гитте, родила ребенка прошлым июнем.

У нас даже есть ассоциация «ЗВЕЗДЫ». Клуб для Порно-Звезд и экс-Звезд. Ассоциация насчитывает около 1 000 членов. Детская порнография была легальной до 1982 года, когда датскими законами предписали «не младше 15 (пятнадцати)». Многие уже умерли. Все старые фотографы уже скончались. Хау Хау умер в прошлом году. Некоторые из нас, ранних Детей-Звезд, ставших впоследствии фотографами, уже умерли, только Odin, Viking God (из a.b.p.e.p.-t) да я сам еще остались, но нам уже за 60.

Только чтобы облегчить тебе представление, мы не педофилы, мы оба уже дедушки, но мы всегда будем понимать потребности Любителей Детей, и ту фантастическую защиту, которую они предлагают своим Возлюбленным.

Мне бы хотелось иметь возможность сказать то же самое об отношении «обыкновенных» взрослых к детям.

Не пойми меня неправильно, никогда не существовало никаких доказательств ИЗНАСИЛОВАНИЯ или УБИЙСТВА ребенка педофилом. [Любовь и изнасилования/убийства несовместимы].

Мои жены вместе со мной (у меня их было три – и все бывшие Звезды Детского Порно) никогда не имели никаких проблем оставлять педофила присматривать за нашими детьми, когда мы уходили из дома. Они готовы отдать жизнь за то, чтобы защитить детей. И я не считаю проблемой, если у детей будет секс, если они этого хотят.

У меня было 12 детей, и у трех дочек первые дети появились до того, как им исполнилось 15. Это то, как ГОСПОДЬ хочет этого, иначе он не дал бы им забеременеть. И не говорите мне, что Бог способен ошибаться.

И еще одна вещь. Детям нужен секс равно как и любым взрослым. Конечно, есть исключения, и некоторым взрослым и некоторым детям секс не нужен. Некоторым нравится разнополый секс – некоторым однополый. Некоторые гомосексуальны, некоторые гетеросексуальны, некоторые педосексуальны. Это то, как Господь сотворил Все живые существа, и мы лишь одни из них.

Также, НИ ОДИН РЕБЕНОК НИКОГДА НЕ ПОДВЕРГСЯ КАКОМУ-ЛИБО НАСИЛИЮ В НАШИХ СТУДИЯХ. Мы все хорошо помним друг друга и часто видимся (кроме тех, кто уже умер). Большинство женилось, многие потом снимались как Взрослые Секс Модели. Большинство детей Звезд (включая моих детей) сами потом становились Детьми-Звездами до 1982 года, а после этой даты многие становились Подростками-Звездами. Я делаю фотографии уже третьего поколения Звезд (с 1982 года - «старше 15» – после того, как подняли легальный возраст).

Если бы у тупоголовых из правительства было бы больше мудрости, я бы сейчас снимал фотографии 4-го поколения (которым сейчас от 9 до 15 лет), но это за пределами реальности, пока.

Хотел бы подчеркнуть, что НИКТО НИКОГДА НЕ ПРЕДЬЯВИЛ НИ ОДНОЙ ЖАЛОБЫ ПРОТИВ НИ ОДНОГО ИЗ ФОТОГРАФОВ, или любого другого человека из индустрии, в том числе против педофилов или издателей журналов. И полиции никогда не удавалось состряпать против нас никакого дела – у них есть масса наших фотографий, но ни одного человека, который бы предъявил какую-либо жалобу.

ПОЧЕМУ? ДА ПОТОМУ ЧТО ВСЕ МЫ, ДЕТИ, ХОТЕЛИ ЭТОГО И ОЧЕНЬ ГОРДИЛИСЬ ЭТИМ.

Дети получат назад свои свободы, рано или поздно. Нельзя предосуждать Божьи Создания до бесконечности.

Для тех из Вас, кому нравятся фотографии Одина, он посылает свои наилучшие пожелания, поскольку сегодня находится со мной.

У Одина и у меня около 40 000 фотографий с нашими изображениями, и около 100 000 - между подростками и взрослыми. Наши мальчиковые фотографии можно встретить на alt.binaries.pictures.boys.

Мы знаем, что тем не менее были случаи изнасилований детей, изнасилований младенцев, издевательств над детьми и даже убийства детей – такие изображения публикуются преступниками. Такие фотографии никогда через нас не проходили.

То, что мы создавали – было ЛЕГАЛЬНО в то время, когда создавалось.

Lister
май 1997 г.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-05-04 19:50 (ссылка)
это у тебя болезезнь не изличимая Кавказ у них 12 лет если менструха пришла значит невеста и участковый гуляет на празднике у них меннталитет такой россия единая о чем речь надо распространение присечь и все

(Ответить)