Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет apkallatu ([info]apkallatu)
@ 2016-10-20 22:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: ecstatic

обервольфах ♥✨ ໒( ͡ᵔ ▾ ͡ᵔ )७ ✨♥


офигенный, офигенный воркшоп (по дегенерациям калаби-яу и берковичу)

одновременно происходит воркшоп по перфектоидам. организовали
вечер обзорных лекций для обоих групп: перфектоиды рассказывают про своё,
берковщики про своё. в конце происходит кулуарное обсуждение
между Б. К. и Т. Ю. Ю. по поводу мотивации для изучения адических пространств
(as opposed to те же пространства берковича). Т. такой: ну они же классифицируют
все точки в тэйтовском топосе, Б.К. такой: не могу поверить, что это может
хоть кого-то возбудить!

ну и места тут конечно красивые


(Добавить комментарий)


[info]wieiner_
2016-10-21 00:39 (ссылка)
>ну и места тут конечно красивые
ну еще бы, обер-вольф-Фах! самое место Оборотней. кстати давно присматриваюсь
к "перфектоидам" и всей этой мякотки. есть какие-нибудь ссылки для персонального Дегрогенезиса? чу-чуть хочу быть в теме, хоть? вы там, "по-результатам" каку-нить вебстраничку запилили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-10-21 00:43 (ссылка)
если не быть профессиональным теоретико-числовиком, сомневаюсь, что имеет смысл пытаться это изучать. потому что без какой-никакой мотивации продраться через формализм адических пространств, который необходим, невозможно (ну или нужна железная жопа)

обзоры в жанре популярного чтива есть, гуглить лень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-10-21 00:52 (ссылка)
та-фигня делов. математические "оболочки" этого Знания у меня лопаются, как мыльные пузыри, это несомненно. Другой факт, заключается в том, что всю доступную инфу я нагугли (нагуглил) уже сам. я думал есть нечто локальное в вэбе, относящееся к-делу, известное только Вам и пока никакому, даже немецкоязычному гуглу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-10-21 00:53 (ссылка)
не, по перфектоидам же ж была обзорная лекция только, на пальцах, без ссылок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-10-21 00:55 (ссылка)
аа. ясно. наверное этот Шольце (фон Шольце :) ). молодой, подающий надежды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-10-21 00:56 (ссылка)
шольце уже все надежды подал, все под впечатлением

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunks03
2016-10-21 01:10 (ссылка)
жванецкий - одесский вид поддеревянского.

одесса столица одессы.
а харьков - столица харькова и руси матушки. может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunks03
2016-10-21 01:12 (ссылка)
100% матушки.
матушки нахуй блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunks03
2016-10-21 01:14 (ссылка)
так что русский народ 100% духовнее всегда хохлов. харьков непомбедим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunks03
2016-10-21 01:22 (ссылка)
послать на одессу все знают.
теперь бывший гнаткевич знает что такое послать на харьков
иди на харьков!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunks03
2016-10-21 01:23 (ссылка)
ответ на пароль
та ну его нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunks03
2016-10-21 01:28 (ссылка)
харьков - культурное достояние россии. не трогать!!!!
это как фрс-пепка, только прыгает по блядям и прочим экстремальнокультурным смыслам нахуй прилипая на каждую пчелу.

нинка прыгни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunks03
2016-10-21 01:29 (ссылка)
дякую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-10-21 01:44 (ссылка)
анона взломали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-10-21 01:50 (ссылка)
це лосось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topos
2016-10-21 05:29 (ссылка)
> если не быть профессиональным теоретико-числовиком

Ну и теоретико-числовики разные бывают, и вообще немного неудобно, когда все бросаются на какую-то тему, просто потому что это Модно.

Сам знаю пример, как чиновники (не знающие про математику, бюрократы, но распределяющие деньги; может, по подсказкам каких-то Экспертов) урезали всё финансирование некоей PhD-программе, но зато кто-то из них узнал про Шольце, поэтому вместо стипендий для PhD выделили денег на организацию перфектоидных конференций, и все проекты PhD-исследований переписали, чтобы были везде перфектоиды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-10-21 12:00 (ссылка)
ну с перефектоидами кажется эффекта модности пока нет, так как знает их не то чтобы много людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-10-21 12:24 (ссылка)
я изучаю не по-принципу "модности", а по, во-первых, принципу "правильности" с точки-зору моих Принципов (не то чтобы я хамлю или выставляюсь, просто они есть). Второе, с точки зрения Сложности (чем сложнее-тем лучше) и третье -- с точки зрения Мнения Профессионалов Тифаретника и Студентов (как производное от Профессионалов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-10-21 15:21 (ссылка)
ну тогда конешно перфектоиды это прямо для вас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topos
2016-10-21 18:52 (ссылка)
Не знает, но модно! У нас на факультете уже была группа по изучению Шольце, и по ее мотивам кто-то даже начал писать перфектоидные статьи. Слышал уже штук пять докладов на местном числовом семинаре условно про Шольце (в том числе про какой-то "мотивный тайтлинг", ну чтобы мода былых дней (мотивы) была вместе с новой). Один знакомый профессор, никакого отношения к перфектоидным наукам не имеющий, организовывал школу про перфектоиды. Позвали самого Шольце, но он отказался. Ну и это реальная история про то, как урезали финансирование, и решили писать все заявки на гранты сугубо вокруг условных перфектоидов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-10-21 21:45 (ссылка)
не всегда слово "мотивный" означает пустотность

есть мотивы, а есть мотивы

говорю, как человек, собирающийся попользоваться мотивным интегрированием

шольце, насколько я могу судить, вообще ни разу не пустотен, а подо что люди деньги выбивают, это песня длинная, поэтому лучше её для сохранения рассудка стараюсь часто не слушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]topos
2016-10-22 07:35 (ссылка)
Не, у меня самого мотивы :) Но Шольце и правда из каждого утюга!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-10-22 17:53 (ссылка)
Бывает и хуже -- я тут например прослушал доклад про свою статью, очень хороший, только там вместо меня докладчик, очень хороший, говорил "Шольце" (который сам по себе тоже очень хороший). Но пофигу в принципе: статье лет 6, и я-то знаю, куда Шольце, очень хороший, сейчас идет, и знаю, что он будет там ходить года полтора, прежде чем убедится, что дороги нет.

А зачем нужны перфектоиды, я до сих пор не понял; думаю, что низачем не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-10-22 18:17 (ссылка)
брайан конрад говорит, что они сильно упрощают p-адическую теорию ходжа. за что купил, за то продал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telemachus
2016-10-24 01:08 (ссылка)
а про какую статью речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-10-28 04:00 (ссылка)
Cyclotomic complexes. До Mackey profunctors они еще не добрались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apkallatu
2016-10-25 19:07 (ссылка)
а, вот ещё для чего нужны: для хардкорной коммутативной алгебры

https://arxiv.org/abs/1608.08882
https://arxiv.org/abs/1609.00345

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-10-28 03:58 (ссылка)
Да не, ну я в курсе, зачем считается, что они нужны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunks03
2016-10-21 00:58 (ссылка)
ващета ТЮ сама мало кого возбуждает.
нада бы ещё раз в харьков отправить на долечение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-10-21 00:58 (ссылка)
ха-ха
ха-ха
ха

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunks03
2016-10-21 01:05 (ссылка)
блядь хули она кернеса к себе в днепр не заберёт. он же там от харьковского диалекта сдохнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunks03
2016-10-21 01:08 (ссылка)
или наоборот мигрировать туда и лечить харьковчан тому что не все менты. женщина - не всегда мент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2016-10-21 01:44 (ссылка)
Есть какие-нибудь видео про Берковича? (Хрен с ними с перфектоидами, не разобраться уже.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-10-21 01:50 (ссылка)
прямо с этого сборища нету, но поскольку докладчики регулярно докладывают одно и то же, есть такое:

никэз
https://www.youtube.com/watch?v=86LwJMOGF7U
https://www.youtube.com/watch?v=z398p7TgBKw
https://www.youtube.com/watch?v=6LJI7x_XT-U

йонссон
https://www.youtube.com/watch?v=M9I6XJsFELA

ещё есть старая (хорошая) конфа по берковичу в ENS 2010 года с видео:

http://www.diffusion.ens.fr/index.php?res=cycles&idcycle=490

и прошлогодня конференция на таити

http://gaatp.gaati.org/talks.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-10-21 02:12 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-10-21 02:27 (ссылка)
да не за что

(я Дима С. если что, мы в мае в вышке разговривали)

между прочим, тебе скорее всего интересно будет
про "гибридные" пространства, доклад йонссона выше по вот этой статье

https://arxiv.org/pdf/1406.1430.pdf

там как раз рассматриваются нормальные комплексные пространства с
"вклеенными" пространствами берковича, неким разумным каноническим
способом, получаются как спектр берковича замены базы на определённую
банахову алгебру.

вот не помню, у тебя же были семейства комплексных многообразий,
которые надо было берковичем компактифицировать? или что-то другое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-10-21 02:32 (ссылка)
мы в мае в вышке разговривали
и мы с ним тоже в мае

у меня в планах изучать пространства Берковича начиная с марта...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apkallatu
2016-10-21 01:51 (ссылка)
упс, видео с таити вот здесь лежит

http://anrglobes.math.cnrs.fr/tahiti/GA2015/talks.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-10-21 01:51 (ссылка)
это ваша жопа на юзерпике?

(Ответить) (Уровень выше)