Вот, пишут


The Vatican has regularly expressed its concerns over
Italy's low birth rate, which stands at fewer than nine
births per thousand inhabitants. Two years ago, in an
address to the Italian parliament, Pope John Paul
described the declining rate as "a serious threat that
weighs on the future of the country".

According to Beretta, the book is a comprehensive summary
of Church doctrine on sexuality, couched in deliberately
populist language.

He said: "We deliberately set out to discuss the Church's
attitude towards sex in frank, secular language. But
everything in this book is taken from conventional
doctrine. Because of the widespread assumption that the
Church loathes sexuality, most people are not aware of the
positive things it has to say about physical intimacy."

(перевожу - папа жаловался, что итальянцы вымирают,
и поэтому церковь сочла необходимым публично одобрить
половую жизнь)

Мораль этого - даже католикам (а уж подлее людей и не бывает,
кажется) не наплевать на то, что их страна вымирает. А РПЦ (мп)
враг русского народа. В чем, собственно, никто особо и не
сомневается

Такие дела
Миша
(http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/10/31/wvat31.xml&sSheet=/news/2004/10/31/ixnewstop.html)

В том-то и дело, что в Москве наивболее активно размножаются иудеохристианские общины. В лоне РПЦ причем.

Слово иудеохристианские я употребил намеренно, как антоним Православия. Таковы они по многим признакам. В частности и по тому, что насрать им на вымирающее вокруг русское быдло. И к путину их отношение сродни отношению Берл-Лазара. И еще можно долго-долго продолжать: если кому-то из уважаемых моих френдов будет интересно - готов развить тему.

//Слово иудеохристианские я употребил намеренно, как антоним Православия. Таковы они по многим признакам. //

Можно ли расшифровать поподробнее связь этого термина с отношением к половой жизни?

Ну, прежде всего, термин - это сильно сказано. Для Вербицкого "иудеохристианство - враг половой жизни" (эта сентенция не расчленяется далее на термины: едва ли кто-нибудь вообще согласится с ним в понимании отдельных слов). В целом же теория Вербицкого эстетически цельна, но к эмпирической реальности отношения не имеет. Вот мне и интересно было, в какую сторону он начнет рвать свой шаблон, столкнувшись с его отрицанием.

Увильнул, эстет хренов.


Сам я употребил вербицкое словечко, влив в него собственное содержание. Московские "иудеохристианскеие общины в лоне РПЦ" именно что размножаются. Некоторые активно отрицают при этом понятие половой жизни, настаивая на том, что существует лишь жизнь родовая - и некошерный секс. Другие придерживаются тех же взглядов, не афишируя это публично - для того, чтобы не быть сходу отвергаемы молодежью типа abu_liberal, склонной бежать хучь в либеральный католицизьм (еще одна разновидность иудеохристианства, с моей точки зрения) от свинцово-тоталитарного православия РПЦ (мп).

Но это они зря: "иудеохристианство в лоне", ужасно лишь на лицо, но доброе внутри. От себя никого не отлучает, некошерностью его удивишь не более, чем натуральных раввинов: поищите-ка раввина, который отлучает "несоблюдающих" от еврейства...

Можно ли попросить Вас, если только Вы не возражаете, рассказать о догматическом различии между этой разновидностью "иудеохристианства" и Православием?

Если нет - так нет, но если да - было бы интересно.