если говорить о религии (а мне кажется, разговор о ней), то в богословских построениях, как и в научных, рационально постижимое должно быть логически непротиворечивым;
равным образом, если говорить о науке, то в основе любой теории можно усмотреть не выводимые логически положения, постулированные внерациональным образом - ведь из того, что, к примеру, во всех наблюдавшихся нами ситуациях яблоки падали вниз отнюдь не следует, что так будет всегда. мы просто верим в это.
-----------
тут и встаёт проблема верификации личного опыта..
ох, ушла я вовсе в сторону от темы, это меня личная переписка текущего мига увела))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ведь верно. Я в самом деле не могу себе ПРЕДСТАВИТЬ бессмертие души, - но кто сказал, что я МОГУ себе представить, скажем, бесконечность Вселенной - или, чтобы совсем ближе - то, что меня после смерти БОЛЬШЕ НИКОГДА не будет?? Это, что, более представимо? Хха!! Просто это вложено в нас в качестве школьных очевидностей - вот и принимается на ВЕРУ...

(Reply to this) (Parent)