Звучит просто, но на деле книжку скачали один раз из официальной точки раздачи и скопировали её миллион раз на стороне, а автор получил денег как за одну книжку.

Но теоретически можно внести изменения в сам протокол передачи интернет-данных, чтоб каждое копирование некоторого файла учитывалось. Типа умного указателя в С++.

Какой смысл качать из "сторонних источников",если с главного ресурса скачка для конечного пользователя будет бесплатной? :) Будет например один глобальный бесплатный рейтинговый портал,вроде "Литреса",где новинки будут появляться мгновенно и с хорошей корректировкой и переводом в случае ино-лита. Какой смысл искать то же самое на торрентах или еще где-то,это будет просто элементарно неудобно...:) Так же как сейчас скачать сразу на мобильник рингтон за небольшую плату удобнее,чем искать бесплатно его самому в и-нете и закачивать через настольник и программу синхронизации...

Пожалуй, в этом есть смысл.

Однако, некоторую роль играет то, что "энергия" скачиваний распределяется по степеням свободы источников информации, число которых растёт с каждым актом скачивания. На стороне официального источника его официальность, а на стороне неучитываемых копий - их массовость. И скачивания между ними статистически распределятся в некоторой пропорции. Удобством же официального пути получения инфы большой выгоды не снискать, так как особых неудобств при традиционном скачивании откуда ни попадядя тоже не наблюдается.

Но по крайней мере, предлагаемый вами вариант - уже кое что.

Вы думаете такой единый портал долго будет оставаться бесплатным?

Если будет соответствующий закон,почему нет... Ну максимум будет как на "Одноклассниках",основные функции гарантировано бесплатны,а рюшечки вроде доп.смайликов или оценок 5+ за "отправьте смс". :)