Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2011-03-25 10:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обширная дискуссия на тему копирайта
Принял участие в большой дискуссии с Леонидом Кагановым на тему копирайта в комментариях у Лукьяненко. Мой основной посыл состоит не в том, плохо ли наличие копирайта, а в том, что интеллектуальная собственность - не естественное право, а договор между людьми, и если этот договор большинству не выгоден, то обзывать противников ворами и нечестными людьми бесполезно

http://dr-piliulkin.livejournal.com/268598.html?thread=31568438#t31568438


Как утилитарист, я отстаиваю позицию примата личных интересов людей над абстрактной идеей собственности. Разговор получился интересным и довольно конструктивным


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-03-25 15:31 (ссылка)
Будущее не субъект, и у него нет интересов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quangel@lj
2011-03-25 15:35 (ссылка)
Какой вы наивный,про обратную причинность и "квантовый дарвинизм" среди "эйдосов" в платоновском мире Идей слышали? :) Каждый вариант будущего хочет воплотиться в материи и воздействует на прошлое через своих адептов-проводников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsuku_yomi@lj
2011-03-25 15:59 (ссылка)
Слышал про эйдосы и мир идей, краем уха. Про "квантовый дарвинизм" среди них - это какой-то очередной ньюэйджевский поток сознания, судя по использованию псевдонаучной терминологии и особенно слова "квантовый" там, где она не нужна и не к месту. Скоро вообще слова нельзя будет сказать не упоминая несчастные кванты.

Вариант будущего не может ничего "хотеть", поскольку не является субъектом, так же как кирпич не "хочет" упасть на землю, если конечно вы не олдскульный последователь Аристотеля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quangel@lj
2011-03-25 16:44 (ссылка)
Термин "квантовый" употребляется отнють не из-за наличия "квантов",а чтобы отличить данный тип системного взаимодействия от классического. А если будущее ничего не хочет,в таком случае ничего не хочет и человек. :) У него просто происходит измнение концентрации ионов на мембранах нейронов -процесс,по объективности схожий с падением кирпича ;) Философские зомби радостно рукоплещут своими полусгнившими конечностями. ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsuku_yomi@lj
2011-03-26 03:30 (ссылка)
Лично я чего-то хочу, поскольку являюсь субъектом, обладаю сознанием, феноменами и интенциональностью. Это мне известно совершенно точно, чего не скажешь, например, о существовании "нейронов" и "ионов". Что там с ними происходит с точки зрения моей субъектности не имеет ни мальейшего значения. Относительно других людей, например вас, я уже не могу быть уверен, но по аналогии считаю что у них все устроено так же.

Термин "квантовый" используется потому, что люди стесняются более подходящих терминов, например "магический", и оформляют свои идеи наукообразно, поскольку воспитаны в рамках научной парадигмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quangel@lj
2011-03-26 13:47 (ссылка)
Лично я чего-то хочу, поскольку являюсь субъектом, обладаю сознанием, феноменами и интенциональностью. Это мне известно совершенно точно, чего не скажешь, например, о существовании "нейронов" и "ионов".
---
Да ну? ;) А почему вы тогда отказываете Космическому Разуму в желании "чего-то хотеть" через вектора будущего человеческой цивилизации? ;) Каждый вектор будущего - частное желание глобального сознания Универсума реализовать свое желание быть счастливым. Так же как у человека существует множество мелких целей вроде "купить мороженое","получить прибавку к зарплате","сьездить в отпуск"... :) Так же и у ГС -"трансгуманизм","возвращение к Природе","возрождение Православия","Новое варварство" и т.д. Оно еще само до конца не понимает,что именно ему нужно. ;)

Термин "квантовый" используется потому, что люди стесняются более подходящих терминов, например "магический", и оформляют свои идеи наукообразно, поскольку воспитаны в рамках научной парадигмы.
---
Каждый феномен объективного бытия проходит три стадии - мифологическую,теологическую и научную. Например феномен молнии прошел стадии - "духов грозы" - "Бога-громовержца" - "закона электростатики пробоя диелектрика". То же самое сейчас происходит с "духовным миром". :) Сначала "Загробный мир и духи предков",потом "Царствие Небесное" Единого Бога,теперь - сфера Римана-Блоха квантовых взаимодействий систем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsuku_yomi@lj
2011-03-26 14:29 (ссылка)
Космическому Разуму я ни в чем не отказываю, и вы тоже передайте ему, чтобы он ни в чем себе не отказывал.

Даже в вашем определении "вектор будущего=желание" - желание не может ничего хотеть, т.е. желание не может иметь своих желаний.

Схема с тремя стадиями - модернистский предрассудок, считающий науку безусловно высшей из существующих форм мышления.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -