(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

_dmitrii@lj 2008-01-12 12:08 (ссылка)

Городничий. Да я только так заметил вам. Насчет же внутреннего распоряжения и того, что называет в письме Андрей Иванович грешками, я ничего не могу сказать. Да и странно говорить: нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов. Это уже так самим богом устроено, и волтерианцы напрасно против этого говорят. Аммос Федорович. Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам - рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело. Городничий. Ну, щенками, или чем другим - все взятки. Аммос Федорович. Ну нет, Антон Антонович. А вот, например, если у кого-нибудь шуба стоит пятьсот рублей, да супруге шаль... Городничий. Ну, а что из того, что вы берете взятки борзыми щенками? Зато вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите; а я, по крайней мере, в вере тверд и каждое воскресенье бываю в церкви. А вы... О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются. Аммос Федорович. Да ведь сам собою дошел, собственным умом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 12:11 (ссылка)
	не переводите тему в иную плоскость. в отрывке говорится именно о взятках. а я имею в виду способы заработать, при которых не пострадает и ничего не потеряет ни Россия, ни ее народ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 12:14 (ссылка)
	А кто говорит о взятках? Разве Аммос Фёдорович взятки берёт? Упаси господь. Никто ведь не страдает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 12:33 (ссылка)
	если уж вам так нравится дискутировать, опираясь на произведения русских классиков, то спешу напомнить, что А.Ф. берет щенками/шубами там или еще чем угодно за то, что нарушает законы - законы государства и законы совести. я об этом не говорил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 12:49 (ссылка)
	Дорогой мой оппонент... Да будет вам известно, что Ходорковского посадили именно за то, что он "обходил закон". Он тоже раньше думал, что "обходить закон" законно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 12:51 (ссылка)
	бугагаг! у ходорковского столько прямых нарушений законодательства, подпадающих под УК РФ, что он должен быть рад, что получил всего 9 лет) айнимагу))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 12:54 (ссылка)
	Чтобы я понимал, насколько вы в теме - приведите, плз, какое-нибудь "прямое нарушение законодательства" самим Ходорковским. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 12:58 (ссылка)
	я не буду говорить об этом только для того, чтоб вы понимали "насколько я в теме". детский сад. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 13:06 (ссылка)
	Ну, т.е. вы не в теме. Так я и думал. Вот вам для ликбеза, просвещайтесь (http://www.ozon.ru/context/detail/id/2404329/). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:42 (ссылка)
	гыгы, спасибо, я об этих схемах знал, когда аффтар еще книгу не написал. если вы думаете, что его посадили за это - то я уважаю ваше право на ошибочное мнение) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 14:50 (ссылка)
	Есть повод, а есть причина. Посадили его из-за того что излишне высовывался и обнаглел сверх всякой меры, за то, что создал массу незаконных финансовых схем. (Ответить) (Уровень выше)

	arkhip@lj 2008-01-12 12:52 (ссылка)
	Например? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:03 (ссылка)
	ну вы же понимаете, надеюсь, что ответ на этот вопрос я не опубликую в интернете и не сообщу незнакомому человеку?))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 13:07 (ссылка)
	Следовательно, эти способы заработать незаконны и за эти заработки вполне можно угодить на нары. А как таможенники "зарабатывают" на инфинити, я прекрасно знаю, ибо сам имебю некоторое отношение к ввозу товаров в Россию (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:40 (ссылка)
	неее, законны эти методы, а за заработки на нары не угодишь, и налоги с этих заработков исправно платятся. еще раз прошу не обобщать и не сводить все разговоры к мудаку с одноклассников. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 13:45 (ссылка)
	Если эти методы законны, то нет никакого смысла изображать из этого страшную тайну. Тем более что речь идет о госуларственных служащих, поэтому отговориться коммерческой тайной (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

_dmitrii@lj 2008-01-12 14:04 (ссылка)

Ха-ха-ха. Ой, держите меня десять человек. ОКРы они делают... За какие интересно такие научные заслуги ОКР дали на несколько миллионов рублей? Я тебе оформлю эту партию товара, а ты мне за это ОКР открой... Ыыыы... Уж сколько я этих НИРов, ОКРов и НИОКРов повидал... Законно. Бляпиздец просто. Деньги-то ты законно получишь, через кассу. А заказ на выполнение работы ты получил незаконно, тут даже и гадать не надо. Оформлено всё липовыми договорами и актами, результаты работы представляют из себя груду макулатуры, а сама работа никакой научной ценности не представляет, что подтвердит любая независимая экспертиза. Взять первого попавшегося "честного таможенника" и можно сразу оформлать. Даже следствие долго вести не придётся. Но вообще очень познавательная дискуссия, я честно говоря и не знал, что теперь взятки принято ОКРами давать даже таможенникам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	arkhip@lj 2008-01-12 14:16 (ссылка)
	Ну а чтоб Вам не поделиться этими результатами? Какие именно научные работы былли проведены, по чьему заказу, где и как опубликованы, какой у них индекс цитирования и т.д.? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

arkhip@lj 2008-01-12 14:42 (ссылка)

В любом случае - я правильно понимаю, что те работы, о которых Вы упоминали в соседней ветке, беседуя с _dmitrii, весьма затруднительно проводить в свободное от основной службы время? Я вполне допускаю, что в структуре ФТС могут быть целые институты, занимающиеся научными разработкамии (ведь есть же они у МО, ФСБ и МЧС), но их сотрудники - не совместители, а профессионалы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 14:45 (ссылка)
	да нет, просто работать приходится по 12 часов в сутки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 14:51 (ссылка)
	Сколько часов в день Вы уделяете научной работе? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 14:53 (ссылка)
	когда как, не засекал. по ситуации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 15:06 (ссылка)
	Вы хотите сказать, что не планируете своё рабочее время? Понятно. Но хотя бы примерно можете оценить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 15:11 (ссылка)
	не планирую, чесслово. потому что работа валится аритмично, ломая все планы. когда весь день уходит, когда ночь, когда выходные, когда час-два рабочего времени... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 15:18 (ссылка)
	И Вы не в состоянии прикинуть, сколько времени Вы тратите на научную деятельность? Позвольте Вам не поверить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 15:20 (ссылка)
	ваше право (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 15:22 (ссылка)
	Просто это значительно снижает ценность Ваших показаний (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 15:26 (ссылка)
	показаний)))))))) хорооош) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Но все же, хотя бы намекнуть бы... kisa_i_osya@lj 2008-01-12 15:43 (ссылка)
	Но все же, хотя бы намекнуть бы -- что такого ценного дает науке таможня? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но все же, хотя бы намекнуть бы... - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:45:28

Слова обтекаемые... - kisa_i_osya@lj, 2008-01-12 16:12:33

Re: Слова обтекаемые... - vovaldo@lj, 2008-01-12 16:15:40

Re: Слова обтекаемые... - arkhip@lj, 2008-01-12 17:36:03

Re: Слова обтекаемые... - onlymax@lj, 2008-01-12 18:05:55

Re: Слова обтекаемые... - vovaldo@lj, 2008-01-12 18:12:21

Re: Слова обтекаемые... - arkhip@lj, 2008-01-12 18:17:38

Re: Слова обтекаемые... - wingover@lj, 2008-01-12 19:04:03

Re: Слова обтекаемые... - wingover@lj, 2008-01-12 19:05:41

Производительный труд... - kisa_i_osya@lj, 2008-01-13 10:20:57

	arkhip@lj 2008-01-12 15:54 (ссылка)
	Да шутю я, шутю, не пугайтесь :))) (Ответить) (Уровень выше)

_dmitrii@lj 2008-01-12 14:24 (ссылка)

Извините, я забыл что вы в погонах. Повторю ещё раз, помедленнее. Оформление дополнительного заработка через ОКР - по сути незаконно. Это форма взятки. Вам дали участвовать в многомиллионном ОКРе не за то, что результаты вашей работы в нём представляют какую-то самостоятельную цененость, а чтобы расплатиться с вами за иные, оказанные вами услуги. Вы лично можете даже и не знать какие - ваше дело тихо сидеть, шлагбаум открывать и строго выполнять указания начальства что пропустить, а что задержать. Так понятнее? Не нашли ничего проверяющие органы не потому что всё чисто, а потому что не хотели ничего найти. Если чего и нашли, то это всё сложили в папочку и подшили в личное дело - когда-нибудь, да пригодится. Сейчас в России действует системная коррупция, с отработанными схемами распила на всех уровнях. А дикий рынок, что был 5-7 лет назад, когда у каждого была своя схемка, прикрыли. То что вам сейчас дали возможность поучаствовать в распиливании денег на общих со всеми основаниях - так сидите себе тихонько и пилите, не высовываясь. Иначе станете участником показательного процесса "борьба с незаконными коррупционными схемами в таможенных органах". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vovaldo@lj 2008-01-12 14:31 (ссылка)

хорошо у вас получается сплетать здравые мысли с домыслами. почему вы обвиняете в распилах меня? при чем тут шлагбаум? первый абзац реплики вашей вообще необоснован и неадекватен. что значит "по сути незаконно"? так незаконно или законно? форма взятки? где об этом говорится? мне платят не за то что я что-то изобрел и создал, а за услуги? какие услуги, о чем вы говорите? я не оказывал никаких услуг никому кроме своей страны и шлагбаум не открывал, ибо не на границе работаю. а не нашли ничего существенного органы проверяющие, потому что не было ничего "такого", всё чисто. а нашли бы - *бнули бы всех нас по полной программе, ибо нынче политика партии такая - драть и сажать всех, кто проштрафился и на беду свою не занимает высокий пост. но облом-с. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_dmitrii@lj 2008-01-12 14:46 (ссылка)

Не принимайте, пожалуйста, моё "вы" и "ты" здесь как обвинение вас конкретно. "Вы, как таможенник, взявший взятку ОКРами". Если вы взятки ОКРами не берёте, то и текст не про вас. Я даже не собираюсь спрашивать, участвуете ли в них лично вы. Мне это совершенно неинтересно, а вам может навредить, чего мне совершенно не хочется. Поверьте, даже если вы взятки окрами и берёте, я вас лично ни в чём не обвиняю и не стыжу. Я просто расставляю вещи по своим местам - вот тут честные люди, а вот тут люди, производящие материальные блага, а вот тут дают взятку. И не надо подменять одно другим под прикрытием третьего. а не нашли ничего существенного органы проверяющие, потому что не было ничего "такого", всё чисто. а нашли бы - *бнули бы всех нас по полной программе, ибо нынче политика партии такая - драть и сажать всех, кто проштрафился и на беду свою не занимает высокий пост. но облом-с. Нынче политика партии такая - создавать видимость того, что политика партии драть и сажать всех кто проштрафился. На деле дерут и сажают тех, кто не в обойме, либо при победе конкурирующего клана, либо тех, кто проштрафился уж слишком сильно, либо тех кто засветился. Вот полковник с одноклассников, например, вполне может попасть в последнюю группу, как и СлишкомБолтливыеТаможенникиБерущиеВзяткиОКРамииИмеющиеАккаунтывЖЖ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 14:52 (ссылка)
	я снова недопонял - вы утверждаете что я беру взятки ОКРами? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 15:06 (ссылка)
	Мда... (Ответить) (Уровень выше)

	podrjadchik@lj 2008-01-12 15:39 (ссылка)
	следствие разберётся! (Ответить) (Уровень выше)

	Имеется в виду, что "вы" здесь -- собирательное... kisa_i_osya@lj 2008-01-12 15:47 (ссылка)
	Имеется в виду, что "вы" здесь -- собирательное... Обобщенный образ. Не вяжется как-то стереотип краснорожего, жирного таможенника с научной работой. Смешнее только было бы сказать про научную работу аналогичного гаишника 8) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Имеется в виду, что "вы" здесь -- собирательное... vovaldo@lj 2008-01-12 15:50 (ссылка)
	стереотип, это верно сказано. стереотип - враг здравомыслия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... kisa_i_osya@lj 2008-01-12 16:06 (ссылка)

Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... Хотя бы каких-нибудь. Пусть даже без имен и названий, в общем и целом очертить, так сказать, круг НИОКР, производимых ТС. Помимо создания новых моделей шлагбаумов ("шлагбацм" в данном случае собирательный образ всех тех средств, которые помогают ТС "лучше выполнять свою работу"). А то мы отвлеклись как-то от производительной деятельности ТС. И поскольку это очевидная фикция, то хоть новые научные нанодостижения -- сгодятся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... vovaldo@lj 2008-01-12 16:09 (ссылка)
	ну например оборудование обнаружения ВВ, ядерных материалов, опасных отходов, наркотических веществ. конечно, по-вашему, всё это стоит на одном уровне со шлагбаумом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... _dmitrii@lj 2008-01-12 16:16 (ссылка)

Я по роду своей деятельности сталкиваюсь с оборудованием, предназначенным для всех описанных вами функций, ну и прочими техническими системами безопасности. И как-то так получается, что всё оно либо производится в одной из стран вероятного противника, либо это чисто коммерческие российские предприятия, либо ФГУПы, которые, хотя и государственные, но всё же не ведомственные. Можно ли где-то почитать про оборудование, разработанное по вашим ОКРам? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... vovaldo@lj 2008-01-12 16:21 (ссылка)
	интервью я вам лично дам после того как обратитесь в Пресс-Службу ФТС России. и тогда в полном объеме сможете его публиковать с заголовками типа "честный таможенник рассказывает как теперь берут взятки". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... _dmitrii@lj 2008-01-12 16:28 (ссылка)
	Вы опять про ваши взятки? Да берите, бога ради. Про оборудование расскажите, которое по вашим окрам разработано. Не надо секретной конкретики. Просто сакцесс стори, без указания названий, адресов. Разработали устройство, запустили в производство, добились выпуска серии и т.п. Есть хоть один пример? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... vovaldo@lj 2008-01-12 16:30 (ссылка)
	в аську (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - _dmitrii@lj, 2008-01-12 16:32:31

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - vovaldo@lj, 2008-01-12 16:34:59

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - _dmitrii@lj, 2008-01-12 16:45:37

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - vovaldo@lj, 2008-01-12 16:46:51

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - _dmitrii@lj, 2008-01-12 17:00:12

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - vovaldo@lj, 2008-01-12 17:03:39

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - _dmitrii@lj, 2008-01-12 17:30:44

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - vovaldo@lj, 2008-01-12 17:34:24

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - arkhip@lj, 2008-01-12 17:43:59

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - arkhip@lj, 2008-01-12 17:39:53

	fedor_shilov@lj 2008-01-12 14:22 (ссылка)
	Кроме того, представляется крайне невероятным, чтобы в 2008 году от РХ полковник таможенной службы зарабатывал на жизнь какими-то там ОКРами (Ответить) (Уровень выше)

	sub0zero@lj 2008-01-13 05:52 (ссылка)
	странно зарплаты всех госслужащих -- публичная информация почему секретничаете? (Ответить) (Уровень выше)

leffchik_voodoo@lj 2008-01-12 13:13 (ссылка)

Извините что вклиниваюсь, но позвольте поинтересоваться, каким образом помимо получения зарплаты может заработать человек, работающий в ФТС? Насколько я помню, чиновники ФТС-госслужащие и обязаны жить только на зарплату, остальные "способы заработать"-незаконны, это как минимум "незаконная предпринимательская деятельность"-это если сотрудник ФТС оказывает консалтинговые услуги за деньги и как максимум-взятка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:46 (ссылка)
	есть еще научная деятельность, которой запрещать заниматься на оплачиваемой основе никто не запрещал, это как минимум. еще раз говорю - речь я тут не веду о различных "серых" схемах обхода законодательства, ибо считаю их незаконными и безнравственными. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leffchik_voodoo@lj 2008-01-12 13:49 (ссылка)
	Еще раз повторю-любые способы зарабатывания денег сотрудником ФТС кроме преподавательской и гонораров с публикаций-суть незаконны. (Ответить) (Уровень выше)

	leffchik_voodoo@lj 2008-01-12 13:49 (ссылка)
	Извините, первую фразу сразу не увидел))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:54 (ссылка)
	ниче, я привык))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	arkhip@lj 2008-01-12 13:53 (ссылка)
	Ах, научная... Ну и сколько сейчас платят за научную деятельность? Может, зря я в своё время из науки ушёл? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:55 (ссылка)
	поверьте, при грамотной организационной и административной работе - очень неплохо. не могу сказать, зря или не зря, ибо не знаю нынешнего положения ваших дел) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 14:05 (ссылка)
	Ну так не расскжете ли поподробнее про эту научную деятельность, тем более что она совершенно законна? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 14:07 (ссылка)
	я ж не лектор, что именно вас интересует) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 14:13 (ссылка)
	1) какого рода научная деятельность 2) кто платит 3) размер и порядок оплаты (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 14:36 (ссылка)
	вы сами-то понимаете, что я не могу на эти вопросы отвечать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 14:44 (ссылка)
	Ну расскажите мне, как обычный начальник таможенного поста может по совместительствыу заниматься совсекретными разработками (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vovaldo@lj 2008-01-12 14:49 (ссылка)

ну блин... я не говорю за них, я говорю за себя. и с самого начала разговора я не защищал взяточников и воров, которых в ФТС полно. я лишь говорил о том, что можно и честно заработать, не кинув тень на мундир. а начальник ТП может заработать и не сесть, только если окружит себя фирмами, которые будут платить ему абонентку только за то, что он их не трогает, и они по договоренности по-черному не работают. понятное дело, по-хорошему за это сажать надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_dmitrii@lj 2008-01-12 14:56 (ссылка)

платить ему абонентку только за то, что он их не трогает, и они по договоренности по-черному не работают Вот-вот, уже теплее. Ему платят за то, что он их не трогает. Задумайтесь только, зачем им платить, если у них всё законно? Нет, не всё. И вот за это "не всё" и платят начальнику. И за "не всё законно" и за то, что быстрее документы оформляются и за отсутствие задержек. Это всё классическая схема работы взяточника на госслужбе. Когда машины со штрафстоянки в Москве получают, тоже совершенно законно всё и денег никто не берёт. Вот только часа 3-4 в очереди постоишь, или съездишь за неправильно оформленным документом. Или вон там за углом платишь три штуки и всё волшебным образом меняется - глянь-ка и очереди уже нет и на наличие документов не особо строго смотрят... Не, ну сколько наивности ещё в нашем народе, каждый раз не устаю поражаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 15:10 (ссылка)
	да я что, спорю что ли я таких историй миллион могу рассказать, о коррупции на любом уровне толку то система порочна (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 15:16 (ссылка)
	Ну так а зачем же утверждаете что они всё это честно зарабатывают, "в обход закона"? Вы просто рассказали нам про несколько способов оформления взяток ТС, за что вам конечно отдельное спасибо, кое-что не знал :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 15:19 (ссылка)
	да я ж не говорил про всех-то, невнимательный вы какой! я говорил о возможности такого честного заработка. кое-что не знали??? гыгыгы, при том что я ничего не рассказал, это хороший индикатор ваших знаний предмета. успехов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_dmitrii@lj 2008-01-12 15:30 (ссылка)

да я ж не говорил про всех-то, невнимательный вы какой! я говорил о возможности такого честного заработка. Да-да, вы много говорили о возможности честного заработка, но пока что ни про один такой способ не рассказали. Все способы, про которые вы нам поведали, - это та или иная хорошо известная коррупционная схема. кое-что не знали??? гыгыгы, при том что я ничего не рассказал, это хороший индикатор ваших знаний предмета. О... Не, уважаемый, вы тут рассказали довольно много интересного о своей службе, о вашем менталитете, о том как выглядят ваши декларации о доходах и в общем наговорили достаточно, чтобы это доставило вам неприятности, попади это КудаНадо :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 15:33 (ссылка)
	а зачем вам знать как зарабатывать честно в ТС? в порядке любопытства? ну тогда воспитывайся свое любопытство голоданием. вы считаете, что ГдеНадо это может заинтересовать?) гыгы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 15:52 (ссылка)
	Ну да, вот такой я любопытный. (Ответить) (Уровень выше)

	arkhip@lj 2008-01-12 15:58 (ссылка)
	Напоминаю, что ТС - это не коммерческая фирма, а госучреждение, поэтому такие вопросы не могут быть тайной (Ответить) (Уровень выше)

_sabiko@lj 2008-01-12 16:54 (ссылка)

Ну смотрите. У меня папа зоолог. Кандидат наук, старший научный сотрудник. Зарплата была соответствующая - тысяч шесть-семь белой. Там не менее у него Ауди, и в о'кее, по докладам младшей сестры, они за один раз могу эти семь тысяч просадить. (Ну и на меня раз в месяц почти столько же). На юг летом на месяц можно съездить. Откуда берётся: Гранты Экспедиции Контракты с зарубежными компаниями (Япония, Франция, Германия, США) Книги, публикации Консультации Ну, я не он, так что детально не расскажу), но общая мысль - за рубежом очень много денег, надо бегло говорить по-английски и уметь вертеться) Так что неизвестно, зря или не зря. Сами денежки к вам не прибегут, ни там, ни тут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 17:50 (ссылка)
	Правильно. Ваш отец снс, кандидат наук, занимается наукой всю сознательную жизнь. Я и сам знаю людей, которые прекрасно зарабатывают на жизнь наукой. Но это профессионалы. А мне тут ебут мозги про НИРы и ОКРы в свободное от работы время, по совместительству. Как говорил Станиславский - не верю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_dmitrii@lj 2008-01-12 18:07 (ссылка)

На самом деле подрабатывать в ОКРах кое-кто из них вполне могут, только вот если это действительно работа по ОКР, а не распил бабла и не взятка, то заработать они на нём смогут сущие копейки. Максимум ещё половину оклада получит, если будет ишачить с утра до вечера. В ОКР расчёты идут строго по сметам и нормо-часам. А стоимость нормо-часов прямо пропорциональна официальному заработку. Ну завысят они там немного количество нормо-часов, ну придумают как повышающий коэффициент натянуть - это всё слёзы... Так что если он там как работник проходит, то не видать ему инфинити как своих ушей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 18:19 (ссылка)
	Да, это правильное уточнение. Я примерно это и имел в виду (Ответить) (Уровень выше)

	_sabiko@lj 2008-01-12 21:04 (ссылка)
	Да тут вы правы конечно, я на конкретный комментарий - где "свободное от работы время" не упоминалось) Я могла бы тоже поебать вам мозги фрилансерством и "а может, дядя гениальный дизайнер", но не буду. Рожа у него какая-то нерасполагающая. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -