7/24/12 11:48 pm - ***кто щекочет тебя изнутри тебякто щекочет меня изнутри меня и чего он хочет когда мы здесь говорим прощай это существо говорит прощай это волшебство человек как ангельский алфавит у себя он сам во груди болит человек как место и ясный свет оглянись вокруг — человека нет в пластилиновых копях сады его вокруг тишина, больше ничего и медведь-значок бережёт его и другие игрушки стали окружили его, провожали говорят, ты не бойся того, что жив ты от нас не уйдёшь, нас не убежишь унесёшь в груди гроздью вишен и как раньше ты будешь нас пасти и как раньше ты будешь наш спасти и останешься впредь неслышен между пыли комочками и другим ты останешься тихим, как белый дым только слово тебя удержит ты в его горсти, ты в его груди и чтобы не встретилось на пути только тишина, только белый мел позабудет живущий всё, что имел |
***
Recent Entries
6/12/12 01:50 am - тишки***укусил за нос никого умыкнул не раскрывая ящик ресниц звук и музыку величиной становится всё что видишь распространяется и заполняет всё что ты помнишь ладонь в мелких иголочках и в дымной тине город, петляющий туесок окружен моргающими фонарями как морок, свёрнутый в ленту ждёт в коробочке нового года *** смеялись адовые кочки ютились строчки за многоточием как за зеркалом человековый суп распластанный таракан на стене вот и иди же после этого по городу говори с каждым встречным автобусом столбиком тенью прячься за воздух, цепляйся за его выступы и наросты что остаётся запутавшись в снастях тянуть на дно где светляки где самые красивые рыбы в мире в пучине как в коммунальной квартире а ниже ещё ниже самая простая жизнь как в тайге на снежном востоке у самого основания данте катается на коньках *** не понятно, что в небе парит то ли мишка, а то ли слонёнок то ли смерть идёт, то ли ребёнок по двору между низкими ветками и стальной игровой арматурой для детей и футбольной коробкой и в центре стоящем доме кооперативном и мимо — там была раньше ярмарка, в детстве — и дальше через янтарное поле то ли шарик воздушный летит то ли падает, как в замедленной съёмке мяч — вот и время съёживается до капли до шарика и завтра уже не унять |
10/8/11 01:45 am - ***вся эта жажда тишины и смертивсё это как одно горит-горю стоит в зеркальном, думает двояко: я складываю буковки в зарю я не люблю, и азом лишь горю и тишину как прежде привечаю и в воздухе стеклянном говорю надеясь только на сплетенье знаков. я где-то прочитал, что мир оплакан — и вот теперь люблю ( +1 ) |
5/22/11 05:47 pm - ex sermonibusПовседневность все чаще напоминает, что превращаюсь — пока в качестве незаметной игры — во взросленького. И как взросленький я немного смешнее, немного ординарнее, немного глупее — ну, и немного умнее тоже, — в общем, как все. Жизнь смешная, неумолимая штука, смешивающая все карты, всегда и никогда, как ложка манную кашу — дабы не скомковалась.Причем я, естественно, не объясню, что именно вывело на этот flow (да и оборвался он раньше времени от того, что это смс) — просто потому, что переломными точками ведь всегда становятся вещи снаружи не заметные, какие-то полушажки, полудыхания, внутренние течения и дела. Кстати, дурацко ещё, что я понимаю, что и не будь всё так, я ведь не понимаю уже, что и как у людей. И играю в некий «сценарий, маленький сюжет». А получается — не то, чтобы неприятное кино — кино-то может и ок, но сам этот факт настораживает. Жизнь по-настоящему оказывается только промеж себя, плюс-минус, промеж звуков, картинок, смыслов… но ведь послушать так себя со стороны — и это дико ненормально, неправильно, не серьёзно и вообще нездоровье — пусть бы и социальное. Действую сообразно неким внутренним сюжетным нитям — либо супротив них, но, так или иначе — в культурном плане. Если хочешь, такая защита от реальности — хотя изнутри так не ощущается, скорее напротив — величайшая уязвимость. Т.е. трудно угадать, когда ощущение необходимости некоего действия является реальным желанием, а когда просто соблюдение некоего «культурного этикета» — «в написанном тексте было бы так». Ну т.е. мне самому реально трудно угадать. Хотя звучит опять глупо и не так. Частично это перекликается с давней костюковской (а, на самом деле, кажется, это Эко) темы про то, что современный молодой человек не может органически сказать «я тебя люблю», т.е. всерьёз сказать, — но только «Как писал Уильям Шекспир в своем сонете, „я тебя люблю!”» — дело,понятно, не в обращении к авторитету, но в ощущении заёмности мира, все слова уже сказаны, все смыслы более-менее созданы — по крайней мере, смыслы, которые выражаются так просто. Веры в них не остаётся. Требуется усложнение словаря. Понятно, что гений проходит через эти условности как нож сквозь масло, оплавляет и делает бутерброд, и говорит: «вот бутерброд» — и остаётся с благодарностью принять: «да, он отменен». Интересно, кстати, понимать, что при этом в рамках этого эковского дискурса — в том, может, и беда — никто здесь толком не живёт, более того, всё движется вспять, смыслы теряют свою наполненность и подлиность, теряются промеж симулякров и вымороченных телевизионных снов. И люди говорят пустое — со значением — и делают пустое, и всё сводится к ничему. Алым флагом, златым солнцем горит надо всем вумное слово «симулякр», но оно же не объясняет ничего — почему люди вдруг что-то потеряли — а, быть может, это была иллюзия десткая, что у них что-то было. [14:48:20] Марина говорит: я не могу сказать "я тебя люблю" осознанно и полновесно, потому что я не знаю, что такое "люблю" и "люблю именно тебя". на что ориентроваться - на словарное толкование? общественное признанное мнение-суждение? я могу сказать "я тебя люблю" только под влиянием порыва, чего-то иррационального, но что это признание тогда будет означать? Ну вот да. Вымывание смыслов. Мы пережили смыслы, и живём чёрти где. Даже вещным миром это не назовёшь, потому что при чем тут вещи. Вещи только знаки чего-то. [14:49:34] Марина говорит: че делать, не очень понятно... Любить — не знать, что это, но любить — и платить за это высокую цену Т.е. обращаться к смыслам как можно прямее, как бы глупо прии этом себя ни чувствовал и ни выглядел. [14:50:29] Марина говорит: получается, что действуешь как-то серединно часто. Ну, тут мне трудно отделить себя самого, видение своё, от того, как на самом деле. т.е. я-то уверен, что из двух вариантов почти всегда (хочу сказать: всегда) верен третий, но я совсем не готов положить руку на отсечение, что это не моя личная болезнь, боязнь бинарности. Я бы сказал — верить импульсам. Но опять же — я говорю про себя, а мои импульсы… кажется, не столь импульсивны, как положено. Они обычно — как хорошо подготовленные — сценарно-подготовленные — экспромты. [14:52:28] Марина говорит: боязнь бинарности. диагноз, который звучит даже как-то угрожающе. А ведь есть люди, которые прям каждый день импульсы источают.. Но, в любом случае, в-омут-с-головой каждую секунду, выбора нет. Хехе. Добра и зла, денег и часов я не наблюдаю. иду за тобой след в след. шепчу: "я рядом". а тебе чудится: ветер в волосах, да покачиваются кроны деревьев. Написал я — ой ё — семь лет назад, кошмар. Семь лет. Лучше поступить более дико, чем сам готов, кажется — т.е. лучше иной раз перебдеть, уйдя в сторону от того-что-хотел в сторону абсурда, чем в сторону банальности. Не столько из чистой боязни банальности как таковой, бинарной, опять же, сколько ради того, чтобы постараться — пусть бы даже и безнадежно — выбраться из предзаданности. Абсурдное — оно более наполненное. ранимое, глупое, осознанно-неточное — точнее, чем неточное ввиду небрежности. и если не попадает туда, куда бы хотелось, чтобы попало — попадает хотя бы куда-то. Потому что не пустое. Потому что имеет шансы долететь. ( concluded ) |
4/23/11 04:51 pm - ***а вот вода в твоих венах, — говорит человек-горасвет слоится и стены дышат весенним днём мается в горле разрисованная юла птица с жёлтым клювом, синей спиной сколько можно в тихом стоять дворце бумажные стены светом своим пронзая вьётся у глаза муха железным рублём в голове гулкое облако вырастает выйду из форточки увижу мою москву месиво разных смутно ритмичных объектов видимо как-то вот так вот я и пою ultima ratio фантиков и инструментов |
4/20/11 04:00 pm - выношу из комментов: снова о «войне»Тут фишка ровно в том, что объектом искусства становится не «камешек», а «круг». Я, в общем, не уверен, что ребятами изначально так мыслилось, да и это не важно, но выходит так. |
Powered by LJ.Rossia.org