Tue, Apr. 17th, 2012, 03:51 pm

http://nevolia.ru/boris-sorokin/2012/04/15/sud-gatchiny-vpervye-v-rossii-vynes-prigovor-za-mysleprestuplenie
>Гатчинец Дмитрий Лебедев плохо думал о патриархе и утверждал, что "бог - это миф". Суд признал его виновным. Уголовный приговор за фразы «бог – это миф», «духовенство не верит в бога» и еще за несколько аналогичных высказываний получил житель Гатчины Дмитрий Лебедев.
>Вот один из этих текстов, признанных Гатчинским судом, при участии в процессе представителя московской епархии, кощунственным и еретическим: «…Оглянитесь вокруг – это только церковь внушила вам, что пойдя против представителей бога, «священного» духовенства, вы станете отступниками… Но они-то не верят в бога, они прекрасно помнят, как попирали язычество на Руси, как рубили волхвов за их отказ принять христианство, как преследовали старообрядцев. Они прекрасно знают, что их бог - это миф, поэтому, во время проповеди они думают только о том, сколько принесет «свечной доход»… Наши действия направлены против РПЦ, против высшего духовенства, так как люди должны знать правду, люди должны знать что в каждом из нас есть бог, в ком-то он проявляет себя ярче, в ком-то он дремлет. Так вот, в тех людях, которые позиционируют себя как высшее духовенство, он дремлет».

Товарищи, это пиздец. Полный и окончательный. Больше с таким мириться нет никакой возможности. Отныне слово "православный" разряжает ружьё.

Mon, Apr. 23rd, 2012, 12:56 pm
[info]ash_rabbi

О "христианстве вообще" говорить примерно настолько же осмысленно, как и о "человеке вообще", скажем. Христианских церквей безумно много и они часто отличаются друг от друга настолько, что вообще не верится, что у них общие корни. Сравнить католиков и каких-нибудь квакеров, скажем… И утверждение какой-нибудь из сотен тысяч христианских церквей о том, что именно она — это мистическое тело Христа и несёт мистическую преемственность от первой древней церкви — где-то настолько же весомо, как такое же утверждение от любой другой христианской церкви. По структуре и ритуалам любая современная церковь, очевидно, очень сильно отличается от той организации, которая сложилась среди римских рабов в начале прошлого тысячелетия (кроме, может быть, организаций каких-ниудь неогностиков, которые целенаправленно пытаются воссоздать именно ту церковь, какой она была тогда). По политической роли — тоже. А если ты говоришь, что христианство — "миролюбивая религия, которая четко себя позиционирует как стоящую По Ту Сторону от проблем власти и разных общественных, чисто мирских движений" — ты по сути утверждаешь, что РПЦ, воинственная и политизированная всю свою историю, не является христианской вообще. Тогда как она может нести преемственность от церкви Христа? Это даже не логично.