ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Заявление Грызлова взбудоражило регионы

Предложение Б. Грызлова  ликвидировать дотационные субъекты федерации (а их в пять с лишним раз больше, чем субъектов-доноров) трудно назвать иначе, как нелепое и безответственное, не основанное на анализе реалий.  Другой спикер обсудил бы сначала свое предложение с умными и знающими людьми из числа депутатов, но ведь парламент  при Грызлове - "не место для дискусссий". Вот и видна становится сразу "дурь каждого".

Это заявление сопровождается в СМИ очередной кампанией по поводу "укрупнения" регионов. Не удивительно, что во многих регионах всерьез встревожились. В частности, в Республике Алтай уже готовят митинг с протестом против намерения "женить обратно" республику с краем.

РЕГНУМ: "Справедливая Россия" объявила о проведении митинга и сбора подписей против "антинародной инициативы "Единой России" об объединении Республики Алтай с Алтайским краем". В ответ спикер Госсобрания, лидер местных единороссов Иван Белеков назвал эти акции "нагнетанием ситуации накануне выборов в парламент" и призвал местных политиков не идти на поводу у политтехнологов, которые через проведение таких акций намерены повысить свои результаты на выборах.

Масла в огонь подливают и некоторые издания, очень односторонне подающие высказанные когда-то экспертами мнения.

Вот, например, сегодня встретился текст:


Птица-двойка

"Федеральные власти в очередной раз могут вернуться к объединению «двух Алтаев». Об этом в конце прошлой недели заявили в администрации президента РФ, комментируя заявление Бориса Грызлова, председателя высшего совета «Единой России». На этот раз он внес это предложение.
Как сообщает газета «Ведомости», в администрации президента считают приоритетными три объединения. Ненецкий АО (НАО) собираются включить в состав Архангельской области, Республику Алтай — в состав Алтайского края, а также сделать единой Тюменскую область. В нее входят, но имеют своих губернаторов
Ханты-Мансийский АО (ХМАО) и Ямало-Ненецкий АО (ЯНАО). Сергей Тевонян,  и . о. первого вице-премьера правительства Республики Алтай, не видит экономической необходимости в объединении, но если Москва предложит идею, регион ее рассмотрит, сообщает газета.
История объединения «двух Алтаев» давняя. Впервые разговоры об объединении Алтайского края и Республики Алтай начались в 2001 году после заявления Александра Назарчука, тогдашнего председателя крайсовета. Но это предложение было встречено в штыки руководством Республики Алтай. Тем не менее в последующие годы со стороны Алтайского края звучало сразу несколько предложений об объединении, но все они не нашли поддержки у «алтайцев». Отметим, что
Горно-Алтайская автономная область входила в состав Алтайского края до 1991 года, затем она получила статус Республики Алтай — субъекта Российской Федерации.
Сторонники объединения обычно отмечают, что разрыв двух регионов достаточно искусственен. «Воссоединение «двух Алтаев» позволило бы ликвидировать ту «разорванность имиджа», которая последние полтора десятка лет явно мешала адекватному восприятию Алтая. У жителей этих регионов сохранилась во многом идентичность. И те, и другие говорят: «Мы с Алтая». И земляки «с Алтая» гораздо лучше понимают друг друга, чем жителей многих других областей и краев России», — говорил еще в 2008 году Юрий Чернышов, алтайский политолог. Кроме того, очевидно, что объединение регионов позволило бы более эффективно решать многие смежные вопросы экономического развития. Например, развитие двух туристических зон, которые расположены на разных берегах Катуни.

Интересно, что на прошлой неделе вступил в должность Александр Бердников, старый губернатор Республики Алтай. Вопрос о том, назначит ли его вновь на этот пост президент, стоял достаточно остро. Поэтому уже сегодня некоторые журналисты предполагают, что ценой переназначения губернатора могло стать обещание начать процесс объединения двух регионов".          

_________________________________

Вообще-то, объективности ради надо отметить, что этот текст про "два Алтая"  
появился еще в 2006 году, и в нем, помимо "плюсов", отмечались серьезные минусы:

"...Прогнозируя итоги референдума, можно уже сейчас предположить, что в процентном отношении меньше противников “воссоединения” будет в Алтайском крае. Если чиновники не спровоцируют своим грубым давлением и манипулированием жителей края на протестное голосование, этот проект будет поддержан. Что же касается Республики Алтай, то там сопротивление может проявиться и среди национальной элиты, и среди госслужащих, и среди предпринимателей, и среди простых жителей.

Не только многие алтайцы, но и часть местных русских без восторга смотрят на перспективу утраты Республикой Алтай статуса субъекта Федерации, на еще большую “провинциализацию” жизни, на вероятность экспансии “чужаков” с последующим переделом собственности и т.д. Часто указывают на то, что от объединения двух “нищих” (дотационных) регионов богатый регион не появится. Многие не без оснований опасаются того, что объединение нанесет ущерб культурной самобытности и уникальной природе Горного Алтая.

Чтобы снять все эти опасения, федеральному центру нужно было бы проявлять такие качества, как мудрость, гибкость, уважение к мнению местных жителей. Однако на практике часто проявляются совсем другие качества. Несмотря на протесты экологов и общественности, предпринимаются попытки реализовать такие спорные технократические проекты, как строительство ГЭС на Катуни и автодороги (вместе с газопроводом) через заповедное плато Укок с выходом на Китай. Такого рода действия вряд ли внушат доверие тем жителям, которые искренне озабочены сохранением культурной и природной целостности Алтая”, - считает политолог Юрий Чернышов".
_______________________

И вот еще на ту же тему, это в 2008-м:

Опять активизировались укрупнители регионов?
"НЕУЖЕЛИ СЕЙЧАС НЕТ НИКАКИХ БОЛЕЕ ВАЖНЫХ Д
ЕЛ, кроме как укрупнять и разукрупнять города и регионы?
Иногда резон в объединении территорий действительно есть. Но нужно учитывать не только резон, но и резонанс. Например,  один  только эпизод - попытка "влить" Республику Алтай в Алтайский край - может вызвать опять столько криков об ущемлении национальных прав и протестов, что об остальных планах укрупнители надолго забудут (см. по теме:
Воссоединение "Двух Алтаев" и еще: "Укрупнители" временно отступили и В рейтингах регионов...). Потому что действуют они в таких вопросах чаще всего не ювелирно и с умом (как нужно было бы), а очень топорно, провоцирующе".


Вот так все и идет - по-грызловски, без дискуссий, топорно, провоцирующе...


Comments

Интерпретация позиции губернатора края:

Александр Карлин рассчитывает, что объединение «двух Алтаев» - вопрос среднесрочной перспективы

«В выступлении Бориса Вячеславовича Грызлова содержались предложения к пониманию того, что есть субъект Российской Федерации с точки зрения необходимости его самодостаточного существования во всех смыслах этого слова», - пояснил Александр Карлин. Председатель высшего совета партии «Единая Россия» уточнил, что его предложения нацелены на более чем среднесрочную перспективу - до 10 лет.
www.politsib.ru/news/?id=39954

начиная с 93-го года

вспухает и опадает, ограничившись сотрясанием эфира, дебильная идея объединения Санкт-Петербурга с соседней областью. И тоже говорят, что всё утрясено, и вот-вот, и готово. А потом перестают вспоминать до следующего момента, когда не о чем говорить.

Re: начиная с 93-го года

Очень точно, и здесь также. Создают видимость каких-то "реформ"?

Вот и Белых встрепенулся:



"Думаю, все уже слышали о заявлениях спикера Госдумы Б.Грызлова об объединении дотационных регионов с самодостаточными. В Кирове тут же заговорили об объединении Кировской области и Пермского края. Хочу, что называется, в зародыше пресечь все слухи и разговоры – об объединении Кировской области с каким-либо другим субъектом РФ речи не идёт. ...я проходил процесс объединения регионов, когда Пермская область объединялась с Коми-Пермяцким автономным округом. Поэтому могу говорить со знанием дела. Объединение возможно только тогда, когда регионы связывают не просто экономические, но и глубокие исторические и культурные связи. Да, Пермский край является одним из важнейших торговых партнеров нашей области. Но подтверждаю еще раз. Вопрос об объединении не стоит в повестке дня".
http://belyh.livejournal.com/370643.html

Народная мудрость: "Когда коту нехрен делать, он яйца себе лижет". Это что-то из этой области. Чтобы ни делать - лишь бы ничего не делать.

честно скажу,Грызлов не относится к моим любимчикам,но тут он прав.
Ща начнётся нытьё.Конечно ,лучше деньги тырить через откаты,чем вкалывать и зарабатывать ,а не ждать подачек.

Вы, наверное, не слышали этот перл в первоначальном варианте?

И вот над этим стоит поразмышлять:

Регионы-доноры
2001 (19): Республика Башкортостан, Республика Коми, Республика Татарстан, Красноярский край, Белгородская область, Вологодская область, Липецкая область, Нижегородская область, Оренбургская область, Пермская область, Самарская область, Свердловская область, Тюменская область, Ярославская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
2002 (18): Республика Башкортостан, Республика Коми, Республика Татарстан, Красноярский край, Вологодская область, Ленинградская область, Липецкая область, Оренбургская область, Пермская область, Самарская область, Свердловская область, Тюменская область, Ярославская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
2003 (18): Республика Башкортостан, Республика Коми, Республика Татарстан, Красноярский край, Вологодская область, Ленинградская область, Липецкая область, Оренбургская область, Пермская область, Самарская область, Свердловская область, Тюменская область, Ярославская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
2004 (18): Республика Башкортостан, Республика Коми, Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Красноярский край, Вологодская область, Ленинградская область, Липецкая область, Оренбургская область, Пермская область, Самарская область, Тюменская область, Ярославская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
2005 (22): Республика Башкортостан, Республика Коми, Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Астраханская область, Вологодская область, Ленинградская область, Липецкая область, Оренбургская область, Пермская область, Самарская область, Свердловская область, Тюменская область, Ярославская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Эвенкийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
2006 (24): Республика Башкортостан, Республика Коми, Республика Татарстан, Астраханская область, Вологодская область, Ленинградская область, Липецкая область, Оренбургская область, Пермская область, Самарская область, Свердловская область, Томская область, Тюменская область, Челябинская область, Ярославская область, Москва, Санкт-Петербург, Агинский Бурятский автономный округ, Ненецкий автономный округ, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ*, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Эвенкийский автономный округ*, Ямало-Ненецкий автономный округ.
2007 (19**): Республика Коми, Республика Татарстан, Астраханская область, Вологодская область, Ленинградская область, Липецкая область, Оренбургская область, Самарская область, Свердловская область, Томская область, Тюменская область, Челябинская область, Ярославская область, Москва, Санкт-Петербург, Агинский Бурятский автономный округ, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ.
2008 (12): Республика Татарстан, Вологодская область, Ленинградская область, Липецкая область, Самарская область, Свердловская область, Тюменская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ
2009 (13): Республика Татарстан, Пермский край, Вологодская область, Ленинградская область, Липецкая область, Самарская область, Свердловская область, Тюменская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ
2010 (14***): Республика Татарстан, Красноярский край, Пермский край, Вологодская область, Ленинградская область, Липецкая область, Самарская область, Свердловская область, Тюменская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ.

как там в анеке (С)ты не выё.....,а пальцем покажи.

вы уж сразу скажите где там бомба зарыта.Да,я бы лен.область ещё с Питером объединил.

К сожалению, картинки с пальцем рядом нету, а специально искать некогда.

Вы все-таки посмотрите, какие регионы ходили в "донорах", и как менялось их число. В основном это столицы и нефтегазовые окраины. Грызлов предложил к ним присоединить всех "отстающих". Т.е. на каждого нынешнего "донора" придется по пять-шесть "нахлебников", лишенных субъектности (что противоречит Конституции, кстати). И станут от этого все сразу счастливыми и богатыми?

а разве может быть как-то по другому.?Вы же ничего другого не умеете, только сосать. Может эти изменения хоть чуточку сделают Россию не всецело зависящей только от Москвы? А конституция,это не закон божий....

"Сосет" из регионов как раз Москва, если на то пошло.
Ладно, не стоит продолжать дискуссию на таком уровне.

конечно не стоит,куда как проще выплёскивать километры своего несогласия в никуда.

"Еще не все дорешено"

> Вот так все и идет - по-грызловски, без дискуссий, топорно, провоцирующе...

Кстати, похоже, он действительно несколько сгоряча сказал или, по крайней мере озвучил то, что озвучивать было рано.
Вот сегодня материал был:
Высокопоставленный источник в «Единой России» признался РБК daily, что партийную концепцию переустройства не нужно воспринимать буквально. «Борис Грызлов всего лишь намеревался подстегнуть регионы к нормальной работе, — заявил партийный функционер. — В бытность полпредом в ЮФО нынешний вице-премьер Дмитрий Козак делал то же самое: пугал республики тем, что в сверхдотационных территориях будет введено внешнее управление». (http://rbcdaily.ru/2010/01/25/focus/454236)

Re: "Еще не все дорешено"

Ну, ляпнул, да, потом спичрайтеры эту чушь поправили и разбавили. Но этот эпизод обнажил совершенно "фельдфебельский" уровень кругозора одного из первых лиц в государстве. Вот что печально. В условиях "вертикали власти" люди с таким уровнем мышления каких еще дров наломать могут...

Re:

Да, но Грызлов все же фигура техническая, так что реальная схема, та, которую вырабатывали и которую столь "перпендикулярно" озвучили, возможно, тоньше (впрочем, не факт, что лучше) и, по крайней мере, она не планируется к реализации в ближайшей перспективе.

А кто у нас там нетехническая, кроме нацлидера, конечно?

Смысл всей акции - "вы там пошевеливайтесь, а не то...(дальше, как у Леонова в "Джентьльменах удачи")". Хотели припугнуть, но скорее насмешили своим непрофессионализмом.

Грызлов - воплощение чиновника-полицейского, прям как из рассказов Гоголя. Только вот когда такой чиновник начинает говорить, то многие хватаются за голову, в том числе свои же союзники. Не вижу смысла в объединении республики и края - абсолютно разные регионы, и в каждом из них нужна своя схема развития. Местные единоросы, конечно, за - им куда партия скажет, туда они и пойдут (хоть со скалы прыгать с радостными криками). Хорошо, наверное, им - своей головой думать не надо. Но вот люди мыслящие так не умеют. И в случае продолжения укрупнения регионов, боюсь, могут быть недовольства среди населения. Кстати, пусть в таком случае Грызлов представит нам экономический план-прогноз, составленный экономистами - к каким выгодам это приведет. Иначе это называется "имитация активности".

Весь "мессидж", видимо, сводится к формуле: "Вы там шевелитесь, а не то лишу субъектности (т.е. пасть порву, моргалы выколю...)". Надо же как-то и чем-то припугивать региональные элиты:)

Подборка критических высказываний политиков и экспертов:
http://www.interfax-russia.ru/Siberia/view.asp?id=120610

no comments

Борис Грызлов призвал политиков не создавать ажиотаж вокруг идеи укрупнения субъектов РФ
- Спикер Госдумы, председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов призвал политиков не создавать ажиотаж вокруг идеи укрупнения субъектов РФ и подчеркнул, что этот вопрос должен решаться самим населением этих регионов, сообщает "Интерфакс"...