ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
К дню защитника Отечества. Ливия: кто из военных поступает правильнее?

bz^ Как должны поступать защитники Отечества, если бессменные коррумпированные правители приказывают им расстреливать недовольных властью сограждан? В Ливии два полковника поступили так:


Пилоты ливийских истребителей попросили убежища на Мальте

Пилоты двух ливийских истребителей, приземлившихся на Мальте днем 21 февраля, попросили политического убежища, сообщает Associated Press. Боевые самолеты совершили посадку в международном аэропорту Мальты в понедельник. Сообщается, что оба пилота находятся в звании полковников и являются гражданами Ливии. Как передает Associated Press, пилоты попросили политического убежища, еще будучи в воздухе. Позже на допросе пилоты заявили, что решили бежать из страны после того, как получили приказ о бомбардировке демонстрантов во втором по величине городе Ливии Бенгази. Военные вылетели с авиабазы, находящейся недалеко от Триполи. 

Между тем, некоторые офицеры предпочли не бежать из страны, а призвали к свержению Каддафи.

В то же время другие военные, "следуя присяге и выполняя приказ",  продолжают расстреливать митингующих из автоматического оружия. Уже погибли сотни граждан.

Кто из этих военных, на ваш взгляд, 
правильнее поступает как защитник Отечества?

Кстати, с наступающим праздником!
Особенно тех, кто отслужил.

Comments

от цитированного бреда в качестве аргументов тоже еще никто не отказался :)
можно поподробнее о бомбардировке фосфором и нападении на невинные гражданские суда? только из достоверных источников, а не националистических сайтов (вижу Вы слегка этим больны судя по иконке фашиста)

Хуцпа

Guardian и BBC - не националистические сайты?
Amnesty International said today that Israel has committed a war crime by using phosphorous over Gaza's densely populated residential neighbourhoods. The human rights organisation also said they had fresh evidence of its use.
"Yesterday, we saw streets and alleyways littered with evidence of the use of white phosphorus, including still burning wedges and the remnants of the shells and canisters fired by the Israeli army," said Christopher Cobb-Smith, a weapons expert who is in Gaza as part of a four-person Amnesty International fact-finding team.
http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/20/gaza-white-phosphorus

Комиссия ООН по правам человека заключила, что израильские военные нарушили международное право во время штурма одного из кораблей "Флотилии свободы" в мае этого года, в ходе которого погибли девять человек.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/09/100922_un_israel_flotilla_illegal.shtml

На юпике не фашист, а советский разведчик Николай Иванович Кузнецов

Re: Хуцпа

знаем иврит? :)

BBC известен своими антисемитскими статьями/новостями, но в данном случае дело не в этом.

Первая история известна, то, что по всему миру раструбили, как фосфорные бомбардировки, на самом деле были осветительные целеуказатели

Вторая тоже - якобы "гражданское" судно было набито тренированными боевиками, не скрывавшими свои намерения. Всем доступны фото и видео с корабля, но могу помочь найти если будут затруднения

Советского разведчика к сожалению не знал, узнал только форму

Re: Хуцпа

Отрицание компрометирующих фактов любой степени очевидности - еврейский народный обычай. Мой однокурсник Дима Рабинович однажды, будучи застигнутым голым в постели с какой-то девицей, умудрился убедить жену в своей супружеской верности.

Re: Хуцпа

скорее русский, как я посмотрю

Re: Хуцпа

Мда. К сожалению, вот так обычно "дискуссии" в ЖЖ и заканчиваются. А ведь цель настоящей дискуссии - попробовать приблизиться к истине, не так ли?...

Не знаю как насчет фосфора, но вот история с флотилией мне не очень понравилась. Понятно, что в Израиле проблема безопасности стоит очень остро. И все же это был перебор, превышение пределов необходимой обороны. Аргументы были высказаны тут: http://ashpi.livejournal.com/143802.html Интересно: согласитесь ли вы хоть с чем-то?

Re: Хуцпа

почитал с комментами, где вам все подробно объяснили.
честно говоря добавить практически нечего...

вот это только неверно: "Ибо чем эти рассуждения лучше того, что предлагал афганский парламентарий (убивать всех перешедших из ислама)? Все тот же принцип - жизнь одного "своего" дороже жизней сотен "не своих", даже если многие из них не заслуживали смерти?"

жизнь одного человека дороже сотни жизней боевиков, я бы сказал дороже всех боевиков и прочих фанатичный тварей, ненавидящих нашу страну и готовых убивать и калечить за идею. Именно поэтому когда ливанские боевики похитили 2 израильских солдат - израильская армия начала утюжить Ливан. Ответственность за каждого гражданина - политика государства.
Их средневековая агрессивность и постоянные нападки - не наша вина - пришел с мечом - унесут на щите. И в этой ситуации нет понятия "симметричная реакция". Любая реакция на неспровоцированную агрессию оправдана

Re: Хуцпа

Ясно. То есть, ценны жизни только "своих". Невинные жертвы среди "чужих" - не в счет.

Вот эта узость мышления вас и подведет когда-нибудь.

Re: Хуцпа

эта "узость мышления" присутсвует у всех, не только у вас или у нас.
вспомните массивные бомбардировки Германии (в том числе и советские)- там погибло море гражданского населения, действительно невинные жертвы.
Это сделано зверями, жаждущими крови невинных? нет!