Вчера проходил организованный Общественной палатой Алтайского края "круглый стол", посвященный теме состояния гражданского общества в регионе. В итоге все участники согласились, что состояние это за год не улучшилось, а ухудшилось. Не стало нормальных гражданских дискуссий ни на ТВ, ни в привластных печатных СМИ. Партиям - КПРФ, СР и др. - чинят препятствия даже в аренде залов для проведения собраний. Сотни граждан, пришедших на "общественные слушания", не пустили в зал с помощью ОМОНа. И в ряде мест, в том числе в столице края, отменили выборы глав муниципальных образований.
Как этот курс "Единой России" согласуется с заявлениями президента Медведева о том, что надо развивать конкурентную политическую среду, что голос каждого избирателя должен быть услышан?
Вообще, полезно посмотреть, что параллельно происходит и в других регионах России. А там по абсолютно тем же сценариям тоже идет отстранение мэров и ликвидация выборов. Только еще одна новая технология появилась: теперь "в целях борьбы с терроризмом" запрещают любые митинги в защиту отстраненного мэра и права граждан на выборы. ( "Члены Совета единогласно приняли решение о введении в Волгоградской области полного запрета на проведение митингов, демонстраций и шествий. В качестве обоснования этой меры были названы соображения безопасности и необходимость поставить дополнительный заслон террористической угрозе. О том, как долго продлится соответствующий запрет, пока не известно". UPD Потом, см. комментарии ниже, это заявление вроде бы "отыграли назад"). Впрочем, и это тоже не совсем ново: еще в 2004 году под предлогом "борьбы с терроризмом" были отменены всенародные выборы губернаторов.
Вот вести из Волгограда и Владивостока:
***
Пишет alliruk
Немного о волгоградских событиях
Эпиграф
подавляющее число школьников на вопрос "Кто является источником власти и носителем суверенитета в РФ" заявили: "Президент".
"На этой неделе в Волгограде губернатор А.Бровко "отрешил от должности" мэра Р.Гребенникова. Не буду полностью повторять свою оценку, - если коротко: я считаю принципиально неверной возможность увольнения избранного народом политика решением назначенного чиновника.
Увы, не удивляет и большое количество поддержавших этот шаг (во всяком случае, среди местных блогеров): молодежь судит о личных качествах, а не о принципе; мэр, скажем мягко, не выдающихся достоинств (правда, к губернатору это тоже относится), ну и - какая-никакая, а смена власти (надоели все скопом, так хоть одного уволили). Поэтому еще раз: по логике демократии, источником власти является народ, легитимность обеспечивают выборы, а не справившийся с работой политик проигрывает выборы, а не увольняется вышестоящим. Если же легитимность распространяется сверху вниз, то это уже логика авторитарного режима (думаю, мало кто сомневается в его наличии, но все же...).
Смешное и грустное зрелище представляет собой в эти дни "правящая партия".
Сначала девять областных депутатов от "Единой России" вступились за уволенного и спешно исключенного из партии мэра. Кроме того, позавчера они попытались отправить в отставку председателя облдумы (он же - руководитель региональной организации «Единой России») Владимира Ефимова. Однако зал заседаний думы оказался закрытым на ремонт, а в другом помещении "оппозиционерам" не удалось собрать кворум: Как только заседание началось, один из парламентариев – член ЛДПР Александр Потапов, вышел позвонить и не вернулся. Таким образом, кворума, едва набравшегося, не стало..."
***
И т.д. В общем, все, как было осенью в Барнауле.
А это вести из Владивостока:
Хозяев не выбирают
ВладТайм – Новости Владивостока, 24 февраля 2011
Выборы мэра Владивостока могут отменить.
"24 февраля дума Владивостока рассмотрит поправку в Устав города. Поправка предполагает, что мэра будут выбирать не жители, а депутаты из своего числа.
Вероятность принятия поправки очень высока. Ведь её инициировал Дмитрий Пенязь, когда-то защищавший права автомобилистов, а теперь успешно действующий в интересах «Единой России». Партии, которая и «делает погоду» в местном парламенте. Даже если поправка не пройдет в этот раз, скорее всего, к данному вопросу депутаты вернутся в самое ближайшее время. «Единая Россия» последовательно инициирует отмену прямых выборов мэра во всех крупных и не очень городах страны. В Туле, Екатеринбурге, Перми, Барнауле и иных населенных пунктах выборы уже отменены. Исключением стал один Ульяновск. Здесь достаточно сильна оппозиция, которая благодаря поддержке со стороны населения сумела отстоять право на прямые выборы.
Отмена прямых выборов мэра – закономерный результат развития политической системы России. Напомним основные этапы ее «модернизации».
Сначала власти оставили только 4 парламентские партии, создав такие условия, при которых остальные в Думу пройти не могут.
Затем была отменена строка «против всех».
Отменены прямые выборы губернаторов.
Далее увеличены сроки, на которые избирается Госдума (5 лет вместо 4) и президент (6 лет вместо 4).
Это только основные вехи «реформы» российского избирательного законодательства.
При этом на словах российские власти продолжают провозглашать верность принципам демократии. «Медведев сказал, что в будущем можно проводить в Интернете не только голосование по выборам кандидатов, но даже и референдумы. Опять же любой человек с критическим мышлением сразу задаст вопрос: а зачем же вы выборы мэров отменяете сейчас, если вы хотите, чтобы голос каждого был услышан, зачем отменили порог явки? Зачем графу «Против всех» отменили и выборы губернаторов? Если мы хотим учесть реальное мнение действительно каждого избирателя. А Интернет, конечно, может дать такую техническую возможность, только не сейчас, а в будущем. Получается, что опять мы мечтаем о чем-то идеальном, что в реальной жизни никак пока не проявляется, а пока мы движемся в противоположную сторону», – отмечает политолог Юрий Чернышов.
Судя по отсутствию митингов и прочих форм протеста, население подобные изменения вполне устраивают. И если оно так и продолжит выражать свое недовольство только на интернет-форумах, то завтра запретят выбирать и депутатов, и всех-всех-всех. Власть просто будет передаваться по наследству, как в старые добрые крепостные времена..."
|
Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.
Используемые теги: Выборы: тенденции и прогнозы Геополитика и международные отношения Гражданское общество и права человека Действия власти на Алтае Действия федеральной власти Дело Евдокимова Имидж страны и региона Межэтнические отношения и религия Образование-Политическая наука-История Пресса-Интернет-Живой Журнал
April 2020
|
"Хозяев не выбирают..." Отмена выборов мэров как борьба с терроризмом
обнаружено противоречие
User Про запрет митингов все-таки опровержение дали: Как-то смутно... Откуда взялась информация о заседании Совета безопасности с этой цитатой? Возможно, просто назад отыграли? Ну, и про меры против "несанкционированные акций" они все же не отрицают. Подробности: У меня тоже сложилось впечатление, что "назад отыграли" - слишком очевидно, что далеко зашли. Но формально - первое решение не было опубликовано в открытом доступе, так что его как бы не было. Дополнение. Поддержите новеньких
http://www.specletter.com/news/2011-0 Re: Дополнение. Поддержите новеньких
Спасибо. Да, калининградцы, как и владивостокцы, выделяются все-таки из общей массы. |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)