Как вы это оцените? На Алтае местное отделение КПРФ организовало новогодний утренник для "детей и внуков коммунистов", на котором была показана сказка по мотивам актуальных политических событий.

По сценарию Баба Яга-Единоросска крадет голос у Снегурочки, заколдовав ее именем Чурова-Лешего, хранителя яйца Путина-Бессмертного, а участникам утренника нужно помочь красному Деду Морозу расколдовать ее, участвуя в различных конкурсах с призами. Как сообщает пресс-служба крайкома, дети даже "пытались побить бабу Ягу", чтобы спасти внучку Деда Мороза. В результате победило добро и баба Яга "была изгнана коммунистически-красным Дедом Морозом". Все дети получили подарки и остались очень довольны представлением.

Вот рекламный ролик утренника:



Все бы хорошо, но вот одно сомнение есть:


( Read more... )

В Барнауле сегодня довольно прохладно. 23 декабря барнаульская группа желающих принять участие в митинге "В Контакте" насчитывала более трех тысяч человек. Однако накануне местные власти сделали все, чтобы расколоть митингующих на отдельные партийные мероприятия. Коммунисты и жириновцы отмитинговались отдельно. 

Основной, "непартийной" массе выступающих за честные выборы было объявлено, что митинг на центральной площади незаконный, поскольку ранее на это место была подана заявка "на проведение праздничных мероприятий". По поводу чего и кто собирался праздновать - так и осталось великой тайной. 

Тем не менее, около 400 человек пришли.
( Что было дальше )

Наконец-то хоть как-то дают знать о своей позиции по вопросу о фальсификации выборов общественные советы при власти. У некоторых даже неплохо получается. Вчера было принято вот это заявление:

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека на своем специальном заседании по теме «Соблюдение прав человека в ходе парламентских выборов 2011 года», выслушав информацию представителей Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, МВД России, Московского городского суда, а также некоммерческих организаций «Российский фонд свободных выборов», «Гражданский контроль», «Ассоциация «Голос», «Независимый институт выборов», проекта «Гражданин наблюдатель» и независимых экспертов о нарушениях избирательных прав граждан на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации принял следующее заявление:

Констатировать, что многочисленные сообщения о вбросах избирательных бюллетеней, переписывании протоколов об итогах голосования, необоснованном удалении наблюдателей и журналистов, запрете фото- и видеосъемки, других нарушениях избирательных прав, а также необъяснимые парадоксы избирательной статистики вызывают массовое недоверие граждан к результатам выборов. Это влечет нравственную и политическую дискредитацию избирательной системы и сформированной на ее основе нижней палаты парламента, создает реальную угрозу российской государственности.

В связи с этим Совет считает необходимым:


( Читать далее )

Почти все из того, что говорил в последние годы Д. Медведев, можно по праву считать настоящими «золотыми словами». Во все его выступления со времен знаменитой статьи «Россия, вперед!» совершенно правильно включались призывы бороться с бюрократией и коррупцией, развивать конкурентную среду, децентрализировать власть «забронзовевших», развивать диалог с обществом и т.д. К сожалению, однако, практика при этом часто двигалась в совершенно противоположную сторону.

Сейчас, перед его уходом с поста президента, «наверху» вновь возникла явная потребность в «золотых словах». «Единая Россия» серьезно потеряла позиции на выборах, причем даже эти нерадостные для нее результаты, по мнению многих экспертов, были в значительной мере сфальсифицированы. В защиту честных выборов на улицы городов вышли десятки тысяч граждан, и это не могло не напугать правящий режим. Сейчас, накануне второй волны протестов, обществу пытаются посылать успокаивающие сигналы о том, что его требования слышат, что диалог будет развиваться, что протесты не нужны.

Да, можно согласиться с Д. Медведевым: «Люди устали от того, что их интересы игнорируют». Чистая правда. Коррупция и административный произвол на местах в последние годы только усиливались. Достаточно вспомнить, как, например, на Алтае чиновники последовательно продавливали отмену выборов глав местного самоуправления, а против тех граждан, которые пытались выразить несогласие, применяли ОМОН. Ну, а как еще оценить недавнее судебное решение о закрытии дела по «Алтайгейту» - браконьерской вертолетной охоте на архаров…? Сейчас те же чиновники упорно отказываются согласовать проведение на главной площади Барнаула митинга в защиту честных выборов. Ни малейшего стремления к диалогу пока не видно.

Многое из того, что предложил Медведев, наверное, будет полезно. Но и здесь надо еще смотреть внимательнее.

Из выступления 15 декабря на “круглом столе” по теме “Выборы 4 декабря 2011 г. на Алтае: итоги и реакция на них общества”:

( Читать далее )

По поводу "прямой линии" Путина. Честно говоря, увиденное не впечатлило. Многословие, половинчатость, комплексы...

Похоже, многотысячные митинги все-таки нагнали страху на "забронзовевших". Вот и человек, называемый "нацлидером", решился частично вернуть то, что под предлогом "борьбы с терроризмом" у народа было отобрано. Отобрано у народа было его право САМОМУ, НАПРЯМУЮ выбирать губернаторов. А "вернуть" теперь предлагается вот такую вот фикцию:

 "Чтобы все партии, которые входят в региональный парламент по итогам прямого голосования, предлагали президенту свои кандидатуры на должность губернатора. Эти предложения проходят через президентский фильтр, и он их вносит не на рассмотрение депутатов заксобрания, а на прямое голосование всего населения, проживающего в регионе".

Видели мы такие "выборы", когда два кандидата один другого хуже, и выбирать на деле не из кого. 

Еще он что-то говорил про культуру, но тут же из него вылетело про презервативы и "хрена с два". Печальная картина, жалко Россию... 

( Read more... )

Интервью Алтапрессу. Молодцы, опубликовали почти полностью:)

Чего ждет общество, когда говорит, что ждет перемен?

14 декабря 2011, 07:19

Долгое время власть в России держалась на гражданском равнодушии, на добровольном исключении общества из политической жизни в обмен на большие и маленькие социальные блага. http://altapress.ru/story/77312

Читать подробнее: Политика Дискуссии

Юлия Латынина вновь порадовала своим анализом. Начинает она сразу с радикального вывода: "ВСЕ КОНЧЕНО ДЛЯ РЕЖИМА!":

Все, что происходит после выборов, которые, как оказалось, у нас были, можно охарактеризовать только одним словом: это конец легитимности режима. Правящий режим потерял легитимность. За потерей легитимности во все века рано или поздно (даже скорее рано) следует потеря власти.  (...)

Но потом женщина задумывается: а почему же у ЕР оказались такие плохие результаты? Ищет какие-то свои объяснения. И начинает рассказывать подряд все то, что знает о происходящем в разных "проблемных" регионах. Про Алтайский край она вспомнила вот что:

Вот смотрите, где плохо с «Единой Россией». (...) Алтайский край, тоже плохие результаты. Губернатор его часто там появляется? Он там появляется в этом крае, как знаете… Как помещик, которые живёт всё время в Санкт-Петербурге, только этот живет в Москве.

Т.е., по Латыниной, основная причина низких результатов единороссов в том, что ГУБЕРНАТОР НЕ ЖИВЕТ С МАЛОЙ РОДИНОЙ? 

Вот тут, честно говоря, даже хочется как-то защитить Александра Богдановича от несправедливого женского навета. 

( Переходим к апологетике )

Свежие фото с центральной площади Барнаула (с).

По официальным данным, за "Единую Россию" в Алтайском крае проголосовало всего 37,17 % (по России - 49,54 %). Но и эти цифры многие считают фальсифицированными.

Сегодня барнаульцы вышли на несанкционированный митинг под лозунгами "Хватит врать!", "Путина в отставку!", "Перевыборы!".



Вскоре митингующие, скандируя, двинулись к зданию краевой администрации:

( Что было дальше )

"Последние годы Россия движется в опасном направлении. Уже не раз в нашей истории монополия на власть приводила к катастрофическим последствиям. Единственный способ обеспечить политическую конкуренцию – выборы.

Нет необходимости перечислять очевидные изъяны предстоящих выборов в Государственную Думу и указывать на недобросовестность их организации. Масштабы использования административного ресурса уже сейчас порождают недоверие к будущим результатам.

Тем не менее, мы считаем важным отнестись к этим выборам всерьез и принять в них участие. Прежде всего потому, что для подтасовки результатов нет ничего более выгодного, чем низкая явка.

Мы считаем правильным ( Что делать? )

Около 30 тысяч активистов движения «Наши» наводнят улицы Москвы 4 декабря, чтобы подавлять любые проявления нелояльных настроений и рассказывать журналистам, почему вся Россия голосует за «Единую Россию». Т.е., получается, что они будут массово нарушать закон? Ведь какая-либо партийная агитация в день голосования запрещена. И не приведет ли это давление нашистов на волю избирателей к столкновениям с нормальными гражданами? 

О том, какого качества пропагандистским материалом забивает головы этим молодым людям человек, занимающий государственную должность главы Росмолодежи, поведала корреспондент МН: 

«Представьте, что государство – это муж, власть – это муж, а мы все, общество, это жена. В 2000-м году наше общество вышло замуж за Владимира Владимировича Путина. Общество же за него проголосовало и сказало: Владимир Владимирович, будьте нашим мужем, ( А можно ли 'развестись'? )

В копилку произвола перед выборами добавился еще один характерный эпизод. Согласно сообщениям СМИ и блогеров, вчера по анонимному доносу в Алтайское отделение Ассоциации защиты прав избирателей "Голос" приехали без ордера на обыск милиционеры с одним автоматом и двумя мгеровцами (в качестве понятых).



Приехали, видимо, не случайно. Чуть раньше было вот что: 

Попросили дать интервью про экстремизм. Дал, сказал и про опасность расширительных толкований.
А потом, как у шукшинского героя в рассказе "Забуксовал" (про "тройку" из гоголевских "Мертвых душ"), сам собой  возник один вопрос.

Вот почему, например, стало принято считать, что экстремисты - это в основном критики коррумпированного режима или, что еще нелепее, писатели вроде Акунина или того же Прилепина? А в законе-то вот какая, например, интересная статья есть:

"воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения" (ФЗ № 114 «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 1)

Двойственное впечатление сложилось после посещения Перми по поводу ее претензии на роль "культурной столицы России". В регионе действительно есть своя древняя и новая своеобычная культура. Похоже, там действительно осталось больше гражданских свобод, чем в других местах. И люди, с которыми довелось общаться, в массе своей гостеприимные, позитивные, творчески мыслящие.

Но вот по поводу экспериментаторства понаехавших туда галеристов... Конечно, это тоже способствует привлечению внимания к региону. Но какое-то все это вымученное... Вот эта черная крылатая машина из покрышек и вот эти нелепые столбы с птицами перед  музеем напомнили, например, не о чем-то, а о трагедии в  "Хромой лошади":



О трагедии, из которой не сделали выводы. А ведь было в том событии что-то символически-адовое. На гламурном приглашении в клуб было написано: "Каждый может забить гвоздь в крышку". И еще в том же 2009-м в комментарии на событие было написано: "Это, конечно, не докажешь с цифрами в руках, но "философия жизни", ИМХО, тоже иногда фатально сказывается на поступках. Тут дело в том, о чем человек думает в решающие секунды: как спасти людей или как красиво выглядеть".

Экспансия, однако, продолжается, с явной тенденцией на освоение новых средств в других регионах и на некое уподобление церетелиевщине. Вот уже и к предвыборной рекламе подключились. Ниже - отрывок из интервью Марата Гельмана самарскому изданию:

"- Вернемся к изображению президента на баннере Альянса. Спрошу прямо: что это — предвыборная кампания?
- (М. Гельман) В определенном смысле да. Надо понимать, что такое выборы. Есть бюрократическая машина, которая в обычном состоянии либо неприступна, либо трудно преодолима. Выборы — это момент, когда в этой стене появляется дыра. Власть начинает быть в чем-то заинтересованной. Я прекрасно понимаю, что «Культурный альянс» стал медведевской программой именно потому, что появилась такая дырка. Очень важно ее закрепить..."

Ну, и еще ниже - взятые из дневника самого Гельмана образцы предлагаемых "шедевров искусства":
( Изумляться дальше )

Очень правильно рассудили пиарщики из "Единой России": ну как еще можно привлечь избирателей, если не критикой плачевных результатов политики путинского режима? Поэтому все улицы у нас сейчас завешаны вот такими билбордами:





Если даму сверху мало кто знает, то вот Романов - полковник, первый заместитель начальника управления специального подразделения "Вымпел" ФСБ России и лицо, приближенное к губернатору. Что ж, очень достойный поступок для офицера - признать, что за долгие годы путинского режима люди все реже и реже чувствуют себя защищенными. Чистая правда. Но местные эксперты гадают: может, это кто-то умный в штабе единороссов просто так над ними издевается? Вот не зарегистрировали, например, "Партию народной свободы", но лозунги "Парнаса" живы, и никто их теперь не снимет, ибо они вывешены от партии этих... (ну, вы знаете, кого). И еще другие всякие рассуждения местные острословы приводят:
( Читать версии )

Все уже расписали:

Сколько нужно «Единой России» Как стало известно «Ведомостям», перед региональными чиновниками и единороссами поставлена задача повторить на парламентских выборах результат 2007 г.: «Единая Россия» должна получить 65% голосов в среднем по стране. Особенно трудно придется властям Москвы и Петербурга «Единая Россия» должна получить на выборах в Госдуму 4 декабря в среднем 65% — такую задачу ставит перед партией и исполнительной властью администрация президента, сообщили «Ведомостям» несколько региональных чиновников и единороссов. Читать целиком

На фоне предсказуемо скушных и управляемых какбывыборов появление эпатажного Охлобыстина кажется многим "интересным". Как же, дяденька перешел из священников в лицедеи, успев сделать при этом 6 детей... Некоторые вспоминают другого актера - Евдокимова, который тоже говорил о намерении участвовать в президентских выборах. Но такие люди, если они искренне хотят помочь народу, часто у нас не доживают до выборов. А вот если это глумливый шут-провокатор наподобие "сына юриста", то это просто политтехнологический повтор. Не оригинально. Так же как и повтор с Прохоровым - "вторым Мироновым". О том, что на уме у этого Охлобыстина, он сам недавно рассказал. Так вот почитайте:

Вы знаете, всякая власть от Бога. Как верующий человек и священник я не могу подвергать какой-то немотивированной критике то или иное действие Кремля. Но каких-то отношений напрямую у меня с Кремлем нет. 

Но я бесконечно уважаю Владимира Владимировича, мне кажется, что он – это та фигура, которая на данный момент наиболее адекватна, во всяком случае, для нас, для национал-патриотов.

Би-би-си: А Дмитрий Анатольевич Медведев?

И.О: Дмитрий Анатольевич Медведев – замечательный человек, придерживается более либеральных взглядов. Мы с ним окормляемся у одного духовного отца.

Он является президентом России, его решение также является для нас обязательным. То есть мы довольно адекватная группа...

Би-би-си: Если вы с таким уважением относитесь к Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву, то почему не поддержать их, зачем выдвигать свою кандидатуру?

И.О.: Они вынуждены, будучи в окружении не совсем адекватной либеральной общественности... корректировать [свои действия], чтобы не вызвать каких-либо лишних движений в обществе. И так общество, как струна...

...ожидать каких-либо зверств от нас

В этом материале хорошо отражается нынешний растущий предвыборный абсурд. Хотя "управляемую" оппозицию и без того давно уже запугали и взнуздали, против нее все равно отрабатывают мощную кампанию черного пиара. Потому что "положено" и в бюджете заложено.

Печатаются фальшивые газеты и листовки, назначаются фальшивые митинги, проводятся массовые обзвоны с распространением заведомой лжи... (вот тут примеры - видео и фотоматериалы). При этом грубо нарушаются законы, но правоохранители и чиновники (они же - руководители "партии власти"), когда их спрашивают про этот беспредел, строят невинные глаза и говорят: "а мы не знаем, кто все это делает, идите в... суд".  ('Вице-губернатор Борис Ларин заявил, что "предвыборный штаб “Единой России” подобными делами не занимается". " Если наши оппоненты кого-то в чем-то обвиняют, пусть обращаются в правоохранительные органы", – отмечает первый замруководителя исполкома краевого отделения "ЕР" Андрей Клюзов").

Вот уже близкие к избирательным кампаниям блоггеры начали подводить итоги. Ниже приводятся два противоположные мнения. Одно - от функционера, работавшего на ЕР. Другое - от дамы, поддерживающей  оппозицию.

Первый (из Кирова) показывает, насколько вяло и неэффективно вели кампанию допущенные к выборам оппозиционеры из СР, КПРФ и ЛДПР. Вторая (из Владимира) - очень наглядно, с конкретными фактами показывает, насколько нагло и беззаконно против оппозиции использовался административный ресурс. 

Недавно в теме "Манипулятивные опросы. Вы больше любите Медведева или Путина?" рассказывалось про один странный экспертный опрос: "Чей курс лучше для Сибири - Путина или Медведева после выборов 2012?"  И сказано было по поводу этого опроса: "Ответ был отослан, но будет ли он опубликован в полном виде - посмотрим". 

Увы, в полном виде ответ там так и не опубликовали. Видимо, страшной "ересью" показалась сама вот эта мысль: "Для Сибири, да и для всей России будет гораздо лучше, если в президентских выборах смогут на равных участвовать не только представители "тандема", но и
альтернативные кандидаты" (и т.д.).

Однако даже и в подредактированных ответах экспертов осталось все-таки немало "неудобного". Одни эксперты довольно дерзко заявили, что эти кандидаты "оба хуже", другие не нашли между членами тандема никакой принципиальной разницы.

В общем, эксперты подтвердили то, что манипулятивные опросы более-менее действуют лишь на малообразованную публику. А образованные и самостоятельно думающие люди не всегда поддаются.
 
Вот текст публикации:

 Вчера проходил организованный Общественной палатой Алтайского края "круглый стол", посвященный теме состояния гражданского общества в регионе. В итоге все участники согласились, что состояние это за год не улучшилось, а ухудшилось. Не стало нормальных гражданских дискуссий ни на ТВ, ни в привластных печатных СМИ. Партиям - КПРФ, СР и др. - чинят препятствия даже в аренде залов для проведения собраний. Сотни граждан, пришедших на "общественные слушания", не пустили в зал с помощью ОМОНа. И в ряде мест, в том числе в столице края, отменили выборы глав муниципальных образований. 

Как этот курс "Единой России" согласуется с заявлениями президента Медведева о том, что надо развивать конкурентную политическую среду, что голос каждого избирателя должен быть услышан?

Вообще, полезно посмотреть, что параллельно происходит и в других регионах России. А там по абсолютно тем же сценариям тоже идет отстранение мэров и ликвидация выборов. Только еще одна новая технология появилась: теперь "в целях борьбы с терроризмом"  запрещают любые митинги в защиту отстраненного мэра и права граждан на выборы.  ( "Члены Совета единогласно приняли решение о введении в Волгоградской области полного запрета на проведение митингов, демонстраций и шествий. В качестве обоснования этой меры были названы соображения безопасности и необходимость поставить дополнительный заслон террористической угрозе. О том, как долго продлится соответствующий запрет, пока не известно". UPD Потом, см. комментарии ниже, это заявление вроде бы "отыграли назад"). Впрочем, и это тоже не совсем ново: еще в 2004 году под предлогом "борьбы с терроризмом" были отменены всенародные выборы губернаторов.

Вот вести из Волгограда и Владивостока:

***

Пишет alliruk
Немного о волгоградских событиях
Эпиграф
подавляющее число школьников на вопрос "Кто является источником власти и носителем суверенитета в РФ" заявили: "Президент".

"На этой неделе в Волгограде губернатор А.Бровко "отрешил от должности" мэра Р.Гребенникова. Не буду полностью повторять свою оценку, - если коротко: я считаю принципиально неверной возможность увольнения избранного народом политика решением назначенного чиновника.

( Читать далее )

В последнее время многие экспертные опросы стали какие-то совсем дурные. В самом вопросе часто заложена либо тенденциозная чушь, либо скрытая манипуляция.

Вот, например, из одного информационного агентства предложили прокомментировать следующее:

"Обсудим публикацию «Что такое свободы и нужны ли они?» . Постоянно приходится слышать о необходимости свобод. Каких свобод, для чего? - об этом рассуждает один из гайдпаркеров. Автор пишет: «Поймите, все эти ваши свободы никому не нужны (...)» А как считаете Вы, что такое свободы и нужны ли они нам?"

Пришлось написать в ответ, что мы считаем такие вопросы явным признаком деградации.
А следом из другого места попросили прокомментировать вот что:

"Чей курс лучше для Сибири - Путина или Медведева после выборов 2012? ( Читать далее )

 Недавно на одном круглом столе единороссы обсуждали то, как они будут выполнять наказ Президента о переходе к выборам по партийным спискам даже на уровне деревень. А там ведь никакими партиями и не пахнет. Но все это подавалось как великий шаг к демократизации всей избирательной системы. 

Если же говорить правду, то эта система давно лежит в нокауте. Серию нокаутирующих ударов ей нанесли, когда отменили выборы губернаторов, отменили порог явки, графу "против всех". Когда заранее стали спускать нужные им проценты. И сделали еще много чего, прямо противоречащего духу и букве Конституции. 

А теперь они склоняются над бесчувственным телом избирательной системы и  хотят косметически "подправить" поврежденную ими же физиономию.

Вот на этом ролике только глаза женщины выдают поначалу ложь.



Но потом в ходе дрессировки ( Read more... )

"Вам не стыдно перед нами?" - Нет, не стыдно.
"Спасибо, что Вы избавили нас от этого стыда".- Мы будем стараться дальше.

Путин уже много лет раздает обещания россиянам, и сказанное им самим свидетельствует  без каких-либо комментариев. Например, про всенародные выборы. Вот отрывок из стенограммы  прямого теле- и радиоэфира

Воистину, Бог метит тех, кто заявляет, что черное - это белое, что отмена выборов - это шаг к демократии.

В Бийске, как сообщалось, граждане отчаянно пытаются отстоять свое право на выборы мэра.

На фото: добивающаяся отмены этого права председатель местной Думы Громогласова (ЕР) выступила с поздравительной речью на "Бийск-ТВ" и сказала: "Уважаемые бийчане! Поздравляю Вас с Днем Конституции РФ. Наша страна развивается согласно этому основному закону, который прописывает наши гражданские права и демократические свободы. Конституция является ядром для всей правовой системы России и определяет смысл и содержание других законов"... И т.д. и т.п.

А в это время что у нее за спиной - замечаете?

 Нет, все-таки всегда есть смысл до последнего отстаивать правое дело.

Еще в марте прошлого года студенты МГУ на встрече с В. Чуровым торжественно вручили ему электрическую бритву (Борода Чурова и "Любовь по разнарядке"). Но он все это время продолжал с невинным взором теребить бороду и даже заявил, что призывы к пересмотру итогов региональных выборов или их отмене можно рассматривать как уголовное преступление. И вот сегодня в ленте новостей, как опасная бритва, сверкнула такая новость:

Владимир Чуров снят с выборов

Президент Дмитрий Медведев назначил пять новых членов Центральной избирательной комиссии. Как отмечает пресс-служба Президента России, все они – специалисты по выборам, пользующиеся международной известностью.
Членам ЦИК РФ стали председатель Межрегионального объединения избирателей, член Московской городской избирательной комиссии в 1997-2005 гг. Андрей Бузин, заведующий кафедрой конституционного, административного и муниципального права Московского государственного социального университета, член-корреспондент Российской академии образования Юрий Дмитриев, член ЦИК РФ с правом совещательного голоса 1993-1995 и 1999-2003 годов Олег Каюнов, координатор Московского центра Межрегиональной электоральной сети поддержки Аркадий Любарев, исполнительный директор ассоциации защиты прав избирателей «ГОЛОС» Лилия Шибанова.
Действующий председатель ЦИК РФ Владимир Чуров не включен в новый состав комиссии. Официально его отставка состоится в день первого заседания нового состава ЦИК РФ.

Неужели свершилось? Неужели хотят вернуть доверие к выборам? Но стоит взглянуть на ( Read more... )

Вчерашняя акция по недопущению народа на "общественные слушания"  характерна еще и тем, что на стихийно возникшем там митинге возмущенные люди тут же переключились с городских проблем на общероссийские.

Очень досталось и Путину: 
 

В продолжение вопроса о вчерашнем безобразном действе (Антиобщественные слушания в Барнауле. Народу дали понять, что он - быдло)
Кстати, вот еще видео, от С. Андреева - и смех, и грех:


Юрий Чернышов: "Легитимность проведенных «слушаний» с полным правом может быть оспорена"

Редакция портала http://www.barnaul-altai.ru попросила прокомментировать результаты вчерашних "публичных слушаний" по внесению изменений в Устав г. Барнаула, связанных с отменой выборности мэра города, директора Алтайской школы политических исследований, профессора Юрия Георгиевича Чернышова:


- В последнее время экспертов-политологов трудно удивить какими-то административными манипуляциями. Поэтому я давал такой прогноз: “Роль этих слушаний будет не велика, учитывая то, как они проходили в Бийске. Организующая сторона уже определила свою позицию и слушает только тех, кто ее поддерживает. Шансы общества, скорее, в альтернативных мероприятиях”. Прогноз, увы, оправдался, но все оказалось еще хуже.

Фактически на «слушания» попали специально отфильтрованные чиновниками люди, которые даже не захотели выслушать всех записавшихся на выступление. ( Read more... )

Сегодня состоялись так называемые "общественные слушания" по предложению анонимных депутатов отменить всенародные выборы мэра Барнаула. На альтернативных слушаниях, прошедших накануне,  132 человека высказались за сохранение выборов, против было лишь 5. Уже тогда записные ораторы доказывали, что народ наш  глуп и не способен делать правильный выбор. Видимо, опасаясь повторения неблагоприятного для себя результата, чиновники решили вообще не пускать людей "с улицы".  Пришедшие на "слушания" горожане столкнулись с оцеплением милиции, затем на подкрепление прибыл ОМОН. В итоге вместо "общественных слушаний" получился циничный плевок в лицо общества.

Видео. Народ безуспешно пытается ШТУРМОМ попасть на "слушания", на которые приглашали всех:


Первые подробности от информационных агентств:

Людей, которые пытались пройти на общественные слушания, избивала милиция 25 октября 2010 г. (14:40)

Сегодня, 25 октября, около 13 часов у администрации Октябрьского района Барнаула, где в данное время проходят общественные слушания, произошла драка.

Как рассказали корреспонденту ИА "Амител" очевидцы, к администрации "пачками" подвозили студентов, видимо, чтобы заполнить зал и не все желающие могли принять участие в слушаниях. Так и произошло, пришедшим на мероприятие гражданам, которые, заметим, имели при себе официальные приглашения, на входе объявили, что мест для них в зале нет.

Барнаульцы были возмущены этим известием и все равно попытались пройти во внутрь. Но заслон из силовиков миновать было невозможно. ( Read more... )