ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Назад May 16th, 2006 Вперед
Действуют ли «бригадники» в Живом Журнале?

Этот вопрос как-то сам собой стал все чаще просматриваться в разных сообщениях – например, о «клонах»-провокаторах наподобие raketa, об использовании особых сканер-программ и т.п. Нам тоже приходилось наблюдать действия неких групп юзеров, которые моментально появлялись при обсуждении острых политических тем (например, здесь и здесь).

У всех у них очень похожий почерк: апологетика любых действий режима, авторитаризм и антидемократизм, шовинизм, ксенофобия, ненависть к интеллигенции и правозащитникам, грубость в отношении оппонентов. 

Все эти черты «Интернет-бригад» были довольно подробно описаны еще в 2003 г. в специальной аналитической статье экспертов Центра экстремальной журналистики. Приводим сокращенный вариант этой статьи как информацию для размышления и обсуждения.

Мы пока не делаем выводов. Нам хотелось бы узнать мнения других пользователей по следующим вопросам:

1. Есть ли «бригадники» в Живом Журнале? 
2. Если да, то какие приемы и методы они применяют? 
3. Как нормальным пользователям и сообществам оградиться от этих нападок? 
4. Можно ли эту деятельность (например, пропаганду терроризма в провокаторских целях, угрозы применения насилия в отношении инакомыслящих и т.д.) квалифицировать как нарушение российского законодательства? 
5. Как привлечь нарушителей к ответственности?

Для того, чтобы как-то обобщить этот материал, мы и открываем эту тему. Будем признательны за содержательные суждения.



(ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕКСТА В КОММЕНТАРИЯХ НИЖЕ)

Назад May 16th, 2006 Вперед