Тематика журналаОбсуждение актуальных проблем политической жизни.
Используемые теги:
Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал
April 2020
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
11/20/08 10:25 pm
Дело Анны Политковской: снова фальшь?
"Все минется, одна правда останется", - любил повторять мудрый Лев Толстой.
Начался процесс по делу об убийстве Анны Политковской. Как известно, при этом непосредственный исполнитель не задержан, а "заказчик не установлен". Разного рода инсинуаций и раньше вокруг этого дела было много (см. здесь, здесь и здесь).
Объявили, что процесс будет открытым, но тут же сделали его закрытым. Присяжные об этом официально не просили (примерно так же в свое время сделали закрытым процесс по делу о гибели Михаила Евдокимова - ссылались на просьбу стороны потерпевших, но адвокат потом опроверг, что такая просьба была ). Знак...
Нашелся, однако, скромный и честный "герой нашего времени" - присяжный, который не захотел участвовать во лжи:
 "В четверг на Эхо в прямой эфир пришёл один из членов коллегии присяжных на судебном процессе по делу об убийстве Анны Политковской. После студийного разговора нас встречали, наверное, с десяток коллег-эховцев, просто для того, чтобы увидеть этого человека и пожать, как принятого говорить, его мужественную руку. А человек-то это совсем обыкновенный. Простой москвич. Рабочий-кровельщик. Месяц назад его по случайной выборке отобрали среди сотен тысяч других жителей нашего города. На его месте по воле жребия вполне могли бы оказаться и мы с вами. Вот только хватило бы у нас духа, столкнувшись с вопиющим обманом в самом начале судебных слушаний, не ограничиться только обсуждением этого с коллегами в курилке? Он – посчитал судебное шулерство не допустимым. Лично для себя. Не знаю, думал ли он в тот момент о чём-то глобальном, о всеобщей справедливости или хотя бы о такой частности, как реформирование нашей судебной системы, о чём неустанно твердит президент-юрист… Наверное, этот присяжный просто посчитал невозможным и оскорбительным для собственного достоинства принимать участие пусть и в очень важном, но лживом мероприятии. Насколько я успел узнать менее чем за сутки нашего с ним общения, он не занимается политикой, не входит ни в какие там партии. Наверное, не принимает участия ни в проправительственных митингах, ни в оппозиционных маршах. Он совершенно такой же, как и большинство из нас с вами. Просто он для себя решил, что исполнять гражданский долг нужно так, чтобы не было стыдно. Всего лишь. Знаю, что решение рассказать правду далось ему нелегко. Были и сомнения и тревоги. Всё-таки, не киногерой Шварценеггера, и хорошо понимает, где и в какое время живёт. Плохо, что как подвиг у нас сейчас воспринимается просто честная позиция свободного, уважающего себя человека. Хорошо, что такие парни есть."
ДЛЯ СПРАВКИ:
"Присяжные по делу Политковской не просили закрывать процесc
Присяжные по делу об убийстве журналистки Анны Политковской не просили суд рассматривать дело в закрытом режиме, заявил один из присяжных Евгений Колесов в четверг, 20 ноября, в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы". Дело рассматривается в Московском окружном военном суде.
"Я не могу сказать, что инициатива исходила от нас... Никто из нас в категорической форме этого не требовал", - подчеркнул Колесов. По его словам, секретарь судьи еще до начала процесса приходила в комнату присяжных и просила подписать заявление от их имени о проведении процесса без прессы, но "никто не подписал это заявление". Защита подсудимых по делу об убийстве журналистки Анны Политковской будет требовать открытия процесса, сообщил РИА Новости адвокат одного из обвиняемых Мурад Мусаев. "В связи с выступлением одного из присяжных, который сообщил, что коллегия не просила закрывать процесс, мы будет требовать проведения слушаний в открытом режиме. Я с самого начала говорил, что присяжные здесь ни при чем, а суд самовольно захотел закрыть процесс", - сказал защитник. Он добавил, что выступление присяжного можно считать поводом для роспуска коллегии присяжных. Судебный процесс до делу об убийстве Политковской начался в Московском окружном военном суде 15 октября 2008 года. С начала слушаний адвокаты родственников Политковской и адвокаты подсудимых сходились во мнении, что процесс должен быть открытым. Анна Политковская была убита в Москве 7 октября 2006 года в подъезде дома на Лесной улице, где она проживала. Обвинения в убийстве были предъявлены братьям Джабраилу и Ибрагиму Махмудовым, а также Сергею Хаджикурбанову. Брат Махмудовых Рустам, которого следствие считает непосредственным исполнителем, объявлен в международный розыск. Заказчик убийства следствием не установлен."
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Кто-то наивный, может быть, спросит: "А почему, интересно, не фигурируют в деле другие товарищи? Во время следствия ведь вот что, например, писали": "Силовики, по версии следствия, для устранения Политковской сотрудничали с чеченской группировкой: «Роль Хаджикурбаева, который во время работы в УБОП как раз занимался «алазанскими», состоялся в том, чтобы свести организаторов убийства сначала с подполковником УФСБ Павлом Рягузовым, а потом - сотрудниками оперативно-поискового управления ГУВД Москвы Дмитрия Лебедева, Дмитрия Грачева и Олега Акимова, которые вместе с бывшим милиционером Алексеем Беркиным организовали слежку за Политковской". http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/08/29/n_1111013.shtml
Ну что же, потерпите немного. Все минется - одна правда останется.
И надо всегда оставлять людям шанс оставаться честными.
Ведь так?
11/21/08, 12:38 am
Re: Подробности:
...В четверг в судебных слушаниях объявили перерыв до 1 декабря. «К сожалению, рассмотрение дела по существу сегодня так и не началось, – сказала «Газете.Ru» Москаленко. – Судья принял решение отложить слушания до 1 декабря. В качестве причины он назвал занятость адвоката Мусаева. Правда, сам адвокат Мусаев отрицал, что занят».
Как рассказал «Газете.Ru» Мусаев, представляющий в суде интересы обвиняемого Джабраила Махмудова, судья действительно заявил, что ему нужно участвовать в другом процессе. «Я встал и говорю: уважаемый суд, мне никуда не надо. В другом процессе – это громкое дело о беспорядках в Кондопоге, которое слушается в Петрозаводске – моих подзащитных защищают другие адвокаты, я обо всем договорился», – сообщил Мусаев. Однако судья настоял на своем и объявил перерыв до 1 декабря.
http://www.gazeta.ru/social/2008/11/20/2889802.shtml
11/21/08, 12:46 am
Именно так
Одно слово правды мир перетянет.
11/21/08, 04:44 am
Спасибо! Да, пока как-то криво. Даже медведь на эмблеме слева раздвоился. Или это специально - символизирует двуединство президента-премьера?
11/21/08, 05:08 am
Нетрудно понять,что заказчики- заинтересованные лица,обличаемые смелой журналисткой. Нетрудно знать,что все разоблачения ,сделанные Политковской, связаны с беззакониями в ЧЕЧНЕ. Нетрудно понимать,кто в ЧЕЧНЕ ХОЗЯИН.
Всё будет шито белыми нитками,затем тщательно закомуфлировано-не простые ведь уголовники ее вели ...А уж ухватиться аккуратно за кончик клубочка,очень аккиратно ТАК,чтобы он, не дай БОГ,не размотался до исходной точки,на это специалистов в судебной системе,тьма. Закрывать будут СУД или открывать будут,водить за нос миллионное население,как исторически водили за нос при убийствах не единичных ЛИЧНОСТЕЙ,а миллионов...Привычное дело... Ведь только абсолютное и открытое для многих бандитское мерзкое преступление полковника БУДАНОВА не смогли тихо закрыть и похоронить. И там сыграло решающую роль не убийство безвинной жертвы,а ее зверское изнасилование, практически не скрытое от многих окружающих(не говоря об однозначной экспертизе). Именно эта мерзость вызвала полноенеприятие в верхах и преступника отдали на осуждение...
Политковская была неудобна не только для чеченских преступников,но и для самых титулованных власть предержащих. Настоящие заказчики, в числе которых и Рамзан Кадыров(возможно ОН -номер 1),останутся за пределами правосудия.
11/22/08, 07:47 am
Спасибо за ссылку!
Когда то я читала эти материалы. Но я буду настаивать и на том,что в числе первых ,кому очень мешала Политковская был Рамзан Кадыров. Что касается главного гэбиста страны,то его жестокость,злопамятность и мелкое мстительство не требует доказательств.Эти качества превалируют даже над его бессовестно откровенном властолюбии и власть ДЕРЖАТЕЛЬСТВЕ и вполне соответствуют "блестящему прфессионализму" ,в котором ОБМАН,ЖЕСТОКОСТЬ,СПОСОБНОСТЬ К УБИЙСТВУ-главные качества,без которых немыслим профессиональный рост.
11/22/08, 08:01 am
Да, но заметьте: у нас и раньше "великие правители", начиная с Ивана Грозного, отличались подобными качествами.
А если еще глубже копнуть, то и некоторые ветхозаветные цари хороши были. Неужто иначе "великими" стать невозможно?
11/23/08, 10:11 am
Вы правы в своих исторических аналогиях. И вопрос Ваш и мудр и глубок и даже риторичен. У меня нет на него ответа кроме хрестоматийной фразы ,которую не люблю и в которую не хочу верить:КАЖДЫЙ НАРОД ДОСТОИН СВОЕГО ПРАВИТЕЛЯ...
2/20/09, 03:32 am
Итог суда
"Коммерсантъ"
...Павел Рягузов сказал, что готов содействовать следствию в поиске настоящих убийц журналистки, а Сергей Хаджикурбанов поблагодарил судью Зубова, который "дал всем возможность высказать свое мнение в открытом процессе, соблюдая беспристрастность". А когда у него поинтересовались, кто мог совершить убийство госпожи Политковской, Сергей Хаджикурбанов напомнил, что в деле есть материалы о том, что за журналисткой велось наблюдение со стороны лиц, которых следствие так и не установило. Двух участников слежки, мужчину и женщину, зафиксировали камеры наблюдения в магазине "Рамстор", куда госпожа Политковская заходила за день до убийства. Видели их и 7 октября у ее дома. В ходе процесса защита не раз заявляла, что эти люди могли являться сотрудниками спецслужб. В допросе милиционера, который видел слежку и мог опознать этих людей, суд защите обвиняемых отказал.
...Напомним, что в переданном в суд деле отсутствовали предполагаемый исполнитель (старший из братьев Махмудовых, Рустам, находится в розыске) и заказчик преступления, не называлась и сумма, якобы заплаченная за убийство. Сам же мотив этого громкого убийства ("недовольство не установленных следствием лиц критическими и изобличающими публикациями и интервью обозревателя "Новой газеты" Политковской в адрес должностных лиц и лиц, занимающих государственные должности в субъектах Российской Федерации") вызвал только вопросы, на которые следствие в рамках этого дела так и не ответило...
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1123410
3/11/09, 06:35 am
Как пытались влиять на присяжных
http://mk.ru/blogs/MK/2009/03/11/society/398908/
Стали известны подробности того, как следствие и обвинение пытались настроить присяжных против Политковской, используя, в том числе, тенденциозно подобранные и даже фальшивые данные.
Цитата там из Андрея Мальгина:
"...Уже тогда мне было совершенно ясно, что залп из тех публикаций был произведен из здания на Лубянке. Не умеют они качественно работать, обязательно прокалываются на какой-нибудь мелочи.
Я вам больше скажу. По тому, что мне рассказывал об обстоятельствах гибели Политковской адвокат обвиняемых по ее делу, мой друг Мурад Мусаев, я сделал для себя вывод о том, что к ее ужасной смерти причастна та же самая организация. Это мое мнение, дай бог, чтобы оно было ошибочным".
(Anonymous)
3/17/13, 10:03 pm
Кино без регистрации
Хотите Скачать филмы быстро и бесплатно, Вам сюда [url=http://expresskino.ru/]Новые фильмы[/url]
(Anonymous)
3/17/13, 11:54 pm
Комедии бесплатно
Хотите Скачать филмы быстро и бесплатно, Вам сюда [url=http://expresskino.ru/]Скачать телесериалы[/url]
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}