Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2009-09-17 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Реальная экономика
Бельгийские фермеры вылили 3 миллиона литров молока, сообщают нам информационные агентства.

Ценители великой Невидимой Руки и Священного Экономикса, как вы знаете, обожают рассуждать о том, что при социализме творится жуткий дефицит.
А вот, мол, свободный рынок - тот сам собой производит небывалое изобилие.

Хотя хорошо видно, что именно свободный рынок - это главный производитель дефицита. Потому что много платят только за то, чего мало. А за то, чего много - не платят.

Из этого следует один простой и очевидный вывод.
Если социализм найдет способ накормить всех людей на планете - этот способ будет реализован.
Если капитализм найдет способ накормить всех людей на планете - этот способ будет уничтожен.

И так со всем остальным.

Вся экономика направлена на то, чтобы люди жили плохо. Не может в принципе существовать экономики, в которой люди живут хорошо. Это противоречит самой сути рынка.

В самом Священном Экономиксе так и написано: "Экономика бла-бла-бла как чо делать при ограниченных ресурсах".

Поэтому при появлении неограниченных ресурсов адепты Экономикса уничтожают их

Запомните и запишите: любой сторонник экономикса это сторонник вашего голода, вашей нищеты, ваших болезней, ваших мучений и вашей смерти от нехватки ресурсов. Всеми своими действиями он добивается именно этого.

А на бестолковую грызню воробуржуев под названием "рыночная конкуренция" уходит в тысячи раз больше полезных, часто невосполнимых ресурсов, чем на любой "нерыночный и неэффективный" социальный проект СССР.

Боженька, пожалуйста, убей всех воромразей.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]asocio@lj
2009-09-19 02:52 (ссылка)
А вам нужно было в школе учиться думать.
Может быть тогда вы бы не только читали написанное, но и понимали его.
Хотя я всё чаще склоняюсь к мысли, что буржуй это диагноз, что обучением его не спасёшь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sverhkabzdets@lj
2009-09-19 05:34 (ссылка)
Кроме "сам дурак" иных аргументов не нашлось? Понимаю, хехе. Образование подкачало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уходи, тролль, здесь еды нет.
[info]asocio@lj
2009-09-19 10:36 (ссылка)
Тут ведь вот какая штука, мудачок.

Когда кому-то говорят, что убивать людей и кушать их нехорошо, а он в ответ "С чего ты взял, что нехорошо?" - тут поиск "аргументов" не поможет. Потому что жирный зелёный тролль детектед.

Поэтому, мудачок, не будет тебе "аргументов". Не дорос ты, мудачок, до того уровня цивилизации, на котором появляется аргументация и обмен ею. Очень печально, что тебе, мудачку, в комментариях наивные люди пытаются что-то объяснить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уходи, тролль, здесь еды нет.
[info]sverhkabzdets@lj
2009-09-19 13:25 (ссылка)
Нервишки шалят? понятное дело, тролль тебе тот, кто тебе не верит. А кроме веры, рассчитывать то и не на что, доказательств то у тебя нету.

Ваши объяснения - ноль. Фактов нету, дорогой ты мой. Давай ка сравнительную таблицу по странам - и урожайности. Тут и станет видно, что все твои социалистические выдумки дерьма не стоят.

А мудачком я тебя не назову. Над умственно отсталыми инфантилами издеваться считаю грешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уходи, тролль, здесь еды нет.
[info]asocio@lj
2009-09-20 01:50 (ссылка)
Сообщаю тебе, мудачок, тролль - это тот, кто в ответ на фразу "Земля круглая" в дискуссии НЕ о форме Земли говорит "Нет, Земля - геоид, как же вы этого не знали". Я тролля навроде тебя, мудачка, чую за версту.
Ссылка на статистику есть в комментариях к этой записи, мудачок. Вопрос о том, каков был расклад с продовольствием в СССР, разбирается там же, мудачок.
К этой ссылке, мудачок, я не отправляю тебя в гугль и даже не призываю читать весь дневник. Просто внимательно следи за дискуссией, мудачок.
Но ты этого не делаешь, мудачок. А знаешь, мудачок, как называется тот, кто требует ссылку на статистику после того, как ссылка уже приведена?
Он называется тролль. И его гонят ссаными тряпками.
Второе предупреждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уходи, тролль, здесь еды нет.
[info]sverhkabzdets@lj
2009-09-20 07:38 (ссылка)
Отвечаю тебе, мой нервничающий необразованный друг, что геоид - это более точное название формы Земли. правильно ли я понял, что троллем ты называешь такого человека, на фоне которого явно видно твоё недостаточное образование?

И да - становится очевидным твой слив. Насрать мне на статистику, приведённую в ваших комментариях, ибо уже общеизвестно, сколько СССР тратил на закупку продовольствия, и с каждым годом всё больше. Ваши фейковые числа меня мало трогают.

Знаешь, мой нервный друг, как называется человек, который в качестве аргумента в споре пытается спровоцировать оппонента? Да-да, именно троллем. Это ты, верно.

*с любопытством наблюдает, как на этот раз сплющит asocio*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уходи, тролль, здесь еды нет.
[info]asocio@lj
2009-09-20 09:50 (ссылка)
>Насрать мне на статистику ... ибо уже общеизвестно
>Насрать мне на статистику ... ибо уже общеизвестно
>Насрать мне на статистику ... ибо уже общеизвестно

Хороший способ самоубийства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sverhkabzdets@lj
2009-09-19 05:36 (ссылка)
"Ценители великой Невидимой Руки и Священного Экономикса, как вы знаете, обожают рассуждать о том, что при социализме творится жуткий дефицит.
А вот, мол, свободный рынок - тот сам собой производит небывалое изобилие.

Хотя хорошо видно, что именно свободный рынок - это главный производитель дефицита."

Действительно. 3 МИЛЛИОНА литров молока - это жууууткий дефицит. По всей Бельгии годами собирали.
Что там насчёт думать то было? Хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Думай давай, хе хе.
[info]rulaf2@lj
2009-09-19 07:07 (ссылка)
И что эти 3 МИЛЛИОНА литров молока люди купили? Думай давай, хе хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думай давай, хе хе.
[info]sverhkabzdets@lj
2009-09-19 07:35 (ссылка)
Сильно сомневаюсь, что потребление молока в Бельгии снизилось из-за этой акции. Лишнее вылили.
Да и то сказать - молоко фермеру принадлежит? Он своим трудом его получил? Ну так хочет - ванны из него принимает, хочет на землю льёт и всё такое. Горазды вы, социалистишки, чужие доходы считать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Слился хе, хе
[info]rulaf2@lj
2009-09-19 09:14 (ссылка)
Так это молоко люди купили или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Халявщик, хехе
[info]sverhkabzdets@lj
2009-09-19 09:40 (ссылка)
А с чего ты взял, что его должны были продать кому-то? Вечно вы, социалисты, лезете командовать другими. Халявы хоцца, понимаю, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Халявщик, хехе
[info]just_alert@lj
2009-09-19 10:29 (ссылка)
Ну ты сам подумай, зачем ещё нужна такая прорва молока, как не на продажу? Не в землю ж выливать, в самом деле. Но вот, вылили. Расскажи, почему вылили, а не продали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Халявщик, хехе
[info]sverhkabzdets@lj
2009-09-19 13:21 (ссылка)
Элементарно, Ватсон. Дабы всякие халявщики задёшево не получили. Ценят бельгийские фермеры свой труд, и не дают себе на шею влезть. Оттого и живут в Европе хорошо, не чета нам. Не гнутся ни под кого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Халявщик, хехе
[info]just_alert@lj
2009-09-20 02:56 (ссылка)
>>Дабы всякие халявщики задёшево не получили.

Продать задёшево ведь всяко выгодней, чем тупо уничтожить, не?

>>Ценят бельгийские фермеры свой труд, и не дают себе на шею влезть.

Как-то странно они ценят труд свой, аж результаты труда своего уничтожают.

>>Оттого и живут в Европе хорошо, не чета нам.

Ну вы-то сами виноваты, что живёте хуже чем в Европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Халявщик, хехе
[info]sverhkabzdets@lj
2009-09-20 07:41 (ссылка)
"Продать задёшево ведь всяко выгодней, чем тупо уничтожить, не?"
разумеется, нет. Любая забастовка тому подтверждение. Это - забастовка.

"Как-то странно они ценят труд свой, аж результаты труда своего уничтожают."
Лучше один раз показательно уничтожить, чем всю жизнь горбатиться за копейки. Нет?

"Ну вы-то сами виноваты, что живёте хуже чем в Европе."
Я? О нет, у меня есть свой маленький бизнес, я совсем не жалуюсь.
Вот кстати, странная корелляция - чем больше человек зарабатывает своим трудом, тем меньше его можно одурачить социализмом. Исключения, конечно, бывают, но таки в основном социалисты - маргиналы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Слился хе, хе
[info]sverhkabzdets@lj
2009-09-19 09:51 (ссылка)
Это молоко люди ИСПОЛЬЗОВАЛИ. По своему усмотрению. Те люди, кто его и произвёл. Так то.

А халявщики, навроде тебя, у которых денег нет (которые эквивалент товаров и услуг, и следовательно их отсутствие показатель твоей бесполезности для общества) очено завидуют тем, кто работает. И у кого что то есть, чего вам халявщикам не хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2009-09-19 10:43 (ссылка)
Кстати, мудачок, если ты будешь так толсто троллить - я тебя забаню.
Твоего однояйцевого близнеца Фрица, мудачок, я забанил за то же самое.
То, что вам, мудачкам, на ваших "Клубах дебатов" рассказывают про ведение споров - это хуйня, и я в это играть не собираюсь. А если ты, мудачок, самостоятельно это делаешь, тогда ты тем более заслуживаешь бана.
Так что раз уж ты, мудачок, троллишь - делай это хотя бы тонко. Ну не знаю, статистики какой-нибудь приведи, или там цитаты из философских трактатов. Иначе пойдешь нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sverhkabzdets@lj
2009-09-19 13:27 (ссылка)
Посмеялся.
Дорогой ты мой социалистик, статистика у всех на слуху сто лет.

Что, будешь спорить, что СССР закупал продовольствие за нефть, и с годами всё больше и больше? Ааа?

Давай ко ты статистику приведи. Ну или забань трусливо. В самом деле, вероятно тебе очень больно, когда твои иллюзии, что возможно у тебя когда нибудь будет много всего за чужой счёт, так просто разрушают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -