Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2012-12-02 12:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Позврослевшие людоеды
Новый тренд мировой журналистики: журналистки устраиваются на подсобные работы, изучая изнутри эксплуатацию человека человеком

Кто ещё не читал - рекомендую. Описан опыт работы на складе в США и дана ссылка на историю в МК про вахтовый труд в рашке. Крайне поучительно.

Там же в МК пару недель назад была напечатана другая статья, почему-то не получившая должного распространения в блогах. Это беседа с молодыми людьми десятилетней давности. То, как они представляли себе будущее.

Читать нужно всё, хотя один кусочек я процитирую здесь:

АНТОН. Есть рынок труда, есть фонд заработной платы. Если население сократится, фонд останется таким же. Заработная плата вырастет. То есть сначала мы сожмемся, а потом постепенно будем накапливать, накапливать...

А.М. Вы сказали, если сократятся люди, зарплата вырастет. У нас 145 миллионов людей. Предположим, половина из них умрет. Вы почему-то считаете, что фонд зарплаты останется прежним. Зарплата возникает из производства. Нефтяные скважины, газ… Если умирают историки, лингвисты, то производство не уменьшается.

АНТОН. Совершенно верно. А умрут в первую очередь именно они. Вот мы и видим вымирание учителей, вымирание военных.

А.М. Значит, должны остаться только те, которые бурят скважины…

АНТОН. Естественно, естественно. А потом, когда они смогут накопить себе денег, они купят образование, медицину, и мы не будем делать большие социальные выплаты. Ведь у нас социальные выплаты достаточно большие. Если мы их сократим, что у нас произойдет?

А.М. Если перемрут историки и пенсионеры...

АНТОН. Мы на них не будем деньги тратить.

А.М. Это хорошо или плохо?

АНТОН. Это плохо, но сейчас у общества не хватает денег на развитие.

А.М. И что мешает этому развитию?

АНТОН. Историки. Абсурд, но такова действительность. Мои рассуждения, может быть, наивны, они, может быть, жестоки. Но ничего не поделаешь. Я другого выхода просто не вижу.


Дальше журналист пишет:
В 2001-м откликов было чрезвычайно много. И что?

Молодым людоедам было тогда 21, теперь им 32 года. Они уже начальники управлений. Да и тогда, в 2001-м, они были уже готовые министры; хоть сейчас назначай. Аню — на Минздрав, Антона — на Минтруд (или на культуру). Или Аню сюда, а Антона туда — какая разница. Теперь они, наверное, не так откровенны. Но всё, что происходит в России, говорит: повзрослевшие людоеды воплощают свои идеи.


Вопрос "И что" я даже не стану рассматривать подробнее - я уже про это всё написал.

Но в комментариях к истории про чудовищную эксплуатацию работников появился замечательный сторонник Эффективного Манагемента... Да-да, вы не ошиблись, ПРОГРАММИСТ. Вот что он пишет:

"Трудовое законодательство", по-моему, действительно лучше убрать. От этого, мне кажется, будет лучше всем вообще. Что надо сделать - это чтобы работник и работодатель могли _свободно_ договариваться об условиях работы. Как сами захотят и пожелают. Мне совершенно непонятно, что государству делать в этом договоре. Его работа - помочь мне, как участнику договора, если другой участник его нарушит.

Я сразу, конечно же, вспомнил 0Серга с его желанием отменить проклятущие забастовки, которые не дают Эффективному Собственнику молиться Священному Экономиксу™ о ниспослании Роста Маржи™. Ну дальше вообще начинается ад и напалм:

Только вот как быть с теми, кто не может по 12 часов? Увольняться?

Найти другую работу, или открыть свое дело. Или я не понимаю вопроса


И, наконец, самая мякотка:

Понимаете ли, если в контракте прописано, что рабочий обязуется работать 24 часа в сутки без сна, то такой контракт подпишет только идиот. А если подпишет и свалится под стол через 20 часов, не получив зарплаты, и будет уволен - то это справедливо абсолютно. Не надо было подписывать; за нарушение тебя и уволили.

Всё понятно?

ЗНАЛ КУДА ШЕЛ.

То же самое я слышал относительно статьи про вахтовый труд из МК. Мол - ну ведь если бы им не нравилось, то они бы и не ехали. Да чо уж там, кто хочет ищет возможности, кто не хочет - оправдания.

Мне крайне интересно, это специфика именно рашкованских программистов? Уродливый результат скрещивания двух исконно-посконных "Ибо нехуй" и "Дома надо сидеть"? Или это интернациональная мутация?

Важно то, что эти мутанты уже захватили мир и жадно пожирают его, попутно загаживая всё вокруг. Про людоедов, которые выбрались в начальники управлений, написано в самом начале записи, а вот ещё один пример из той же оперы:

Очевидно, что наш потенциальный сотрудник должен быть хорошим работником и приносить компании больше пользы, чем проблем. Это должен быть взрослый, серьёзный человек с безупречным моральным обликом и без серьёзных психологических проблем, лояльный к компании. Приведу несколько примеров, когда информация в интернете выдаёт в соискателе «не нашего» человека.

Странные увлечения. Хрестоматийный пример — кандидат «клеит танчики». Или, к примеру, когда человек ночами крутит радиоприёмник, выискивая таинственные голоса и подслушивая переговоры полиции, а то и сам выходит в эфир, как какой-то застрявший в 70-х годах любитель-радист, обычно абсолютно незаконно. Или покупает телескоп и изучает звёздное небо, всерьёз надеясь в XXI веке открыть новую звезду или комету. Или всевозможные толкиенисты, анимешники, ролевики и реконструкторы, дерущиеся деревянными мечами. Последних, кстати, выдают даже не сами аккаунты в социальных сетях, а одни их ники. К ним близки и любители экстремального спорта. А есть и не странные, но явно нездоровые увлечения типа компьютерных игр. Эти люди явно либо застряли в детстве, либо им требуется серьёзная помощь психолога.

Разнообразные «творческие личности», которых иногда выдают забитые собственными стихами и прозой «живые журналы». Часто психиатрия там видна невооружённым глазом. Помимо всего прочего, представляют неиллюзорную опасность тем, что стремятся к публичным выступлениям, пытаются издавать книги и диски, подрывая имидж компании. Поэтому поэтов, художников и бардов мы стараемся отсечь сразу.


Правило "я начальник - ты дурак" неизбежно и безальтернативно приводит к воплощению в реальности совершенно другого правила: "кто начальник - тот дурак". Отрицательный отбор неумолим.

Миллионы умственно отсталых программистов, воюющих против трудового законодательства ничем не отличаются от кроликов в Австралии. Как и любой "бизнесмен" из моего старого примера с готовностью продаёт оружие бандиту, а потом будет из этого оружия убит во время подсчёта прибыли. Нерассуждающая протоплазма жадно выжирает всё вокруг себя, потому что думать о будущем - да и просто думать - она не умеет. Мир захватили ПСИХИЧЕСКИЕ, интеллектуальное отребье, недочеловеки. Захватили и методично, планомерно уничтожают.

Искренне не понимая, что же они делают не так.

"Вы можете сказать мне, что ваша религия запрещает употреблять человеческое мясо, но только не говорите мне, что это не вкусно! Если бы вы только попробовали!"©

Боженька, пожалуйста, убей их всех!

Imported event Original


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]n0kk@lj
2012-12-03 13:43 (ссылка)
Неломающаяся электроника прежде всего означает повышение надёжности всех систем, где эта электроника применяется. Сами осознаете широту применения электроники, или мне начать перечислять?..

Ещё раз: Духовность - это умение управлять бурлением желудочных соков. Вам что-то в написанном предложении непонятно?

"для изобретения хоть чего-то нового нужно по меньшей мере освоить старое" - именно. Но если для вас "освоить" - это означает тупо повторить, то претензии не ко мне, а к вашим родителям и учителям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-12-03 15:45 (ссылка)
И пусть применяется - делов-то.
Только вот спрос на вашу работу упадет: если электроника работает, зачем ее менять?

Непонятно, по какому алгоритму применяется данное умение.

"Но если для вас "освоить" - это означает тупо повторить" - тогда какие претензии вы ко мне предъявляете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2012-12-03 17:41 (ссылка)
Ваша забота обо мне так трогательна, что я аж прослезился.
Но вы не переживайте так сильно - я себе работу всегда найду. Даже среди изобилия работающей электроники.
Однако ваш "аналитический подход к вопросу" в точности соответствует нынешнему дебилизму, когда врачу, например, платят за количество больных. Исходно же эта сфера, являющаяся одной из государственных задач, называется "здравоохранение", понимаете? То есть она направлена кагбэ на охрану здоровья людей, ага. А не развития болезней.

Что, алгоритмическая коса наткнулась на камень бытия?.. И поскольку камень бытия мешает разработке гениального алгоритма управления жадностью, то мы его учитывать не будем, ага?

Претензии?.. Да будет вам. Вы мне помогаете раскрыть ряд тем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-12-03 21:07 (ссылка)
Я нигде не проявлял заботу о вас - по крайней мере, целенаправленно. Столенизд, гордящийся халявным относительно нашего поколения получением капитала, заботы никак не заслуживает - скорее уж фонарного столба.
Указанная вами точность соответствия описанной мной модели поведения и "нынешнего дебилизма" - лишь подтверждение верности моего понимания физики происходящего. Собственно, один дядька из Воронежа, замутивший при увольнении подготовленную в порядке выполнения должностных обязанностей документацию, мог бы осознать ее и без моих ответов, а не жаловаться, что мир движется не так, как хочется.

Моя алгоритмическая коса никак не могла наткнуться на камень бытия, потому что первым заговорил о могуществе алгоритмов не я, а вы.
Кстати, разве вам некий С.Лем не сообщал, что выдумывание материалистами идеалистических объектов - нехорошо?

"Да будет вам" - ваши, кхм, рекомендации о том, что я нечто должен осваивать, невозможно расценить иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2012-12-04 04:42 (ссылка)
Столенизд, гордящийся халявным относительно нашего поколения получением капитала, заботы никак не заслуживает - скорее уж фонарного столба.
Вау! Так вот где, оказывается, собака-то порылась: вы, как выясняется, просто недовольны размером оставленного вам наследства капитала!..

Собственно, один дядька из Воронежа, замутивший при увольнении подготовленную в порядке выполнения должностных обязанностей документацию,
А вы уверены, что у этого дядьки были такие должностные обязанности?.. Из чего следует эта ваша уверенность?..

Алгоритмы в природе не существуют. Это плод больного человеческого воображения.
Сознание человека сильно тем, что способно одинаково эффективно оперировать как материалистическими, так и идеалистическими понятиями, причём в пределах единой системы.

Да, вы правы: не осваивайте ничего - это лишнее. Считайте себя гением просто так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-12-04 07:41 (ссылка)
"просто недовольны размером оставленного вам наследства капитала!" - что такое "просто" и "размер"?
Некоторые виды капитала - например, образование - невозможно однозначно оценить.

"Из чего следует эта ваша уверенность?" - из тех же умозаключений, из которых следует обязанность врачей охранять здоровье.

"Это плод больного человеческого воображения." - интересно-интересно. То есть человек с больным воображением считает допустимым объявление других тупыми? Может, его следует показать врачам - если не тем, что лечат, то хотя бы тем, кто таблетки от солипсизма выписывает.
И, думается, небезосновательно: по Блейлеру, в пределах единой системы взаимоисключающими понятиями может оперировать интеллектуальный шизофреник.
Кстати, каково материалистическое истолкование понятия "болезнь" и "воображение".
И вы так мне и не рассказали, каким алгоритмом описывается использование вашего умения управлять желудочными соками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2012-12-04 15:35 (ссылка)
Некоторые виды капитала - например, образование - невозможно однозначно оценить.
Угумс. Я нагло присвоил ваше образование.

"Из чего следует эта ваша уверенность?" - из тех же умозаключений, из которых следует обязанность врачей охранять здоровье.
Вы так себя позиционируете, будто вам все что-то обязаны, а обязанностей не исполняют.

Может, его следует показать врачам
Покажите.

каким алгоритмом описывается использование вашего умения управлять желудочными соками.
У вас помешательство на алгоритмах. К тому же я упоминал управление не желудочными соками, а их бурлением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-12-04 20:07 (ссылка)
Вам никто не помогал, как молодому специалисту? Не старались обучить в институте, передать опыт?
Я слишком часто сталкивался с подобным пренебрежительным отношением по капитализации-социализации со стороны учителей, старших коллег и просто лиц старшего возраста, чтобы понять, что это происходит не только со мной, а вообще со всей молодежью (хотя на фоне остальных мне еще повезло с коллегами и педагогами).
Если еблан-преподаватель в ПТУ №12 не захотел бодаться за проведение практики, то в отсутствии навыков виноваты никак не студенты. А препод и его собутыльники, советовавшие наплевать на никому не нужное дело. Ясен пень, что по специальности юные электросварщики начнут работать нескоро - если вообще начнут.
Я во время работы в банке ставил опыты на молодежи - они вполне сообразительные и рассудительные люди. Но старперы забивают болт на обучение - а потом, ага, жалуются, что молодые не умеют учиться и работать. Им-то это зачем - у них это все есть.

"Вы так себя позиционируете, будто вам все что-то обязаны, а обязанностей не исполняют." - я лишь применяю ваш образ мышления к вам самим.
Собственно, год назад я вам объяснял свою политику: я предупреждаю, а выбор хардкорности будущего делаете вы.

Приезжайте в Днепропетровск, я покажу вас Миланичу - а уж он вас определит к психиатру.

Не у меня помешательство на алгоритмах. Вы первый о них заговорили - вот и доказывайте свою алгоритмическую сложность сравнительно с тупыми желудками с вотткой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2012-12-05 16:02 (ссылка)
В процессе передачи опыта, вьюноша, получающий опыт обязан максимально усмирять собственную гордыню, розумеете? Это раз.
Вторым номером будет у нас взаимное уважение. С вами общение началось с моей стороны крайне лояльно и терпимо. Но вам, видимо, необходимо было самоутвердиться? Вы имеете вполне ожидаемый результат.
Третьим пунктом пойдёт ваша же система коммерциализации: а вы в состоянии оплатить обучение вас чужому опыту?
Помните тему уничтожения авиации на земле?.. Как вы там представляли себе уничтожение квалифицированных техников?.. Со смехуёчками?.. Ну, так вы теперь сами эту тему и раскрыли на примере ПТУ №12. Только при этом сами ничего так и не поняли. Это как раз и есть цена вашему самомнению.

Угумс. Старпёры виноваты: не понимают гениальную молодёжь!

Я крайне редко формализую общение до перехода на алгоритмы. Так что ссылочку в подтверждение ваших слов приведите, плиз. А Миланичу привет передавайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-12-05 22:21 (ссылка)
"В процессе передачи опыта, вьюноша, получающий опыт обязан максимально усмирять собственную гордыню, розумеете?" - почему?
Я понимаю, что лично вам приятнее иметь дело с биороботами - но они потом ничего, кроме сдачи ЕГЭ-шных тестов не умеют, вот в чем неприятность. А люди вроде Святого Макса Планка - умеют.
И причем тут передача опыта? От вас, вещающих о верности формулировок закона тяготения Бранса-Дикке и Ньютона или о консервативности Бурбаки или Римана, умные мысли я вряд ли получу. А учиться врать, выражать свою ненависть, тупить, дискутировать с применением русской логики мне гораздо выгоднее, проявляя пресловутую гордыню.

"С вами общение началось с моей стороны крайне лояльно и терпимо" - да, я помню: тупые желудки. Разве я проявил нелояльность?

"Третьим пунктом пойдёт ваша же система коммерциализации: а вы в состоянии оплатить обучение вас чужому опыту?" - МОЯ??? Или вашего поколения?
Я в 1991-м году был за бесплатное мороженое.

"Со смехуёчками?" - да, слушать утверждения человека, знакомого с теорией вероятности, о приемлемой вероятности выведения из строя 24 человек одной специальности из 400 (не учитывая авиаремонтников, способных подменить операторов) - в высшей степени смешно.
Это сравнимо с перлами Асокса вроде исключения греков из греко-эллинской цивилизации или о турках как трети населения ФРГ.

"вы теперь сами эту тему и раскрыли на примере ПТУ №12" - так и запишем: сбор денег на электроды и мутный поиск подходящих заказов равнозначен выведению из строя.

"Старпёры виноваты: не понимают гениальную молодёжь!" - конечно: они одной ногой стоят в могиле, нового не приемлют совершенно в силу привычки.

"ссылочку в подтверждение ваших слов приведите" - "Духовность - это умение" (asocio.livejournal.com/901852.html?thread=17998044#t17998044).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2012-12-06 19:49 (ссылка)
От вас ... умные мысли я вряд ли получу.
Да не вопрос ни разу. "Запах - он чем хорош?.. Не нравится - отойди!"(С)

"С вами общение началось с моей стороны крайне лояльно и терпимо" - да, я помню: тупые желудки
Коротенькая память? Ну-ну.

Я в 1991-м году был за бесплатное мороженое.
Точнее - за банку варенья и пачку печенья.

слушать утверждения человека, знакомого с теорией вероятности, о приемлемой вероятности выведения из строя 24 человек одной специальности из 400 (не учитывая авиаремонтников, способных подменить операторов) - в высшей степени смешно.
"Как построить Саяно-Шушенскую ГЭС? - Собрать и озадачить тысячную толпу старпёров...
Как сломать Саяно-Шушенскую ГЭС? - Назначить ответственными директорами десяток малолетних долбоёбов..."(С)

сбор денег на электроды и мутный поиск подходящих заказов равнозначен выведению из строя.
О да!

одной ногой стоят в могиле, нового не приемлют совершенно в силу привычки.
И вновь:
"Как построить Саяно-Шушенскую ГЭС? - Собрать и озадачить тысячную толпу старпёров...
Как сломать Саяно-Шушенскую ГЭС? - Назначить ответственными директорами десяток малолетних долбоёбов..."(С)


"ссылочку в подтверждение ваших слов приведите" - "Духовность - это умение"
Тогда уж лучше так: "Дух - это ум"! Сокращать - так по максимуму, чо. Это, по-вашему, алгоритм?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-12-07 00:02 (ссылка)
"Запах - он чем хорош?.. Не нравится - отойди!" - это я к вам набиваюсь?

"Коротенькая память? Ну-ну." - о, у вас более длинная? Докажете?

"Точнее - за банку варенья и пачку печенья" - да, это тоже стоит сделать бесплатным.

"Как построить Саяно-Шушенскую ГЭС? - Собрать и озадачить тысячную толпу старпёров...
Как сломать Саяно-Шушенскую ГЭС? - Назначить ответственными директорами десяток малолетних долбоёбов..."(С) - так вы посчитали, или нет?

И по старперам:
"Неволько Николай Иванович

Советник председателя правления ОАО "РусГидро", бывший директор Филиала ОАО "РусГидро" - "Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С.Непорожнего" с декабря 2007 г.; родился 17 августа 1953 г.; окончил Новосибирский электротехнический институт по специальности "Техника высоких напряжений"; 1976-1977 гг. - инженер службы грозозащиты и испытаний высоковольтного оборудования Районного энергетического управления, г. Красноярск; 1977-1978 гг. - электрослесарь элетротехнического цеха Красноярской ГЭС, г. Дивногорск Красноярского края; 1978-1978 гг. - мастер электротехнического цеха строящейся Саяно-Шушенской ГЭС; 1980-1997 гг. - мастер электротехнического цеха, заместитель начальника производственно-технического отдела ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС"; 1997-2001 гг. - начальник планово-экономического отдела ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС"; 2001-2002 гг. - и.о. директора по экономике и финансам ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС"; 2002-2003 гг. - директор по экономике и финансам ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС"; 2003-2005 гг. - заместитель генерального директора по финансам ОАО "СШГЭС имени П.С.Непорожнего"; 2005-2006 гг. - заместитель исполнительного директора по финансам ОАО "СШГЭС имени П.С.Непорожнего"; 2006-2007 гг. - первый заместитель генерального директора - исполнительный директор ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С.Непорожнего"; Заслуженный работник ЕЭС России (1995), Почетный энергетик (1999), Почетный гидроэнергетик (2003), Заслуженный энергетик Республики Хакасия (2001).
"
Малолетний долбоеб, да.
Все-таки вы няша, дядя Дима.

"Тогда уж лучше так: "Дух - это ум"! Сокращать - так по максимуму, чо. Это, по-вашему, алгоритм?" - я концепцию духов и основанной на ней идее духовности не приемлю. Да и максимальность под вопросом.
А моего сокращения вполне достаточно. Потому что если умение понимать написанное - не алгоритм, то вам какие-либо рамки и правила не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2012-12-07 05:02 (ссылка)
это я к вам набиваюсь?
Вы прекрасны!

у вас более длинная? Докажете?
Док-ва у вас в почте.

это тоже стоит сделать бесплатным.
В чём же дело?.. Выпекайте печенье, закручивайте варенье, и раздавайте бесплатно!

И по старперам:
"Неволько Николай Иванович

Советник председателя правления ОАО "РусГидро",

Советник председателя правления
Советник председателя правления
Советник председателя правления
Вам, наверное, очень трудно жить с деревянной головой?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-12-07 07:19 (ссылка)
"Док-ва у вас в почте." - не вижу.

"В чём же дело?.. Выпекайте печенье, закручивайте варенье, и раздавайте бесплатно!" - фраза в настоящем времени.
Но 20 лет назад одни старперы решили, что им при капитализме будет жить неплохо. А другие с этим согласились.
И, что характерно, соглашаются до сих пор.

"Вам, наверное, очень трудно жить с деревянной головой?" - каждый настоящий шотландец старпер не может стать советником председателя правления?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2012-12-07 11:22 (ссылка)
Но 20 лет назад одни старперы решили, что им при капитализме будет жить неплохо.
Ага. Всё именно так и было.
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-12-08 14:06 (ссылка)
Одна пичалька - на референдуме не обсуждалось экономическое устройство это федерации.
Нехорошо подтасовывать факты, дядя Дима - это называется вашим любимым словом "жульничество".

А вот когда вводился закон "О госпредприятии", менявший экономическое устройство СССР на основе хозрасчета, в коллективах проводились его обсуждения (аж, если память не изменяет, с 1982-го года). И подавляющее большинство высказалось "за".
Даже когда начались увольнения, скачки цен - не шевельнулась у совков мыслишка, что сделали что-то неразумное. Наоборот, с дацзыбао "что я, рыжий что ли?" они начали решать свалившиеся проблемы за счет окружающих (а пара пердунов из Воронежа - и не только они - и сейчас рассматривают это как доблесть). Только почему-то практика такого поведения молодежью у старперов считается делом предосудительным - "Да как они посмели? Да я в их годы терпеливо горбатился, и ни о чем таком не мечтал... Вообще, как инопланетяне!" (и понятно, почему не мечтал - ему рост условий жизни гарантировался).
Словом, типичный конфликт понимания развития и традиции в отдельно взятых старперских мозгах, в котором традиция достается молодежи, а свобода развития - старперам как более заслуженным, умудренным и т.д.. Забавная такая капиталистическая логика - и воспринимается она соответственно. Никто не собирается лизать попку старперам, позиционирующим себя как рантье, больше, чем это требуется для освоения их капитала. Никто не скажет доброго слова о том преподе из ПТУ №12, никто не будет за гроши лечить болячки старперов. И массовость очковтирательства среди молодежи вызвана именно таким капиталистическим отношением. Но для вас это выглядит чистым произволом молодежи, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2012-12-08 19:40 (ссылка)
Дочитал до "аж ... 1982-го года".
Дальше не стал.
Ибо полную хуйню несёте, сударь.
Впрочем, как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-12-08 19:45 (ссылка)
"Ибо полную хуйню несёте, сударь." - с чего вдруг?
Вы веруете, что его придумал злобный Горбачев?
Ах, да - Духовность! Понемаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -