Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2013-06-30 05:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:nerdy

Финансовые меньшинства
Пару дней назад в интернете появилось два очень интересных материала на тему "нетрадиционных отношений".
Один рассказывает о том, каково быть геем в традиционном обществе.
В другом рассказы ЛГБТ-подростков о своей жизни

Очень важные тексты, при вдумчивом чтении полностью раскрывают истоки рашкованского ада. Два источника, две составных части ненависти вычисляются из всех рассказов абсолютно точно: 1) Глупость (необразованность) 2) Религия. Причём второе обычно следует из первого. Здесь можно бесконечно ссылаться на Мишу Вербицкого, но его все читали и без меня.

Я хотел бы немного развернуть тему, и поговорить не только о сексуальных меньшинствах, а о меньшинствах вообще. Все проблемы раисси проистекают в первую очередь из ненависти к любым меньшинствам, к любым отклонениям. А одним из самых главных отклонений, тем, которое всегда на виду, является отклонение в образе жизни и потребления.

Поэтому даже то быдло, которое радостно улюлюкает, швыряя помидоры в геев, тоже является меньшинством. Финансовым меньшинством, если вы понимаете, о чём я. Даже сотня миллионов голов этого быдла не владеет таким количеством активов, каким владеет сотня олигархов. И отношение к финансовому меньшинству соответствующее. "Убивать их надо", "Ишь, разводят тут свою нищету", "Пропагандируют свой убогий образ жизни", "Жрите свой доширак на кухнях, а на люди не выносите" и т.п. и т.д.

Надо сказать, что финансовые меньшинства всё про себя знают. Ходят по стеночке, завышают свои зарплаты в беседе со знакомыми, покупают кредитный фордфокус и ЭПОТЕКУ, чтобы было у них ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ, чтобы БАХАТО ЖЫТЬ. И очень ярко выражают свою ненависть к "нищебродам", чтобы не дай боже не подумал никто, что они сами из этой презираемой группы. Половина дебилов, которые вопят в интернете о путине-батюшке - это платные боты, но другая-то половина это такие вот финансовые меньшинства. Готовые убивать "этих извращенцев-нищебродов" посредством засовывания бутылки в задний проход. Лишь бы только никто не узнал, что сами эти ненавистники на кухне доширак жрут с плавленым сырком.

Это, разумеется, неправильно. И в развитых странах финансовые меньшинства без страха выходят на улицы и требуют себе равных прав, требуют к себе такого же отношения, как к другим людям. Делают они это всё больше по инерции, ведь там к ним уже такое же отношение, как к другим людям. А в рашке - ооо, в рашке совсем другое дело. В рашке есть старперы.

Рашкованские старперы транслируют всю ненависть вообще, и к меньшинствам тоже - и к сексуальным, и к национальным, и к финансовым. Эти старперы получили на халяву Хрусталь в Серванте™ и хрущобы в центре, а потом создали культ "ВСЕ МОГУТ ДОБИТЬСЯ". Естественно, если у тебя есть Хрусталь™ и хрущоба - можно позволить себе добиваться чего угодно. Идея была вброшена "молодыми реформаторами",которые как сыр в масле катались - но подхватили и развили её именно эти старперы с хрущобами. Из-за которых стало стыдно быть меньшинством, которые стали говорить "Фу, как не стыдно жаловаться, ведь у каждого есть хрущоба и Хрусталь™, а если у тебя их нет - значит ты самый ничтожный и жалкий человечишка. Ведь я-то их заработал, сам всего добился".

Такое вот отношение распространяется и на все прочие виды меньшинств. Про интеллектуальное я писал уже, например. Многие не понимают, почему я так много уделяю внимания этому вопросу - но это именно та проблема, которая находится в фундаменте общественных отношений. Кто хорошо учился в школе - тот прекрасно помнит эту незамутнённую коллективную ненависть к "ботанам"; а когда я создал ЖЖ и начал писать здесь о проблемах нищих людей, о невозможности всего добиться в сраной рашке - сюда со всего интернета сбегались нищефобы, рассказать мне, какой я лох и лузер, и как стыдно таким быть. До сих пор сбегаются, и пишут те же самые слова, которые пишут под новостями про ЛГБТ-проблемы.

Потому что источник один и тот же. Неслучайно гомофоб - это, как правило, неграмотный дурачок с тройками в аттестате, живущий в наследной хрущобе.

Естественно, хотелось бы под конец коротко обрисовать - как с этим вопросом обстоит дело на загнивающем Западе? А там всё отлично. Там никаких меньшинств в принципе нет. То есть да, там тоже небольшая часть населения владеет большей частью национального богатства. Но это не становится источником ненависти и гнобления - напротив, культивируется помощь тем, кто оказался меньшинством, начиная от вэлфера и заканчивая волонтерской деятельностью. То же самое касается и ЛГБТ, и национальные\расовые меньшинства, которых включают в общественные процессы на равных. Человек может быть меньшинством - но он не стыдится этого, не боится быть таким, не ненавидит себя и таких как он - и при этом не озлоблен на большинство. Все довольны и счастливы. Это и называется толерантность, которую так люто ненавидят в рашке.

Ненавидят - какая ирония! - именно те, кто оказался в финансовом меньшинстве и вынуждены всю жизнь лицемерно скрывать это.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]korzh18@lj
2013-07-01 04:47 (ссылка)
"Вот честно, Вы со сколькими Исааками Ньютонами знакомы лично и достаточно близко, чтобы можно было откровенно говорить? Отношение там точно такое же, как и в России, просто законодательство другое и уровень правовой культуры тоже"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-07-01 04:57 (ссылка)
Ну и причем тут сэр Исаак Ньютон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2013-07-01 06:32 (ссылка)
При том, что не обязательно быть знакомым лично ссэром Исааком Ньютоном, чтобы при падении хряснуться о земь, как не обязательно быть знакомым с иностранцем, чтобы иметь то или иное отношение к гомосексуализму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-07-01 06:47 (ссылка)
Чтобы заявлять о том, как "иностранцы" относятся к гомосексуализму, нужно, как минимум, знать об их отношении. В отличие от закона тяготения, не выходя из комнаты получить живые свидетельства этого отношения довольно сложно.

Иностранцы-натуралы из моего круга общения относятся к гомосексуализму относительно нейтрально (внешне - полностью нейтрально, в приватной беседе могут и осудить это явление, и пошутить на тему толерастии и пр.), единственный знакомый иностранец-гей вообще никогда не говорит на эту тему (то, что он гей, я узнал не от него). Точно такое же, в среднем, отношение к гомосексуализму у русских из моего круга общения. Возможно, мне нужно было чаще общаться с портовыми грузчиками и разнорабочими, чтобы изменить картину мира, но что имею, то имею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2013-07-01 10:28 (ссылка)
Чтобы узнать об отношении общества не нужны иностранцы-натуралы из круга общения, не нужны иностранцы-гомосексуалисты из квадрата взаимодействия, не нужны ни разно, ни одинаковорабочие. Нужно открыть, например, исследование Pew Research Center и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-07-01 11:31 (ссылка)
Я был уверен, что Вы что-то в этом духе предложите. Еще предложите иностранные газеты почитать и BBC с CNN посмотреть - вообще окажется, что брезгливость к содомии - удел озлобленных необразованных маргиналов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2013-07-01 12:28 (ссылка)
"Я был уверен, что от толчка Вы упадёте. Ещё предложите людей не толкать и не смеяться над упавшими - вообще окажется, что нерешительность в сражении - удел встречных неловких трусов"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-07-02 01:17 (ссылка)
Т.е. по существу вопроса Вам возразить нечего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2013-07-02 01:39 (ссылка)
Т. е. Вы-таки jack85merkin?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-07-02 01:43 (ссылка)
Когда собеседник не отвечает по существу, довольно затруднительно. Да, я кремлевский бот на зарплате, вон хоть у асоцио спросите (прошу прощения, не бот, а "группа лиц").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2013-07-02 03:27 (ссылка)
Существо здесь уже изложено выше, но особо для, повторим. Отношение общества к той или иной вещи не складывается из отношений к этой вещи тех или иных представителей общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-07-02 04:29 (ссылка)
А из чего же оно складывается тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2013-07-02 08:49 (ссылка)
А из чего, например, складывается отношение к бесовской труб.. двигательной установке с истекающей струёй?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-07-02 09:06 (ссылка)
Спасибо за "содержательную" дискуссию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2013-07-02 16:24 (ссылка)
Пожалуйста, но "содержательность" дискуссии положена Вами. Так что Ваше наполнение уступает только Вашей скромности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-07-03 01:00 (ссылка)
Тут, как обычно, есть два мнения, но - enough is enough. Всего Вам самого доброго!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -