Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Юрген фон Кранах ([info]asterius)
@ 2012-03-05 18:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Carbon Based Lifeforms - Interloper

Гражданин Наблюдатель и Смерть сталина
За 20 часов в замкнутом помещении намотал столько кругов, что умудрилcя стоптать ноги. Вообще адреналин знатный, не хуже Марша-броска. Рекомендую, кроме шуток.

Участок в ДК МАИ нам выдался правильный. С едросом-"куратором" Алексеем из ТИКа, зашуганной до дрожи председательницей. Комиссия законов не знает, но хорошая - прислушивается.

Два открытия. Иван Федорович пишет, что вокруг история и нет никаких "нас", и это, наверное, так и есть; но должен сказать, что в процессе наблюдения ощутил новую и оптимистичную общность. Я думал, нас будет четверо, но нас было аж семеро наблюдателей, не считая "наблюдателей" с ломаными ушами и спортивных штанах, которые в острые минуты начинали нависать и предлагать выйти. Да, в течение дня намекнули, что неплохо было б набить мне морду за отказ выдать бюллетеней для голосования на дому больше положенного, сочувствовали моим родителям и взывали к небу, чтоб воздалось мне по заслугам. Но в целом обошлось без жести, на которую мы рассчитывали. Вообще Москву закрыли трижды минимум, что, не может не радовать. Но я не об этом.

Так вот, все наблюдатели, с которыми мне довелось работать, люди очень разные, совсем не только "социально близкие", но при этом заряженные на одну и ту же цель. И эта общая земля под ногами, которая не требует "задушевного" родства, может стать основой для чего-то очень важного, мне кажется. Впечатлил парень из путинского корпуса "За чистые выборы", которые вполне серьезно старался участвовать и путинская же наблюдательница, которая голосовала за Прохорова, и в нужный момент вдруг стала помогать отстаивать соблюдение 68 статьи ФЗГ.

Ну и второе: с той стороны действительно думают, что мы за деньги пришли на участки только для того, чтобы придраться и спровоцировать. Когда считали голоса, человек с ломанными ушами очень тщательно за мной следил, чтобы, по всей видимости, я не сделал вброс (интересно, за Прохорова?). Потому что наши начальники платят за то, чтобы очернить великие выборы.

Занятно, какое значение для Алексея имеет тема начальства - он все время говорит про "ваше руководство", "штаб" и т.п. И зеркалит патерналистскую путинскую логику вниз, окружая себя уголовного вида ребятами на подхвате и подобострастно вскидываясь по звонку от "главного".

По итогам: на Соколе самый низкий путинский процент по Москве. Мне кажется, что докинули не больше 60-80 голосов по открепительным и допсписку Троллейбусного парка, но достаточно тонко, моей квалификации, чтобы вычислить, не хватило.

В общем, все хорошо. Ушел на Пушку.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2012-03-05 23:53 (ссылка)
PS: Но я это к забавному факту - что можно очень долго быть в общем-то знакомым и с человеком и с его окружением - а собственно главного про него и не знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-03-05 23:59 (ссылка)
Ну и что? Можно и про себя не знать "главного".
Я предпочитаю, чтобы мои знакомые с разных сторон знали
только об общем с ними контексте -- так удобнее. Думала,
все так. Ну, Интернет мешает, но не фатально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-03-06 00:03 (ссылка)
Это так - просто когда таки случаются контакты бывает очень любопытно - вот в частности как у автора поста - меня развлекает именно потому что вижу типовую картинку - типа казалось что там некий абстрактный ужас (с обоих сторон) - а выясняется, что в общем-то за перегородкой такие же люди. Ну со своей спецификой (но тут она чуть ли не зеркалит - оппозиция ведь не менее твердо убеждена, что за Путина можно быть только за деньги или со страху).

Это как в замечательной кине Castle Keep - американский искусствовед наталкивается на немецкого - втягивается в диспут. Кончается правда плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-03-06 00:10 (ссылка)
Ну, это типовая картинка, да, но с поправками.

Те, кто за Путина "за деньги" -- они в основном против. Типа мы
знаем человека, который писал комментарии за деньги, считал
себя провокатором в стане врагов и проч. Со временем не без
удивления заметил, что так думают о себе чуть не все коллеги.
Реально интересная там деталь -- что комментарии надо распечатывать.
И для отчета подавать в папочке.

А те, кто за Путина не "за деньги" -- они в основном просто против
тех, кто против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-03-06 00:24 (ссылка)
Реально интересная там деталь -- что комментарии надо распечатывать. И для отчета подавать в папочке.

А те, кто за Путина не "за деньги" -- они в основном просто против


Дело в том, что это совершенно не важно (хотя забавно - если действительно так)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -