avla: FYI about Wind Turbines

FYI about Wind Turbines

Чисто для общего развития, для себя выписываю, чтоб не искать потом.

Типичная мощность современной трёхлопастной ветряной турбины - около 1.5-2 МВт (но это при сильном ветре)
Например General Electric поставляет турбины - самая популярная это 1.5 МВт.
Но такая мощность достижима только при ветре 12 м/с и выше, а это сильный ветер.
При средненьком ветре 4 м/с она будет вырабатывать раз в 10 меньше, что-то типа 150 кВт.
Высота палки порядка 80 метров, диаметр ротора 77 метров.

Самая мощная сейчас турбина - это Enercon E-126. Она даёт 7 МВт. Высота палки 135 метров, диаметр ротора 126 метров, то есть высота в верхней точке почти 200 м.

EROEI для ветроэнергетики сейчас составляет порядка 20 с чем-то.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

mcparker
2010-06-28 23:46 (ссылка)

"EROEI для ветроэнергетики сейчас составляет порядка 20 с чем-то."

Это очень странная информация. Я неоднократно встречал инфу, что этот показатель составляет от силы пару лет. Окупаемость по деньгам - 7-8 лет в Европе (где киловат стоит 18-20 центов). В Азербайджане, да, невыгодно - там киловат 6 центов стоит, окупаемость составляет, соответственно, 20 с лишним лет. Но тем не менее - строят ветропарки, не хотят стопроцентной нефтезависимости.
Хотя Азербайджан - это конечно полный капец, моих нервов не хватает познать этот менталитет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

avla
2010-06-29 11:50 (ссылка)

Это ты говоришь об сроке окупаемости (payback или payback time), он действительно снизился сильно за последние годы.

Кстати в UK слышал что можно получить кредит на постройку ветряной турбины, причём условия какие-то выгодные, всякме там списывания налогов и т.п., государство типа поощряет green energy, но деталей не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mcparker 2010-06-29 12:40 (ссылка)
	я имел в виду не только окупаемость по деньгам. По энергии отбиваются затраты буквально два года. Я скину ссылку чуть позже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avla 2010-06-29 13:00 (ссылка)
	По энергии, вот сегодня гуглил - пишут что несколько месяцев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mcparker 2010-06-29 13:39 (ссылка)
	Пардон, я неправильно понял EROEI = 20 Я почему-то подумал что это показатель в годах - типа 20 лет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

avla
2010-06-29 13:42 (ссылка)

Не, он наоборот чем больше тем лучше.

Вот не пойму - если затраты по энергии отбиваются в течение полугода, а EROEI составляет 20, то значит турбина рассчитана на 10 лет работы? Так что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mcparker
2010-06-29 14:10 (ссылка)

Я пошукал - называют в самом деле 5-7 месяцев
Где собака зарыта - сложно сказать.
На деле проектируемый срок службы ветряка мегаватного класса составляет где-то 25 лет.

Вероятно речь идёт о среднем показателе для ветряков (от маломощных на несколько киловат, до крупных - 5 МВт)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -