Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет avla ([info]avla)
@ 2010-08-22 16:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русская вероятностная логика
В разговорах с потреотами очень часто слышу такой аргумент:

- да, здесь тебя могут убить менты, ограбить бандиты и т.д.
но в Америке или в Европе или в Австралии может случиться то же самое
- так какая разница?

вот например:
Да, тут могут уебать дубиной ментяры, но и австралии тебя могут скушать и в англии и в германии приличной такие же людоеды что и тут.

Это и есть "Русская вероятностная логика", да?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2010-08-21 16:14 (ссылка)
Дык если данный конкретный риск не анноит - почему я должен по его поводу волноваться? Скажем в моей (и в вашей) социальной страте - риск убиться или побиться на машине минимум в несколько больше, чем быть отпизженным ментами - хотя бы потому что отпизженных ментами в моем локальном окружении вроде нет вовсе, а вот лежавших в больнице по поводу ДТП, причем так очень хорошо лежавших, человек пять наберется.

Но что-то я не слышу гневных возгласов по поводу автомобилизации россии, да и даже вполне обоснованные претензии по поводу того, что дороги с точки зрения безопасности плохо оборудованы, тоже нет. Вот карго-культ вокруг пристегивания - вижу. Офисные хомячки на говно исходят, если возразить. Чуть ли не как бешеные защитники бродячих собак.

Хотя - проблема третьестепенная, да и касается в основном лично того, кто не пристегивается.

Так что не в рисках дело, а в головах.

(Ответить)


(Читать комментарии) -