Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2029-12-31 23:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются. Сохранение сообщений не гарантируется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Вопрос.
(Анонимно)
2008-01-28 09:10 (ссылка)
Анатолий Александрович, можете ли Вы прокомментировать "доказательство"(возьму в кавычки, т.к. не знаю кто как к этому отнесется) Перельманом теоремы Пуанкарэ. Какой смысл несет в себе это доказательство?
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос.
[info]awas1952@lj
2008-02-01 18:32 (ссылка)
an> Анатолий Александрович, можете ли Вы прокомментировать "доказательство" (возьму в кавычки, т.к. не знаю кто как к этому отнесется) Перельманом теоремы Пуанкарэ. Какой смысл несет в себе это доказательство?

Насколько мне известно, доказательство Перельманом теоремы Пуанкаре пока не вызвало у математического сообщества значимых сомнений, так что и в кавычки его брать незачем. Смысл его я, увы, оценить не могу, поскольку мои математические познания почти не выходят за пределы курса математики для физических и технических ВУЗов. Знаю только, что теорема касается множества фундаментальных вопросов сразу нескольких математических дисциплин, так что значение доказательства трудно переоценить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос.
[info]toface@lj
2008-10-27 23:20 (ссылка)
В исходной форме она утверждает, что:
Всякое односвязное замкнутое трёхмерное многообразие гомеоморфно трёхмерной сфере.

Обобщённая гипотеза Пуанкаре утверждает, что:
Для любого n всякое многообразие размерности n гомотопически эквивалентно сфере размерности n тогда и только тогда, когда оно гомеоморфно ей.


.... это как??? 8-[ ]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос.
[info]awas1952@lj
2008-12-01 17:23 (ссылка)
T> В исходной форме она утверждает, что: Всякое односвязное замкнутое трёхмерное многообразие гомеоморфно трёхмерной сфере. Обобщённая гипотеза Пуанкаре утверждает, что: Для любого n всякое многообразие размерности n гомотопически эквивалентно сфере размерности n тогда и только тогда, когда оно гомеоморфно ей. .... это как??? 8-[ ]

Гомотопическая эквивалентность означает, насколько я понимаю, возможность перевода непрерывными деформациями. Гомеоморфность -- сходство структуры (например, равное число дырок). Следовательно, обобщённая гипотеза Пуанкаре означает, что перевести друг в друга любыми деформациями можно только тела, чьи топологические структуры изначально одинаковы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -