Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2009-07-11 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё кое-что по Катыни
Моё сообщение "Тему Катыни пора закрывать" удостоилось бурного разноса известного катыноведа [info]skeptiq@lj в тематическом сообществе. Этот разнос в свою очередь послужил предметом подробного разбора того самого [info]rus_loh@lj, чьи статьи породили мою первоначальную реакцию. Лично на меня в этом разборе наибольшее впечатление произвели сведения об обнаружении (ещё в 2004-м) документов о тех самых лагерях, где пленные поляки содержались после прекращения переписки с ними. Именно отсутствие этих документов оставалось последним оплотом сторонников версии советского расстрела. Думаю, сейчас о ней можно окончательно забыть и наконец в очередной раз признать то, что серьёзным экспертам стало ясно сразу после обнародования материалов немецкой эксгумации 1943-го года (и что с 1990-го отрицают по очевидным политическим соображениям): поляков в Катыни расстреляли немцы осенью 1941-го.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: с 41 по 45-ый было расстреляно
[info]iglebor@lj
2009-07-12 06:33 (ссылка)
По поводу статуса захваченных поляков - если СССР не был в состоянии войны с Польшей, то как они могли быть военнопленными?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с 41 по 45-ый было расстреляно
[info]b00r00ndook@lj
2009-07-12 06:36 (ссылка)
Как не знаю. Но еще 17 сентября 1939 года товарищ Берия подал в ЦК записку где говорится только о военнопленных. И в дальнейшем тех, кто попал непосредственно в советский плен, называли только военнопленными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с 41 по 45-ый было расстреляно
[info]iglebor@lj
2009-07-12 06:42 (ссылка)
Записка, случайно, не из числа сфальцифицировнных современными геббельсовцами в рамках "катынского дела"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с 41 по 45-ый было расстреляно
[info]b00r00ndook@lj
2009-07-12 06:44 (ссылка)
Нет, эта записка не из "Закрытого пакета".

P.S. В "Закрытом пакете" нет никаких сфальсифицированных документов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с 41 по 45-ый было расстреляно
[info]iglebor@lj
2009-07-12 07:00 (ссылка)
Ссылку на записку можно?
А что касается "Закрытого пакета" - там много сфальсифицированных документов. Да и как иначе: сами посудите - поляков в Катыни постреляли немцы, какие же могут быть документы, утверждающие обатное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с 41 по 45-ый было расстреляно
[info]b00r00ndook@lj
2009-07-12 07:04 (ссылка)
Ссылку на записку можно?

>> http://www.katynbooks.narod.ru/prisoners/Docs/008.html

А что касается "Закрытого пакета" - там много сфальсифицированных документов.

>> Нет там сфальсифицированных документов.

Да и как иначе: сами посудите - поляков в Катыни постреляли немцы, какие же могут быть документы, утверждающие обатное?

>> Вот только документов, подтверждающих расстрел поляков немцами, до сих пор не предоставлено ни одного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с 41 по 45-ый было расстреляно
[info]iglebor@lj
2009-07-12 07:13 (ссылка)
Вы всерьез ссылаетесь на сборник фальшивок "КАТЫНЬ Пленники необъявленной войны"?
Дискуссия зашла в тупик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с 41 по 45-ый было расстреляно
[info]b00r00ndook@lj
2009-07-12 07:14 (ссылка)
В этом сборнике нет фальшивок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с 41 по 45-ый было расстреляно
[info]iglebor@lj
2009-07-12 07:25 (ссылка)
По поводу данной записки Берии - это не дтпломатический документ, и термин "военнопленные" в ней применяется не как юридический.
В отношении всего сборника - он был составлен в поддержку геббельсовской версии событий, и в нем, разумеется, есть фальшивки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с 41 по 45-ый было расстреляно
[info]b00r00ndook@lj
2009-07-12 07:29 (ссылка)
о поводу данной записки Берии - это не дтпломатический документ, и термин "военнопленные" в ней применяется не как юридический.

>> Ну и что? Поляки, попавшие в советский плен, считались военнопленными с самого начала "освободительного похода", а не после передачи Виленской области Литве, как это утверждали вы.

В отношении всего сборника - он был составлен в поддержку геббельсовской версии событий, и в нем, разумеется, есть фальшивки.

>> В этом сборнике, разумеется, нет фальшивок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с 41 по 45-ый было расстреляно
[info]iglebor@lj
2009-07-12 07:41 (ссылка)
Сказка про белого бычка; похоже, мы не сможем друг друга ни в чем убедить - по крайней мере, сегодня. В любом случае, пора завязывать - дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с 41 по 45-ый было расстреляно
[info]b00r00ndook@lj
2009-07-12 07:54 (ссылка)
Ну раз дела, тогда что ж, не буду мешать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -