Хочу заметить, что ключевые слова во всей этой дискусии - "разное целеполагание". Анатолий Александрович несколько раз подчеркнул, что он действует как политический консультант чиновников высокого уровня, которых он называет "лица, принимающие решения" (ЛПР). Он политический, а не научный консультант, не эксперт и т.д. Соответственно, научные критерии принятия решения при консультировании здесь не работают. Здесь важна не истина, а, как уже было не раз подчеркнуто, однозначность и ясность решения. Решение должно быть доступно для понимания ЛПР.

Однако вот ведь какая штука. В случае с атмосферой ЛПР тут - Господь Бог (если он существует), и ему-то объяснять ничего не надо. Он всего лишь дал нам возможность немного вникнуть в устройство мира, чтобы уберечь нас от возможных катаклизмов, и тут уж наше дело, как мы воспользуемся этим даром.

MX> Хочу заметить, что ключевые слова во всей этой дискусии - "разное целеполагание". Анатолий Александрович несколько раз подчеркнул, что он действует как политический консультант чиновников высокого уровня, которых он называет "лица, принимающие решения" (ЛПР). Он политический, а не научный консультант, не эксперт и т.д. Соответственно, научные критерии принятия решения при консультировании здесь не работают. Здесь важна не истина, а, как уже было не раз подчеркнуто, однозначность и ясность решения. Решение должно быть доступно для понимания ЛПР.

Понимание желательно, но не обязательно. ЛПР тоже способны доверять авторитетам. Если, конечно, убедились в их надёжности.

MX> Однако вот ведь какая штука. В случае с атмосферой ЛПР тут - Господь Бог (если он существует), и ему-то объяснять ничего не надо. Он всего лишь дал нам возможность немного вникнуть в устройство мира, чтобы уберечь нас от возможных катаклизмов, и тут уж наше дело, как мы воспользуемся этим даром.

Вникнуть в устройство мира несомненно нужно. Но в данном случае _знак процесса_ уже определён. Дальнейшие исследования заведомо не изменят его. А финансирование исследований физики атмосферы несомненно продолжится независимо от парниковой теории. Потому что существуют и многие практически важные выходы этих исследований. Например, долгосрочный прогноз погоды даёт экономический эффект, существенно превосходящий все затраты на все направления этих исследований.

Лужкова вряд ли интересуют такие высокие проблемы. Значительно важнее, например, убедить хотя бы 5% населения в том, что многомиллиардное состояние Батуриной – следствие ее предпринимательского гения, а не должности её мужа (http://www.ia-centr.ru/expert/6414/). Тем более ни при чём здесь региональные князья и оппозиция. Вывод #1: Анатолий -- Лицо, Приближённое к Императору!!! (Ну или как минимум лицо, приближённое к ЛПИ.) Но Император, казалось бы, может спросить мнения РАН. Вывод #2: Император не доверяет РАН (и это -- хорошо), раз уж спрашивает мнения Анатолия.
ЗЫ: Если б я был ЛПИ, я б Ему сказал "остерегайтесь скоропалительных научных выводов Анатолия, лучше послушайте меня."

Совсем забыл, что не ЛПИ, а ОПИ. Эх, старость -- не радость...

F> Лужкова вряд ли интересуют такие высокие проблемы. Значительно важнее, например, убедить хотя бы 5% населения в том, что многомиллиардное состояние Батуриной – следствие ее предпринимательского гения, а не должности её мужа (http://www.ia-centr.ru/expert/6414/).

А что тут доказывать? Первую сотню миллионов она заработала ещё до знакомства с Лужковым. По отношению к среднему тогда в России уровню капиталов это практически соответствует её нынешнему состоянию, то есть темп прироста её капитала такой же, как у деятелей, заведомо не знакомых с Лужковым. Всё очевидно.

F> Тем более ни при чём здесь региональные князья и оппозиция.

_Некоторые_ -- ни при чём.

F> Вывод #1: Анатолий -- Лицо, Приближённое к Императору!!! (Ну или как минимум лицо, приближённое к ЛПИ.) Но Император, казалось бы, может спросить мнения РАН.

Может. И спрашивает.

F> Вывод #2: Император не доверяет РАН (и это -- хорошо), раз уж спрашивает мнения Анатолия.

Управленческая азбука: ЛПР запрашивает мнения _разных_ экспертов, дабы иметь возможность самостоятельно их сопоставить или обратиться к _экспертам по сопоставлению_ (я, кстати, скорее отношусь именно к этой категории).

F> ЗЫ: Если б я был ЛПИ, я б Ему сказал "остерегайтесь скоропалительных научных выводов Анатолия, лучше послушайте меня".

Император делает приближёнными особами именно тех, кого не раз слушал _с пользой для себя_.