Так в СССР именами террористов улицы, города называли... Или это террорист, у кого надо террорист? А Бандера - не у кого надо?

Напр., из Википедии:
В октябре 1875 года Халтурин устроился на работу в Зимний дворец слесарем. Комната его располагалась в подвале. Для надзора за ним в том же подвале жил старый жандарм с дочерью. В октябре Царь во дворце отсутствовал по причине отъезда в Крым. За это время была собрана информация о возможности совершения покушения только путем взрыва из своей комнаты. В стоящий у стены сундук, будто с платьем и с инструментом, был уложен пуд динамита. Царь редко обедал в столовой, располагавшейся над комнатой Халтурина через этаж. На 5 февраля 1880 года на 18 часов 30 минут был назначен обед с принцем Гессенским. Однако, по причине неисправности своих часов принц опоздал и царь и сопровождающие его лица подошли к дверям столовой лишь в 18 часов 35 минут. В этот момент прогремел взрыв.

Взрыв в Зимнем дворце не принёс желаемых террористами результатов, Александр II не пострадал, вместо него погибли 11 и были ранены 53 солдата Финляндского полка, дислоцировавшегося на Васильевском острове Санкт-Петербурга, и несших караул в Зимнем дворце в этот день, так как под помещением столовой располагалось караульное помещение, а комната Халтурина, в которой была заложена бомба, находилась еще на этаж ниже. Все погибшие были героями недавно закончившейся войны с Турцией за освобождение Болгарии, после взрыва их сменила рота Лейб-Гвардии Преображенского полка, вызванная по тревоге.

В его честь до 1992 года именовался город Орлов Кировской области. Также его именем были названы улицы во многих городах бывшего Советского Союза.

Украина
•Улица Халтурина в Киеве (теперь улица Паньковская)
•Улица Халтурина в Полтаве
•Улица Халтурина в Харькове
•Улица Халтурина в Ялте
•Спуск Халтурина в Харькове (теперь Соборный)
•Улица Халтурина в Запорожье

Белоруссия
•Улица Халтурина в Бресте
•Мебельная фабрика имени С. Н. Халтурина в Бобруйске

Вы правы, но в идеологии того времени, все действия направленные на свержение самодержавия считались правильными. Бандера личность весьма противоречивая, но "по делам его узнаете его"... Хорошего в действиях Бандеры вряд ли кто найдет... кроме Ющенка, разве что... Такими действиями Ющенко просто пытается сделать так, что бы после его ухода больше говорили о подобных его "заскоках", нежели о том, что он довел страну до "ручки".

fantasis
"Да что ж у нас, все прицелы сбились, что ли? Сравнивать борцов за человеческую свободу со скунсами-нациками? Халтурина с бандерой...Есть Божий суд,наперсники разврата."

Видите ли, здесь общий знаменатель - невинный человек, погибший от намеренных действий другого человека.

Так что - с моей т.зр. - дело не в сравнении деятелей (бомбистов, нацистов), а в тех, кто их потом прославляет. Конечно, бомбист, видимо, приятнее нациста - ибо, помимо поставленной себе (благородной) цели, также убивает и всех подряд, кто случайно попадётся ("лес рубят - щепки детят"), а нацист - сволочь... не всех попало. Равенство против явной несправедливости.

Единственно, что такой вот Халтурин при следующей возможности, не пуд взрывчатки бы мог принести, а десять, сто... чтобы весь Зиимний рухнул, для надёжности... Или он "не без понятия" действовал, как чеховский злоумышленник - "не все гайки откручиваем, оставляем"?

Но персонаж всё-таки для прославления сомнительный... так почему Ю.-то крайний?

Для Вас Зоя Космодемьянская или молодогвардейцы - тоже сомнительные персонажи для прославления?

Вы знаете, по поводу Космодемьянской... В одном селе партизаны подожгли конюшню оккупантов (румын), после этого расстреляли почти всех мужчин... в другом селе, старик "сдал" двоих поджигателей... После прихода советских войск, его соответственно расстреляли, но люди из этого села по сей день ему в церкви свечки ставят... Война это грязное дело. Кто прав, а кто нет разобраться, порой бывает очень сложно... Слышал версию, что и Космодемьянскую сельчане сами сдали...

слышал версию, что она сама заблудилась...

Нет, не сомнительные - они воевали против оккупантов. А тов. Халтурин воевал против своего царя, против, по сути, своего государства, как минимум, а по большому счёту и против народа. Что в итоге и получилось. Я видел памятник нижним чинам на Смоленском кладбище.

Он был республиканцем и потому не считал царя "своим". Он воевал за счастье народа, как он его понимал. Как Вы понимаете, воевать против царя и воевать против своего государства - совсем не одно и то же. Кстати, что же, по-Вашему, получилось в итоге?

по-нашему, ещё рано говорить об итоге. Пока ещё в процессе.

Какая подмена понятий и какой пафос("ибо, помимо поставленной себе ... цели, также убивает и всех подряд, кто случайно попадётся .., а нацист - сволочь... не всех попало")
Один пытается уничтожить главу государства, другие уничтожают народ, пусть даже иной национальности, - разница не чувствуется?..

Почему ИМЕННО В ЭТОМ независимая Украина должна брать пример с СССР?

Тем более что ни Халтурина, ни Желябова, ни кого бы то ни было из народовольцев не награждали посмертно советскими государственными наградами.

Никто не призывает БРАТЬ ПРИМЕР. Хочется, чтобы поменьше ОСУЖДАЛИ. Ибо, сами знаете про соринку и бревно.

Даже если пренебречь разницей в количестве жертв народовольцев и бандеровцев - именем каких террористов называют улицы в СОВРЕМЕННОЙ РФ?

1) "Даже если" - не стоит. 1.1. Не стоит потому, что даже один человек - уже счёт и 1.2. Товарищ просто не успел развернуться. Когда его, так сказать, ... ему всего 25 было.

2) В РФ теперь другой период - отменять названия, по дурости данные и заменять, бывает, что по дурости тоже - другими. Но не именами террористов, нет (пока?). Хотя... республика Ч.?

Пример в СПб: какого улицу Гоголя, названную так ещё при царе в 1903 г. в честь великого писателя, вернули на Малую Морскую?

> Товарищ просто не успел развернуться. Когда его, так сказать, ... ему всего 25 было.

А может, вместо того, чтобы "развернуться", он бы постригся в монахи или эмигрировал, как Дегаев? Пути Господни неисповедимы.

> Хотя... республика Ч.?

Ахмат-хаджи Кадыров ЛИЧНО в подготовке и исполнении терактов не замечен.

> какого улицу Гоголя, названную так ещё при царе в 1903 г. в честь великого писателя, вернули на Малую Морскую?

Попала под горячую руку в начале 90-х, в ходе возвращения исторических названий переименованным большевиками улицам Питера. Заодно как раз с ул. Желябова (Большой Конюшенной) и Софьи Перовской (Малой Конюшенной). Не заглянув в источники, решили: раз Большую Морскую переименовали в Герцена большевики, значит и Малую они же.

халтурин пытался убить главу ненавистного ему "режима". (примерно как ваши друзья - стреляя по дворцу саддама ракетами, убивали десятки непричастных). если бы бандера пытался взорвать кремль со сталиным - можно было бы проводить какие-то параллели. а так - в огороде бузина, а в киеве - упырь.

В Одессе тоже была улица Халтурина...

а еще у вас негров вешают...

Не улавливаю аналогий....
Во первых, Россия - нормальная страна, а украина - говно сраное.
Во Втарых - Халтурин, нормальный идейный революционер, а Бандеры - пидор фашистский.
По моему, разница очевидна.

Бандера - нормальный идейный государственник, судя по http://grani.ru/opinion/sokolov/m.173719.html . А как раз "пидор" (а может и не пидор) - антифашистский. Ему, как и большевикам, наплевать было на немцев (фашистов)... Помогли бы только в его деле.

Автор сей статьи - такой же псевдоисторик, как и небезызвестный Резун. Поэтому верить ему особо не следует.

Так Вы понимаете, как интересно получается? "Верить"... а почему Вассерману мы должны верить? Пока сам не разберёшься, никому в таких делах верить нельзя. А разберёшься ли? Вот вопрос номер один. А остался ли объективный материал для разбирательства? Вот вопрос номер два.

Вассерман Анатолий писал, что Никита Х. "сидел" на архивных документах, намекая, что после него в таком случае осталось... Но "сидел" на документах ведь не один "Никита"? А? Улавливаете?

Ну хорошо, что вы согласны с тем что пидор.
Начнём с того, что дело крайне хреновое, ибо украинская государственность - говно, что все опыты её построения и показали, а украинской нации, на которой её теоретически её можно пытаться строить, не существует.
Наедятся на помощь немцев (фашистов) было с его стороны крайне опрометчиво, как если бы глист, сидящий в заднице у волка, надеялся на его помощь в осуществлении своих глистовских целей и устремлений.