Охуенный у почты бизнес-план. Сижу без посылок по три месяца.

Если из-за границы, то, возможно, причина в таможне?
http://www.lenta.ru/news/2010/03/24/parcels/ (http://www.lenta.ru/news/2010/03/24/parcels/)

я знаю, что проблема в таможне. но у почты россии есть директор, который не последний человек в россии, ему за это платят, чтобы он лоббировал интересы почты. Он должен был каждый день таможне ебать мозги по поводу происходящей хуеты. А хуете, замечу, как минимум, два года.

По-моему, огульно перекладывать ответственность на директора Почты РФ не совсем правильно, достоверно же не известно, лоббировались ли их интересы в отношении проблем с таможней или нет (вероятность бездействия, конечно, есть и велика). Тем более, что сейчас-то проблему подняли на обозрение. А таможенникам, естественно, вставить надо по самое не-хочу.

Я слегка знаком с бытом отдельно взятого московского почтового отделения.
Конечно, это не репрезентативная выборка и между обычными отделениями и главной почтой сидят особо одаренные крысы из межрайонных почтамптов, но просто пару свежих примеров:

- Подарки на новый год сотрудникам подарили за их счёт (кризис, ага). Впрочем у любого здравомыслящего человека назвать подарком китайские чайники и утюги, которые ломаются сразу после включения, не повернется язык.

- Внезапно пришла к ним директива возить доки в вышестоящую контору в электронном и бумажном виде. До этого возили только в бумажном. Казалось бы, какое прогрессивное предложение, как гордо звучит "в электронном виде". На деле это выглядит так - 3" дюймовая дискета (да да, 2009 год, Москва, дискеты) с файлами экселя.
Ладно, допустим на компе заведующего нет usb порта и сетевой карты, а директивы по каналам ПР идут 10 лет. Но почему они курсы обучения экселю для сотрудников не провели?
Мне, стороннему человеку, по доброте душевной, пришлось обучить нажимать их пять кнопок. При этом в почтовом отделении есть интернет-канал.

Мда, маразма хватает.