Да-да, медам, это Вы мемуариста удачно охарактеризовали. Ещё есть кипяточек?

Вас с Вассерманом я охарактеризовала. И не делайте вид, что не поняли.

А "ссаные тряпки" уже просушили"?

> Вас с Вассерманом я охарактеризовала. И не делайте вид, что не поняли.

Мы с Вассреманом сидим и плачем пад сталом от ваших изобличающих характеристик... :)

> А "ссаные тряпки" уже просушили"?

Не торопитесь, таких как вы полон интеренет, на всех тряпок не хватает, легкая промышленность не справляется с заказами. И до вас очередь дойдет, вы пока начинайте объяснять, как на самом деле все устроено... :) Вам в подмогу и ковбой джони подоспеет и еще другие малолетние эксперты, будем вас одной тряпкой, чтоб экономить.

Плачте.

"Ссаных тряпок" не хватит? Сочуствую, хотя.... лучше б пользоваться клозетом. А Вассерман тоже...того...ссаные тряпки производит? Это для меня новость.
Ну чтож, лечитесь, сидеть на ссаных тряпках сложно.

Если вас клозетом гонять, так ведь зашибить ненароком можно. А это статья. Так что хватит с вас и тряпок.

Еще раз: до меня Вам как до Луны (слишком глупы). Ссаными тряпками по себе машете.

Продолжайте ссаться дальше, сыкуны-сталинисты.

Вас таки шарахнули уже клозетом? Иначе откуда такая мания величия?

Ну при чем здесь мания величия? Я человек обычный.
Вы со своими ссаными тряпками слишком глупы. Вот и все.

Какая такая мания величия? Мы, гении, этим не страдаем...

Хорошо долбанули, качественно. Хоть и не культурно бить женщин... Да еще по голове... Да еще керамическим унитазом... Но тут как раз тот случай, когда надо. Мысленно жму неизвестному герою руку.

Сижу читаю умного человека
http://corporatelie.livejournal.com/7222.html?nc=1
http://corporatelie.livejournal.com/6173.html
а вокруг какое-то ЧМО со ссаными тряпками и унитазами бегает.

Вы же ненаучную фантастику не любите? А тут чего на нее напали? Ах, да, совсем забыл. Это же вопрос религии. Если за Сталина, то фантастика. Если против - Истина.

Да, унитазом по голове - эффектная вещь!

Все с унитазом бегаете, монитор еще не побили?
Нет бы по ссылкам сходить, документы прочитать...недосуг. Ссаные тряпки и оторванный унитаз все время занимают.

Я? Бегаю? Зачем? Вас же без меня уже кто-то унитазом по пустой голове отоварил. Хотя, добавить не помешало бы...

Не знаю зачем, но бкгаете. Не первые сутки.

Мадам, в курсе ли вы, что вы здесь нахрен никому не здались? Сидите в ЖЖ http://corporatelie.livejournal.com и не лезьте сюда. Это ж нужно стараться, читать посты в одном ЖЖ и нарываться на унитазные побоища в другом. Мадам, да вы просто одержимы унитазным насилием.

> Сижу читаю умного человека

Ну автор шизофреник, как и подобает либеральному пидору. Например пишет.

> власть в СССР была сосредоточена в Пленуме ЦК, у секретарей обкмов, НКВД, но только не в Политбюро

Это надо же, читать книгу Жукова и видить там фигу. Он пишет ровно противоположное, в ПБ было узкое руководство, а в ЦК широкое. Это понятно любому мало мальски вменяемому человеку. Но идиоту надо переиначить очевидное как день утверждение, на свой обличающий либерастский лад и выставить уважаемого ученого этаким дурачком.

> А Сталин ведь формально не занимал никаких государственных постов до начала войны, полномочий никаких не имел.

Что тоже очевидно как день. Реальные полномочия у него повились 5 мая 1941. Но либераст хочет представить Сталина, как всесильное божество. Фактически властных должностей не занимает, но посредством божественного ЧУДА на все влияет и ве решает.

Дальше просто сок мозга о том, как "на самом деле" было все устроено.

Сталинист.

Еще одна знаковая опечатка.

Именно так. Сталинист смотрит в книгу, а фигу видите вы, либерасты.

Опять сталинист ничего не понял.

Куда уж нам...

Спасибо, стараюсь.

Вы -- может и их, а автор стихотворных строк, насколько я могу судить, -- всё таки скорее имел ввиду людей природы "всё начальство и коллеги быдло, воевать не умеют, один я -- наполеон в белой шинели".

Дурак ты, прости Господи. Стихотворение в т.ч. и о Ломоносове, о Михайле, если слышал о таком.

=============
Онотоле, обратите внимание на образовательный уровень своей клаки. Как говорят молодые: ниже плинтуса.

1. Дурак ты, прости Господи.
2. Стихотворение в т.ч. и о Ломоносове, о Михайле, если слышал о таком.
3. Онотоле, обратите внимание на образовательный уровень своей клаки. Как говорят молодые: ниже плинтуса.


----------------------
Вы не поверите, слышал, даже учился в его имени Московском Государственном Университете.
Это, кстати, и на остальные пункты ответ.
А Вы, простите, кто? Откроете личико, о, Светочь Чистого Разума? Чтобы знать на кого равняться.

1. С такими знаниями Вы мимо МГУ прошли, а не учились.
2. Кто я? Отличница, и по учебе, и по жизни.

>1. С такими знаниями Вы мимо МГУ прошли, а не учились.

Спасибо, мне не хватало Вашей оценки.

>2. Кто я? Отличница, и по учебе, и по жизни.

Это заметно.

Вы уверены, что это Вы со мной выше разговарива?

> 2. Кто я? Отличница, и по учебе, и по жизни.

Если вам нравится ДОБРОВОЛЬНО ходить на блоги нанавистных вам людей и исправно гадить в каментах, то увы, в чем-то вы лукавите. Пидарнула вас в чем-то жизнь, оттого вы изливаете негативиику в чужих блогах.

Кто Вам сказал, что я испытываю к Вассерману ненависть?
Я в меру сил пытаюсь исправить его пошатнувшееся сознание. И не более.
Судя по многочисленным откликам Онотоле, пишу я довольно содержательно. Иначе зачем же ему отвечать на пустое.

> Кто Вам сказал, что я испытываю к Вассерману ненависть?
Я в меру сил пытаюсь исправить его пошатнувшееся сознание. И не более.

Т.е. вам не приходит в голову очевидный факт, не сдались никому ваши усилиия по вправке сознания Вассермана в "правильное" положение. Пытаясь "исправить" сознание Вассермана вы выставляете себя просто клинической дурой, извините. Ну а кто, кроме как одержимый неким сильным чувством, будет всякий раз выставлять себя в нелучшем свете лишь бы продолжать "исправлять" чужое сознание.

> Судя по многочисленным откликам Онотоле, пишу я довольно содержательно. Иначе зачем же ему отвечать на пустое.

Просто вы типичный мем, очень показательный, на вашем примере очень хорошо раскрывается вся дурь современного миропознания т.н. либералов. Я тоже частенько отвечают на ваши каменты, почему бы и не ответить, ЖЖ то посещают тысячи людей. Между тем факт остается фактом, вы здесь никому не сдались и ни Анатолий, ни любой другой почитатель его творчеста не горят желанием читать ваши каменты в этом ЖЖ. И идут сюда исключительно ради посмотреть, как Анатолий искуссно будет ломать шаблоны очередным "борцам" с его сознанием.