awas1952: Физика по Катющику

2-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>

(Добавить комментарий)

viictor@lj
2011-09-03 06:51 (ссылка)

Итого :
по состоянию на 3 сентября 2011
вы не смогли изродить вразумительную, аргументированную фразу:
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
- ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания

(Ответить)

psholtbi@lj
2011-09-19 06:21 (ссылка)

Доказательство несостоятельности “теории” Виктора Катющика:
1) В космосе по Катющику, имеет место притяжение/приталкивание" складывающееся из комплексного отталкивания тел во вселенной, а не классическое притяжение (всемирное тяготение).
2) В космосе по Катющику, a)вселенная бесконечна, b) массы равномерно распределены на макро уровне, C)в открытом космосе, силы отталкивания от удаленных масс уравновешенны.
Возникает вопрос: почему помидоры не улетают в космос дальний, а строго падают на планету?
3) В космосе по Катющику, a)планета обладает не в пример слабым отталкивающим воздействием в сравнении с силами отталкивания удаленных масс - “Поле Катющика”,
b) в непосредственной близости тело – “планета” создает разряженную область (“экранирование”)в результате чего уравновешенность “поля Катющика” нарушается, так как на помидоры уже НЕ действуют (или почти) те силы отталкивания со стороны “экрана”-планеты. В результате чего мы наблюдаем падение помидоров – результирующую силу “приталкивание” помидоров от удаленных масс к планете.
Проверим опытным путем действие таких сил:
Возьмем пробное тело “помидор”
Поместим пробное тело на поверхность космического тела - “планета” с гравитацией в 50 раз больше земной.
Результат:
Пробное тело стремится к планете, “помидор” теряет исходную форму и успешно приобретает форму коровьей лепешки.
Вывод:
Есть некие силы способные весьма сильно “приталкивать” или притягивать помидоры к планетам.
Причем лишь часть (в результате экранирования) этих сил способна превратить помидор в мокрое место!!!
Остается выяснить направленность таких сил, приталкивание ли это от удаленных масс, или же притяжение помидоров планетами. Но как?
Проверим опытным путем:
Поместим пробное тело “помидор” в любую область космоса, где имеет место быть “невесомость”, по Катющику - уравновешенность сил отталкивания от удаленных масс.
Если б имело место воздействие сил отталкивания от удаленных масс на помидор, которые смогли в предыдущем опыте раздавить его в слякоть, да еще теперь со всех сторон, помидор раздавило бы уже с удвоенной силой. Как например в океане на большой глубине.
Что строго противоречит наблюдению!!!
Справочно: раздавленных помидоров, равно как и тыкв, так и глупых раздавленных голов во вселенной не наблюдалось, и зафиксировано не было!!!
Заключение и выводы:
“Теория” В.Катющика, несостоятельна и откровенно слабоумна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

viictor@lj
2011-09-19 06:25 (ссылка)

1. Пока что слабоумна ваша критика:
/////
Если б имело место воздействие сил отталкивания от удаленных масс на помидор, которые смогли в предыдущем опыте раздавить его в слякоть, да еще теперь со всех сторон, помидор раздавило бы уже с удвоенной силой. Как например в океане на большой глубине. /////
Справочно:
Гравитация ВООБЩЕ не давит на поверхность помидоров и чего бы то ни было.
Чтобы раздавить помидор нужна реакция опоры (например поверхность планеты).
То есть вы либо безграмотны, что этого не понимаете, либо просто совершили ошибку в рассуждениях.
Если это была ошибка, то зачем было дальше истерить? И клеветать, что неверна теория?

Извинения будут?

Далее:
////Возникает вопрос: почему помидоры не улетают в космос дальний, а строго падают на планету? ////
И на этот вопрос есть ответ:
Потому что суммарное приталкивание больше чем частное отталкивание.
Зайдите сюда и убедитесь:
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html

2. вам это уже объясняли здесь:

http://viictor.livejournal.com/20177.html?thread=2432721

До вас не доходит с первого раза?

надо дублировать по два раза?
Пожалуйста:

Справочно:
Гравитация ВООБЩЕ не давит на поверхность помидоров и чего бы то ни было.
Чтобы раздавить помидор нужна реакция опоры (например поверхность планеты).
То есть вы либо безграмотны, что этого не понимаете, либо просто совершили ошибку в рассуждениях.
Если это была ошибка, то зачем было дальше истерить? И клеветать, что неверна теория?

Извинения будут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

psholtbi@lj
2011-09-20 02:02 (ссылка)

Некоторое отступление:
Гражданин физеГ Витя Катющик, так как вы удаляете важные комментарии в своем блоге, тем самым искажая ход дискуссии, я был вынужден перебраться в более приличное место.
Катющик писал: >”До вас не доходит с первого раза?”<
Топать ножками вы умеете, весьма впечатлен. Теперь будем посмотреть, что до кого не доходит.
_____________________
Катющик писал: >”Гравитация ВООБЩЕ не давит на поверхность помидоров”<
Гражданин Катющик, в доказательстве несостоятельности “теории” Виктора Катющика, я нигде не писал о глупых “давлениях на поверхности помидоров гравитацией”
Специальные пояснения для Катющика:
Гравитация как (Притяжение, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть»)
Гравитация как гравитационная сила - характеристика. Указывает на то, с какой силой объекты стремится друг к другу, в цифрах.
В первом случае:
Всякая материя обладающая массой вступает в гравитационное взаимодействие.
Из такой материи состоит не поверхность помидоров, Витя, а ВЕСЬ помидор.
И место будет иметь не давление, и не на поверхности…, а тяготение всей массы помидора к центру масс.
Во втором случае:
Гравитация – характеристика, сама по себе не может на что либо давить…
Точно так же как понятие “скорость” не может что либо перемещать.
Но укажет, с какой силой помидоры давят на чашу весов на Земле или на Луне.
И давит здесь на чашу весов не гравитация, Витя, а сам помидор, ВСЯ его масса.
Но!
В доказательстве несостоятельности “теории” Виктора Катющика, я вообще не собирался как либо классифицировать “силы” и не называл их как либо, я лишь указал на наличие неких сил в опыте №1, а в опыте №2 указал на сдавливание помидора под действием !!!ТЕХ ЖЕ!!! сил.
Специально для Катющика: ключевым моментом здесь является - “!!!ТЕХ ЖЕ!!! Сил”
Очень к слову о - ”до вас не доходит с первого раза?”
Я писал: >”Если б имело место воздействие сил отталкивания от удаленных масс на помидор, которые смогли в предыдущем опыте раздавить его в слякоть, да еще теперь со всех сторон, помидор раздавило бы уже с удвоенной силой. Как например в океане на большой глубине.”<
Нет тут ни “Гравитация”, ни “давления на поверхности помидоров”
___________________
В. Катющик, у вас еще есть возражения? (не из носа, а нормальные)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

viictor@lj
2011-09-20 02:11 (ссылка)

Я уже ответил (пару раз) что у вас ошибка в части:
/////
Если б имело место воздействие сил отталкивания от удаленных масс на помидор, которые смогли в предыдущем опыте раздавить его в слякоть, да еще теперь со всех сторон, помидор раздавило бы уже с удвоенной силой. Как например в океане на большой глубине. /////

Помидор таким образом раздавить невозможно.
Вы делаете неверный вывод.

Гравитация ВООБЩЕ не давит на поверхность помидоров и чего бы то ни было.
Чтобы раздавить помидор нужна реакция опоры (например поверхность планеты).

То есть вы либо безграмотны, что этого не понимаете, либо просто совершили ошибку в рассуждениях.
Если это была ошибка, то зачем было дальше истерить? И клеветать, что неверна теория?

Извинения будут?

(Ответить) (Уровень выше)

viictor@lj
2011-09-20 02:39 (ссылка)

Вы не понимаете простых вещей:

В космосе на ЛЮБОЕ тело(даже находящееся в невесомости) действуют силы гравитации и не раздавливают они тело по очень простым причинам:
1. силы приложены не к поверхности , а к каждой точке (к каждому атому).
2. силы уравновешены(встречнонаправлены).

В результате - раздавить что либо они не могут, ни помидор, ни что либо ещё (даже каплю воды).

Чтобы раздавить помидор нужна реакция опоры (например поверхность планеты).
То есть вы либо безграмотны, что этого не понимаете, либо просто совершили ошибку в рассуждениях.
Если это была ошибка, то зачем было дальше истерить? И клеветать, что неверна теория?

Извинения будут?

(Ответить) (Уровень выше)

Доказательство несостоятельности “теории” Катющика:

psholtbi@lj
2011-09-21 18:24 (ссылка)

1) Всякая материя имеющая массу неизбежно вступает в гравитационное взаимодействие.
Да? Нет?
____
2) Всякое физическое тело состоящие из такой материи (имеющую массу) неизбежно вступает в гравитационное взаимодействии.
Да? Нет?
____
3) Помидоры явлЯются такими физическими телами (состоящие из материи имеющую массу)
Да? Нет?
____
4) Звезды, планеты, спутники и прочие тела в космосе также являются такими физическими телами (состоящие из материи имеющую массу).
Да? Нет?
____
5) Исходя из пунктов 3) и 4) следует Вывод:
В смысле гравитационных взаимодействий помидоры ничем не отличаются от Звезд, планет и прочих объектов. Разница здесь лишь в размерах и в общей сумме масс этих объектов.
Да? Нет?
____
6) Вся масса (материя, вещество, молекулы, атомы…) таких объектов стремится к центру этих масс. Это обуславливает стремление скоплений материи организоваться в сферы.
Да? Нет?
(без разницы, в результате всемирного тяготения, или в результате всемирного отталкивания по Катющику. Не суть дела (на этом этапе))
____
7) А поскольку вся материя вовлечена в гравитационное взаимодействие, и стремится к центру, то слои удаленные от центра (внешние) давят на сопредельные (нижние) и так вплоть до центра (ядра).
Таким образом, давление к ядру возрастает. На Земле, Луне, Солнце…
Да? Нет?
____
8) Солнце, имеет колоссальную массу и раздавливает себя вовнутрь к центру (ядру). Непреложным условием для термоядерной реакции в Солнце является чудовищное давление в его ядре.
Для достижения таких давлений требуется лишь достаточная суммарная масса объекта, что б к центру (ядру) оно, давление, достигало таких значений. Юпитер, к примеру, считается несостоявшейся звездой по причине подходящего состава (90%водород; 10% гелий), но недостаточной суммы масс для достижения нужного давления к ядру.
Да? Нет?
_________________
Из выше описанного следует Вывод:
Для того что б одинокий помидор в космосе раздавить к центру, требуется лишь одно:
Огромные размеры его и соответствующая масса до достижения определенной силы гравитации, которая смогла бы превысить устойчивость рыхлой структуры помидора.
__________________
О том, почему же нормальный помидор в безумном космосе Катющика будет раздавлен в следующем комментарии.
to be continued …

(Ответить) (Ветвь дискуссии)