Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-10-19 00:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смитовские чтения
В субботу 2010.10.16 с утра посидел на первых Смитовских чтениях -- лекциях по либертарианству, освящённых именем Адама Адамовича Смита. Правда, один из участников -- представитель питерского филиала высшей школы экономики -- доказал: сам Смит употребил выражение "невидимая рука рынка" лишь единожды, а в целом его "Богатство народов" содержит не только основы трудовой теории стоимости (то есть учения о существовании объективных оснований для оценки труда и его результатов), но и многие иные отклонения от священных идеалов австрийской школы, включая оправдания возможного вмешательства государства в экономику и даже указания на противоречия интересов разных классов. Лично меня это весьма порадовало как лишнее напоминание: "старое" далеко не всегда означает "устаревшее". К сожалению, после обеда мне пришлось уйти по другим делам. Так что не знаю, в какой мере последующие доклады -- подобно уже выслушанным -- порадовали бы меня искренней верой в идеи, в кои сам я столь же искренне веровал ещё каких то лет пять назад.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xaocnpopok@lj
2010-10-19 13:04 (ссылка)
"Негр фактически создаёт стоимость, надсмотрщик оказывает ему услуги направленные на повышение производительности труда негра."

Негр в данном случае имущество. Стоимость создал работорговец его поймавший в Африке.

"То что именно негр создаёт стоимость можно удостоверится убрав из этой конструкции негра."

Если убрать из вашей конструкции мозг то получится труп. Слабый довод. Нельзя понять смысл часов разрушив их кувалдой. Свободный негр не стал бы растить хлопок. Он бы взял копье и побежал искать слона. Только социальное взаимодействие порождает полную картину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-19 17:36 (ссылка)
Какая разница, выращивает негр хлопок, или добывает слона. В любом случае это труд по созданию новой стоимости. Слон это ресурс, найти и добыть слона это труд. В результате мясо, обладающее большей стоимостью чем вольно бегающий где-то слон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

абстрактной стоимости не бывает.
[info]xaocnpopok@lj
2010-10-19 18:36 (ссылка)
Люди приходят на рынок за конкретным товаром. Если мне нужен хлопок, то на дохлого слона я плевать хотел. Либо неси хлопок, либо проваливай с рынка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: абстрактной стоимости не бывает.
(Анонимно)
2010-10-20 09:29 (ссылка)
На рынке хлопка нехватает? Труд негра выращивающего хлопок растёт в цене!
Не желаете заработать выращивая хлопок? А то ваш товар с которым вы пришли на рынок не востребован.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы правы отчасти
[info]xaocnpopok@lj
2010-10-21 01:45 (ссылка)
Рынок самоорганизуется. Растет в цене хлопок, а не "труд негра". Хлопок могут вырастить и машины. А негр будет петь рэп, за который ему больше заплатят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -