Будем судить по делам. Пока всё (почти) делается весьма разумно.
А kungurov явный злопыхатель. Это видно в каждом абзаце текста.

Самое разумное запретить парковку на Тверской. Все для туристов, ага. Могли бы на выхи оставить. Так же впечатлил онанизм с ларьками.

Что бы судить, надо информацию откуда то получать. А получать Вы ее будете из тех же СМИ :) А СМИ будут транслирвать конечно позитив.

=Будем судить по делам=
Ага, по уголовным.
Много ли коррупционеров Собянин зачистил из мэрии? Многих ли слил органам? Ни одного! А почему? Потому что презумпция безответственности и преемственность уголовного иммунитета - это фундаментальный принцип бюрократического сообщества (рука руку моет). Если посадить хоть одного чуждого лужковца - потом свои будут не доверять, бояться бюджет пилить, чтобы не загреметь под уголовку при очередной смене власти. Соответственно распилинговые доходы снизятся.
Поэтому для меня, как специалиста, гораздо красноречивее говорит о чиновнике то, чего он НЕ ДЕЛАЕТ.

Как же так: вы присоединяетясь к критике избранника самого Президента России Медведева?

G> Как же так: вы присоединяетясь к критике избранника самого Президента России Медведева?

Я и самого президента критикую, когда есть за что. Я же к прогрессивной общественности не отношусь -- для меня ничьё мнение не обязательно.

Кроме Лужкова?

Да, Анатолий Александрович, а Лужкова хоть раз публично критиковали?

M> Да, Анатолий Александрович, а Лужкова хоть раз публично критиковали?

Публично -- нет: я лоялен всем моим бывшим и нынешним работодателям, так что критикую их только в служебных документах, предоставляемых им лично.

чисто теоретически, конечно

an> чисто теоретически, конечно

Если позовёт -- предоставлю ему список уже состоявшихся его действий, рассматриваемых мною как ошибочные, и в зависимости от его реакции буду решать, можно ли с ним работать или лучше не тратить время без пользы.

>и самого президента критикую, когда есть за что

Больше оправдываете и без всяких причин(хотя у Вас они наверняка есть - что там у вас за отношения?)

А потом удивляется и рвёт бороду: "Как так! Президент нас предал! Слил за Катынь! Какой я был дурак, какой я был дурак!"

Ну как же: Вы, насколько я понял, за возвращение Одессы-мамы в лоно России. Вот вернется - тогда Президент России будет Одесского губернатора назначать. А гляди - подумают, что назначит какого-нибудь урода. Потому назначенный Президентом должен быть вне подозрений.

G> Ну как же: Вы, насколько я понял, за возвращение Одессы-мамы в лоно России. Вот вернется - тогда Президент России будет Одесского губернатора назначать. А гляди - подумают, что назначит какого-нибудь урода. Потому назначенный Президентом должен быть вне подозрений.

Должен. Поэтому выскажу свои замечания ещё до назначения. Как высказал (на http://russia.ru) свои замечания по кандидатуре Собянина ещё при публикации списка кандидатов.

Интересно сравнить с компроматом от этого Кунгурова

an> Интересно сравнить с компроматом от этого Кунгурова

Никакого компромата не было. Было только указание на полное незнакомство со спецификой мегаполиса. Что, увы, уже подтверждается.

Кепка то лучше был.

Ну что, нелюдь, тебя уже отогнали от московской кормушки?

А надо бы на Украину депортировать - кормись там

Вы уже одолели. Мне кажется, или раньше Ваши посты были более осмысленны? (последнее время надписи рядом с рыжим котом не читаю -- бессмысленно)

но "бессмысленно" комментирую.

Кунгуров ссылается на некоего журналиста (главреда местячкового "Эха Тюмени"), которого били-били, не разбили, стреляли-стреляли, не расстреляли. Это журналист лично у меня не вызвал доверия (особенно его истории о нападениях) -- а это наложило некий отпечаток и на всю статью Кунгурова.

=Это журналист лично у меня не вызвал доверия (особенно его истории о нападениях)=

ага, он сам себе голову разбил, сам себе в окно из ружья стрелял, сам себя с работы уволил, сам себя в ФСБ таскал, сам свой сайт валил. осталось выяснить, нахер это ему надо. меня при собянине похищали два раза - один раз бандиты, другой раз менты - это тоже "не вызывает доверия" и "накладывает отпечаток"?

>ага, он сам себе голову разбил

судя по фото -- он не очень пострадал. после хорошего удара бейсбольной битой по голове, я предполагаю, человек вряд ли будет способен передвигаться вообще, не то что кого-то догонять.
какой смысл этого "нападения"? свидетели есть?

>нахер это ему надо

ну, он уже получил очевидную прибыль -- хороший пиар своего ресурса (статьи там, надо заметить, зачастую довольно таки тенденциозные)

=свидетели есть?=
А часто ли нападения совершаются при свидетелях?

=судя по фото -- он не очень пострадал. после хорошего удара бейсбольной битой по голове=

судя по моему фото никто не скажет, что у меня лицо в шести местах сшивали и нос из трех частей собирали. А уж сотрясение мозга и гематому внутри черепа вообще на фото никак не разглядеть. Так что медэксперт из вас херовый :-)))

=он уже получил очевидную прибыль -- хороший пиар своего ресурса (статьи там, надо заметить, зачастую довольно таки тенденциозные)=

Я не читаю Загон, поэтому не могу сказать насколько там тенденциозные материалы. Но таким ресурсам (Загон, Голоса) посещаемость создает не "бейсбольный пиар", а усилия чиновников, которые старательно создают в регионе информационный вакуум во всех подконтрольных СМИ. Вот только Интернет они еще не научились зачищать, а то бы и тут была пустыня.

>А часто ли нападения совершаются при свидетелях?

В его рассказе фигурирует некий водитель "Газели". Меня очень интересует -- он дал показания в милиции? Если нет -- у потерпевшего есть хотя бы его контакты?

>Так что медэксперт из вас херовый

Ну, я только обратил внимание на отсутствие страдания на лице.

>Я не читаю Загон, поэтому не могу сказать насколько там тенденциозные материалы.

На редкость тенденциозные. Особенно порадовала одна статья под заголовком "На что способны жители Тюмени, когда их доведут". В статье рассказывался случай -- какой-то молодой парень поставил свою машину не на своё место, хозяин места устроил скандал, парень вроде бы уже и собрался уехать, но не успел -- был зарезан. Остались жена и ребенок. Зарезал его пенсионер 1950-го года рождения. Парень работал юристом.
Исходя из того, что парень -- юрист, а убийца -- пенсионер, большинство посетителей стали защищать убийцу и поносить убитого (ничего не зная о нём, кроме как что юрист).

=большинство посетителей стали защищать убийцу и поносить убитого=
Так это читатели неправильные, значит? Не тому сочувствуют?

=В его рассказе фигурирует некий водитель "Газели". Меня очень интересует -- он дал показания в милиции?=
Задайте вопрос самому Егорову, раз Загон читаете. Я далек от всего этого.

>Так это читатели неправильные, значит? Не тому сочувствуют?

Это многое говорит о моральном облике большинства посетителей ресурса. И создателя ресурса, направившего его по данному пути развития.

>Задайте вопрос самому Егорову, раз Загон читаете. Я далек от всего этого.

Написал ему в ЖЖ. Получил много эмоционального, безинформативного. Получил угрозу жизни. Получил обвинение в нападении на этого персонажа. Ответа -- не получил.