=Это журналист лично у меня не вызвал доверия (особенно его истории о нападениях)=

ага, он сам себе голову разбил, сам себе в окно из ружья стрелял, сам себя с работы уволил, сам себя в ФСБ таскал, сам свой сайт валил. осталось выяснить, нахер это ему надо. меня при собянине похищали два раза - один раз бандиты, другой раз менты - это тоже "не вызывает доверия" и "накладывает отпечаток"?

>ага, он сам себе голову разбил

судя по фото -- он не очень пострадал. после хорошего удара бейсбольной битой по голове, я предполагаю, человек вряд ли будет способен передвигаться вообще, не то что кого-то догонять.
какой смысл этого "нападения"? свидетели есть?

>нахер это ему надо

ну, он уже получил очевидную прибыль -- хороший пиар своего ресурса (статьи там, надо заметить, зачастую довольно таки тенденциозные)

=свидетели есть?=
А часто ли нападения совершаются при свидетелях?

=судя по фото -- он не очень пострадал. после хорошего удара бейсбольной битой по голове=

судя по моему фото никто не скажет, что у меня лицо в шести местах сшивали и нос из трех частей собирали. А уж сотрясение мозга и гематому внутри черепа вообще на фото никак не разглядеть. Так что медэксперт из вас херовый :-)))

=он уже получил очевидную прибыль -- хороший пиар своего ресурса (статьи там, надо заметить, зачастую довольно таки тенденциозные)=

Я не читаю Загон, поэтому не могу сказать насколько там тенденциозные материалы. Но таким ресурсам (Загон, Голоса) посещаемость создает не "бейсбольный пиар", а усилия чиновников, которые старательно создают в регионе информационный вакуум во всех подконтрольных СМИ. Вот только Интернет они еще не научились зачищать, а то бы и тут была пустыня.

>А часто ли нападения совершаются при свидетелях?

В его рассказе фигурирует некий водитель "Газели". Меня очень интересует -- он дал показания в милиции? Если нет -- у потерпевшего есть хотя бы его контакты?

>Так что медэксперт из вас херовый

Ну, я только обратил внимание на отсутствие страдания на лице.

>Я не читаю Загон, поэтому не могу сказать насколько там тенденциозные материалы.

На редкость тенденциозные. Особенно порадовала одна статья под заголовком "На что способны жители Тюмени, когда их доведут". В статье рассказывался случай -- какой-то молодой парень поставил свою машину не на своё место, хозяин места устроил скандал, парень вроде бы уже и собрался уехать, но не успел -- был зарезан. Остались жена и ребенок. Зарезал его пенсионер 1950-го года рождения. Парень работал юристом.
Исходя из того, что парень -- юрист, а убийца -- пенсионер, большинство посетителей стали защищать убийцу и поносить убитого (ничего не зная о нём, кроме как что юрист).

=большинство посетителей стали защищать убийцу и поносить убитого=
Так это читатели неправильные, значит? Не тому сочувствуют?

=В его рассказе фигурирует некий водитель "Газели". Меня очень интересует -- он дал показания в милиции?=
Задайте вопрос самому Егорову, раз Загон читаете. Я далек от всего этого.

>Так это читатели неправильные, значит? Не тому сочувствуют?

Это многое говорит о моральном облике большинства посетителей ресурса. И создателя ресурса, направившего его по данному пути развития.

>Задайте вопрос самому Егорову, раз Загон читаете. Я далек от всего этого.

Написал ему в ЖЖ. Получил много эмоционального, безинформативного. Получил угрозу жизни. Получил обвинение в нападении на этого персонажа. Ответа -- не получил.