Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-11-30 22:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Массовая информация
В дополнение к трём предыдущим частям описания деятельности губернатора Тюменской области, ныне бурящего деньгоносную столицу, [info]kungurov@lj опубликовал четвёртую, посвящённую технологии взаимодействия губернатора со СМИ. Заблаговременно соболезную знакомым журналистам многих действующих в Москве агентств, изданий и каналов.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]geneus@lj
2010-11-30 18:13 (ссылка)
Как же так: вы присоединяетясь к критике избранника самого Президента России Медведева?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-11-30 18:26 (ссылка)
G> Как же так: вы присоединяетясь к критике избранника самого Президента России Медведева?

Я и самого президента критикую, когда есть за что. Я же к прогрессивной общественности не отношусь -- для меня ничьё мнение не обязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rioman@lj
2010-11-30 18:46 (ссылка)
Кроме Лужкова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalygin@lj
2010-11-30 22:55 (ссылка)
Да, Анатолий Александрович, а Лужкова хоть раз публично критиковали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-01 00:02 (ссылка)
M> Да, Анатолий Александрович, а Лужкова хоть раз публично критиковали?

Публично -- нет: я лоялен всем моим бывшим и нынешним работодателям, так что критикую их только в служебных документах, предоставляемых им лично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А если Собянин на работу позовет?
(Анонимно)
2010-12-01 04:01 (ссылка)
чисто теоретически, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если Собянин на работу позовет?
[info]awas1952@lj
2010-12-01 04:05 (ссылка)
an> чисто теоретически, конечно

Если позовёт -- предоставлю ему список уже состоявшихся его действий, рассматриваемых мною как ошибочные, и в зависимости от его реакции буду решать, можно ли с ним работать или лучше не тратить время без пользы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-30 18:48 (ссылка)
>и самого президента критикую, когда есть за что

Больше оправдываете и без всяких причин(хотя у Вас они наверняка есть - что там у вас за отношения?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-30 18:53 (ссылка)
А потом удивляется и рвёт бороду: "Как так! Президент нас предал! Слил за Катынь! Какой я был дурак, какой я был дурак!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geneus@lj
2010-11-30 19:53 (ссылка)
Ну как же: Вы, насколько я понял, за возвращение Одессы-мамы в лоно России. Вот вернется - тогда Президент России будет Одесского губернатора назначать. А гляди - подумают, что назначит какого-нибудь урода. Потому назначенный Президентом должен быть вне подозрений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-01 00:04 (ссылка)
G> Ну как же: Вы, насколько я понял, за возвращение Одессы-мамы в лоно России. Вот вернется - тогда Президент России будет Одесского губернатора назначать. А гляди - подумают, что назначит какого-нибудь урода. Потому назначенный Президентом должен быть вне подозрений.

Должен. Поэтому выскажу свои замечания ещё до назначения. Как высказал (на http://russia.ru) свои замечания по кандидатуре Собянина ещё при публикации списка кандидатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что было против Собянина ?
(Анонимно)
2010-12-01 04:59 (ссылка)
Интересно сравнить с компроматом от этого Кунгурова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что было против Собянина ?
[info]awas1952@lj
2010-12-02 06:13 (ссылка)
an> Интересно сравнить с компроматом от этого Кунгурова

Никакого компромата не было. Было только указание на полное незнакомство со спецификой мегаполиса. Что, увы, уже подтверждается.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -