> Если там уместны -- в товарном количестве! -- лица, обозначаемые этими терминами, то и сами термины уместны.

Но вы согласитесь со мной, что таких слов на наших радио и ТВ не услышишь, потому что они считаются нецензурными?


> Но Вы передёрнули тезис. Указанные Вами слова -- в отличие от слова "фагот" в английском языке -- не имеют "вполне нейтральных бытовых смыслов".

Вы имеете ввиду связку палок? Согласен, русский аналог не совсем корректен. Но из-за эмоциональной окраске и потому, что faggot кроме оскорбления ЛГБТ имеет смысл нецензурного обозначения дурака и неудачника, аналог все-таки близок.

AW>> Если там уместны -- в товарном количестве! -- лица, обозначаемые этими терминами, то и сами термины уместны.

L> Но вы согласитесь со мной, что таких слов на наших радио и ТВ не услышишь, потому что они считаются нецензурными?

Пока считаются. Аналогичные им слова в англоязычном информационном пространстве детабуированы в незапамятные времена.

AW>> Но Вы передёрнули тезис. Указанные Вами слова -- в отличие от слова "фагот" в английском языке -- не имеют "вполне нейтральных бытовых смыслов".

L> Вы имеете ввиду связку палок?

Не только. По ходу обсуждения тут уже указывали довольно много значений. Но все они действительно проистекают из первичного значения, указанного Вами.

L> Согласен, русский аналог не совсем корректен. Но из-за эмоциональной окраске и потому, что faggot кроме оскорбления ЛГБТ имеет смысл нецензурного обозначения дурака и неудачника, аналог все-таки близок.

Вот и хорошо. Если есть явление, вызывающее массовое негативное отношение, должны быть и слова, отражающие это отношение. Попытки же "заметать под ковёр" всегда контрпродуктивны.

Кстати, Вы опять подменили тезис. Faggot оскорбляет не всех ЛГБТ: по крайней мере Л из этого термина исключены.