Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-03-04 23:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мы не рабы
[info]putnik1@lj профессионально опровергает очередной навет на нашу историю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]awas1952@lj
2011-03-04 21:11 (ссылка)
DP> Так, погодите. "...в царствование Екатерины еще больше прежнего развилась торговля крепостными душами с землей и без земли". Кто автор? Клеветник Ключевский. А о продаже за рубеж... Вообще-то в упомянутой статье говорится не о 18 или 17 веках, а о более ранних. И о торговле живым товаром русскими купцами тех времен упоминает тот же клеветник Ключевский.

Ну, если его утверждения не подтверждаются независимыми источниками -- значит, и впрямь клеветник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmpokrov@lj
2011-03-04 21:23 (ссылка)
"I. Крестьяне, равно как и земля, на коей они живут, принадлежат помещику. Земля составляет недвижимое его имущество, а крестьяне суть имущества его движимое. (Во многих указах крестьяне именно признаны движимым имуществом). И хотя сие движимое имущество по ревизии приписывается к недвижимому, к деревне и к земле, но как земля без крестьян, так и крестьяне без земли могут быть проданы, заложены, переселены, во двор взяты и даже в ссылку по воле помещика за проступки их без суда могут быть сосланы.
II. Дворовые люди, из какого бы состояния первоначально они ни происходили, суть точно такое же движимое имущество помещика, как и крестьяне; никакого существенного различия закон между ними не полагает. Владелец, не имеющий земли, может приписать их в ревизии к своему дому, но как дом без них, так и они без дому проданы быть могут."

Это другой клеветник - М.М.Сперанский. И таких клеветников до революции было пруд пруди. И ведь они, клеветники, еще и ссылаются на указы и уложения. То есть на документы. Которые видимо растворились во времени, коли вы их в упор не хотите видеть. Ну да, ведь и Никола Кровавый тоже святой, как тут можно марать подозрениями пряничных феодалов русских :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind2010@lj
2011-03-05 04:29 (ссылка)
А какие именно труды Ключевского-Сперанского, можете подсказать? Особенно те в которых как раз отсылок на документы побольше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmpokrov@lj
2011-03-05 04:48 (ссылка)
Начните с этого: Сперанский "О крепостных людях". Ну а дальше уж как сможете накопать :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind2010@lj
2011-03-05 05:36 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexchi@lj
2011-03-06 14:44 (ссылка)
Что Вы удивляетесь? Это же Вассерман! Если информация не соответствует его убеждениям, то она клеветническая. На том стоит!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-04 21:43 (ссылка)
Кем, кем, не подтверждаются?
У Вас совсем крыша съехала. Это надо ж до чего вассермановский дебилизм дошел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksey_kubikov@lj
2011-03-04 22:49 (ссылка)
Какая прелесть.
ТО что Вы не осилили книжки делает Ключевского клеветником.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -